Iosif Ton, elita carismatica, si agenda lui Anticrist

O nota importanta

Ca sa intelegeti mai bine acest articol sugerez citirea partii intai de aici.

Apostolul Pavel ne avertizeaza ca semnele si minunile in vremurile de sfarsit sunt in majoritate false. Ele vor introduce pe Anticrist.

Şi atunci se va arăta acel Nelegiuit, pe care Domnul Isus îl va nimici cu suflarea gurii Sale, şi -l va prăpădi cu arătarea venirii Sale.  Arătarea lui se va face prin puterea Satanei, cu tot felul de minuni, de semne şi puteri mincinoase (2 Tesaloniceni 2:8,9).

Desigur Dumnezeu si astazi vindeca si face diferite minuni, dar prin biserica, nu prin vindecatori individuali de tip William Branham sau Paul Cain.

In vremurile din urma Scriptura pune accentul pe doctrina, perseverenta si demascarea profetilor mincinosi

Nu exista nici macar o referinta cu privire la semne si minuni.

Pavel:  Tu, însă, ai urmărit de aproape învăţătura mea, purtarea mea, hotărîrea mea, credinţa mea, îndelunga mea răbdare, dragostea mea, răbdarea mea
(2 Timotei 3:10).

Petru:  …macar ca acum, daca trebuie, sunteti intristati pentru putina vreme, prin felurite incercari (1 Petru 1:6). În norod s’au ridicat şi prooroci mincinoşi, cum şi între voi vor fi învăţători mincinoşi, cari vor strecura pe furiş erezii nimicitoare,
(2 Petru 2:1).

Ioan avertizeaza ca Anticrist va fi precedat de multi anticristi iesiti din Biserica:
Copilaşilor, este ceasul cel de pe urmă. Şi, după cum aţi auzit că are să vină anticrist, să ştiţi că acum s’au ridicat mulţi anticrişti: prin aceasta cunoaştem că este ceasul de pe urmă. Ei au ieşit din mijlocul nostru, dar nu erau dintre ai noştri. Căci dacă ar fi fost dintre ai noştri, ar fi rămas cu noi; ci au ieşit, ca să se arate că nu toţi sînt dintre ai nostril (1 Ioan 2:18,19).

Anticrist va fi “validat” de semne si minuni false in fatza unui crestinism apostat

Apoi am văzut ridicîndu-se din pămînt o altă fiară, care avea două coarne ca ale unui miel, şi vorbea ca un balaur. Ea lucra cu toată puterea fiarei dintîi înaintea ei; şi făcea ca pămîntul şi locuitorii lui să se închine fiarei dintîi, a cărei rană de moarte fusese vindecată. Săvîrşea semne mari, pînă acolo că făcea chiar să se pogoare foc din cer pe pămînt, în faţa oamenilor(Apocalipsa 13:11-13).

Ce urmareste Ton cand spune de “invataturile lui Isus”?

Intentia lui Ton este de a devia pe credinciosi de la o Evanghelie integrala la o evanghelie ciuntita in care “invatatura lui Isus” inseamna semne si minuni, vindecari si exorcizari. El a adoptat invatatura marelui apostat William Branham, pretinzand ca boliile sunt determinate de posesiune demonica si vindecarea vine prin exorcizare. Vezi pe blog articolele despre W. Branham.

De ce Ton a devenit carismatic si a pretins ca va da o teologie miscarii “Strajerii”?

Falsa trezire Strajerii aparent urma sa cuprinda intreaga tara. Ton a vazut in ei un mijloc prin care sa extinda in masa ereziile carismatice si Branhamiste. Strajerii vroiau sa rezolve problemele Romaniei prin actiuni carismatice. Ton este totdeauna interesat de senzationalism politico-religios care sa ii dea faima. El ar fi vrut sa fie in fruntea unei armate “spirituale” ca Strajerii, si sa fie recunoscut ca un fel de mesia carismatic al Romaniei care la fel ca si Strajerii, “rezolva” problemele Romaniei.

De ce Ton ii prezinta pe Bill Johnson si Randy Clark ca cei mai importanti oameni in lucrarea lui Dumnezeu?

Bill Johnson si Randy Clark alaturi de marele apostat Peter Wagner, raspandesc global teologia numita “Imparatia lui Dumnezeu acum”. Vom vedea putin mai incolo semnificatia grava a conceptului “Imparatia lui Dumnezeu acum”. Acesti lideri carismatici au in plan ca alaturi de altii sa instaureze “imparatia lui Dumnezeu” acum prin actiuni ocult-carismatice la nivel regional si global.

Duminica pe data de 4 februarie 2013, la biserica penticostala Filadelfia din Portland, la serviciul de seara, Ton a spus ca Bill Johnson si Randy Clark sunt cei mai mari oameni in lucrarea lui Dumnezeu de astazi. Cand Ton a spus asta, el avea in vedere participarea lui insusi la agenda anticristica a celor doi, B. Johnson si R. Clark. Ei lucreaza intens la ocultizarea maselor de ascultatori prin consfintirea manifestarilor oculte ca Toronto Blessing sau “trezirea” Lakeland.

Iata un video mai lung despre Bill Johnson care merita vazut!

De ce a spus Ton ca, cartea lui Bill Johnson este lucrarea de capatai a secolului 21?

Bill Johnson a scris o lucrare numita “Cand cerul invadeaza Pamantul”. Aceasta este un manual de initiere in semne si minuni false pe care Ton il vrea cat mai cunoscut pentru ca astfel sa avanseze agenda lui Anticrist.

De ce este asa de grava teologia “Imparatia lui Dumnezeu acum”?

Conceptul “Imparatia lui Dumnezeu acum” este centrul gandirii carismatice la care Ton subscrie deplin atat prin invatatura lui cat si prin promovarea lui Bill Johnson si Randy Clark. Iata cateva elemente de baza a acestei doctrine anticristice.

  • Dumnezeu a pierdut controlul pamantului si umanitatii prin caderea in pacat a lui Adam si Eva.
  • Dumnezeu vrea sa re-castige umanitatea si controlul asupra pamantului prin ajutorul Bisericii, in mod specific prin ajutorul “apostolilor” si “profetilor” contemporani. Nu este greu de ghicit ca acesti “apostoli si profeti” sunt elita carismatica ca de exemplu: Peter Wagner, Bill Johnson, Randy Clark, profetii din orasul Kansas City, si bineinteles Iosif Ton.
  • Peter Wagner are propia lui organizatie numita “Noua Reforma Apostolica” cu o retea de 500 de oameni.
  • Miscarea carismatica prin liderii ei, vrea sa rezolve toate problemele economice, sociale, si politice ale lumii. Ei au in plan sa instaureze guverne carismatice pe tot pamantul.
  • Si Rick Waren vrea sa resolve toate problemele umanitatii prin planul PEACE
  • Originea super-ereziei “Imparatia lui Dumnezeu acum” isi are radacina in fenomenul occult Ploaia Tarzie (vezi aici), si in gandirea lui William Branham.
  • Elita carismatica spune ca ei au o natura divina ca si Cristos si ca sunt Cristos, si ca atare ei pot chema lucruri in existenta din nimic. Deci, ei se cred Dumnezeu. Blasfemie!
  • Apostatul Jack Deere, autorul cartii “Surprins de puterea Duhului” a promovat ideea numita “Armata lui Ioel”. El spunea ca o multime imensa de carismatici vor lua cu asalt lumea si o vor schimba dupa cum vor ei.
  • Carismaticii mai spun ca Domnul Cristos nu poate sa vina pana cand ei (carismaticii) nu corecteaza toate lucrurile pe pamant si dupa ce ei au instaurat imparatia lui Dumnezeu pe pamant, o vor oferii Domnului Cristos. Alta blasfemie!
  • Carismaticii de care vorbim neaga rapirea, neaga viitorul Israelului, deoarece ii incomodeaza in planurile lor.
  • Iosif Ton este unul dintre cei mai mari vrajmasi ai rapirii, alaturi de ocultul Brian McLaren.
  • Carismaticii in contextul de fatza neaga ca Anticrist este o persoana, spunand ca este doar un spirit.
  • Ei ca si Ton spun ca, cartea Apocalipsa nu are nici o prezicere pentru viitor, ci totul ce scrie in ea s-a intamplat in secolul I. Conflictele globale din Apocalipsa sunt vazute doar ca lupta dintre bine si rau.
  • Pentru carismatici, profetiile Biblice nu au valoare ci profetiile facute de ei sunt considerate valabile. Ei primesc continuu “profetii si viziuni”.
  • Ei cer ascultare, nu evaluarea ereziilor lor.

Liderii carismatici se fac vinovati de blasfemie impotriva Duhului Sfant

Dupa caderea Strajerilor, Ton in loc sa se pocaiasca, a cazut spiritual mai jos, unindu-se cu capii miscarii carismatice care pregatesc calea lui Anticrist prin semne si minuni false. Niciodata in istoria bisericii nu s-a vazut posesiune demonica in masa ca la manifestarile carismatice in special Toronto Blessing si “trezirea” Lakeland. Acesti lideri carismatici se fac vinovati de blasfemie impotriva Duhului Sfant cand spun ca e lucrarea Duhului in convulsile, caderile pe spate, si zguduirile ce sunt prezente in intalnirile lor.

Cine il primeste pe Ton in biserica se face partas lucrarii lui anticristice.

In video care urmeaza, pastorul John Arnott si sotia lui Carol se lauda cu isprava lor diavoleasca de la biserica Toronto

40 thoughts on “Iosif Ton, elita carismatica, si agenda lui Anticrist

    • Fanel Rosca,

      Nu numai Biserica Ortodoxa, dar toate religiile merg spre prostitutie religioasa descrisa in cartea Apocalipsa ca fiind marea curva spirituala. Fanaticii si incompetentii de Adventisti spuneau ca Biserica Romano Catolica este curva cea mare, dar nu este asa. Religile lumii vor fi unite de Anticrist si bineinteles in acest proces Romano Catolicii joaca un rol mare.

      Iata ce zice Scriptura despre prostitutia religioasa:

      Apocalipsa 17:1-13 Apoi unul din cei şapte îngeri, cari ţineau cele şapte potire, a venit de a vorbit cu mine, şi mi -a zis: ,,Vino să-ţi arăt judecata curvei celei mari, care şade pe ape mari.

      2 Cu ea au curvit împăraţii pămîntului; şi locuitorii pămîntului s’au îmbătat de vinul curviei ei!“

      3 Şi m’a dus, în Duhul, într’o pustie. Şi am văzut o femeie, şezînd pe o fiară de coloare stacojie, plină cu nume de hulă, şi avea şapte capete şi zece coarne.

      4 Femeia aceasta era îmbrăcată cu purpură şi stacojiu; era împodobită cu aur, cu pietre scumpe şi cu mărgăritare. Ţinea în mînă un potir de aur, plin de spurcăciuni şi de necurăţiile curviei ei.

      5 Pe frunte purta scris un nume, o taină: ,,Babilonul cel mare, mama curvelor şi spurcăciunilor pămîntului.“

      6 Şi am văzut pe femeia aceasta, îmbătată de sîngele sfinţilor şi de sîngele mucenicilor lui Isus. Cînd am văzut -o, m’am mirat minune mare.

      7 Şi îngerul mi -a zis: ,,De ce te miri?“ Îţi voi spune taina acestei femei şi a fiarei care o poartă, şi care are cele şapte capete şi cele zece coarne.

      8 Fiara, pe care ai văzut -o, era, şi nu mai este. Ea are să se ridice din Adînc, şi are să se ducă la perzare. Şi locuitorii pămîntului, ale căror nume n’au fost scrise dela întemeierea lumii în cartea vieţii, se vor mira cînd vor vedea că fiara era, nu mai este, şi va veni. –

      9 Aici este mintea plină de înţelepciune. -Cele şapte capete sînt şapte munţi, pe cari şade femeia.

      10 Sînt şi şapte împăraţi: cinci au căzut, unul este, celalt n’a venit încă, şi cînd va veni, el va rămînea puţină vreme.

      11 Şi fiara, care era, şi nu mai este, ea însăş este al optulea împărat: este din numărul celor şapte, şi merge la perzare.

      12 Cele zece coarne, pe cari le-ai văzut, sînt zece împăraţi, cari n’au primit încă împărăţia, ci vor primi putere împărătească timp de un ceas împreună cu fiara.

      13 Toţi au acelaş gînd, şi dau fiarei puterea şi stăpînirea lor.

  1. Sunt de acord cu Dvs. Totusi, se pare ca pana la urma toate aceste religii miscatoare se uni cu Roma. Desigur, daca adventistii nu se vor uni cu Roma nu inseamna automat ca sunt o religie autentica, verticala deoarece nici musulmanii nu cred ca se vor uni cu Roma si poate nici mormonii, nici martorii lui Iehova. Unii pretind ca nu se amesteca cu , catolicii ca sa nu se “compromita”, cand de fapt ei deja au compromis Cuvantul lui Dumnezeu. Sunt curios ce parere aveti despre protestanti (prezbiterieni, luterani si metodisti). Cred ca stiti ca si ei au mai multe denominatii, la fel ca si baptistii si penticostalii. De exemplu, exista “Presbyterian Church in America” si o alta ramura numita “Presbyterial Church in United States”, care din cate stiu este mult mai liberala. Apoi, luteranii sunt impartiti in 3 categorii iar metodistii cred ca in 4. In esenta, la bisericile lor se predica Cuvantul Domnului doar ca mai pastreaza si o parte din traditii iar unii au devenit foarte liberali, cum e tendita tuturor crestinilor in ziua de azi. Crestinismul liberal nu va face pact doar cu Roma ci cu orice miscari si curente care-i ajuta sa isi faca un nume, sa isi maximalizeze numarul de membri.

    • Fanel ,

      Pana cand iti raspande fratele Paul o sa iti scriu eu cateva randuri :

      Stii engleza ? Ti-as putea da niste documentare crestine si niste expuneri crestine ( 100% biblice ) audio-video si texte scrise care o sa-ti raspunda detailat si convingator la intrebarile tale . Dar e de studiat …si in paralel trebuie sa mergi si cu studiul Bibliei fara de care nu se pot discerne aceste lucruri .

      Biserica romano-catolica a avut , are si va avea un rol catalizator foarte important , in apostazia crestinismului biblic prin ecumenism radical ( unirea TUTUROR religiilor intr-una singura ) , in aceste vremuri din urma .
      Cel putin la nivel simbolic de conducere ea este lidera sub “poalele” careia vin si se aduna toate denominatiunile crestine cat si religiile pagane ( hinduism , budism , shamanism , islam , etc. ) pentru realizarea ECUMENISMULUI in scopul declarat de asigurare a ” PACII si SECURITATII ” intre diferitele religii ale planetei .

      Dar trebuie sa intelegi ca cel mai mare pericol dpdv teologic pentru crestinii de astazi este LIBERALISMUL teologic , doctrinar , care a permis si permite in continuare deconstructia lenta dar sigura a crestinismului biblic si reconstructia unuia apostat sub drapelul fals al umanismului , falsei dragoste si falsei tolerante teologice , doctrinare , toate acestea culmea blasfemiei , in numele lui ISUS !

      Aceste aspecte alarmante ( atat ECUMENISMUL sub “patrafirul” catolicismului cat si LIBERALISMUL teologic care duce crestinismul biblic spre realizarea ecumenismului radical ) sunt pe deplin documentate de adevaratii apologeti crestini , care au ramas langa Scriptura . Cu toate acestea aceste aspecte alarmante sunt destul de ignorate de majoritatea crestinilor de azi , care plonjeaza efectiv fara discernamant in ele , dar si acest aspect este o implinire a profetiilor biblice care vorbesc despre apostazia generala in vremurile din urma .

      Pentru realizarea ECUMENISMULUI ( unirea tuturor religiilor intr-una singura ) , deziderat atat al O.N .U , cat si a multora din liderii de frunte din toate denominatiunile crestine ( inclusiv catolici , ortodocsi , protestanti , neo-protestanti , etc. ) , religiile pagane mondiale nu trebuie sa faca mari compromisuri doctrinare , dar crestinismul biblic va trebui sa renunte la toate doctrinele lui sanatoase , de baza , pentru realizarea ECUMENISMULUI . Acest lucru s-a realizat si se realizeaza prin deconstructia sistematica , progresiva a crestinismului biblic cu o suma de metode extrem de bine elaborate si camuflate sub umbrela “intentiilor bune” , chiar “biblice” , care afecteaza toate aspectele bisericii crestine autentice . In final va duce la amalgamarea integrala a doctrinelor ( invataturilor ) crestinismului biblic cu religia misterelor babiloniene reinviate prin colosul ocult NEW AGE care a penetrat toate sferele societatii postmoderne , inclusiv majoritatea covarsitoare a bisericilor crestine . Cele doua mari biserici crestine traditionale ( catolica si ortodoxa ) sunt de la formarea si evolutia lor penetrate de multe aspecte din Religia Misterelor Babiloniene , dar si ele se compromit si se vor compromite tot mai mult doctrinar spre amalgamarea deplina cu religia babiloniana “reinviata” ( NEW AGE ) .

      Elita preotiei catolice care altadata isi trimitea soldatii dupa ce si-au desenat o cruce mare pe haine si pe steaguri sa lupte impotriva islamului ( aspectul luptei cu islamul fiind pe deplin gresit inteles , crestinii ar fi trebuit sa-i ” atace ” pe mahomedani cu predicarea evangheliei si nu cu taisul sabiei , ca sa-i mantuiasca prin Isus , nu sa-i masacreze ) astazi acelasi catolicism este pe deplin dispus sa accepte ca Coranul si Biblia , Islamul si Crestinismul vorbesc practic de acelasi ” Dumnezeu ” si ofera aceeasi relatie si intelegere cu Dumnezeu . Desi Coranul neaga in repetate sure ( versete coranice ) divinitatea , unicitatea , invierea din morti si rolul de Mantuitor UNIC al lui ISUS CRISTOS . Acelasi compromis doctrinar o face elita preotiei catolice , in mod deschis si public , cu panteismul hindus- budist . Este cunoscut faptul ca fostul papa i-a permis lui Dalai Lama ( liderul budistilor tibetani ) sa oficieza in catedrala sa din Vatican ( Sf. Petru ) o “slujba” budista ( amanunt : a pus statuile idolatre ale lui Buda – Gautama Buddha – in catedrala catolica pe timpul slujbei ) . Tot fostul papa a primit in public , cu entuziasm , atingerea pe frunte cu semnul zeului mitic hindus Shiva ( act cultic de initiere in hinduism prin atingerea “ochiului pineal ” – al treilea ochi – , cu shaktipat – atingerea sau impartasirea ” Fortei ” ) .

      Dar stai linistit Fanel , ca nici liderii de frunte protestanti si neoprotestanti nu stau cu nimic mai prejos , si ei fiind campioni ai ecumenismului radical impreuna cu catolicii . Spre exemplu printre cei mai cititi si apreciati autori de catre evanghelici ( culmea evanghelici !!! , care ar fi trebuit sa aibe discernamantul BIBLIC necesar ) sunt misticii catolici vechi si chiar ortodocsi vechi ( neoplatonici) dar mai ales unii mistici catolici contemporani ( Henri Nouwen , Thomas Merton , Brennan Manning sau misticul quaqer Richard Foster , etc. ) . Cred ca trebuie sa stii ca dpdv teologic TOTI acestia sunt fie UNIVERSALISTI , fie INCLUSIVISTI . Din moment ce crestinismul biblic este strict EXCLUSIVIST ( exclude orice posibiliate de mantuire in afara Mantutorului ISUS ) iti dai seama ca UNIVERSALISMUL si INCLUSIVISMUL teologic e antibiblic radical , anticristic profund , ducant in final la realizarea ECUMENISMULUI . Alti scriitori FOARTE apreciati si cititi de catre mare parte din evanghelicii de azi sunt , spre exemplu , New Age-rii ( universalisti , anticristici ) W.P. Young , Neal Donald Walsch sau Sue Monk Kidd ( fosta crestina, invatatoare de scoala duminicala acum New Age-ra ) , scriitori care promoveaza interspiritualitatea ( pentru realizarea Ecumenismului ) M. Scott Pack , Marcus Borg sau Basil Pennington .
      Toti acesti scriitori si ganditori , enumerati mai sus , fie ca sunt misticii “crestini ” vechi sau contemporani , sau New Age-ri sau ganditori si scriitori pro-interspiritualitate au un scop comun : transmiterea catre public a gandirii UNIVERSALISTE sau INCLUSIVISTE pentru deconstructia doctrinelor ( invataturilor ) sanatoase ale Scripturii , autentic biblice ale crestinismului biblic si reconstructia prin apostazie a unui crestinism apostat ECUMENIC pregatit sa-l venereze anticrist .

      Fanel , musulmanii la nivel general si la nivelul elitei lor sacedordotale sunt dispusi la ECUMENISM ! Da … , culmea , chiar musulmanii ! S-a vazut asta prin disponibilitatea cu care ei coopereaza la nivel politic si teologic inalt pentru constructia de ” poduri ” si ” dialoguri ecumenice ” interconfesionale cu crestinii apostati . Un exemplu relevant este si pactul ecumenic cu musulmanii semnat in 2008 la Yale Divinity School intre 300 de lideri crestini apostati si partea musulmana , precum si eforturile unor liderili ” evanghelici ” apostati si musulmani pentru crearea unei noi religii hibride numita CRISLAM ( crestinism + islam ) . In toate aceste demersuri musulmanii NU AU PIERDUT NIMIC DOCTRINAR dar crestinii evanghelici au trebuit sa PIARDA TOTUL , fiind deacord cu “viziunea” coranica , musulmana asupra lui Isus Cristos . Adica ca El nu este Fiul Lui Dumnezeu , nu este Mantuitor , n-a inviat din morti cum spune Biblia , doar a fost un “MARE” profet a Lui Dumnezeu ( dar pardon … , nu mai mare ca si Mahomed bineinteles ). FRATELE PAUL DAN A DOCUMENTAT ACESTE ASPECTE GRAVE ALE ECUMENISMULUI EVANGHELICILOR APOSTATI IN ARTICOLELE LUI DE PE ACESTE BLOG !

      Fanel , un studiu atent al religiilor pagane ( a celor mai mari si importante , dar si a celor mai mici ) , va scoate la iveala faptul ca toate au fost setate din start satanic pentru realizarea ECUMINISMULUI pentru inchinarea in fata unui singur lider religios suprem , a anticristului . Budistii asteapta venirea unui salvator ( un “mesia” al lor ) pe nume Maitreya , hindusii il asteapta si ei pe Kalki sau Javada al noualea si ultimul Avatar , mahomedanii il asteapta si ei pe ” mesia ” lor , numit Imam Mahdi , al12-lea immam de la Mahomed descris de Coran exact cum Biblia il descrie pe anticrist dar pentru ei e un “salvator” , si asa mai departe .

      Paganii care au respins ADEVARUL suprem ( mesajul Evangheliei lui Isus Cristos ) si crestinii apostati care s-au lepadat si se vor lepada teologic , tot mai mult , de ADEVARUL suprem al Evangheliei IL VOR AVEA PE “MESIA” LOR , vor avea ” SALVATORUL” lor care le va aduce temporar , aparent realizarea UTOPIEI lor umaniste de faurire a ” PACII si SECURITATII ” prin UNIREA UMANITATII la nivel global , dar fara PRINTULUI PACII , ISUS CRISTOS si a ADEVARULUI Sau . ( 2 Tesaloniceni 2 : 3-12 , mai ales vers. 10 ,11 si 12)
      Falsul lor ” mesia ” , falsul lor salvator va fi anticristul , ” Cristosul Universal ” pentru TOATE RELIGIILE de care vorbeste New Age , din pacate .

      O singura carte din lumea aceasta descopera supranatural , profetic acest plan satanic al anticristului de a subjuga in toate aspectele lumea ( pentru realizarea subjugarii celei mai importante , sclavia religioasa prin adorarea si divinizarea globala a anticristului ) dar si solutia salvatoare de a nu fi tarat in aceasta si de a fi MANTUIT . Aceeasi carte a prezis profetic , supranatural , cu precizie micronica , intreaga istorie a umanitati , ascensiunea si caderea marilor imperii si civilizatii umane antice care au marcat istoria omenirii , precum si planul minunat de mantuire a omului prin si NUMAI prin ISUS CRISTOS . Acea carte este BIBLIA , Cuvantul Lui Dumnezeu infailibil , supranatural inspirat si fara gresala !

      • ce va place la majoritatea sa va aparati doctrina bisericii din care faceti parte. sunteti exacat ca fariseii si saducheii care mereu stateau cu judecata si cu rautatea in suflet urmarind pe domnul sa vada daca nu cumva calca cuvintul. hristos e acelasi ieri,azi si in vecii si daca astazi lucrarile sale sunt asa rare sunt datorita lipsei de pocainta. ar trebui sa stiti ca noi cei care ne numim biserica suntem slujitori ai noului legamant adica al duhului si duhul are daruri spirituale 1corinteni12 si darurile acestea sunt pt zidirea bisericii. de aceea sunteti goi si lipsiti de slava lui dumnezeu ca nu vreti sa priviti dincolo de litera scripturii. va rataciti ca nu cunoasteti scripturile si nici puterea lui dumnezeu

      • IULIAN RADU ,

        TE ROG DIN SUFLET SA ITI FACI TIMP SI SA CITESTI CE TI-AM SCRIS MAI JOS :

        Nu stiu CE si CAT ai inteles tu din comentariile mele si din cele 7 linkuri cu documentare crestine video pe care le-am postat eu la acest articol al fratelui Paul Dan ? Nu stiu CE si CAT ai inteles tu din articolul de apologetica scris de Paul Dan si din cele doua documentare crestine video postate de Paul Dan in articolul sau ??? Da , exista un mare dezavantaj : documentarele sunt din pacate disponibile doar in lb. engleza . Cei care nu stapanesc foarte bine lb. engleza nu pot sa-l inteleaga , desi in anumite parti DOAR IMAGINILE vorbesc de la sine !

        Vreau sa intelegi un lucru : eu nu apar parerea doctrinara ” a vreunei biserici din care fac parte ” , ci doar ceea ce Biblia afirma , clar si limpede !

        Daca ai fi studiat cu atentie comentariile mele la acest articol al lui Paul Dan , cat si informatiile de pe cele 7 linkuri cu documentare video postate de mine la comentariile mele , ti-ai fi dat usor seama ca atat eu cat si autorii informatiilor de pe aceste linkuri video nu ne pronuntam asupra faptului DACA DARURILE DUHULUI SFANT mentionate in 1 Cor.12 AU INCETAT sau NU ! Cred ca asta te-a deranjat pe tine , desi daca examinai cu atentie informatiile aduse trebuia sa iti dai sema ca NU E CAZUL de asa ceva ! Aceasta ar face obiectul unei alte dezbateri teologice unde parerile ar puteat fi impartite !

        PROBLEMA pe care o ridic eu , cat si informatiile de pe documentarele crestine postate de mine la acest articol , este INVESTIGAREA ( CERCETAREA ) BIBLICA a ABUZULUI DE NATURA OCULTA SI INTELEGEREA TOTAL DEFORMATA IN PRIVINTA ADEVARULUI BIBLIC in ceea ce priveste manifestarea darurilor spirituale din 1 Cor. 12 in gigantica miscare carismatica . Acestei INVESTIGARI (CERCETARI) BIBLICE asupra acestor aspecte deviate din carismatism , ii subscriu si unii teologi si lideri crestini penticostali atat romani cat si din occident ( S.U.A , U.K , etc. ) . Deci nu e neaparat o problema de ” a apara doctrina bisericii din care facem parte ” cum evident eronat ai inteles tu .

        UITE MAI JOS NISTE ASPECTE BIBLICE PE CARE SI TU , SI NOI TOTI , TREBUIE OBLIGATORIU SA LE LUAM IN CALACUL :

        Biblia ne indeamna , avertizandu-ne ” sa testam TOATE lucrurile si sa pastram ce este BUN ” (1 Tesal. 5:21) , deasemenea Biblia ne avertizeaza ” SA CERCETAM DUHURILE , daca sunt de la Dumnezeu , caci in lume au iesit multi proroci mincinosi ” ( 1 Ioan 4:1) , deasemenea tot Scriptura ne sfatuieste ” SA NU LUAM PARTE la lucrarile neroditoare ale intunericului , ba dimpotriva SA LE OSANDIM ” ( Efes.5:11) .

        Scriptura ne-a lasat in Fapte 17:11 un model de urmat , in exemplul iudeilor din Berea , care ” au primit Cuvantul cu toata ravna si CERCETAU SCRIPTURILE in fiecare zi , ca sa vada daca ce li se spunea ( de catre insusi apostolul Pavel ) este asa ” . Nu ar trebuii sa facem si noi la fel azi cu multitudinea de pastori si vorbitori biblici de la care primim invatatura …??? Oare cati crestini evanghelici , indiferent de culoarea denominationala , mai fac azi acest lucru …??? Sa fie aceasta o cauza importanta a APOSTAZIEI generale contemporane , in care se afla IN DIFERITE GRADE mai toate denominatiunile crestine …???

        In 1 Petru 1:10 -11 Biblia ne spune ca insusi ” Prorocii care au prorocit despre harul care va este pastrat voua , au facut din mantuirea aceasta TINTA CERCETARILOR LOR si CAUTARII lor staruitoare ” pentru ca ” Ei CERCETAU ( IN CUVANT ) sa vada ce vreme si ce imprejurari avea in vedere Duhul lui Hristos , care era in ei , cand vestea mai dinainte patimile lui Hristos (…) ”

        IULIAN RADU , te rog sa ai in vedere ca sunt TONE DE DOVEZI DE NETAGADUIT, care exista si se pot documenta foarte usor mai ales daca cunosti limba engleza , care DEMONSTREAZA FARA NICI UN DUBIU erorile teologice grave ale miscarii carismatice , precum si practicile si manifestarile ei oculte , travestite in limbaj si aparenta crestina , care apar in mod obligatoriu in conexie cu aceste erori teologice grave .

        Iulian Radu , te rog sa intelegi ca eu am avut contacte directe , stranse , pe o perioada foarte lunga , cu teologia si manifestarile din miscarea penticostal-carismatica , inca de cand m-am pocait ( venind din lume ) in urma cu peste 16 ani , desi nu m-am botezat intr-o biserica de acest tip . Dar in timp , examinand BIBLIC ( trecand TOTUL prin filtrul infailibil al Bibliei ) , prin calauzirea directa a Duhului Sfant , am ajuns sa inteleg ADEVARUL despre aceste manifestari si teologia lor deformata . Si stii ce a fost si continua sa fie SURPRINZATOR , in tot acest timp …??? Am devenit tot mai plin spiritual de Duhul Sfant , M-AM POCAIT TOT MAI MULT , am crescut tot mai mult in cunoasterea Domnului Isus si a Cuvantului Sau , pentru ca Domnul a avut grija in tot acest timp sa ma ajute SA INTELEG SCRIPTURILE , in chip minunat , CA SA NU MA RATACESC si sa cunosc PUTEREA LUI DUMNEZEU ( conform cu Romani 1:16-17) .

        E atat de FALSA ideea puerila , folosita de propaganda indoctrinarii carismatice , ca crestinii evanghelici care nu au experiente mistice de tip carsimatic , ar fi “GOI SPIRITUALI , USCATI ” , etc. Desi categoric ca sunt exemple numeroase de “crestini” evanghelici , nominali , care NU au experiente carismatice , si care SUNT 100% GOI SI USCATI spiritual ! Dar ei sunt GOI si USCATI spiritual nu pentru ca NU au experiente mistice carsimatice , ci PENTRU CA EI NU AU FOST NASCUTI DIN NOU NICIODATA si in consecinta in viata lor nu se vad roadele Duhului Sfant care atesta o pocainta autentica ! Pe de alta parte insa , un exemplu in acest caz , la fel de graitor , este si multitudinea de crestini din miscarea carismatica care sunt tot la fel , 100% GOI si USCATI spiritual , doar ca manifesta temporar o euforie sau isterie religioasa , dupa caz , pe care o produc pe moment experientele mistice ( care creaza o falsa impresie de “plinatate spirituala” , pe care o au apropo si practicantii tehnicilor metafizice din New Age , de unde teologii si liderii carismatici le-au imprumutat “crestinizandu-le” doar ).

        IULIAN RADU , desi tot ce am afirmat aici se poate sustine cu dovezi suficinte , de netagaduit , te rog SA NU MA CREZI PE CUVANT , ci te rog CERCETEAZA tu insusi si TESTEAZA TOTUL , obligatoriu prin filtrul infailibil al Scripturii !

        Daca vei avea dragoste de ADEVAR , si nu-L vei respinge, daca IL vei CREDE si nu vei gasi placere in NELEGIURE ( 2 Tesal. 2:10 -12 ) , daca vei ramane in Cuvantul Lui ( care e ADEVARUL ) , atunci si NUMAI atunci , ADEVARUL te va face LIBER ( Ioan 8 :31- 32) . Si daca Fiul te face LIBER , vei fi cu adevarat LIBER ( Ioan 8:36) !

        IULIAN RADU , cine crezi ca ii va zice Lui ISUS CRISTOS “in ziua aceea” : ” Doamne , Doamne ! N-am scos noi draci in Numele Tau ? Si n-am facut noi multe minuni in numele Tau ? ” – Mat.7:22 …??? S-ar putea oare sa fie marii lideri carismaticii “facatori de minuni” , sau si ei , … ce zici …??? Te rog sa-ti raspunzi singur la aceasta intrebare ! Un lucru este sigur ca Domnul le va raspunde acestora : ” NICIODATA nu v-am cunoscut ; DEPARTATI-VA de la Mine , voi toti care lucrati FARADELEGEA ” – Mat.7:23

        TE ROG DIN SUFLET SA TE UITI PE ACESTE DOUA PARTI din doua DOCUMENTARE CRESTINE ca sa vezi niste adevarati maestrii ai FARADELEGII ( care profita mintind cu un tupeu de neimaginat de multitudinea imensa de banii oferiti de bietii oameni care fiind vulnerabili datorita necazurilor prin care trec devin o prada sigura pentru acesti lupi rapitori care fac comert cu vietile lor ). CONVINGE-TE SINGUR ( am cele 2 documentare in format original , complete , cu mult mai multe dovezi socante decat sunt postate pe youtube ; daca ai nevoie de ele ti le imprumut cu cea mai mare placere ) :

        Signs and Wonders Movement- False Prophets Exposed

      • Traian,
        multumim pentru expunerea pentru Iulian,
        e important ceea ce faci cunoscut, pentru noi toti,
        daca vrem cu adevarat sa stim incotro”apucam”:
        pe Calea fara strimbatate a Adevarului,
        sau minati de dorinte superficilale ,ne lasam tiriti
        de vrajmasul care nu mai are multe vreme si incearca
        sub orice falsa invatatura, poleita cu false imagini
        care imita puterea pe care o da Dumnezeu numai a celor ce sunt ai LUI, sa ne pacaleasca.
        Zi si noapte trebuie sa meditam la Cuvintul LUI;
        avem Cartea LUI , puterniic sprijin divin.

  2. Frate Paul ,

    Citez din acest articol al tau , penultimul subtitlu punctul 13 :

    “Ei ca si Ton spun ca, cartea Apocalipsa nu are nici o prezicere pentru viitor, ci totul ce scrie in ea s-a intamplat in secolul I. Conflictele globale din Apocalipsa sunt vazute doar ca lupta dintre bine si rau.”

    Stiam de acest punct de vedere teologic liberal , apostat care exprima una dintre cele mai vizibile distorsionari din punct de vedere istoric si teologic ale Scripturii pentru a se potrivi cu agendele anticristice ale majoritatii lumii politice internationale si teologice apostate . Stiam ca teologi neoliberali si lideri emergenti ca si Brian McLaren , Rick Warren , Mark Driscoll ( asociatul pokeristului de la Harvest , James MacDonald , in 2 mari proiecte crestine unul care promoveaza indirect ecumenismul ) si altii promoveaza aceasta interpretare apostata a cartii Apocalipsa . Dar ceea ce nu stiam e ca si IOSIF TON a luat aceasta erezie grosolana la bord . ASTA EXPLICA MULTE … !

    Interpretarea aceasta lipsita de noima a cartii Apocalipsa este si interpretarea majoritatii carismaticilor ??? Ma refer la cei din “New Apostolic Reformation” si la invataturile fanteziste carismatice si neoliberale , pro-anticristice de genul “Kingdom Dominion” si “Kingdom Now” unde se aseamana izbitor cu dezideratele NEW AGE .

  3. Frate Paul ,

    Ai observat in ultimul documentar video pe care l-ai postat la acest articol in care arata manifestarile de la “biserica” Toronto Airport un amanunt important care se repeta ? Aproape de fiecare data cand cel care da “impartasirea” ( impartation) cu ceea ce ei numesc “duh sfant” , atinge subiectii care intra in transa si tremura pe frunte exact in dreptul “ochiului pineal” sau al “treilea ochi” , EXACT ca si hindusii sau NEW AGE-rii care primesc shaktipat ( atingerea ” Fortei ” ) din partea gurului .

    UNDE SE GASESC ACESTE MANIFESTARI IN BIBLIE ? NICIUNDE !

    Imagini ale procedeului mistic hindus “shaktipat” , aplicat de guru discipolilor , pe frunte la nivelul “ochiului pineal ” ( achiului spiritual , cel de al 3-lea ochi )
    http://www.google.ro/search?q=ochiul+pineal&hl=ro&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=EgeaUavuIcbHswaTn4G4AQ&sqi=2&ved=0CDYQsAQ&biw=1280&bih=711#hl=ro&tbm=isch&sa=1&q=SHAKTIPAT&oq=SHAKTIPAT&gs_l=img.12..0i19.207828.216244.0.218033.23.21.1.0.0.1.84.1058.21.21.0…0.0…1c.1.14.img.wLW-WLRrEjc&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.46751780,d.Yms&fp=acf15077f71907a&biw=1280&bih=711

    Celebrul guru indian Swami Muktananda , care facea parte dintr-o intreaga ” armata ” de guru hindusi care au venit in SUA si Europa occidentala cu misiunea clara de a converti occidentalii la misticismul hindus putea atinge pe cap subiectii care incepeau sa “vorbeasaca in alte limbi” ( glosolalie) si sa experimenteze stari extatice mistice de pace , armonie ,energizare si dragoste . Despre asemenea experiente mistice avute personal , la atingerea gurului Muktananda , relateaza celebrul pshiatru american Gerald Jampolski , prieten bun cu apostatul pastor Robert Schuller , fiind unul din invitatii sai frecventi la emisiunea sa ” Hour of Power ” . Experienta mistica , demonica a lui G. Jampolski este citata in cartea SEDUCEREA CRESTINATATII scrisa de apologetii crestini evanghelici David Hunt si T.A McMahon , Editura Agape la pag.67-68 .

    Va rog sa urmariti aceste 3 documentare realizate chiar de fosti carismatici care au realizat pericolul demonic ascuns in asemenea manifestari , experiente mistice NEBIBLICE , dar izbitor de asemanatoare cu manifestarile pagane hinduse de trezire a energiei “kundalini” la yoghini .
    Pregatiti-va sa vedeti imagini shocante si sa auziti lucruri grele despre manifestarile carismatice , din partea fostilor carismatici care s-au trezit la ADEVARUL Scripturii . Sunt aratate si imagini din manifestarile din bisericile pastorului carismatic de succes , curvarul tatuat Todd Bentley ( acesta desi e obez , are look-ul unui star de hard-rock acoperit de tatuaje si si-a lasat si sotia cu 3 copii pentru o amanta mai tanara , “studenta” de-a lui) si BILL JOHNSON ( modelul lui IOSIF TON ) :

    SHOCKING DOCUMENTARY 1 ,2 ,3- False spirits invade the church – KUNDALINI WARNING – Andrew Strom ( Spirite false invadeaza biserica – AVERTISMENTUL KUNDALINI -)

  4. Da, Cornel Davasan a anuntat public ca divorteaza iar adventistii au deschis un cont de ajutorare pentru sotia “parasita”. Era un filmulet video pe net in care Davasan anunta publicm, la anvon, decizia sa dar acum se pare ca l-au retras. Oricum, predicile lui impanzesc tot netul. Sunt perfect de acord cu articolul scris de dvs despre miscarea adventista. Cei care nu cunosc Biblia trec cu usurinta la ei. In orasul Campina de exemplu adventismul este religia predominanta.

    • Moise, Slava Domnului ca ai discernamant! Oamenii de nimic asculta predici adventiste si trec la adventsiti. Rusine pentru orasul Campina pentru asemenea receptivitate pentru secta adventista!

      Paul Dan

  5. In urma predicilor lui Cornel Davasan multi baptisti si penticostali (ignoranti) au trecut la adventisti. Iata-l insa acum ce afirmatii socante face aici:

    Dumnezeu sa-i pazeasca pe copiii Sai de erezia adventista!

    • Moise, mai bine fara tradatorii de doctrine crestina adevarata, decat cu ei in biserica!

      Repet ce am spus in alt coemntariu

      ADVENTISTII SUNT LA FEL DE NOCIVI CA SI MARTORII LUI IEHOVA!!!! Sunt o scarba!

      Tit 2 10

      În adevăr, mai ales printre cei tăiaţi împrejur, sînt mulţi nesupuşi, flecari şi amăgitori, 11 cărora trebuie să li se astupe gura. Ei buimăcesc familii întregi, învăţînd pe oameni, pentru un cîştig urît, lucruri, pe cari nu trebuie să le înveţe. 12 Unul dintre ei, chiar prooroc al lor, a zis: ,,Cretanii sînt totdeauna nişte mincnoşi, nişte fiare rele, nişte pîntece leneşe.“ 13 Mărturia aceasta este adevărată. De aceea mustră -i aspru, ca să fie sănătoşi în credinţă, 14 şi să nu se ţină de basme evreeşti, şi de porunci date de oameni, cari se întorc dela adevăr. 15 Totul este curat pentru cei curaţi; dar pentru cei necuraţi şi necredincioşi, nimic nu este curat: pînă şi mintea şi cugetul le sînt spurcate. 16 Ei se laudă că cunosc pe Dumnezeu, dar cu faptele Îl tăgăduiesc, căci sînt o scîrbă: nesupuşi, şi netrebnici pentru orice faptă bună.

      Iehovistii se trag din ei.

  6. Am ascultat inregistrarea video cu pastorul adventist Cornel Davasan care isi marturisea decizia de a divorta prezentandu-si demisia in biserica din aceasta cauza :

    Nu sunt deacord cu teoriile doctrinare adventiste , care fac rabat de la crestinismul biblic autentic pentru simplu fapt ca nu sunt biblice . Cu toate acestea cred ca liderii carismatici divortati ca si Benny Hinn , Todd Bentley , Paula White , etc. ar avea muuulte de invatat din gestul acesta al DEMISIEI , de onoare cel putin , al acestui pastor adventist . Adica ai “calcat pe bec” cu chestii ce au dus la divort NU AI CE SA MAI CAUTI IN LUCRARE CA SI “PASTOR” !

    Totusi ceva grav de remarcat in intelegerea teologica extrem de alunecoasa si subreda a acestui pastor adventist Cornel Davasan (pe care-l apreciez totusi doar pentru gestul de onoare al DEMISIEI) trebuie NEAPARAT sa o remarcam . Incepand cu minutul 10:18 el incepe sa distorsioneze grav scriptura pentru a justifica ca ” in anumite situatii cand minciuna ta salveaza viata unui om , este OBLIGATORIU SA MINTI ” invocand ca motiv pueril ca si curva Rahav a mintit pentru a salva viata celor 2 iscoade ( Iosua 2:4-5) , uitand ca intreaga Biblie incrimineaza minciuna ca fiind de la diavol , tatal minciunii . Patorul adventist C.Davasan a uitat complet probabil ca Mantuitorul ISUS spune cuvint grave despre pacatul minciunii in Ioan 5:36-37 si 8:44 .

    Daca luam interpretarea Bibliei in “spiritul” acestui pastor adventist atunci prin extrapolare putem sa facem orice pacat ” CAND SITUATIA IMPUNE ! ” . Sau altfel spus , mai direct : SCOPUL SCUZA MIJLOACELE !

    Discursul lui C.Davasan de demisie , din cauza divortului , se termina lamentabil cu imbratisari si pupaturi LA SCENA DESCHISA intre pastori si C.Davasan , oferirea chiar a unui buchet de flori “pacatosului” C.Davasan .
    Hei !!! … oameni buni , omul DIVORTEAZA nu se CASATORESTE … !!! Sau cine stie …???

    Cum ar spune Todd Friel , realizatorul american de emisiuni radio crestine : WRETCHED !!! ( JALNIC ! )

    • ADVENTISTII SUNT LA FEL DE NOCIVI CA SI MARTORII LUI IEHOVA!!!! Sunt o scarba! /strong>

      Tit 2 10

      În adevăr, mai ales printre cei tăiaţi împrejur, sînt mulţi nesupuşi, flecari şi amăgitori, 11 cărora trebuie să li se astupe gura. Ei buimăcesc familii întregi, învăţînd pe oameni, pentru un cîştig urît, lucruri, pe cari nu trebuie să le înveţe. 12 Unul dintre ei, chiar prooroc al lor, a zis: ,,Cretanii sînt totdeauna nişte mincnoşi, nişte fiare rele, nişte pîntece leneşe.“ 13 Mărturia aceasta este adevărată. De aceea mustră -i aspru, ca să fie sănătoşi în credinţă, 14 şi să nu se ţină de basme evreeşti, şi de porunci date de oameni, cari se întorc dela adevăr. 15 Totul este curat pentru cei curaţi; dar pentru cei necuraţi şi necredincioşi, nimic nu este curat: pînă şi mintea şi cugetul le sînt spurcate. 16 Ei se laudă că cunosc pe Dumnezeu, dar cu faptele Îl tăgăduiesc, căci sînt o scîrbă: nesupuşi, şi netrebnici pentru orice faptă bună.

      Iehovistii se trag din ei.

      Nu le acord nici un credit niciodata pentru nimic!

      Paul Dan

  7. @ Traian. Spuneai ca pastorul Cornel Darvasan a dat dovada de “demnitate” prin faptul ca a aparut in fata bisericii si a spus ca divorteaza? In primul rand nu a spus nimic in prezentarea aceea ci doar a tinut capul sus ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat. Ce a vrut totusi sa arate din moment ce nu a dat motivele pt care divorteaza?
    A vrut sa arate ca nu e trantit la pamant, ca e inca cu capul sus, ca e demn (desi nu e). Se pare ca diplomatia lor prinde si la noi pt ca reusesc sa ne convinga ca au demnitate, cand de fapt nu au. Daca tot a aparut acolo de ce nu a spus ce s-a intamplat? A vrut sa induca in eroare ca ar fi barbat iar reactia comunitatii e una penibila. Va dati seama, daca atunci cand tele-pastorul divorteaza este luat in brate de adunare si i se da flori, ce probleme sa-si faca un enorias de rand cand decide sa divorteze? Ba mai mult, am vazut niste comentarii pe niste forumuri in care se spunea ca viata privata e viata privata, el neffind obligat sa-si expuna problemele public. Ei bine, o persoana publica nu are atat de multa viata privata ca un om de rand. Viata privata a unei persoane publice adesea este relevanta pt cei care te asculta. Daca tu afli ceva de un oarecare roman din SUA si dai publicitatii el te poate da in judecata pentru “invasion of privacy” pt ca nu ai voie sa strigi dupa un hot ca e hot, chiar daca e. Ajunge pedeaspa pe care i-o da legea, nu ai voie sa-l pedepsesti si tu, ca simplu cetatean. Cred ca si in Romania este la fel. Ei bine, nu tot asa se intampla cu o persoana publica. El nu mai are acel “privacy” pt ca viata lui este una publica. In consecinta, un tele-pastor care pretinde ca predica Scriptura este dator sa isi explice si viata personala atunci cand ea ajunge in conflict cu ceea ce predica. Referitor la Benny Hinn, acesta este cu sotia, s-a “recasatorit” cu ea. Nu aceasta este problema insa. Trebuie sa intelegeti ca daca la romani puteai sa mergi mai departe sa predici dupa ce ti-ai abandonat sotia cu cei 3 copiii (cum a facut Darvasan) multi s-ar fi dus. Ei stiu foarte bine ca opinia publica (chiar daca nu cea adventista) va riposta impotriva lor si de aceea isi da “cu demnitate” demisia. Asa ca, spre deosebire de tine, eu nu apreciez “demnitatea” lui Cornel Darvasan.

    • Moise ,

      Sunt de acord cu tine in rationamentul argumentatiile tale despre “demnitatea ” diplomatica a tele- pastorului adventist Davasan . Da , e EVIDENT pentru toata lumea , ca e diplomatica ! Nu cred ca un om onest si deschis pentru ADEVAR poate sa nege acest aspect !

      Dar asa cum e demnitatea acestui tele-pastor , diplomatica FARA INDOIALA , totusi el a avut-o si si-a dat DEMISIA ! Nu e neaparat meritul lui , nu cred ca a realizat gravitatea actului de divort , nu a marturisit ( ceea ce era obligatoriu in pozitia lui ) MOTIVELE DIVORTULUI ! Dar presiunea exterioara asupra unui lider ce se vrea crestin inseamna ca INCA functioneaza in Romania cel putin in cazul unor asemenea acte !

      Este foarte bine si corect punctat ce spui tu ca daca ” la romani puteai sa mergi mai departe sa predici dupa ce ti-ai abandonat sotia cu cei 3 copiii (cum a facut Darvasan) multi s-ar fi dus. Ei stiu foarte bine ca opinia publica (chiar daca nu cea adventista) va riposta impotriva lor si de aceea isi da “cu demnitate” demisia “.
      E FOARTE BINE CA INCA , REPET , INCA OPINIA PUBLICA ROMANEASCA CRESTINA TAXEAZA ASTFEL DE GESTURI LA PASTORI !

      Dar totusi si eu te rog sa intelegi ce am dorit eu sa scot in evidenta :
      Spre deosebire de mascaricii carismatici , tele-pastorii , Benny Hinn ( are un divort urmat de o “recasatorie” cu aceeasi femeie , si mai multe perioade de “despartiri-reimpacari” la activ cu aceeasi femeie , plus o aventura cu “pastorita” Paula White dovedita cu poze prin tabloidele americane ) , Todd Bentley ( si-a lasat sotia cu 3 copiii cand traia cu amanta – lucru dovedit clar ! , dupa care s-a si casatorit cu amanta “legalizandu-si dragostea ” ) la fel “pastorita” Paula White s-a despartit de barbat ,etc , pastorul adeventist C.Davasan cel putin si-a dat DEMISIA cand “a calcat pe bec ” . TOTI acesti mascarici carismatici erau in ” lucrare ” si faceau ” semne si minuni” in timpul cand traiau in pacat si AU RAMAS “in lucrare” in continuare cu un TUPEU DE TUPEU !

  8. Mda, m-am uitat, am ascultat. E un spectacol ciudat; suntem intr-o adunare adventista pe la sfarsitul serviciului divin si se scoala mister Darvasan si ceteste un fragment dintr-un psalm (adica isi desface ambalajul obiectului-cadou), dupa care anunta ca s-a incheiat colaborarea lui ca pastor asistent in acea adunare, deoarece el si sotia lui au hotarat sa divorteze. Le spune ca el se are bine si cu pastorul adventist Ionescu, carele imi pare sa fi predicat despre el si i-ar fi cantat jelania. Apoi le spune enoriasilor ca el considera divortul un pacat, ca mai stie si alte poacate : a minti, a calca porunca Sabatului… si ca atunci cand trebuie sa salvezi o viata de om, este musai-obligatoriu sa faci pacatul cu pricina, ceeea ce el pare ca face acum. Destupa si oarece recipient pantecos umplut cu uloi ars si oarece tina si uruiala de matraguna si arunca manios peste cei din sala care indraznesc sa se intrebe in ei insisi cum va dormi ‘mnealui la noapte si in atate noptile lui de amu inainte !?

    Zice ca niciunul din ei doi nu se desparte pentru o alta sau un altul, dar ca el s-a cercetat de tat, de tat, de tat si asa i-a dat !!! Se incheie deci o etapa de slujire alaturi de cel care prieten bun i-a fost si-i este, pastorul Ionescu, probabil seful si ca va ramane pe front disponibil pt alte batalii… bla-bla-bla. (!)
    Dupa care se ridica pastorul adventist Ionescu si aproba si contrazice si explica despre cum se sare shoparla, iar in final un aghiotant ii aduce un buchet mare de flori si din sala (care nu se vede deloc!) se revarsa un potop de aplauze, iar omul cu buchetul pe post de mireasa plange pocaieste. Sanatate si GBY, fratilor adventi si tuturor americaniloromani pocaiti hibrizi !!!

  9. Am inteles ca aplauzele si florile de la finalul discursului lui Cornel Darvasan au fost pentru mandatul pe care si-l incheie, adica pentru perioada “de glorie” in care acesta a slujit. Totusi, Biblia spune ca e mai important sfarsitul unui lucru decat inceputul lui. Din moment ce-a sfarsit-o rusinos lucrarea lui nu mai este incununata si nu mai merita aprecieri. Trairea adventistilor este aidoma acestei lumi, doar ca pretind ca tin Sabatul si nu mananca carne de porc. Darvasan am inteles ca traieste intr-o vila la Mogosoaia, se lafaie in masini de lux iar acum se zvoneste ca tinteste sa ajunga la Antena 1, sa lucreze impreuna cu adventistul Mihai Gadea, seful de la stiri de la televiziunea lui Voiculescu.

    • Fanel ,

      Arata-mi tu vreun tele-pastor care traieste modest ! Eu nu stiu vreunul …

      Se pare ca pentru unii “amvonul” este o trambulina pentru carierea in televiziune . Pentru ei predicatu’ evangheliei si pastorirea bisericii sunt doar o meserie … decenta si daca stii ce sa faci chiar bine platita . E chiar o moda intre unii pastori , care se raspandeste tot mai mult , sa detii cel putin o vila , masini tari , etc. PACAT ! Asta-i imaginea pa care au cei din lume despre liderii crestini , si din pacate cam au dreptate .

  10. Sunt de acord cu tine, Traian. Nu vreau sa-l apar pe Benny Hinn dar vreau sa -ti spun ca tabloidele din SUA, la fel ca cele din Romania, mint de ingheata apele. Daca te duci pe la oricare super-market: Albertsons, Safeway, Target etc. vei vedea langa casierie reviste cu titluri de-o schioapa: “Hillary Clinton a fost prinsa in pat cu X”, “Mitt Romney mai are o luna de trait” etc. afirmatii fara absolut nici o baza. Sa nu mai vorbesc de poze trucate cu Obama. Asadar, nu am vazut nici unul din ziarele mai serioase sa scrie despre Benny Hinn care ar fi fost prins cu Paula White sau cu o alta femeie. Tabloidele nu au valoare. Va spun acestea nu ca sa il apar pe Hinn ci pt a respecta advarul.

    • Moise ,

      Da-mi voie sa ma indoiesc de faptul ca un tabloid american ar avea curajul sa publice foto si comentarii care sa-l acuze de o fapta grava pe vreun star evanghelic sau chiar politic daca nu ar avea probe solide .

      Si fratele meu geaman traieste in SUA de 16 ani , si eu am fost acolo de cateva ori , si nu cred ca intr-o tara ca SUA in care cineva te poate da imediat in judecta daca-i lezezi cariera , vreun tabloid ar indrazni sa faca afirmatii grave fara acoperire si sa posteze probe trucate cu vreun star evanghelic . Sa fim seriosi … !

      Si by the way , tabloidele romanesti de multe ori spun lucruri ADEVARATE , care se confirma ! E logic , daca ar mintii tot timpul sau prea mult NU LE-AR MAI CUMPARA NIMENI !
      Probabil ca si tabloidele americane “minteau de ingheata apele” cand au scris despre aventura lui Bill Clinton cu Monika Lewinski .

      Oricum nu ti-ai pus niciodata intrebarea de ce a divortat Benny Hinn de sotia lui ? Sper ca nu crezi ca s-au certat pentru ca nu aveau destui bani pentru mancare … sau ca ” nu a existat nici un barbat sau o femeie la mijloc ” ca sa-l citez de C.Darvasan . Normal ca “s-au impacat” dupa aceea ca era pacat sa imparta ditamai potopul de avere de milioane de $ adunata cu “sudoare” in timpul “slujirii” evangheliei …

      PROBABIL CA ACESTE POZE SI ARTICOLE TE VOR TREZI LA REALITATE :

      http://apprising.org/2010/08/10/benny-hinn-admits-his-relationship-with-paula-white/

      http://shavarross.com/2010/07/27/benny-hinn-and-paula-white-pictured-together/

      SPER CA NU CREZI CA SE TINEAU DE MANA , ca doi porumbei , “din prietenie” ?!? Doar mergeau impreuna la un hotel de 5 stele …

      Iti recomand un tratament REALIST , de dezintoxicare de carismatism bennyhist ( asta in cazul ca esti intoxificat cu el , s-ar putea sa nu fii , dar e bine de luat preventiv ) :
      Benny Hinn fără mască ! – E TRADUS IN LB. ROMANA

      Vrei sa respecti adevarul Moise , atunci cerceteaza dovezile , trage ce concluzii doresti dar fii realist . De unde iese fum … este si foc !

      GOD BLESS YOU BROTHER !

      • MOISE ,

        Uita-te si pe acestea atent :

        A Call for Discernment Session 1 – Dangerous Doctrine

        A Call for Discernment Session 2 – Mangled Manifestations

        A Call for Discernment Session 3 – The Hurt of Healing

  11. Ce am vrut sa spun in comentariul anterior este ca trebuie sa avem grija cand noi, crestinii, criticam pe cineva. Trebuie sa fim gata sa aparam adevarul in orice circumstanta. Daca nu ne place de Ton si cineva vine si spune pe toate siturile ca “Ton a trecut la gays”, noi avem datoria morala de-a apara adevarul si in acea situatie si sa intervenim sa spunem ca este o minciuna. Atunci cand folosim arma minciunii sau ramanem pasivi atunci cand este spusa o minciuna, toate argumentele noastre “valide” nu mai au nici o valoare. Puneti-va in situatia lor si veti constata ca am dreptate in ceea ce spun.

    • Moise ,

      Adevarul nu trebuie “administrat” dupa preferintele noastre subiective ci in concordanta cu REALITATEA in care el straluceste . Da , uneori poate fi prea stralucitor , orbitor , deranjant chiar , mai ales cand concura cu preferintele nostre personale dar tocmai asta ar trebuii sa ne determine sa ne conformam obiectivismului lui si nu subiectivismului nostru .

  12. Pingback: Sunt anumiti lideri de la Crestinii dupa Evanghelie in cadere libera? | ioan8

  13. Iata ce a spus el: ca s/a casatorit f. devreme, la o varsta prea tanara. Si ca atunci cand s/a casatorit, el era asistent medical, iar sotia lui bucatareasa nu stiu pe unde. Ca intre timp, el a facut o multime de scoli, si/a luat diplome de licenta si doctorat in filologie la Universitatea de Vest din Timisoara, in timp ce sotia lui a ramas tot bucatareasa. Ma rog, ea a fost casnica, a stat acasa si i/a crescut pe cei 3 copii ai lor. Deci, ea n/a facut scoli, nu si/a luat diplome, nu a ajuns la nivelul la care e el acum. Prin urmare, el nu mai suporta sa stea langa o femeie fara scoala, viata lui fiind un calvar din aceasta cauza. Asa ca s/a decis sa divorteze.

    El nu va lucra cu Mihai Gadea, ci va pleca pastor in Anglia. Cei doi copii mai mari, un baiat si o fata de 13 si 11 ani, au spus ca nu vor sa ramana cu mama lor, ci vor cu tata in Anglia. Prin urmare, el i/l lasa sotiei pe baiatul cel mic, care are 8 ani.

    Pe langa asta, se vorbea ca el e in relatie cu o tipa care lucreaza la televiziunea adventista, o tipa care are o emisiune acolo. Insa el a negat, spunand ca a fost doar o relatie platonica intre ei, ca el doar i/a marturisit ei prin ce trece alaturi de sotia lui, cea fara scoala. Cica mai marii bisericii ar fi vrut sa ii ia acelei tipe emisiunea, dupa tot scandalul asta, insa ea le/a declarat ca daca fac asta, ea va spune in gura mare tot ce stie despre ei. Oare ce/o fi stiind? Oricum, i/au lasat emisiunea.

    Deci, Darvasan nu numai ca isi lasa sotia singura, dar ii desparte si pe copii. Pe ineternet s/a anuntat ca s/a deschis un cont, pt. ca toti cei care doresc sa doneze bani pt. sotia lui Darvasan, sa o poata face. Ea fiind casnica, nu are nici un venit si el o lasa acum cu ochii in soare.

    Ce zici, bun motiv de divort, nu/i asa? Pastorul comunitatii declara ca a fost socat de decizia lui Darvasan, ca a incercat sa vorbeasca cu el, dar acesta si/a sustinut hotararea de a divorta si gata. Dar, cum de poate fi el pastor in Anglia, avand in vedere toate cele mai sus?

    • Asa cum am mai spus, adventismul este o mare erezie iar pastoral in cauza este un bolnav de mandrie si fara nastere din nou. Vom fi martori cred, la ce va culege el mai tarziu. Toti care au abuzat relatiile conjugale nu au ramas nepedepsiti de Dumnezeu.

  14. Comentariul de mai sus se refera la Cornel Darvasan, pastorul adventist care si-a lasat sotia si afirma in fata bisericii ca Duhul Domnului nu l-a parasit, chiar daca divortul e pacat, asa cum sunt si alte pacate. Am aflat care sunt dedesubturile acestui gest din partea unui eretic.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s