Criza Adventista este fara iesire – pastorul Iacob Coman

Pastorul Coman proiecteaza criza adventista asupra tuturor pastorilor evanghelici

Dupa ce citesti acest aticol vezi si asta: https://ioan8.wordpress.com/2014/12/20/reforma-adventismului-este-inevitabila/

Pe cateva bloguri evanghelice cu mare trafic se discuta predica pastorului adventist Iacob Coman ce poarta titlul  “Gura mincinoşilor şi urechile surzilor”. Acuzatile aduse de pastorul Coman in expunerea lui comunitatii pastorale din Romania sunt foarte grave. Pastorii sunt numiti “tagma mincinosilor”. El insusi se acuza ca este “mincinos de mana intaia”.  Numai ca este o problema. Acuzatile aduse de Coman trebuie luate in context. Nu vin in apararea pastorilor, dar Coman fara sa isi dea seama face o eroare numita proectie psihologica.

Ce este proectia psihologica? Cand cineva este coplesit de criza personala atunci vede intreaga comunitate intr-o criza generala. Iata un verset care exemplifica ce am spus: “Totul este curat pentru cei curaţi; dar pentru cei necuraţi şi necredincioşi, nimic nu este curat: pînă şi mintea şi cugetul le sînt spurcate”. Tit 1:15

Sunt probleme in comunitatea pastorala din Romania, dar nu la nivelul celor adventiste.

Pastorii adventisti mint, asa cum zice Coman, pentru ca nu pot face altfel  

Cum a ajuns Miscarea Adventista la asemenea criza? Raspunsul este simplu. Miscarea adventista a fost cladita pe neadevar si ocultism asa cum vom vedea mai departe. Liderii adventisti nici acum nu s-au pocait de minciunile si ereziile perpetuate incepand cu inaugurarea oficiala a Miscarii Adventiste in anul 1863.

Am scris o carte numita “Adevarul despre Miscarea Adventista” (vezi aici) care abordeaza comprehensiv istoria, teologia, si demascarea lui Ellen G. White. Indemn pe pastorul Iacob Coman sa se pocaiasca si sa paraseasca imediat Miscarea Adventista, daca a fost sincer in predica pe care a avut-o despre “tagma mincinosilor”.  Acelasi indemn il am pentru multi adventisti sinceri in cautarea adevarului Biblic si istoric. La fel pot face si pastorii adventisti. 

Adventistii au modificat versete biblice!

Adventistii din America care conduc adventistii din lumea intreaga au schimbat versete biblice ca sa-si apere ereziile. Iata abisul unde a ajuns secta adventista, sa se atinga de Cuvantul lui Dumnezeu! Documentarea este in limba engleza aici.

Alte aspecte uluitoare despre fondatorii adventismului

William Miller (1782-1849) este considerat precursorul adventismului. Acesta a fost un baptist neregenerat, plin de fixatii mintale si erezii. In timp ce locuia cu familia in satul Poultney din statul american Vermont, cetateni de frunte din localitate l-au initiat in deism. Aceasta religie neaga Trinitatea, miracolele, si interventia lui Dumnezeu in istorie. Umanitatea pamantul si universul isi urmeaza cursul lor independent de Dumnezeu (spun deistii) deoarece acesta dupa creatie a lasat lucrurile in voia lor. Deismul este o forma disimulata de ateism. Miller a devenit deist citind carti de Voltaire, marele vrasmas al crestinismului, lucrari de D. Hume un sceptic execrabil si scrieri de a lui T. Paine alt arogant ateist. 

W. Miller a devenit mason si a urcat pana la rangul maxim de mare maestru. Cu asemenea zestre deista si mason-oculta Miller mai tarziu pretinzand ca s-a pocait cu adevarat incepe sa faca preziceri cu privire la a doua venire a Domnului Isus. El a stabilit ca a doua venire va fii intre Martie 21, 1843 si Martie 21, 1844. Bineinteles ca nu a fost asa. Dupa aceea mai stabileste o data a revenirii Domnului ca fiind 22 Oct. 1844. Si cum din nou nu s-a intamplat nimic Miller si cu o multime mare de fanatici au experimentat marea dezamagire. Dupa aceasta el se retrage si la un timp oarecare moare. 

Marea Dezamagire millerista schimbata in Marea Erezie Adventista

Când însă nici ce-a de-a doua prezicere nu s-a împlinit, întreaga mişcare milleristă a intrat întru-un haos numit de istorici „marea dezamăgire“. Imediat a doua zi după 22 octombrie, un millerist pe nume Hiram Edson “are o viziune”, în care “Îl vede pe Domnul Hristos” trecând din locul sfânt în locul prea sfânt al cerului. Prietenul lui Edson, O.R.L. Crosier, preia elementele “viziunii” şi le dezvoltă într-o doctrină. Totuşi, mulţi au părăsit mişcarea milleristă, dar o parte au rămas. Ellen White are si ea nişte viziuni, în urma cărora confirmă spusele lui Edson afirmand că liderii mişcării milleriste au înţeles greşit semnificaţia evenimentului promovat de Miller.

Blasfemii adventiste!

Ellen White spune că sanctuarul ceresc a fost întinat de păcatele celor
credincioşi, care au fost cărate în cer cu sângele lui Hristos, iar cerul,
poluat astfel, trebuie să fie curăţat de Domnul Isus. Aceasta este o
blasfemie gravă, pentru că sângele lui Hristos curăţeşte orice păcat.
“Dar dacă umblăm în lumină, după cum El însuş este în lumină, avem părtăşie unii cu alţii; şi sîngele lui Isus Hristos, Fiul Lui, ne curăţeşte de orice păcat” (1 Ioan 1:7)

Ca şi Ellen White, adventiştii nu se abţin de la a blasfemia atât ziua
învierii Domnului Hristos, cât şi Biserica Sa. Iată ce spun ei, în cartea
de doctrină fundamentală adventistă: „…Păzirea Duminicii, ca
instituţie creştină îşi are originea în taina fărădelegii“ (TRAGEDIA VEACURILOR, Pg. 54)

Conform acestei blasfemii, adventiştii merg până acolo, încât numesc
Duminica ziua lui anticrist. Taina fărădelegii, despre care vorbeşte
apostolul Pavel, nu are nici o legătură cu ziua de Duminică

Manifestari demonice la Marea Dezamagire 

Când nu s-a întâmplat nimic din prezicerile lui William Miller,
dezamăgirea adventiştilor a fost mare. Au urmat confuzie, diviziuni şi cel
mai sălbatic fanatism, manifestat prin vise, transe, viziuni, vorbiri în
limbi şi pretenţii de daruri profetice. James White, în publicaţia sa,
numită „Present Truth“, scria în luna mai a anului 1850 următoarele:
„J.V. Himes, la conferinţa din Albany, în primăvara anului 1845, a spus
că mişcarea milleristă a produs mesmerism, adică manifestări influenţate de ocult. Atât William Miller, cât şi Himes şi Litch, precum şi lideri ai
mişcării milleriste, văzând fenomenele enumerate mai sus, au recunoscut
că totul a fost o greşeală. Dar liderii adventişti de importanţă mai mică,
ca James White, Bates, Holt, Andrews şi Ellen White, au susţinut că
lucrarea a fost corectă şi că a fost, în manifestările ciudate pe care le-am
menţionat, de fapt puterea lui Dumnezeu. În scrierile ei, Ellen White
revine mereu la aceste manifestări ciudate, numindu-le providenţa lui
Dumnezeu, manifestarea Duhului Sfânt, iar ea şi adventiştii ca fiind
poporul Israel, care a trecut Marea Roşie.

Liderii Adventisti proveniti de la secta Conectia Crestina 

James S. White si Joseph Bates, lideri adventisti proveneau de la secta Conectia Crestina care nega divinitatea lui Cristos si Trinitatea. Pentru decenii la inceput, adventistii au sustinut erezii de felul acesta. 

Secta Martorii lui Iehova este produsul ereziilor Adventiste

Marele escroc spiritual Charles Taze Russell, parintele iehovistilor, a studiat pentru cativa ani impreuna cu pastorul adventist Nelson Barbour ereziile adventiste. Asa cum sunt Iehovistii astazi au fost la inceput adventistii. 

Ellen G. White renaste millerismul facandu-l Miscarea Adventista 

Ellen White are o serie de viziuni şi, în ani de zile, reuşeşte ca,
împreună cu alţi lideri, din frânturile mişcării milleriste, să închege mişcarea
adventistă. Liderii care au format mişcarea adventistă sunt Ellen şi James
White, O.R.L. Crosier, Joseph Bates, J.N. Loughborough şi Uriah Smith.
Formarea mişcării a durat aproape 20 de ani (1844-1863). În mod oficial,
adventismul s-a constituit ca mişcare în anul 1863, în localitatea Battle
Creek, statul Michigan. Sediul general adventist a primit numele de
Conferinţa Generală.

Ellen G. White (1827-1915) s-a numit Ellen G. Harmon inainte de casatorie. Ea si cu familia ei au facut parte din biserica Metodista din orasul Gorham, statul Maine. Ei au fost dati afara din biserica Metodista datorita aderentei familiei ei la ereziile lui Miller. 

In adolescenta, pana sa se casatoreasca cu James White un alt eretic, participau amandoi la “partasii” oculte care se desfasurau ca la binecuvantarea Toronto. Atat Ellen cat si James impreuna cu altii mergeau in patru labe, se rastogoleau si faceau ca toate animalele la aceste “partasii”. 

Ellen G. White de la 14 ani incepe sa “profeteasca”, mai tarziu are viziuni si primeste mesage de la “ingeri”, a se citi demoni. Ea a avut cel putin 2000 de viziuni si profetii. Cand cadea in transa aproape experimenta o moarte clinica, iar cand duhurile rele incepeau sa fie active in ea, ea incepea sa aiva o putere iesita din comun. Odata a avut o viziune in timp ce predica si a tinut o Biblie de format mare (tiparita in Boston) de 9 kg. timp de o jumatate de ora deasupra capului intr-un unghi drept. Cand iesea din viziune era sleita de putere, un fenomen specific posesiunii demoice (1). Marturiile despre viziuni si transe cu lesin (in varianta adventista) sunt descrise de fiul ei Athur White (2)

Ellen G. White comunica cu sotul ei mort, primind in vis de la el felul cum ea trebuia sa continue “lucrarea” fara el. (vezi aici)

Piatra de mormant a lui Ellen G. White este un obelisc. Astfel de monument funerar  este ocult si are conotatii sexuale. (vezi aici

Iata o lista pe scurt cu principalele erori si aberatii ale profetesei oculte Ellen G. White: 

  • Ea vorbea despre fortza vitala (vezi aici) termen folosit de ocultisti 
  • A promovat prezicerile false a lui William Miller pentru anii 1843-1844
  •  A promovat prezicerea falsa a lui Joseph Bates sabatarianul pentru anul 1851
  • A spus că nu mai este mântuire pentru păcătoşi, începând cu data de 22 octombrie 1844
  •  A prezis că războiul civil american (1861-1865) va fi un eşec, că naţiunea va fi ruinată, iar sclavia nu va fi abolită. Rezultatul a fost exact opus la ce a spus ea
  • A caracterizat proclamarea lui Lincoln pentru zilele de umilinţă şi de rugăciune ca pe o insultă adusă lui Iehova 
  • A interzis consumul de carne şi totuşi, ea, în secret, a mâncat carne aproape toată viaţa ei
  • I-a învăţat pe discipolii ei să dea zeciuială la biserică, dar ea a dat-o unde a vrut
  •  A negat faptul că a fost influenţată de scrisori sau conversaţii în scrierile mărturiilor ei
  • Şi-a bazat multe dintre mustrările făcute altora pe ceea ce a auzit de la alţii şi nu a verificat cu cel puţin doi martori de încredere
  • A spus că este împuternicită în mod divin să descopere păcate ascunse, dar a eşuat într-un mod lamentabil
  • A avut erori serioase în ceea ce priveşte „viziunea“ cu privire la planete şi sateliţii lor
  •  A plagiat în aşa măsură, încât o carte a trebuit să fie scoasă din circulaţie, iar o alta revizuită la un preţ foarte costisitor
  •  În anul 1905, a promis că o să explice neînţelegerile cu privire la mărturiile ei şi că Dumnezeu o va ajuta să facă acest lucru, dar în anul 1906 a afirmat că Dumnezeu i-a spus să nu mai dea nici o explicaţie
  • Unul dintre cele mai abominabile lucruri ale vieţii şi scrierilor ei este acela că L-a făcut responsabil pe Dumnezeu de toate eşecurile şi greşelile ei
  • Cea mai mare înşelăciune a ei şi a urmaşilor ei a fost să spuna ca transele demonice in care ea cadea erau  “revelaţie divină şi  viziuni de la Dumnezeu”.

Ellen G. White a fost o vrajitoare ascunsa in haina religiei ridicandu-se la rangul de cea mai mincionoasa persoana care a existat vreodata. Ea si sotul ei James White (alaturi de alti pionieri adventisti) sunt acum in locuinta mortilor in chinuri, iar cand va fii inaugurat lacul de foc isi vor continua agonia pentru eternitate. (Apocalipsa 20:14,15)

James S. White (1821-1881) a fost sotul lui Ellen G. White. A avut manifestari epileptice din copilarie. La 16 ani a fost botezat in secta Conectia Crestina fondata de Abner Jones in 1801. White a negat divinitatea Domnului Cristos si Trinitatea pentru decenii. A fost partenerul nevestei lui in promovarea adventismului ocult. Piatra lui de mormant  este un obelisc. Astfel de monument funerar este ocult si are conotatii sexuale (vezi aici). 

Nicu Butoi, pastor adventist simpatizat de unii pastori evanghelici 

Cu Nicu Butoi am vorbit in direct la Vocea Sperantei prin telefon. Cand a vazut ca eram documentat, a schimbat subiectul si a zis ca a fost atacat. Nicu Butoi a vorbit intr-o biserica baptista pe coasta de vest a americii, cu toate ca pastorul stia bine pericolul adventist. Mai mult numele lui a aparut si in revista Asociatei Baptiste din America si Canada   https://app.box.com/s/ocrxiwvldgm93o277uhy.

Radio Vocea Sperantei si agenda Adventista

Liderii evaghelici din Romania (cu exceptii) nu au avertizat ca evanghelicii sa nu asculte la vocea sarpelui prin Vocea Sperantei. In consecinta evanghelicii au inceput sa aprecieze pe adventisti si sa ii numeasca frati, in timp ce adventistii in mod constant submineaza bisericile evanghelice. Astazi o mare parte din evanghelici sunt simpatizanti ai adventistilor. Tragic!  

Batranul eretic Aron Moldovan

Cand eram in Romania in misiune intre anii 1999-2004 de multe ori am combatut in direct pe radio pe fanaticul Aron Moldovan, pe vremea aceea profesor la Seminarul Adventist. Atat de impietrit era incat chiar daca nu mai avea argumente, tacea si pe urma relua mecanic ereziile pe radio. Dupa un timp, numai vroiau sa primeasca telefoanele mele. 

Bibliografie 

1 E W o spiritista http://www.hope-of-israel.org/egwhite.htm

2 White, Arthur L. 1985, “Chapter 7 – (1846-1847) Entering Marriage Life”, Ellen G. White: The Early Years, Vol. 1 1827-1862, page 92

http://www.apologeticsindex.org/3100-seventh-day-adventism

Richard A. Muller, Dictionary of Latin and Greek theological terms, Baker
book house, 1985.

Merrill F. Unger, The New Unger’s Bible Dictionary, Moody Press, 1988.

Merill C. Tenney, New Testament Survey, WM. B. Eerdmans Publishing
Company, 1989.

Vine’s expository dictionary of Biblical words, Thomas Nelson Publishers,
1983.

Earle E. Cairns, Christianity Through the Century, Zondervan Publishing
House, 1981.

Kenneth Scott Lattourette, A history of Christianity, Prince Press, 1999.

Adventiştii de ziua a şaptea cred… o expunere biblică a celor 27 de puncte
fundamentale de doctrină, Ed. Cuvântul Evangheliei, 1993.

C. Mervyn Maxwell, Măreţia unei dezamăgiri, Editura Viaţă şi sănătate,
1997.

John F. Walvoord & Roy Zuck, The Bible knowledge comentary, Victor Books.

Ellen G. White, Tragedia veacurilor, Editura Viaţă şi sănătate.
Dale Ratzlaff, The cultic doctrine of Seventh-day Adeventits, Life Assurance
Ministries, 1998.

Alfred Hârlăuanu, Istoria universală a poporului evreu, Editura Zarkony
Ltd., Bucureşti, 1992.

Horia C. Matei, Lumea antică, Editura Danubius, 1991.

Robert Folkenberg, Noi credem încă, Editura Cuvântul Evangheliei, 1994.

Ellen G. White, Testimonies for the Church, Vol. 4.

Donald K. Short, Apoi sanctuarul va fi curăţit, Editura Cuvântul Evangheliei,
1994.

Walter Martin, The kingdom of the cults, Bethany House Publishers, 1997.

D.M. Canright, The life of Ellen G. White.

William Sanford LaSor, David Allan Hubbard, Frederic Wm. Bush, Old
Testament survey, Editura: William B. Eerdmans Publishing Company,
Grand Rapids, Michigan, 1989.

Commentary on the Old Testament in Ten Volumes de C. F. Keil and F.
Delitzch, Vol.I, The Pentateuch, Editura: William B. Eerdmans Publishing
Company, Grand Rapids, Michigan, 1973.

Norman L. Geisler, Baker Encyclopedia of Christian Apologetics, Bakers
Books, 1998.
Moldovan Vilhelm, Întrebări şi răspunsuri, Impremeria Bacovia, Bacău.

Walter A. Elwell, Evangelical Dictionary of Theology, Baker Book House,
Grand Rapids, Michigan, 1985.

Harvest, Christianity Today, 27 May 1991.

Sufletul după moarte, S. Rose, Editura Anastasia, 1996.

Christianity through centuries, Earle E. Cairns, Zondervan, 1981.

Robert A. Peterson, Hell on trial, P&R Publishing, 1995.

Lucian Cristescu, Galileanul, editura Viaţă şi sănătate, 2002.

Augustus H. Strong, Systematic theology, Fleming H. Revell co., 1976-
International Standard book.

Ellen G. White, Mărturii pentru comunitate, vol. 1-8, Editura Viaţă şi
sănătate, Buc. 1998.

Aron Moldovan, Biserica Adventistă şi criticii ei, Editura viaţă şi sănătate,
Buc. 1998.

Kurt van Gorden, Mormonism, Zondervan Publishing House,
G. Rapids, 1995.

Ellen G. White, Spiritual gifts, vol. 1.

Walte T. Rea, The White Lie!
Gordon R. Lewis, Confronting the Cults, Baker Book House, Grand Rapids,
Michigan, 1976.

Edmond C. Gruss, Cults and the occult, Presbyterian and reformed
publishing company, 1974.

Rene Noorbergen, Ellen G. White – profet al destinului, Editura Viaţă şi
sănătate, 1996.

Alte informaţii au fost luate din Internet, de la http://www.ellenwhite.org şi din
înregistrarea video „The Seventh Day Adventist Church“, Jeremiah Films.

Advertisements

190 thoughts on “Criza Adventista este fara iesire – pastorul Iacob Coman

  1. dar nici ce face Cruceru, prin campanie agresiva pe Facebook, dand cu noroi si acuzandu-l pe Coman de ortodoxie, cand si el e afectat, suspectat, si autodemascat prin postarile sale ca este, in esenta sa, un iconodul (admirator al icoanelor), cand tot prin postarile sale vb despre pst religios in preajma sarbatorilor ortodoxe, et..etc… nu mai spun ca prin postarile sale mesti lude pe Facebook li-a facut multi sa se poticneasca!
    Macar taci din gura si nu fi obraznic si fariseu, daca ai bube comune!
    si nu spun mai multe, ca nu are rost…dar stiu multe despre dansul, faptele isale vorbind… degeaba esti tare la teorie, daca in practica hodorogesti!
    Unde mai pui ca fr. Coman are dreptate! In ziua de azi tot mai multi pastori se corup, se strica, devin aroganti si marsavi! e o realitate cruda!
    Nu mai pun la scooteala ca nu se mai ia in considerare daca ai dar de pastor…e suficient sa faci o scoala de teologie, sa ai papagal si eventual spate, si primesti slujba, fara sa ai darul!

    • Tim
      Vom discuta cu o alta ocazie ce spui aici, dar chiar nu ai observat nimic in articolul bine documentat cat de periculos este adventismul? Nu te-ai ingrozit vazand ocultismul vrajitoarei Ellen G. White? De ce deviezi discutia spre un alt subiect?

      Pe blogul acesta se pulblica articole de ani de zile care deconspira probleme grave provocate de secte si prea putini se sesizeaza….

      • aveti dreptate cu doctrinele lor…
        eu ma refeream ca spune adevarul despre pastorii din ziua de azi…
        pe mine m-a deranjat atitudinea virulenta a lui Cruceru pe Facebook, cu acuze de care nici el nu e strain, ceea ce e fariseism!
        in plus, fr. Coman nu a facut atac la persoana, asa cum a facut Cruceru…

        a se vedea asta;
        http://family2fam.wordpress.com/2014/03/21/1605/

        asa cum spuneam si pe altundeva, e vb de doua fatete ale adevarului…
        dvs aveti dreptate cu privire la doctrina..fr.Coman cu privire la practici… 🙂

        • Practica corecta este o rezultanta a unei doctrine corecte.

          Sa stii ca discursuri moralizatoare au si ateistii!

          Spune-mi ce te-a ingrozit din doctrina oculta adventista si din practica lor de sectanti.

      • pai de ex. ce a spus Lenutza Uait despre pangarirea Sanctuarului ceresc cu pacatele carate de Isus in cer…cand de fapt, scriptura spune ca NIMIC inttinat nu va intra in cer!…. ar fi murit degeaba Hristos daca ar fi carat pacatele in cer si ar fi pangarit cerul…

        nu mai zic de pleiada dintre ei care ataca Triunitatea, spunand ca dogma Triunitatii a venit pe filiera filozofico-pagana…

        si mai sunt multe…dar sunt subtili…

        numai ca la Coman nu prea am auzit erezii… el preda si la ITP Bucuresti (la penti)…. nu inteleg de ce a trecut la adventisti, avand in vedere ca vb destul de bine!

      • poate ptr ca nu ttoti spun ereziile alea…
        de ex. am o carte “Crezul Apostoloc” al lui Aristide Doroftei, scrisa prin 1992…. si, in afara de Sabat, nu am vazut nimic rau pe acolo…. are idei faine si despre Triunitate…si despre Hristos…Isaia 53.etc…

        nu mereu spun prostii….

        sunt deci de mai multe categorii…

        si am vazut ca si fratele Branzei a devenit pasnic in raport cu ei… laudandu-i pe unii…

      • Cei ce au o imaginație bogata postează astfel de asa zise ,, erezii”; fratilor credeți in ce vreti si ce doriți dar nu mai ,, forțați” pe alții sa creadă ca voi!

        • Anonymous, esti un mare lash, nu ai curaj sa spui cine esti. Daca tu spui ca documentarea serioasa din acest articol este “imaginație bogata” atunci sigur tu halucinezi!!!

  2. Ceea ce spune Coman despre pastorii neoprotestanti, are dreptate cam 80%. Acuzele care sunt aduse asupra pastorilor in ultima vreme este un lucru despre care pe vremuri nu puteai auzi asa ceva. Sa fie banul de vina? Lacomia dupa avere si lux? Nu stiu, insa vad si aud tot mai multe cazuri negative despre pastori.

      • Ma rog ca Dumnezeu sa nu va tina in seama vorbele necugetate. Ati citit tot ce scrie Elen White, si ati verificat cu Scriptura scrierile ei, inainte de a rosti vorbe necugetate. Daca ati cunoaste bine Scriptura, cred ca nu v-ati grabi sa rostiti cuvinte pentru care veti da socoteala in ziua judecatii. Domnul sa va ierte!

        • Ilie, ce nu iti este clar cu privire la vrajitoarea Ellen G White. Crezi ca este nevoie chiar sa iti bagi mainile prin toata groapa de gunoi ca sa stii daca este murdar?

          Iata o lista pe scurt cu principalele erori si aberatii ale profetesei oculte Ellen G. White:
          Ea vorbea despre fortza vitala (vezi aici) termen folosit de ocultisti
          A promovat prezicerile false a lui William Miller pentru anii 1843-1844
          A promovat prezicerea falsa a lui Joseph Bates sabatarianul pentru anul 1851
          A spus că nu mai este mântuire pentru păcătoşi, începând cu data de 22 octombrie 1844
          A prezis că războiul civil american (1861-1865) va fi un eşec, că naţiunea va fi ruinată, iar sclavia nu va fi abolită. Rezultatul a fost exact opus la ce a spus ea
          A caracterizat proclamarea lui Lincoln pentru zilele de umilinţă şi de rugăciune ca pe o insultă adusă lui Iehova
          A interzis consumul de carne şi totuşi, ea, în secret, a mâncat carne aproape toată viaţa ei
          I-a învăţat pe discipolii ei să dea zeciuială la biserică, dar ea a dat-o unde a vrut
          A negat faptul că a fost influenţată de scrisori sau conversaţii în scrierile mărturiilor ei
          Şi-a bazat multe dintre mustrările făcute altora pe ceea ce a auzit de la alţii şi nu a verificat cu cel puţin doi martori de încredere
          A spus că este împuternicită în mod divin să descopere păcate ascunse, dar a eşuat într-un mod lamentabil
          A avut erori serioase în ceea ce priveşte „viziunea“ cu privire la planete şi sateliţii lor
          A plagiat în aşa măsură, încât o carte a trebuit să fie scoasă din circulaţie, iar o alta revizuită la un preţ foarte costisitor
          În anul 1905, a promis că o să explice neînţelegerile cu privire la mărturiile ei şi că Dumnezeu o va ajuta să facă acest lucru, dar în anul 1906 a afirmat că Dumnezeu i-a spus să nu mai dea nici o explicaţie
          Unul dintre cele mai abominabile lucruri ale vieţii şi scrierilor ei este acela că L-a făcut responsabil pe Dumnezeu de toate eşecurile şi greşelile ei
          Cea mai mare înşelăciune a ei şi a urmaşilor ei a fost să spuna ca transele demonice in care ea cadea erau “revelaţie divină şi viziuni de la Dumnezeu”.
          Ellen G. White a fost o vrajitoare ascunsa in haina religiei ridicandu-se la rangul de cea mai mincionoasa persoana care a existat vreodata. Ea si sotul ei James White (alaturi de alti pionieri adventisti) sunt acum in locuinta mortilor in chinuri, iar cand va fii inaugurat lacul de foc isi vor continua agonia pentru eternitate. (Apocalipsa 20:14,15)
          James S. White (1821-1881) a fost sotul lui Ellen G. White. A avut manifestari epileptice din copilarie. La 16 ani a fost botezat in secta Conectia Crestina fondata de Abner Jones in 1801. White a negat divinitatea Domnului Cristos si Trinitatea pentru decenii. A fost partenerul nevestei lui in promovarea adventismului ocult. Piatra lui de mormant este un obelisc. Astfel de monument funerar este ocult si are conotatii sexuale (vezi aici).

  3. ,,evanghelicii sa nu asculte la vocea sarpelui prin Vocea Sperantei,, Din pacate Speranta TV este mult mai bun decat Alfa & Omega TV. Dumneavoastra puteti sa spuneti ce vreti, si asa omul ascuta ceea ce ii place si il zideste. Daca dumneavoastra aveti ceva cu Adventistii nu inseamna si aiba si altii.

    • Sanyi

      Chiar esti orb spiritual sa nu vezi ocultismul si minciuna lui Ellen G. White si a sectei adventiste? Cu adventistii trebuie sa aiba probleme oricine are Duhul Domnului. Desigur daca te interesaeza religie si inca una de cea mai periculoasa factura, du-te la Speranta TV.
      Resping la fel de ferm carismatismul de pe Alfa & Omega TV!

      • Nu stiu ce aveti cu adventistii…
        Te-am editat! Te descalifici la mai dialoga pe acest blog. In pofida tuturor argumentelor chiar din partea a fost adventisti tu ramai un simpatizant al lor. Du-te la ei!!!

        Paul Dan

      • Domnu Dan, frate in Domnul nu va pot spune pentru ca nu acceptati parerea altora, acordati credit numai acelora care spun ca dumneavoastra. De ce v-au deranjat cuvintele pe care le-am scris si pe care mi le-ati sters? De ce acceptati ca mai sunt oameni care gandesc si ca adevarul absolut nu este al dumneavoastra ci adevarul este Hristos? Tin sa va spun ca nu maduc la adventisti si nici nu simpatizez cu ei, insa cand aud o predica care ma zideste sa fie ea rostita si de un pastor adventis, ii spun Amin. Eu sunt un baptist convins si nimeni nu ma poate muta in alt cult, nu ca baptistii nu ar avea si ei defecte, suntem oameni si gresim, insa eu am ca invatator si pilda de urmat pe Isus Hristos si Duhul Sfant. Sunt sigur ca Duhul Sfant care ne invata ce sa facem si cum sa traim, nu o sa ne spuna sa uram pe adventisti si sa-l iubim numai pe cei care ne iubesc. Eu ma rog si pentru dusmanii mei, tare as vrea ca sa le intalnesc si pe ei in imparatia lui Dumnezeu, as vrea ca sa va intalnesc si pe dumneavoastra cu frati din cultul adventist impotriva carora aveti o asa mare scarba. Eu ma rod Domnului ca El sa va ia din minte si inima rautatea pe care o aveti pentru adventisti. In schimb va rog sa va rugati pentru toti oamenii ca Duhul Sfant sa le cerceteze si sa le aduca la lumina Evangheliei. Nu o sa mai scriu pe acest blog, am sa va respect dorinta dumbeavoastra, nici nu o sa-mi fac alt cont ca sa mai pot scrie, in schimb, am sa mai intru ca sa citesc, sunt lucruri interesante, care zidesc. Dorinta mea sincera este imparatia lui Dumnezeu si nimic altceva. Daca o sa cititi pana la capat acest mesaj, eu va doresc ca Dumnezeu sa va binecuvinteze cu dragoste pentru cei pierduti. Pe urma puteti ca sa mi le stergeti acest mesaj, nu o sa ma supar deloc, de fapt am scris pentru dumneavoastra si nu pentru cititorii acestui bloc. Sa va ajute Dumnezeu sa-I faceti voia Lui.
        Cu deosebit respect, Alexandru Gonczi Cluj-Napoca

        • Draga frate Alex,

          Pavel spune despre iudizanti:” Păziţi-vă de cînii aceia; păziţi-vă de lucrătorii aceia răi; păziţi-vă de scrîjilaţii aceia!”. Avea Pavel rautate cand scria asa impotriva iudizantilor? Iudaizantii de astazi sunt adventistii, si totusi eu nu i-am numit caini. Domnul sa va lumineze si sa tineti seama de zice Scriptura si nu simntzamintele dvs.

          Paul Dan

      • Frate Paul Dan ,

        Ceea ce mi se pare ciudat si in acelasi timp alarmant este faptul ca multi crestini astazi nu constientizeaza pericolul unei doctrine gresite ( chiar daca este camuflata , impachetata in destul de mult adevar biblic ) !

        Da … , este adevarat ca daca vrea cineva sa vada la o scara gigantica o trairea gresita evidenta , produsa automat si obligatoriu ca rezultat al asimilarii unei doctrine gresite , este suficient sa studieze CARISMATISMUL ( cu tot ce reprezinta el : invataturi/doctrine/erezii , manifestari , roade/fapte , eclesiologie , practica si viata de moguli ale liderilor carismatici , abuzuri de tot felul , etc.) .

        Dar ceea ce mi se pare interesant , in acelasi timp si suspect , in privinta SDA ( adventismului) este ca , spre exemplu , celebrul guru pseudo-crestin David Koresh si fanaticii sai neofiti din secta Davidienilor ( care au produs mediatizatul masacru in grup de langa Waco -Texas , luptandu-se extrem de fanatic cu fortele FBI-ului venite sa-l aresteze pe pedofilul si maniacul religios David Koresh care si-a inarmat ilegal secta religioasa ) , proveneau din SDA , ca o sub-secta a lor .

        GASITI AICI MAI MULT : http://www.equip.org/articles/the-branch-davidians/

        “The Branch Davidians- Doctrinal Beliefs :

        Branch Davidian doctrines fall into three basic categories: first, those which seem to be a result of the cult’s SEVENTH-DAY ADVENTIST roots (these came through Houteff); second, those originating with the Rodens; third, those that came through David Koresh (by either “divine revelation” or misinterpretation of the Bible).
        The first category would include:
        1 — sabbatarianism (the belief that the seventh-day Sabbath must be observed).
        2 — vegetarianism (although not all Seventh-day Adventists are vegetarians).
        3 — abstinence from alcohol, tobacco, and non-medicinal drugs.
        4 — an excessive preoccupation with prophecy.”

        • Elisa, daca ai Duhul Domnului cu adevarat nu poti sa ramai linistita la vrajitoria advenstista! Ai dreptate, carismatismul este vrajitorie exact ca adventismul.

    • Speranta TV desi se vrea intelectuala, are multe hibe…. multa apa in piua..si multa confnuzie….nu ma risc sa ascult pe acolo! :)))

      Alfa si Omega…si acolo e plin de mizerii…se amesteca rei buni cu cei rai, din pacate… se starneste confuzie… prea mult Ton pe acolo…si Evanghelia Imparatiei aici si acum!

  4. Aşa deci, badea Miller fu mason?… Hmmmm… Ceea ce unii dintre credincioşii neoprotestanţi POT identifica în Sfintele Scripturi, dar NU POT urmări şi stabili doctrinar (asta e, teologiile exegetică, biblică şi sistematică au limitele lor şi uneori experienţa din teren dă peste nas concluziile teologice!…) este faptul că orice organizaţie sau instituţie preia spiritul întemeietorului/ întemeietorilor său/ săi. Deşi Mesia a zis simplu: dacă pomul e de calitate, şi roadele sale vor fi la fel. Dacă pomul (rădăcinile) sunt putrede, nici roadele sale nu vor fi altfel…

    Apropo, domnule pastor, despre masonii care ocupă ranguri înalte în adunările neo-protestante ce ne puteţi împărtăşi?… Că despre cei care sunt încă activi în Securitate nu răsuflă nimic…

    • Dezagreez! exegeza biblica este esentiala, care pus in cuvintele Domnului Isus inseamna “cercetati Scripturile!”. Teologia sistematica este importanta in intelegerea categoriilor biblice. Fara exegeza biblica si elemente de teologie sistematica nu poti detecta ereziile sectelor, in cazul de fatza adventistii. Experientza din teren nu poate niciodta sa ia prin surprindere pe credinciosul plin de Cuvant si condus de Duhul Sfant.

      Ellen G. White a fost o vrajitoare. Nu pote fii facuta o comparatie intre problemele aparute la o secta si problemele aparute in biserica.

      De unde stii ca masonii sunt activi in adunările neo-protestante?

      • Chiar asa… de unde stii ca masonii sunt activi (ca si slujitori ai Domnului) in adunarile neo-protestante?

        e cam mult ce spui… ca intra prin Biserici masonii, e congruent cu faptul ca intra lumea prin aceste Biserici…dar sa fie activi ca slujitori mi se pare cam mult…daca ar fi asa, acele Biserici chiar ca se afla intr-un real pericol, pastorii lor ffind deja demni de degradarea slujbei

      • Aoleu, domnule pastor!… Nu aţi înţeles ABSOLUT NIMIC din mesajul meu! Nu sunt deloc ironic, ci dezamăgit!…
        În primul rând, aţi scos din context rostirea aceea cu “cercetaţi Scripturile”! Dacă vă veţi uita cu atenţie, ea face parte dintr-un verset în care Yeşua polemiza cu iudeii (vs. 16, 18) şi în care nu le poruncea în mod imperativ “cercetaţi Scripturile!”, ci constata (probabil cu mâhnire) că ei tocmai asta făceau…dar fără a-L recunoaşte ca fiind Mesia!
        …În ceea ce priveşte teologiile exegetică, biblică şi sistematică, eu am spus că uneori NU REVELEAZĂ TOT ADEVĂRUL, nu că nu ar fi utile pentru stabilirea adevărurilor şi, în contrast, pentru identificarea ereziilor şi a ereticilor…

        Cât despre faptul că Lenuţa Albu ar fi fost o vrăjitoare sau nu, nu ştiu, că nu am citit nimic de ea. Îmi ajunge faptul că a predicat în adunări, contestând rolul şi funcţia date ei în mod divin, începând din Genesa încoace (it is the principle of the first occurence or mention, right?…)

        • Nu am scos din context nimic. Tu nu ai inteles ca in Ioan 5:39 verbul “cercetati/eraunaō” este la imperativ asa cum ti-am spus.

          Daca Bibila nu este suficienta atunci ce este? Cand cercetezi Cuvantul in context asta se numeste exegeza. EXEGÉZĂ, exegeze, s. f. Interpretare, comentare, explicare istorică și filologică a unui text literar, religios, juridic. – Din fr. exégèse.
          Cum se reveleaza tot adevarul daca nu prin exegeza biblica?

          De ce folosesti pedanteriile: numele Domnului Isus in traduci in ebraica iar numele lui Ellen G. White il traduci in romaneste. Si daca nu stii cine este vrajitoarea E.G. White, cerceteaza!

      • Imi pare rau, frate pastor!
        Dar tot adevarul biblic este relevat de Duhul Sfant… poti sa faci, o mie de exegeze, daca nu reveleaza Duhul, tot degeaba!!!

        Asa spune in Ioan:

        Ioan 16:13
        Când va veni Mângâietorul, Duhul adevărului, are să vă călăuzească în tot adevărul; căci El nu va vorbi de la El, ci va vorbi tot ce va fi auzit şi vă va descoperi lucrurile viitoare.

        Ioan 16:14
        El Mă va proslăvi, pentru că va lua din ce este al Meu şi vă va descoperi.

        • Daca ai fii condus de Duhul Sfant in ce susti despre IC ai vedea ca el continua sa fie pastor la o denominatie anticristica in pofida faptului ca el stie bine gravele erori al denominatiei lui. Tim, inceteaza sa mai alergi dupa oameni!

    • iar ati rastalmacit!

      eu vb de altceva, dvs ati bagat pe Coman la exegeza!!!!

      ce am spus nu era vb de Coman, dvs ati bagat acest comentariu gresit, deoarece acest raspuns trebuia dat la alt raspuns al meu, raspuns ce il privea pe Iacob Coman!
      Repet..daca Duhul nu reveleaza, o mie de exegeze puteti face!!!

      cat despre Coman, sunt nedumerit de ce a ajuns la adventisti si de ce inca sta la adventisti…. dar cum niciunul nu cunoastem intregul adevar, ar trebui sa ne abtnem…

      dvs v-a venit munitie ptr adventisti tocmai prin predica lui Coman…dar parca sunteti prea habotnii?…

      daca eu umblu dupa oameni, dvs oare ce faceti? nu fiti fariseu ca Cruceru, acuzand pe altul ce si dvs faceti!!

      • Tim

        Am spus eu ca exegeza se face fara luminarea Duhului Sfant? Vezi tu, cand aduc argumente biblice care nu pot fii respinse, oamenii tot vin cu contestatii de felul cum ai spus. Am zis eu ca exegeza trebuie facta in puterea noastra? Este subinteles ca cercetarea Cuvantului trebuie facuta prin Duhul Sfant!

        Exegeza are legatura cu Coman, daca acesta ar face o exegeza corecta a Scripturii atunci ar ajunge la concluzia ca o parte din doctrina adventista este blasfemie si in consecinta ar trebui sa paraseasca imediat secta asta anticirstica. Deocamdata sta acolo. Daca te uitai cu atentie pe articolul pe care l-am scris vedeai ca in you tube la sfarsit este un fost proeminent adventist care a iesit si care ia pozitie. Daca citeai cartea pe care am scris-o vedeai ca DM Canright mana dreapta a lui E.G. White si-a dat demisia 1887, si a scris o lucrare numita Life of Mrs. E.G. White, Seventh-day Adventist Prophet, Her False Claims Refuted

        Coman nu este un novice. Astept acelasi lucru de la el, ca de la Canright. Nu il mai scuza!
        Tim, arat-mi care sunt oamenii dupa care umblu eu?

    • Daca pomul are radacini putrede,asta inseamna ca este mort.Ce roade sa Mai aduca.?Analogia nu este corecta.Un Pom ca sa produca roade trebuie sa aiba radacini sanatoase,puternice.Asta pentruca se a sa poata sa fie trimisa seva catre ramuri si ramuri -le la rindul lor catre fruct.

      • Pe scurt spun aceste cuvinte. Domnul Hristos spune ca ;El este Radacina lui David. Sa fie Domnul Hristos o radacina”putreda¨?Iata cum sunt Infatisati copiii lui Dumnezeu.Psalmul 1;3.

        Daca sunteti nascut din nou, sunteti un Copil al lui Dumnezeu. In concluzie radacinile care sunt In Domnul Hristos nu va fi putrede.

        In rest va doresc o noapte binecuvanta daca suntei in Romania!

        Cu dragoste in acest Pom al vieti care nu se vestejeste nici-o data. Domnul Hristos. Ioan 1;4.

  5. a se urmari si asta…

    Tim, cand Coman se lasa oficial de adventism , atunci o sa mai postez o predica de a lui. Pana atunci el este pentru mine un adventist si stii care este situatia cu ei…scrie in articolul de fatza.

    Paul Dan

  6. Am sa dau un exemplu din carte dl Paul Dan privitor la miscarea adventista pe care am descarcato si inceput ceti din ea , sunt la tema prima Har si Lege, in acest punct dl P.D, involuntar (ideologic), spune o minciuna. Subliniez; involuntar o face ancorat in dogma confesiuni d-sale, teza privitor la mântuirea prin Har sta in picioare, numai ca la o aruncatura de bat dl P.D, asemeni majoritati pastorilor tot in legalism cade, probagat in alta poleiala. Este un fenomen constatat in absolut toate confesiunile, care au darul a se contrazice… Ma tem ca Dumnezeu nu întâmplator a ingaduit miscari adventist-legaliste sa apara si prospere, perspectiva dl P.D ca si a majoritati predicatorilor evanghelisti mi-a confirmat înca odata acest aspect, necesitati adventismului legalist in jurul nostru ptr a palmui aceste inconsecvente, exagerari ideologice.

    Acum, daca un subiect este mânutit prin Hristos care a luat asupra Sa vinovatia, neputinta, bolile (pacatului), iar Dumnezeu vede un crestin prin Hristos, nu faptele sale, slabiciunile inerente, atunci de ce se mai cere unui crestin împlini anumite conditi, reguli stabilite de confesiune. Ce fel de transformari se produc prin Har? Din observatiile mele strict doar regulile confesiuni se produc, a nu fuma,, a nu bea, cea ce este vizibil este considerat transformare prin Har. Perfidia, curvia, lacomia , rautatea, iscariotanismul, minciuna, viclenia, nu dispar prin acelasi Har, multi mor tot cu ele in spirit. Am sa dau un exempu; din perspectiva dvs, a dl P.D, un Becali nu este mântuit, deoarece la el sunt vizibile numeroase rele pe care cei instruiti si le pot masca cu usurinta, un asa-zis “pocait” ajunge si el la aceiasi instruire cu a tuturor celorlanti as ascunde slabiciunile, nu înjura public, dar suduie in minte si inima, pocaieste, nu se uita la o femeie cu obraznicie,vulgar cum se uita un neinstruit ci o face cu coada ochiului, instruit, aparent nu-o pofteste, este superman la acest capitol,,, dar daca i-am vedea mintea si sentimenetele (pshiologi o pot vedea), ne-am ingrozi de fatarnicia jucata.

    NU doresc sa acuz crestini practicanti fie si pocaiti ramasi cu acelaeasi slabiciuni , stiu ca ele nu dispar odata cu convertirea iar Harul opereaza limitat in acesta problema, motivele sunt diverse si destul de întemeiate din persepctiva lui Dumnezeu. Daca Harul ar fi asa cum sutine dl P-D, atât de puternic atunci ar trebui sa avem in preajma noastra numai sfinti si supersfinti, realitatea este alta. Eu doresc pune acentul doar pe forma de minciuna voluntar-ideologica dar si pe cea involutara cauzata de prima categorie.

    • Imi pare rau, te ratacesti. Toate confesiunile sunt rele iar NUMAI tu esti bun!!!??? Tu de fapt esti in cateogoria crestinismului emergent care vrea sa isi scuze pacatele abuznd harul lui Dumnezeu.

    • Omule ,
      Scrii si mult si confuz , siii …cam degeaba !

      Se vede clar ca tu nu ai inteles niciodata Evanghelia si in consecinta cred ca nu ai trait-o si nici nu o traiesti , dar ai putea-o traii daca te-ai pocaii sincer . Atunci ai cunoaste puterea transformatoare a harului lui Dumnezeu pentru a traii o viata sfanta care nu e condusa de ipocrizia doctrinelor semidocte biblic , specifice bisericii emergente , cu care se vede clar ca tu esti impregnat .

      Nu numai invatatura clara a Scripturii te contrazice ci si milioanele de vieti transformate de PUTEREA EVANGHELIEI in istoria crestinismului , vieti care au fost si sunt caracterizate de o traire sfanta in puterea harului divin .

      Ceea ce pentru voi “crestinii” emergenti sunt doar ” teorii , doctrine si afirmatii biblice nerelevante ” pentru cei nascuti din nou , care au Duhul Lui Cristos sunt REALITATI traite zi de zi !

  7. As dori pune in discutie provocatoare cazul Becali. Eu il consider mântuit, din perspectiva dvs NP, a dl P.D si a I.C, care cu minciunile in acesta directie bate,Becali nu este mântuit, din care motiv; exact din cel mai sus mentionat deoarece slabiciuile nu si le poate masca. Daca prin credinta in Hristos (Har), suntem iertati atunci trebuie ca si slabiciunile vizibile a lui Becali sa-i fi fost absolvite sa nu fie vazute de Dumnezeu ci doar de catre noi. Becali crede in Hristos, il marturiseste, orce i-se poate contesta dar nu si credinta in Hristos,fie si cu gura tot la mântuire se ajugne ne spune si Sf Ap Pavel, dupa ce insusi Hristos ne-a asigurat. Care-i sunt pacatele grele a lui Becali iar a unui NP practicant nu-i mai sunt lipite de trup? Curvar nu este Becali,cum sunt sigur ca nici foarte multi NP nu cad in acest pacat, betiv nu este, mai chefuieste … hm… greu de spus daca acesta-i un asa de mare pacat. face afaceri mai mult s-au mai putin cinstite, apoi la acest capitol abunda presa si de cazuri din ograda NP, face binefaceri vizibile.. poate greseste rau la acest capitol, isi pierde rasplata dar nu mântuirea. Injura, jigneste, tipa public… dar nu ptr aceste pacate sa rasgitngit Hristos? Câti pocaiti nu poarta ura împotriva fratilor, nu-i raneste , vinde, bârfeste, ba si uraste in sinea lor lovind pe la spate in fratele lor la orce colt …

    Ce vreau sa spun; nici un poacait nu a scapat si scapa de aceste slabiciuni, diferenta dintre un pocait si Becali este doar ca primi isi mascheaza abil slabiciunile si nu de putine ori lovesc pe furis mult mai adânc, pe când Becali fiind impulsiv , pe stil ortodocs, explodeaza dupa care isi cere iertare si, vedem ca chiar iarta, ori joaca un show bine regizat. NU, nu cred ca pocaiti sunt mai buni, dar sunt ferm convins ca sunt mântuiti asa de rai cum sunt, dealtfel, daca Dumnezeu îi vede pe absolut toti care cred in Hristos, neprihaniti, atunci si pocaiti sunt neprihaniti dar si Becali si as spune ca si un biet betivan care are credinta in Hristos, tot neprihanit este vazut de Dumnezeu. daca curentele NP ar acepta aceasta realitate, care este cf cu perspectiva dânsilor privitor la Har, mântuirea prin credinta in Hristos, atunci si-ar pierde sensul existentei,obiectu munci, iata de ce au impus atâtea reguli care sunt doar vizibile si care in esenta tot legalism sunt. Faptul ca un subiect urmeaza fi curatit de slabiciuni tot prin Har, nu neg, dar sunt sigur ca aceasta este opera de sfintire ce dureaza o viata întreaga si tot nu este finalizata. Becali este si el tot un pocait, asa cumsunt absolut totii care l-au primit pe Hristos, si-au schimbat mintea/metanoia/. Si nu în ultimul rând; credinta este un dar venit de la Dumnezeu, iar la Becali se vede acest dar asa cum il vedem si la crestini NP care cred cu tarie si marturisesc pe Hristos cum o face si Becali.

    • Ai scris mult si fara sa convingi. Iata ce spune Scriptura: Copilaşilor, nimeni să nu vă înşele! Cine trăieşte în neprihănire, este neprihănit, cum El însuş este neprihănit.1Ioan3:7

      Imi pare rau, cred ca te inseli singur in privinta propiei tale mantuiri…

    • Domnule om,

      Poti da cu gura cit vrei, dar mintuirea care este darul lui Dumnezeu are ca scop aici pe pamint , schimbarea de vieti. Cu alte cuvinte, un Om mintuit are o structura noua. Nu e cazul numai la becali, ci la toti cei care pretind ca au credinta si le vorbeste gura numai prosti.Ce credeti ca Dumnezeu e tolerabil la o astfel de viata? sa-mi fie ingaduit sa spun ca,Dumnezeu naste fii ai Lui care sa il cinsteasca printr-o viata traita spre slava Lui.

      Credinta de care vorbiti la Becali sau la oricare om este doar o spoiala.Domnul Hritos le spunea unora care sustineau ca sunt invatatori ai legi, adica sunt in relatie buna cu Dumnezeu ca sunt morminte varuite.Acest dumnezeu care este a tot puternic si Scriptura il numeste Dumnezeul adevarat.

      Ce nu cunoasteti vocabularullui Becali?Nu este un vocabular de am nascut din nou.Sau am dubiu daca stiti ce inseamna aceasta expresie, “Nascut din nou” adica spune Scriptura ca, cele vechi sau dus toate sunt noi”Nu tot ce zboara se maninca este o expresie in romina.Nu intelegeti cum stau lucrurile din Scriptura.

      O seara binecuvintata

    • OMULE ,
      In legatura cu faptul de a-l considera “mantuit” pe Becali , precum si a altora ca el , Mantuitorul ISUS CRISTOS a spus :

      ” Nu orisicine-Mi zice : DOAMNE , DOAMNE ! ” va intra in Imparatia cerurilor , , ci cel ce FACE voia Tatalui Meu care este in ceruri ” (Mat.7:21)

      ” De ce-Mi ziceti : Doamne , Doamne ! si nu FACETI ce spun Eu ” ( Luca 6:46 )

      ” DACA Ma iubiti , veti PAZI poruncile Mele ” (Ioan 14:15 ).

      Apostolul Pavel ne spune clar in Scriptura ca mantuirea se primeste prin credinta , prin harul (indurarea nemeritata ) a lui Dumnezeu , nu prin FAPTE ca sa nu se laude nimeni (Efeseni 2 :8-9) . Dar atentie mare ! : credinta reala in ISUS CRISTOS va produce ( genera ) , AUTOMAT ,OBLIGATORIU , fapte de pocainta , trairea unei vieti sfinte in asculatrea de Domnul si separare de lume ( 1 Ioan si Iacov cap. 2 ) , exact ca si pomul bun care va da roade bune .

      CONCLUZIA : Crestinul adevarat ( nascut din nou ) face fapte vrednice de pocainta , traieste o viata sfanta separat de ceea ce cauta lumea , nu pentru ca sa fie mantuit ci PENTRU CA ESTE DEJA MANTUIT ! Daca in schimb un om se pretinde a fi crestin dar el staruieste in pacate ( ca un mod de viata ) si nu se pocaieste sincer de ele abandonandu-le , atunci FAPTELE Lui dovedesc ca el nu e nascut din nou si ca in consecinta credinta lui nu e reala , autentica .

      • În schimb, „om” se concentrează pe „acel tip” de creștin care, ori nu este „născut din nou” și în acest fel nu poate să adură rod bun, fie este acel tip „firesc” sau oricum i-am spune.
        Deci concentrarea lui se face greșit și, în mod „voluntar-involuntar”, ca să utilizez o idee de-a lui, ar vrea să direcționeze și pe alții spre acel tip de gîndire, care pînă la urmă se concretizează în „nimeni nu e bun și toți greșim, deci să nu judecăm, fiindcă toți sunt salvați”. UNIVERSALISM!

    • Domnule-om-,din ceace scrieți se constată cu ușurință două lucruri;1-Nu cunoașteți ce spune Biblia despre ce înseamnă să fii un om credincios(un creștin adevărat),și 2-Nu ați experimentat Nașterea din Nou,fiindcă atunci v-ați cutremura când ați auzi vocabularul și manifestările acelui paranoic G.Becali,ca de altfel și al altui ”creștin”,Vadim Tudor(și al altora).Numai faptul că scuzați,sunteți îngăduitor,și mai luați și pe Domnul Cristos în susținerea teoriei d-tale,dovedește că încă nu urâți păcatul și manifestările lui.Dacă ai cunoaște măcar un loc din Biblie;Efeseni 5(3-7,dar și tot capitolul)…”Să nu se audă nici cuvinte porcoase,nici vorbe nechibzuite,nici glume proaste.”..(vers.4),ai striga tare ; ”Doamne,ai milă de mine păcătosul”.Dumnezeu să te ajute ca să cunoști Adevărul.

  8. Dl pastor Dan, am cheltuit un pic de vreme ca sa vad cit maai complet viziunea dvs. in cazul Coman. Si concluzia mea este ca dvs sunteti foarte dedicat si argumetat combaterii cultului , a Elenutei Wait, dar ce nu inteleg eu este : ce aveti cu predica Glasul mincinosilor si urechile surzilor, Ciinii si porcii, Adevarul la trecut, prezent si viitor, Daca ai sti ce inseamna viata, sui multe multe altele.
    Aceste predici folosesc strict versete biblice, analiza si invataturile sunt biblice, si cel mai important, combat puternic RATACIRILE CRESTINE din aceste vremuri.
    Pastorul Coman nu impune nimic cultic pentru ca eu cred ca este destul de intelept ca sa vada ca aceste culte NU SUNT BIBLICE.
    In rest chiar nu va inteleg vehementa.
    Asa ca eu zic sa ne rugam pentru Iacob Coman, pentru frati si pentru toti oammenii ( ca sa nu facem cum fac paginii, adica numai pentru avantaje si numai pentru “ai nostri”)
    Fii binecuvintat

    • Orce credincios integru, pastor sau nepastor nu poate predica Cuvantul cu autoritate si sa ramana intr-o situatie de compromis. De aceea l-am invitat pe pastorul Coman cat si pe alti adventisti sinceri (inclusiv pastori) sa paraseasca tagma mincinoasa adventista!

      Domnul Isus nu a stat prea mult in gratiile iudeilor: “De atunci încolo, Isus a început să spună ucenicilor Săi că El trebuie să meargă la Ierusalim, să pătimească mult din partea bătrânilor, din partea preoţilor celor mai de seamă şi din partea cărturarilor; că are să fie omorât şi că a treia zi are să învie.”(Mat 16:21)

      • Dl pastor Dan, eu cred ca lucrurile in cazul pastorului Iacob Coman sunt mult mai simple, mai transante.Datorita exercitiului intelectual de mare calibru, suprapus pe invatatura biblica fara deformari si influente cultice, acest crestin a ajuns in pozitia in care poate vorbi din si despre invataturaa crestina menita sa implineasca porunca Domnului Isus “mergeti si faceti ucenici invatindu-i sa pastreze tot ce v-am invatat ” cu tot mai mare usurinta. Aceasta usurinta vine tocmai din claritatea si nepartinirea cu care trateaza cuvintul biblic. El afirma direct ca nu este afectat de denominatii. Si in toate predicile lui se vede acest lucru. De adventism aminteste doar pentru simplu fapt ca predica in asemenea dunari, dar cind este in afara lor nici pomeneala de denominatii si partinire.
        Dar daca tot venii vorba de “separarea ” vizibila dintre unii si altii , asa cum spui de pastorul Coman sa paraseasca o denominatie, eu intreb daca este OK sa o faca pentru alta denominatie sau pentru ce?
        O alta intrebare la care mi-ar place sa cunosc opinia dvs , este aceea legata de textele din 1 Ioan 3 cu 9, 1 Ioan 2 cu 9 , 2 Petru cu 2o la 22, Evrei 6 cu 4 la 6, toate acestea plecind de la faptul ca in adunari se motiveaza ca plata pacatului este iertarea si nu moartea. Toti aduc versetul din 1 Ioan 2 cu 1-2 si pe-acolo.
        Fiti binecuvintat.

        • Copiez o parte din raspunsul dat lui Tim (un comentator de aici) caci se aplica si la tine: daca Coman ar face o exegeza corecta a Scripturii atunci ar ajunge la concluzia ca o parte din doctrina adventista este blasfemie si in consecinta ar trebui sa paraseasca imediat secta asta anticirstica. Deocamdata sta acolo. Daca te uitai cu atentie pe articolul pe care l-am scris vedeai ca in you tube la sfarsit este un fost proeminent adventist care a iesit si care ia pozitie. Daca citeai cartea pe care am scris-o vedeai ca DM Canright mana dreapta a lui E.G. White si-a dat demisia 1887, si a scris o lucrare numita Life of Mrs. E.G. White, Seventh-day Adventist Prophet, Her False Claims Refuted
          Coman nu este un novice. Astept acelasi lucru de la el, ca de la Canright.

          Daca Coman pleaca de la adventsiti Domnul ii va arata unde sa mearga. Asa El a aratat multor pastori adventisti.

          Pentru intrebarea de la sfarsit citeste urmatoarele:

          https://ioan8.wordpress.com/2013/10/09/stiati-ca-in-noul-testament-nu-tot-ce-este-credinta-duce-la-mantuire/
          https://ioan8.wordpress.com/2013/10/19/stiati-ca-amenintarea-cu-iadul-in-epistole-ii-vizeaza-numai-pe-falsii-credinciosi/

          in ce priveste 1 Ioan 3:9 iata textul original πᾶς ὁ γεγεννημένος ἐκ τοῦ Θεοῦ, ἁμαρτίαν οὐ ποιεῖ care se traduce asa oricine este nascut din Dumnezeu nu lucreaza pacatul. Iata si o verssiune in engleza “Whoever has been begotten of God does not practise sin”
          Cornilescu a parafrazat lasand afara ποιεῖ/lucreaza. Deci credinciosul nu lucreza/practica pacatul. Falsul credincios pacatuieste ca mod de viata.

      • Dl pastor Dan. Eu sunt un tipicar al intrebarilor. Un singur aspect si promit sa-mi vad de treaba ca am multa.Si eu am primit cuvintul ca si ceilalti 1 miliard si jumatate de persoane care spun ca citesc biblia. Intelegerea a ceea ce citim si intelepciunea vin doar de la Dumnezeu, exceptie facind situatiile cind , cu concursul nostru, vin din alta parte.
        Deci, eu am pus in discutie MESAJUL , sau predica pastorului Iacob Coman. Am exemplificat pozitia mea prin cadre luate din biblie ( magarita, curva Rahab si Magdalina) tocmai pentru a va constringe un pic in a raminea la sensul si continutul a ceea ce eu am postat. Aceasta cunoscind puterea dvs de divagatie.
        Pe linga faptul ca nu spuneti nimic de faptul ca Iacob Coman a folosit versete din biblie iar invatatura si comentariile sunt STRICT BIBLICE, conform sar parea a unui obicei al dvs pe care il observ, ati trecut la a va prezenta foarte vocal critica denominatiei , care nu ma intereseaza de nici un fel. Ati sarit la a descrie maretele dvs actiuni de chemare la corectitudine si locul smerit , parca numai dvs aveti cheia acestor lucruri.Intrebarea ramine: CE VEDETI DVS ADVENTIST IN PREDICA Glasul mincinosilor si urechile surzilor? Dar in Adevarul la trecut, prezent si viitor, dar in Cinii si porcii ? …etc…multe, altele….?
        Cit despre versetele care sustineau a doua intrebare, mai cititile o data, legati continutul lor si apoi va rog frumos sa-mi spuneti daca A PACATUI sau A LUCRA PACATUL , au vreo semnificativa diferetnta in contextul versetului.
        Un sfat de la unul pe care nu-l cunoasteti ( si e mai bine asa) dupa cite se citesc prin cele materiale crestine, si raportate toate la invatatura si cuvintul biblic, nu credeti ca sunteti cam singurul care detineti adevarul aproape in toate situatiile?Nu stiu daca vo efer o informatie veridica dar am auzit ( sursa ) ca fr Iacob Coman pregateste o predica cu titlul ” Eu si restul …” Pe mine chiar m-a facut curios.
        Fiti binecuvintat de Domnul Isus.

        • Draga frate Mihai,

          Imi pare rau ca nu ai inteles un lucru esential. Predica lui Coman are o gresala fundamentala, este construita pe minciuna. Este o aberatie si contra Scripturii sa spui ca toti pastorii sunt mincinosi. Acum te citez chiar pe tine. Uite ce ai scris in 2011: “@ e.l., stai cuminte, mai are Domnul 7000. Nu te ingrijora, nadejdea mea este Dumnezeu.” Submitted on 2011/07/09 at 9:02 pm

          Tu imi ceri ca eu sa il iau pe Coman in afara contextului advetist. Nu se poate asta. Il voi lua in afara contextului adventist cand isi va da demisia.

          In rest, citeste linkurile care ti le-am dat si analizeaza cu atentie referinta gramaticala la textul original din 1 Ioan 3:9.

          Ma acuzi degeaba ca pretind ca numai eu detin adevarul in toate situatiile. Citeste cu atentie comentariile chiar de la acest articol si ai sa vezi ca frati ca si Traian sau Cristi gandesc la fel ca mine dar independent de mine deoarece toti avem acelasi Duh.

          Cred ca e bine sa incheiem aici discutia intre noi doi despre Coman.

          Har!
          Paul Dan

        • Tristar ,

          Realitatea celor “un miliard si jumatate de persoane care spun ca citesc Biblia si care au primit Cuvantul ” , la care tu faci referire , nu este nici pe departe asa de roza precum o apreciezi tu si cum incerci sa o prezinti . Sicer ar fi bine daca ai avea dreptate !

          Presupun ca cei un miliard si jumatate de crestini declarati , despre care faci vorbire ii cuprinde pe langa evanghelici si pe ortodocsi , catolici precum si nenumaratele secte pseudo-crestine care formeaza paleta multicolora a “crestinismului” occidental .

          Insa trebuie , sau ar trebuii cel putin , sa tii cont ca din aceasta mare gloata de un miliard si jumatate de crestini declarati , in afara de evanghelici ceilalti nu prea au primit nici CUVANTUL (Evanghelia – Biblia ) cu atat mai mult SA CITEASCA (studieze) BIBLIA ! In privinta studierii Cuvantului (Bibliei) sau a-l predicarii lui in biserica , spre exemplu , Catolicismul si Ortodoxismul stau extrem de dezastruos , acolo promovandu-se mai mult ereziile mistice babiloniene ale Sfintelor Traditii .

          Eu am ajuns spre exemplu in timp ce eram in Biserica Ortodoxa , ca si atatia altii , sa-l cunosc pe Hristos si Evanghelia Lui prin intermediul Cuvantului (Biblia) , dar ATENTIE , predicat de catre evanghelici intr-o biserica evanghelica pe care am vizitat-o . Aceasta pentru ca acolo in Biserica Ortodoxa , unde am fost inainte de a-L cunoaste pe Cristos , am primit nu Evanghelia ( Biblia ) ci o ALTA EVANGHELIE (Sfanta Traditie ) .

          CONCLUZIA :
          La fel cum pe doctrinele adventismului (SDA) nu le poti separa de invataturile eretice ale lui Ellen G. White , in acelasi mod este si cu dogmele Ortodoxismului si Catolicismului pe care nu le poti separa de ereziile babiloniene ale Sfintelor Traditii . Tot la fel este , spre exemplu , si cu Carismatismul a caror doctrine eretice , extrem de deviante , nu le poti separa de doctrinele si practicile cultelor metafizice New Age (de unde ele origineaza) .

    • Tristarul ,

      Ceea ce constat eu la tine si la alti comentatori ai acestui articol de apologetica , articol care urmareste demascarea ereziilor SDA , este ca desi prezum ca sunteti sinceri si bine intentionati nu pot ignora faptul ca voi incercati indirect sa DISOCIATI pueril denominatiunea adventista de doctrinele eretice ale lui Ellen G. White . DISOCIEREA ESTE PRACTIC IMPOSIBILA !
      Cum crestinismul biblic nu poate fi despartit de invatatura si viata lui Isus Cristos , nici SDA ( biserica adventista) nu poate fi despartita de invataturile eretice si viata dubioasa a lui Ellen G. White .

      Cred ca multi dintre voi sunteti constienti de aberatiile “profetice” ale lui Elle G. White ( aberatii dovedite clar , deasupra oricarui dubiu , ele fiind deja expuse foarte documentat si de Paul Dan si de un mare numar de apologeti evanghelici americani ) . Ceea ce e totusi gresit , e ca voi incercati sa va impartasiti din predicile unor pastori adventisti ( care endorseaza automat prin natura functiei lor biserica adventista si deci ereziile lui Ellen G. White ) .

      Daca predicile unor pastori adventisti sunt uneori mai rasarite , mai interesante , mai provocatoare , cu priza la gloata , asta le face cu atat mai PERICULOASE , pentru ca glazura atractiva care acopera otrava erezilor lui Ellen G. White e mai apetisanta si le face mai lesne de ingurgitat !

      FRATILOR EXERSATI-VA DISECERNAMANTUL SPIRITUAL PRIN STUDIEREA SI APLICAREA CUVANTULUI SCRIPTURII , SUB CALUZIREA DUHULUI SFANT , LA ORICE “CIRCULA” PE PIATA MEDIA CRESTINA !

      Religiile , denominatiunile si sectele religioase , fie ele pagane sau pseudo-crestine , nu sunt un fel de bufet suedez de unde ne putem servi dupa gusturile proprii .

      • În cazul „Tristarul” și cei ca el.
        Acum nu trebuie ca, de fiecare dată cînd un frate își prezintă [documentat] opinia/argumentația, să facă apel la tot ce a mai spus și cu alte ocazii, devenind superfluu.
        Cînd vei înțelege lucrurile în context nu vei mai avea dorința de a prezenta lucrurile ca și cum prezentarea făcută accentuează sau exclude anumite părți de care nu ești conștient la momentul acela.
        Deci, mai multă atenție în a face apel la neconformarea cu tiparele noastre de gîndire cînd cineva nu își expune opinia/argumentarea așa cum am dori.

      • Dragul meu Traian, cu primul raspuns nu am nici macar placerea de a citi. Cu cel de al doilea m-ai bucurat tare.Dar mai era ceva de mentionat.
        Eu nu pot sa discut cu tine despre ceva ce eu nu recunosc.EU NU RECUNOSC DENOMINATIILE!!!!!! TOATE sunt erezii pentru ca nu sunt din biblie, intelegi tu pozitia mea? Sunt la fel de tradatoare ca ap Iuda cind l-a tradat pe Dom nul Isus. Si atita timp cit ele exista si au fiecare pastori, pastorul Coman are tot dreptul sa spuna ca toti sunt mincinosi.Iar biblia confirma acest fapt pentru ca denominatiile nu exista.Panimaesh? Sa-i spui aceasta si fr Dan ca el are fixul lui cu Elena.Denominatiile tradeaza dragostea lui Dumnezeu pentru ca in Ioan 17 aflam cum dorea si pentru ce se ruga Domnul Isus, iar denominatiile ne-au unit in peste citeva mii de “secte” sau ceva mai academic ( dar tot fara suport) “culte”.Insa vazind felul de dezbatere si cu ce se piaptana baba cind arde tara, gasesc ca nu se greseste cind se vorbeste de credinta inaintasilor.Secretul lor cred ca era tocmai aceasta mare lipsa de scoleala si cultura si homiletica si ormeneutica si cite gaselnite or mai fi.Nu cred ca matusa mea care s-a pocait la 74 de ani si a dus-o pina la 92 o fi stiut ceva despre aminieni, calvinisti, liberali,neoliberali, basisti sau pontitsti.Pentru aceasta cred ca Dumnezeu i-a dat o bucurie deplina in dragostea ei pentru Domnul Isus.
        Eu propun sa trecem pe genunchi si sa ne rugam Domnului. Ca avem suficiente motive, sau cel putin eu.Iar cine sa incumeta sa faca o biblie paralela cu cea a lui Dumnezeu, este liber sa faca ce vrea.Ca doar este pe raspunderea fiecaruia in fata tronului.

        • Tristarul,

          Ma bucur ca ai scris, in fine iti arati identitatea!
          Faptul cu nu recunosti nici o denominatie te pune in randul marilor sectanti ca si C.T Russell al Iehovistilor. Cand nu recunosti nici o denominatie deja ti-ai facut tu una, tu cu tine insuti sau cu cativa care agreaza cu asemenea erezie.

          Pastorul Coman are pentru tine mai multa autoritate decat Scriptura care spune ca portile locuintei mortilor nu vor birui biseica lui, care se manisfesta prin denominatii. Asa ca, ramai cu Coman!

          Eu nu ma un fix cu EG White, tu ai un fix cu cu intentia ta de a abate discutia de la gravele erezi adventiste si a face din Coman un mesia.

          Nu inteleg ce spui in restul cometariului. Esti confuz…

          Nu mai scrie, ti s-a expirat contul!

          Paul Dan

  9. Poate, nu am reusit face înteles, dar alta era ideia dle Paul Dan, totusi, nu as dori avea cu dumnezeu dvs nici o legatura, este tare urât, rau, ranchinos, zgârcit, lipsit de dragoste si tare mincinos ori poate aceasta este perceptia dvs despre Dumnezeu pe care o si reflectati cu atâta convingere.

    • Ce ai scris este foarte grav si ofensiv. Spun si eu cu apostolul Pavel: Şi din pricina aceasta sufăr aceste lucruri; dar nu mi -e ruşine, căci ştiu în cine am crezut

      Dar te avertizez ca devii un blasfemiator. Iata adevarata culoare a crestinismului emergent!

      Domnul sa te duca la adevarata cunoastere a Lui daca mai ai vreo sansa!

      Paul Dan

      • Frate Paul Dan ,

        FII BINECUVANTAT DE DOMNUL ISUS !

        Cred cu convingere ca cel care comenteza sub pseudonimul “om” e imbacsit de ceva literatura ieftina din zona celor care apartin de biserica emergenta , pentru ca reiese aceasta limpede si din replica sablon pe care vi-o da aici , cum ca ” dumnezeul tau e tare urat , rau , ranchinos , zgarcit , lipsit de dragoste si tare mincinos , bla , bla , bla …” . Cand citesc ce scrie acest “om” parca-i aud pe emergentii blasfemiatori Rob Bell , Doug Pagitt sau Brian McLaren , dar in varianta mioritica .

        Ma intreb si eu retoric : oare dumnezeul lui cum ar putea fi descris … ???

  10. Felicitari pentru postare!

    Este bine pentru noi, crestinii evanghelici, ca cineva sa ia pozitie si sa ne avertizeze cu privire la erezia numita Adventism si in particular E.G. White!

    Si astazi “batranul eretic” Aron Moldovan este activ la Rvs si Speranta Tv, rastalmacind Adevarul!

    Sunt surprins, ca pe Dumneavoastra v-au cenzurat si nu au mai acceptat dialogul, tocmai ei care si acuma se lauda si o tin sus si tare ca nu cenzureaza pe nimeni si ca oricine poate intra in direct cu ei!

    Am observat, ca raspunsurile lor sunt stereotipe, venite dintr-un anumit “sablon” al gandirii…si poate ca asta nu ar fi chiar atat de grav daca nu ar fi in contradictie totala cu BIBLIA!

    Har si pace!

    • Cristi ,

      Vreau sa-ti trimit ceva ce SIGUR o sa iti placa si o sa te zideasca !

      Daca nu ai apucat pana acuma sa vezi aceste doua documentare crestine evanghelice excelente , realizate cu participarea apologetului american dr. DAVE HUNT , te rog sa le vizionezi :

      Meghido I – Marşul către Armaghedon ( subtitrare în limba Română )

      Meghido II – NEW AGE / Noua Eră ( subtitrare în limba Română )

  11. Sigur, nu ar fi o idee rea, desi ei sunt ca si martorii lui Iehova. Ma refer la faptul ca oricat le-ai spune adevarul tot pe a lor o tin!

    Cred ca daca reusesti sa ii determini sa isi puna anumite intrebari vis-a-vis de doctrina lor, ai facut un pas important pentru inceput!

    O sa incerc sa vorbesc cu ei, insa sper sa nu patesc in final ca Dumneavoastra! E clar ca atunci cand nu mai ai argumente nu iti ramane decat sa jignesti, sau sa refuzi dialogul.

    Acest lucru este specific sectelor…si in general oamenilor care nu sunt nascuti din nou!

    P.S. Cartea Dumneavoastra este exelenta! Un adevarat manual de apologetica! Ar trebui sa o citeasca fiecare crestin evanghelic din Romania!

    • Domnul sa fie slavit pentru ce este bun in cartea impotriva sectei adventiste. Cand tu ve-i aborda pe radio pe Moldovan sau pe altii scopul nu este sa fie ei schimbati. Cred ca au cugetul ars cu fierul rosu, dar sunt ascultatori adventisti care nu sunt total indoctrinati si acestia vor beneficia de interventiile tale.
      Domnul sa iti dea izbanda!

  12. Va dezamagesc domnilor, NU sunt emergent, nu am cum sa cad in aberatiile americane din simplu motiv ca le resping pe toate inclusiv baptismul dvs, din start!

    Vom vedea la final cine a blasfemiat, in prezent orce discutie risca genera suparare, irtia inutil ambele parti, nu avem inca capactiatea dialoga civilizat, pâna va aduce Dumnezeu acea zi… eu zic sa soielim fiecare pe salteaua ce ne-am facut-o…

    • NU esti emergent ? Oare …?!? Atunci de ce le sustii doctrinele ? Sau nu stii CE CREZI si DE CE CREZI CEEA CE CREZI ?

      ADEVARUL EVANGHELIEI NU ARE CULOARE DENOMINATIONALA !

      Nu trebuie sa cazi neaparat in “aberatiile americane” ca sa fii afectat de aberatiile doctrinelor bisericilor emergente , sunt destule aberatii emergente , coafate in varianta emergenta mioritica ce-i drept , si la noi in Romania .

      Din pacate multe materiale crestine din media crestina scrisa sau audio-vizulala sunt contaminate , din dorinta fireasca a “RELEVANTEI” , mai mult sau mai putin cu doctrinele bisericilor emergente .

      P.S.
      Celor care comentam pe acest blog de apologetica crestina ne plac DIALOGURILE pe teme de apologetica , dar argumentate corect biblic .
      NU ne plac in schimb MONOLOGURILE lungi , NECIVILIZATE , semidocte , argumentate pseudo-biblic , si mai ales daca sunt si nejustificat de caustice !

  13. Pe măsură ce timpul trece, tot mai mult veţi fi bombardaţi cu mesajul că “cuvintele contează, nu vorbitorul”. Eu vă spun însă astfel: cuvintele trebuie să reflecte viaţa celui care le dă viaţă, să exprime o realitate trăită intens şi nu o o deşertăciune poleită cu o retorică impecabilă.
    Nu vă lăsaţi înşelaţi crezând doar în cuvinte. Avem nevoie de exemple, avem nevoie de Cuvinte vii, nu de păpuşi vorbitoare şcolite la cursuri de public speaching.
    Trăiţi Cuvântul şi ascultaţi-l doar de la aceia care la rândul lor îl trăiesc. Iar dacă vreodată veţi vorbi altora, aveţi la rândul vostru grijă: vorbiţi aşa cum trăiţi şi trăiţi aşa cum vorbiţi.

    • Tim, fii concret si spune la ce te referi. Astept raspunsul tau, voi raspunde maine la ce ve-i scrie, acum nu am timp.

      Spune-mi sincer, la ce biserica mergi?

  14. Pentru cunoscatorii de limba engleza, un fost adventist scrie aici: http://www.nonsda.org/
    Zilele acestea tot gasesc tractate la cutia postala sau pe casa scarii, fara trimitere la vreun cult…dar din examinarea continutului… cu sabatul- “Sigiliul lui Dumnezeu” este clar de cine sunt facute.
    Ma frapeaza faptul ca nu sunt multe luari de pozitie (la noi in tara) impotriva acestor doctrine distrugatoare cu atatia crestini pregatiti, atatia pastori, etc.
    Multumesc Domnului ca mai sunt oameni care trag semnale de alarma!

    • Dan

      Slava Domnului ca ai discernamant! In ce oras din Romania ai vazut tractate cu sabatul la cutia postala sau pe casa scarii?

      Voi scrie un articol despre motivul colaborarii dintre pastorii evanghelici si adventisti.

      Multumesc pentru comentariu.

      Paul Dan

    • As vrea sa spun pentru cei care citesc Cuvintul cu interes ca, Dumnezeu pe cei pe care ii are in vedere sa-I mintuiasca,ii at rage la Domnul isus ca singura sursa de mintuire..Vezi, Ioan, 6-44.Apoi oile Domnului Isus cunoaste glasul Bunului Pastor.

      Atentie, nu a celui platit.Asa ca, in lume sunt multe invataturi care mai de care abatute.Celui nascut din nou, Dumnezeu I-a dat acest simt de a deosebi invatatura sanatoasa.De Altfel copii Lui au Cuvintul.

  15. Sunt multi credinciosi evanghelici care citesc literatura adventista mai ales din zona Fagaras ,chiar si conducatori de adunare le zic adventistilor fratii, i-au chemat chiar sa predice in anii 90 si au fost pacaliti, la adunarea din oras au vorbit cat de cat bine ,dar la adunarea de la tara unde erau putini evanghelici au dat -o cu Legea si sabatul,Inchiriau sala de cult adventista pentru botezuri,la fel cand adventisti erau fara sala de cult(inainte de 89) au folosit salile cand de la crestini dupa Evanghelie ,cand de la penticostali. Invatatura adventista patrunde pe nesimtite prin literatura lor lasata la anticariate,de radioul lor si mai ales prin miscarea de “hrana sanatoasa” seminare si altele.Asa de usor te departeaza de la invatatura sanatoasa la jugul legii ,lege pe care nu a putut nimeni sa o implineasca afara de Domnul ISUS!

      • Mă refer la ceea ce scria domnul Nick. Citez: “la adunarea de la tara unde erau putini evanghelici au dat -o cu Legea si sabatul”. Prin expresia “au dat-o” presupun că se referea că au predicat din Lege şi despre şabat. Acestea nu mai trebuie predicate? Nu mai sunt valabile?

          • Biblic, cu mare respect şi preţuire faţă de darurile lui Dumnezeu, date omenirii. Dumneavoastră cum predicaţi antinomianismul, adică încetarea valorii Legii şi Cele 9 porunci?…

            (Iniţial, fuseseră zece, dar predicaţi doar 9.)

            Am să vă las cu o meditaţie anonimă: “Credincioşii au început prin a-şi bate joc de Lege…şi au sfârşit prin a-şi bate joc de har…”

            Uitaţi-vă prin bisericile neoprotestante: o fi adevărată?…

            • Cine isi bate joc de lege? Da-mi exemple. Ce intelegi tu personal prin antinomianism? Cum tratezi tu legea si sabatul in mod biblic?

    • Asa a spus si lucifer ca nimeni nu poate sa tina legea=10 porunci dar te intreb de ce a dat Dumnezeu o lege ce nu poate fi tinuta? crezi ca Dumnezeu nu stie cat putem sa ducem noi?

      • Pandur
        Esti un mincinos si un blasfemiator! Ai calcat legea chair acum, mintind ca tu poti tii legea! Blasfemiezi pentru ca nu lucifer a zis ca legea nu poate fi tinuta ci insusi Domnul Isus: Ioan 7:19 – Oare nu v’a dat Moise Legea? Totuş nimeni din voi nu ţine Legea.

        Iar apostolul Pavel spune in Galateni 3:10-19 – Căci toţi cei ce se bizuiesc pe faptele Legii, sînt supt blestem; pentrucă este scris: ,,Blestemat este oricine nu stăruieşte în toate lucrurile scrise în cartea Legii, ca să le facă.“ Şi că nimeni nu este socotit neprhănit înaintea lui Dumnezeu, prin Lege, este învederat, căci ,,cel neprihănit prin credinţă va trăi.“ Însă Legea nu se întemeiază pe credinţă; ci ea zice: ,,Cine va face aceste lucruri, va trăi prin ele“. Hristos ne -a răscumpărat din blestemul Legii, făcîndu-Se blestem pentru noi, -fiindcă este scris: ,,Blestemat e oricine este atîrnat pe lemn“ pentruca binecuvîntarea vestită lui Avraam să vină peste Neamuri, în Hristos Isus, aşa ca, prin credinţă, noi să primim Duhul făgăduit. Fraţilor, (vorbesc în felul oamenilor), un testament, chiar al unui om, odată întărit, totuş nimeni nu -l desfiinţează, nici nu -i mai adaugă ceva. Acum, făgăduinţele au fost făcute ,,lui Avraam şi seminţei lui“. Nu zice: ,,Şi seminţelor“ (ca şi cum ar fi vorba de mai multe), ci ca şi cum ar fi vorba numai de una: ,,Şi seminţei tale“, adică Hristos. Iată ce vreau să zic: un testament, pe care l -a întărit Dumnezeu mai înainte, nu poate fi desfiinţat, aşa ca făgăduinţa să fie nimicită, de Legea venită după patru sute trei zeci de ani. Căci dacă moştenirea ar veni din Lege, nu mai vine din făgăduinţă; şi Dumnezeu printr’o făgăduinţă a dat -o lui Avraam. Atunci pentruce este Legea? Ea a fost adăugată din pricina călcărilor de lege, pînă cînd avea să vină ,,Sămînţa“

  16. Daca imi permiteti sa scriu sub un anonimat explicabil de cele ce urmeaza, va rog sa-mi raspundeti la urmatoarea procedura.

    In virtutea apararii onoarei pastorilor care NU s-au compromis si pe care “pacalitul” Coman ii acuza pe nedrept la gramada cu cei (multi sau putini) pe care el ii stie ca sunt mincinosi (dar nu ii expune /confrunta direct, personal si biblic), ma gandesc serios impreuna cu alti cativa slujitori sa il dam in judecata pentru calomnie (cel putin), luand deja legatura cu un consilier juridic (crestin).

    Prea departe s-a ajuns si prea multe se spun la modul general in mod iresponsabil, provocandu-se daune mari lucrarii Evangheliei promovate de cei ce NU sunt asa cum ii descrie el.

    Ce parere aveti? Si va rog sa nu-mi spuneti despre rugaciune pentru el (sau altii ca el) deoarece nu credem ca responsabilizarea sau pocainta lui reala va fi (?) la fel de vehiculata. It´s called “restitution”, isn´t it?

    • Nu intrati in asa ceva, ati amplifica si mai mult popularitatea pe care nu o merita. Ati face din el un “martir” al mediei crestine.

      Paul Dan

    • Dragilor,am citit tot felul de păreri despre acest om,Iacob Coman.Am ascultat și eu câteva predici ale lui,și am rămas dezgustat de conținutul neserios și infatuarea pe care o arată prin gesturi,ton și ținută.Despre predica în speță,eu spun că a făcut acest lucru(care nu s-a mai auzit!)pentru a i se face publicitate.În primul rând,este un mincinos(face pe interesantul că…vezi doamne,este și el băgat în …era să zic ceva),jignind defăimând pe alți slujitori ai Evangheliei și pe creștinii adevărați.Acest om,care s-a dotat cu tot felul de teologii,și până la urmă nici nu știe ce este de capul lui,dă dovadă de un om lipsit de o direcți bine conturată.Una este să studiezi diferite învățături al diverselor culte și religii,și alta este să te dedici ca studiu ca scop.Să-l lăsăm în pace,că ne irosim timpul și liniștea în zadar.Aruncă un…piatra în apă,și…aleargă ca s-o scoată.

  17. La un moment dat, i-am auzit pe adventisti la radio enuntand o blasfemie la adresa Domnului Isus:

    Spuneau ca Domnul Isus in Ghetsimani nu mai avea certitudinea ca va invia! Ca El nu a primit garantia de la Tatal, ca il va mai invia din morti si nu mai era sigur de asta!

    Si o sustineau sus si tare! M-am tot gandit de unde si erezia asta, pana cand, tot ei au recunoscut ca EW a sustinut la fel! E o afirmatie socanta, pentru ca Domnul Isus a afirmat de mai multe ori: “…a treia zi voi invia din morti”!

    Clar ca “buna ziua”, insa nu si pt adventisti care prefera sa dea crezare EW si nu Cuvantului lui Dumnezeu!

    • Drag a Christi,nu e de mirare ca aduc blasfemi a supra Domnului Hristos.Chiar azi am citit in 1Corinteni 15-12,Erau printre cei ce le vorbea Ap, Pavel si unii care nu credeau in invierea mortilor.Si ap, le explica ca daca Hristos nu a invitat mintuirea,credinta ,voastra e in zadar.

      As vrea sa spun ca,Adunarea,Biserica ,Unde se aduna gloata este corporala si nu toti sunt mintuiti.Sa spui ca Mintuitorul nu a inviat,si toutsi sa te stringi cum o faceau Acestia din timpul Lui Pavel,arata ca nu Ai nimic de aface cu Dumnezeu care a dat o marturie tuturor de inviere a Fiului Sau.

      Sa ii lasam pe Aventisti si sa ne uitam la noi crestinii evangelici.Acestia nu spun ca Domnul Hristos nu a inviat,dar prin felul lor de a proceda in stringerile la olalta a celor Rascumparati,nu-L recunoasc ca Mintuitorul este Unde se string doi sau trei in numele Lui.Cei ce sunt Ai Domnului Hristos,stiu in cine au crezut.

      O zi sau o noapte binecuvintata!

    • Foarte bine punctat cu aceasta informatie !

      Important de retinut e ca erezia aceasta vine chiar de la artizanul de baza al adventismului , profeteasa Ellen G. White , si nu era doar o iesire in decor intamplatoare a unui pastor adventist la o emisiune radio .

    • Atunci de ce a spus Domnul Isus Tata daca este cu putinta departeaza de la Mine paharulacesta! Totusi nu cum voiesc Eu, ci cum voiesti Tu. Matei 26:39

  18. Singurul exemplu de urmat este Isus Hristos!! Doar EL este in masura sa judece,noi santen toti ai Lui si datoria noastra este sa ne iubim unii pe altii asa cum ne iubeste EL.

  19. feriti-va de adventisti ca de mere acre. Au inceput sa modifice scriptura sub pretextul ca vor sa o revizuiasca ortografic. De exemplu in Luca 23:43 au modificat asa;
    Adevarat iti spun astazi vei fi cu Mine in rai.
    Originalul suna asa:
    Adevarat iti spun ca astazi vei fi cu Mine in rai.
    Vedeti diferenta? Ei cred ca dupa moarte sufletul nu exista. si cand au scos pe “ca” versetul poate sa sune cam asa: Adevarat iti spun astazi, vei fi cu mine in rai cand va fi invierea mortilor.

  20. va dati seama domnul ioan8 ca am ramas fara replica,ca doar teoria ii omoara pe toti ,dar practica lasa de dorit
    de unde cunoasteti asa de bine pe ellen white?

    • irimescu c-tin,

      Uita-te putin la ce ai scris. Ce legatura este intre teorie si practica si cunoasterea lui Ellen White? Te exprimi intru-n mod disjunctiv.

      Totusi am sa iti raspund cu privire la Ellen White. Oricine face o cercetare serioasa din documentele vremii ei, scrierile ei si marturiile despre ea, isi da seama ca aceasta individa a fost de fapt o vrajitoare cu transe demonice. Daca esti adventist salveaza-te cat mai este timp si abandoneaza invataturile vrajitoarei Ellen G. White si lasa-l pe Domnul sa te mantuiasca cu adevarat.

      Paul Dan

        • Viorel,
          Esti adventistul in cea mai deplorabila stare. Neavand nici un argument ma faci nemernic. Stiai ca asta se numeste atac la persoana? 🙂 Stiai ca asta este o eroare logica? Dar logica si adventismul nu merg impreuna 🙂
          Domnul sa te mantuie biet fanatic!

          Paul Dan

          • Ioan8 esti un lup singuratic, dat afara din haita si huiduit pana si de cei apropiati tie. Unicul tau scop in momentul de fata e razbunarea manifestata prin ura si vorbe injositoare. Esti orbit de aceasta ura incat nu te poti vedea nici pe tine insuti cat de josnic esti. Si ca sa-l citez pe Coman, ti se vad viermii pe fata! Esti un om plin de venin, cu un ideal si o misiune satanica a acea de a distruge Biserica AZS. Nu exista nimic bun in tine, decat ura si razbunare! Ma uit la tine si imi este usor sa vad in tine un carácter luciferic. Dumnezeu sa-i fereasca pe cei sinceri de unul ca tine!

            • Monical,

              Vezi, nu-mi este frica sa-ti public comentariu pentru ca esti un exemplue de ce este un adventist cand lasa masca la o parte. Intradevar, majoritatea adventistilor sunt o ruina psihologica plini de ura demonica. Haita de lupi sunteti voi care vreti sa devorati Biserica lui Dumnezeu. Dar iata ca Dumnezeu intervine si adventismul se prabuseste din interior. Asteptam cu bucurie iesirea din mijlocul AZS a celor sinceri care au fost pacaliti de aceasta secta oribila.

              Inchei cu acest verset. “…caci vad ca esti plin de fiere amara si in lanturile faradelegii”. Fapte 8:23

  21. Buna seara,
    Sunt adventista de f multa vreme,am prieteni din toate bisericile,protestante,neoprotestante,ortodoxe,catolice…Niciodata nu ne-am jignit unul pe celalat,pt ca,intre crestini trebuie sa existe respect…Am citi mereu carti scrise de persoane din toate confesiunile,am ales ceea ce m-a interesat,dar niciodata nu am indraznit sa-mi atac prietenii crestini,sa folosesc cuvinte jignitoare la adresa celor care au scris cartile…Voi,daca sunteti “oameni ai lui Dumnezeu”,cum de puteti sa judecati,sa criticati,sa vorbiti atat de urat..Fiecare biserica are doctrina ei,fiecare biserica are un fondator al ei,…Cel mai frumos ar fi sa ne vedem fiecare de curtea noastra…Dumnezeu este cel care are dreptul sa judece daca cineva a tinut sau nu corect ceea ce a inteles din Cuvantul Sau…Ellen White este o scriitoare inspirata,pt biserica adventista…nu pt toata lumea…sau mai binezis pt cei care inteleg si accepta..Nu va obliga nimeni sa o acceptati…Aveti probabil,scriitorii vostri,pastorii vostri…problemele voastre…Nu va mai pierdeti vremea cu discutii despre adventisti…E un timp pe care l-ati putea petrece rugandu-va ca Dumnezeu sa ne dea tuturor intelepciune…Doar El va face lumina asupra tuturor lucrurilor…Nu va plac programele tv adventiste,de radio?Nici o problema,sunt si alte programe…
    Deci,va rog,respectatii pe toti ceilalti crestini!

    • Anonymous,

      In primul rand esti o lasa. Nu ai curajul sa spui cine esti. In al doilea rand, esti o victima cu buna stiinta a unui ecumenism grosolan. Tu zici: “Cel mai frumos ar fi sa ne vedem fiecare de curtea noastra”. Adventistii nu isi vad de curtea lor. Ei sufera de mania grandorii globale incercand prin manipulare, subminare, minciuna, sa aduca la erezia adventista pe crestini, pentru ca asa cum stii, voi spuneti ca sunteti adventisti- nu crestini. Ai mici sanse sa iesi din mocirla asta ideologica in care te afli. Domnul sa se indure de tine.

      Paul Dan

    • Respectul nu are ce să caute în situațiile eretice. Ereticii au fost arși pe rug [mă refer la cei cu adevărat eretici, nu la inepțiile din Evul Mediu].
      Astăzi îi respectăm și le publicăm și cărțile, ba încă, le acordăm și emisiuni radio și TV.
      Ecumenismul tău este insuportabil de eretic. Un creștin adevărat nu te va urî, dar nu va vrea să aibă legături cu tine.
      Cartea fratelui Paul [Romani pentru Romînia] este de recomandat în cazurile de relaxare ecumenică cronică.

  22. lupt sa fac parte din ramasita nu din vreo confesiune religioasa,nu vor intra in cer nici adventistii ,nici baptistii,nici penticostalii etc.doar o ramasita

    • Bine Ziceti ca Doar o ramas Iata.Pentruca in Cer nu se intra cu gramada.Ce scapati din vedere este foarte important de stiut.

      Ca in Cer nu intra decit cei ce au fost nascuti din nou.Cu alte cuvinte, sa stai cu Tatal trebuie sa-I fi fiu.Daca va este familiar acest tremen de copil al Lui Dumnezeu,meditati sa vedeti daca El a produs Aceasta nastere din Dumnezeu in dvs. Altminteri nu faceti parte din ramasita de care vorbiti.Ramasita este opusul la gramada.

    • Nu e de cine vrea ci de cine se indura.Dumnezeu.Asa este scris in Biblia mea.Poate in a Lui Helen nu scrie Asa.Daca a ei va este calauza, atunci nu aveti treaba cu Cerul.Scriptura Spune ca, in nimeni altul nu este mintuire decit in Hristos.Helen a fost o pacatoasa. C a Oricare muritor de rind.Daca a fos mintuita nu stiu.Dar pin ce a lasat in urma nu face dovada ca a avut prate de mintuirea data de Dumnezeu in dar.Atentie, nu prin lupta.

  23. Spiritul critic, taios, chiar si in apararea “Adevarului” nu a lucrat niciodata spre mantuirea cuiva. Stefan s-a rugat pentru cei ce il loveau: “Doamne, nu le tine in seama pacatul acesta” . Sa te rogi in favoarea celui ratacit e de la Dumnezeu si face mult bine. Mai rar gasesti asa oameni azi…
    Nu va recomand sa aruncati cu pietre in oameni, biserici, nici chiar in “secte” . Intr-o zi va va parea rau pentru orice cuvant rau. Noi “pamantenii” am fost chemati la pocainta nu la discreditarea altora.
    Ceea ce se intampla astazi in Biserica ne depaseste. Apoi, toti avem “greselile noastre” care nu sunt mai bune decat ale altora (?)
    De aceea prefer sa ma abtin si sa ma rog cand vad un om cazut. Judecata i-o las lui Dumnezeu, pedeapsa -la fel, eu ma aleg cu pocainta. Daca ar fi fost 112 rugaciuni ca raspuns la postarea despre “criza adventista” lucrurile ar fi stat altfel.
    Dumnezeu sa aiba mila de noi toti.
    PS: Daca cineva mai vrea sa arunce cu piatra- sa isi puna pofta “in cui” (pe cruce)
    Fiti binecuvantati.

    • Iata raspunsul lui Pavel pentru iudaizantii din timpul sau cat si pentru adventistii de astazi: Încolo, fraţii mei, bucuraţi-vă în Domnul. Păziţi-vă de cînii aceia; păziţi-vă de lucrătorii aceia răi; păziţi-vă de scrîjilaţii aceia! (Filipeni 3:1,2)

  24. ELEN wHITE,ESTE O SCRIITOARE CE NU POATE FI ASEZATA DEASUPRA BIBLIEI.dAR NICI NU-MI PERMIT SA SPUN LUCRURI CE NU POT FI DOVEDITE.tOATA TRADITIA ORTODOXA ESTE IN AFARA BIBLIEI,SI NU O ACCEPT CA INVATATURA,ASA PROCEDEZ CU ORICE SRIIERE,INCLUSIV AUTOAREA AMINTITA.cOREPUNDE CU BIBLIA -OK- NU CORESPUNDE ESTE UN FALS.aM INSA O INTREBARE DE CE ATACATI ALFA SI OMEGA SI SPERANTA?dIN IUBIRE PT OAMENI FOLOSITI ACELE CUVINTE,SAU ESTE CEVA PERSONAL?DUMNEZEU ISUS LA TOLERAT PE IUDA,SI I-A SPALAT SI PICIOARELE.SIGUR A VENIT SI JUDECATA…..SI VA VENI SI ACUM LA TIMPUL POTRIVIT PT FIECARE.

      • Am gasit intamplator acest site si l’am citit. E bine ca va interesati de cuvantul Domnului, si ca ii sfatuiti pe credinciosi sa nu intre in ecumenism. Din cate am inteles, ecumenismul este promovat de Antichrist. Protestanti provin de la Martin Luther, calugar catolic, care a produs o reforma, ridicandu-se impotriva invataturilor bisericii catolice. De fapt, protestantii au considerat biserica catolica babilonul, iar pe Papa Antichrist…

  25. asa cum spunea si anonima de mai sus vati uitat in ochiul votru de vedeti barna din ochi altora va credeti mantuiti si fara vina fara pata sunteti voi judecatori altora va incredintat voua Dumnezeu dreptu de a judeca pe alti in primul rand Isus a murit pt toti si doar el are dreptul sa judece ce sunteti voi si cine sunteti de vorbiti de rau pe alti mai bine rugativa ca daca sunt pe o cale gesita sa se poata indrepta si ca sa vezi ca nu sunt o lasa ma cheama marinela si sunt crestina

  26. Omule … taci fiindca nu stii …. nimic nu stii … minti multe lucruri , si nici macar miiler nu a condus adventismul , si elen g white nu a spus asa cv … miiler a fost primul mesager a lui hristos din acea perioada dar atunci cand nu a vrut dumnezeu a aleso pe ellen white . Nici nu ai dovezi despre asa cv si de ce nuti convine sambata? Dumnezeu spune clar ziua a saptea …. dar constantin a schimbato … si in america si celelalte parti duminica e prima zi a saptamanii … daca nu stii , taci si citeste biblia …

  27. Respect pentru orice persoana care citeste.Exista o zicala care zice ”vorba multa saracia omului”,personal cred ca initiatorul acestui blog este departe de IIsus Christos,a citit despre aventistii doar ce a vrut el si a asezat in lumina pe care o doreste, cat despre pastorul Iacob Coman se pare ca il deranjeaza ca ii spune adevarul din Scriptura.Iar atitudinea jignitoare,calomnioasa,rautacioasa,nefondata,rastalmacitoare apartine Celui Rau nu lui IIsus Hristos ,ca atare cine se aseaza de aceeasi parte il reprezinta bine si Dumnezeu le va da plata care li se cuvine.

    • gabi, atitudinea jignitoare, calomnioasa, rautacioasa, nefondata, rastalmacitoare apartine tie…degeaba incerci sa il aperi pe Coman, nu poate fii aparat.

  28. Cata inversunare pe semenii tai frate Dan! Stii cele mai mari doua porunci: sa iubesti pe semenii tai ca pe tine insuti si pe Domnul mai mult decat orice? Nu dai dovada de niciuna dintre cele doua! E pacat…ai grija sa nu fi ca Paul inainte de a i se arata Dumnezeu in drumul spre Damasc! SI el credea saracul ca face bine prigonindu-i pe cristini! Invectivele tale la adresa semenilor tai te aseaza de partea unui dumnezeu (cu ‘d’ mic), care se afla departe de Dumnezeul prezentat in Biblie! Sper sa ajungi sa te ,,bucuri in Domnul”!

    • wiseman,
      Cu cata inversunare ii aperi pe adventsiti, care nu sunt semenii nimanui in credinta, ci majoritatea sunt vrajmasi ai lui Crsistos. Esti foarte confuz…

  29. ce buni sunteți…faceți parte dintre cei cu o substanță tarată…sunteți voi în măsură să judecați ce este bun și ce este rău ? sunteți niște farisei odioși ; mai mult decât atât : voi vorbiți despre adevăr ?! , sau sunteți obligați să l trăiți ? voi decideți ce convingeri religioase sunt conform bibliei ?sau trebuie să mai studiați Isaia 8,2O ? oricum , după felul cum criticați un cult sau altul,sunteți departe de a fi creștini PRACTICANȚI și ar trebui să vă fie puțin rușine…

  30. Am citit articolul dv sincer care dovedeste o documentatie perfecta.Domnul sa va binecuvinteze si sa va tina mereu un om al adevarului. Amin!

    • Draga frate
      Documentatia nu este perfecta :), dar este perfectibila. Intentionez sa documentez in articolele viitore cine sunt acesti Mercenari ai Diavolului

  31. Domnule Pastor Dan,prin luna august am scris pe acest blog,atunci nu stiam ca sunteti pastor si nici ce carti ati scris. am cateva intrebari pt dvs si va rog cand puteti sa-mi raspundeti.Daca considerati ca nu este un mesaj potrivit sa fie afisat,eu nu ma supar dar va rog sa-mi raspundeti la intrebari. Eu am studiat Biblia dar nicaieri nu scrie despre Duminica ca fiind ziua sfanta de inchinare.In nici-o Biblie.De ce Dumnezeu nu a poruncit clar cum a poruncit SABATUL?Sabatul nu este al evreilor nici al adventistilor sau baptistilor de ziua a 7 a ci am observat ca este de la creatiune.Am studiat si istoria credintei ortodoxe si declaratiile [mai vechi] ale bisericilor catolice ,baptiste,etc si nu pun pe seama Bibliei aceasta schimbare a zilei ci pe interventia omului.A 2 a intrebare: de ce este nevoie ca omul sa mearga la Biserica?Mantuirea este conditionata de apartenenta la o biserica? [Biblia spune Cine crede in Mine are viata…} a 3 aintrebare: Cum intelegeti problema zecimii?A 4 a intrebare -De ce folositi acest limbaj dur,chiar ofensator la adresa adventistilor ?Cand iacov si ioan in zelul lor pt Dumnezeu au facut o afirmatie nepotrivita au fost mustrati.Cred ca este nepotrivit pt un crestin sa dea verdicte ,sa jigneasca.Personal cred ca in fiecare biserica Dumnezeu are oameni sinceri si Doar EL Stabileste cine este nedrept si cine este drept.A 5 a intrebare:Sunteti pastor,din cate am observat eu,foarte multi pastori si preoti considera ca au intotdeauna dreptate iar daca ai alta opinie si intelegi altfel lucrurile esti privit ca obraznic,razvratit etc.Dvs sunteti la fel?Acceptati ca printr=un om simplu dvs poate sa va lumineze si sa va ajute chiar si in problemele Bibliei ? Sper sa-mi puteti raspunde.Multumesc pt amabilitate.Madalin.

    • Madalin, am sa iti raspund sub diferite sectiuni ale comentariului tau.

      Domnule Pastor Dan,prin luna august am scris pe acest blog,atunci nu stiam ca sunteti pastor si nici ce carti ati scris. am cateva intrebari pt dvs si va rog cand puteti sa-mi raspundeti.Daca considerati ca nu este un mesaj potrivit sa fie afisat,eu nu ma supar dar va rog sa-mi raspundeti la intrebari. Eu am studiat Biblia dar nicaieri nu scrie despre Duminica ca fiind ziua sfanta de inchinare.In nici-o Biblie.De ce Dumnezeu nu a poruncit clar cum a poruncit SABATUL?Sabatul nu este al evreilor nici al adventistilor sau baptistilor de ziua a 7 a ci am observat ca este de la creatiune.Am studiat si istoria credintei ortodoxe si declaratiile [mai vechi] ale bisericilor catolice ,baptiste,etc si nu pun pe seama Bibliei aceasta schimbare a zilei ci pe interventia omului.

      “Copiii lui Israel să păzească Sabatul, prăznuindu -l, ei şi urmaşii lor, ca un legămînt necurmat. Aceasta va fi între Mine şi copiii lui Israel un semn vecinic; căci în şase zile a făcut Domnul cerurile şi pămîntul, iar în ziua a şaptea S’a odihnit şi a răsuflat” (Exod 31:16,17).

      Citeste raspunsul meu in randurile care urmeaza, dar ca sa te edifici, vezi ce scriu in cartea mea aici: http://www.wdjd.ro/adevarul.pdf. Pagina 68-81.

      Duminica nu este sabatul creştinilor; creştinii nu au sabat doar o zi a săptămânii, ci au sabat ca o stare de odihnă continuă în Hristos. Hristos este sabatul creştinilor. Creştinii sunt liberi în ziua sabatului să lucreze ca în oricare altă zi. Duminica este o zi dăruită de biserică Domnului, comemorând învierea Mântuitorului. Duminica nu este o zi de odihnă, ci o zi de închinare. Creştinul se poate odihni în orice zi are nevoie, deoarece pentru el toate zilele sunt la fel. A lucra în ziua de Duminică nu înseamnă călcarea zilei de odihnă.
      Totuşi, creştinii evită să lucreze Duminica, din dragoste pentru Domnul Hristos, deoarece vor să investească întreaga zi pentru El. Noul Testament nu consemnează ca fiind păcat lucrul în ziua de Duminică. Totuşi, a lucra Duminica poate fi o pricină de poticnire pentru creştinii ortodocşi şi o lipsă de apreciere faţă de Mântuitorul. Noul Testament nu impune ziua de Duminică, ca zi de închinare, pentru că în noul legământ se lucrează pe principii de har. În vechiul legământ, sabatul a fost impus. În noul legământ, între Hristos şi Biserică este o relaţie de dragoste. În dragoste, lucrurile nu se impun. În dragoste, lucrurile se fac de dragul celuilalt. Biserica Îl iubeşte pe Mântuitorul ei şi de aceea Îi dăruieşte Lui ziua de Duminică.

      A 2 a intrebare: de ce este nevoie ca omul sa mearga la Biserica?Mantuirea este conditionata de apartenenta la o biserica? [Biblia spune Cine crede in Mine are viata…}

      Ai dreptate. Mantuirea nu este conditionata de mersul la biserica, dar un mantuit nu poate sa nu mearga la biserica cand conditile permit.

      a 3 aintrebare: Cum intelegeti problema zecimii?

      Iata ce spune Apostolul Pavel: Pentrucă, dacă este bunăvoinţă, darul este primit, avîndu-se în vedere ce are cineva, nu ce n’are. Aici nu este vorba ca alţii să fie uşuraţi, iar voi strîmtoraţi; ci este vorba de o potrivire: în împrejurarea de acum, prisosul vostru să acopere nevoile lor, pentruca şi prisosul lor să acopere, la rîndul lui, nevoile voastre, aşa ca să fie o potrivire; după cum este scris: ,,Cel ce strînsese mult, n’avea nimic de prisos, şi cel ce strînsese puţin, nu ducea lipsă (2 Cor 8:12-15). Fiecare să dea după cum a hotărît în inima lui: nu cu părere de rău, sau de silă, căci ,,pe cine dă cu bucurie, îl iubeşte Dumnezeu (2 Cor 9:7).

      A 4 a intrebare -De ce folositi acest limbaj dur,chiar ofensator la adresa adventistilor ?Cand iacov si ioan in zelul lor pt Dumnezeu au facut o afirmatie nepotrivita au fost mustrati.Cred ca este nepotrivit pt un crestin sa dea verdicte ,sa jigneasca.Personal cred ca in fiecare biserica Dumnezeu are oameni sinceri si Doar EL Stabileste cine este nedrept si cine este drept.

      Ce zici de expresia Apostolului Pavel cu privire la Adventistii din secolul I? Păziţi-vă de cînii aceia; păziţi-vă de lucrătorii aceia răi; păziţi-vă de scrîjilaţii aceia! (Filipeni 3:2). In ce priveste oamenii sinceri dintre Adventisti, daca sunt mantuiti cu adevarat, sa iasa cat mai repede de acolo. Nu au nici o scuza sa mai frecventeze acea secta.

      A 5 a intrebare:Sunteti pastor,din cate am observat eu,foarte multi pastori si preoti considera ca au intotdeauna dreptate iar daca ai alta opinie si intelegi altfel lucrurile esti privit ca obraznic,razvratit etc. Dvs sunteti la fel?Acceptati ca printr=un om simplu dvs poate sa va lumineze si sa va ajute chiar si in problemele Bibliei ? Sper sa-mi puteti raspunde.Multumesc pt amabilitate.Madalin.

      Eu nu zic ca am totdeauna dreptate, dar cand fac o exegeza corecta a textlui Biblic, Cuvantul are dreptate si eu sunt doar un purtator de Cuvant. Este o cursa pe care multi incearca sa o intinda apologetilor, punandu-le cuvinte in gura, si spunand ca apologetii sustin ca ei au totdeauna dreptate. Doar Domnul Isus are totdeauna dreptate. Da, daca omul simplu cunoaste Scriptura cum trebuie, si interpreteaza textul corect in context, si vine cu o corectie documentata, sigur ca primesc. Multi comentatori pe blog nu sunt pastori, dar sunt plini de ravna in Cuvant si in consecinta le apreciez comentarile si imi insusesc opinile lor corecte.

  32. a 4a intrebare este alcatuita si datorita raspunsului dvs catre wiseman,ma uimeste pt ca ma gandesc la demonizatul din gadara si pt el DOmnul ISUS a venit si la transformat.Noi cum ne0am comporta cu un asemenea om?Adventistii au lucruri bune,in crezul lor, sigur ca nimeni nici-o biserica nu urmeaza Biblia exact, ca oameni, sunt si buni si rai,ca in fiecare biserica.Si multi dintre ei cred ca fac greseala sa se considere superiori sau sa creada ca daca merg Sambata la Biserica vor fi mantuiti,Fals.Mantuiti vor fi si dintre cei ce se inchina Duminica si dintre cei ce se inchina Sambata.Cred ca fiecare va fi judecat dupa cum a facut in ceea ce a fost luminat,de aceea cred ca oamenii trebuie sa fie retinuti cand rostesc sentinte fata de alti oameni.

    • Madalin,

      Generalizezi! Imi sustin mai departe ce am spus lui wiseman. Domnul sa te intareasca in a sta doar de partea adevarului si nu in incercarea de a multumii pe oameni.

      Har,
      Paul Dan

  33. pericolul-proorocilor-mincinosi

  34. Eu la fel ca Sanyi ultimul timp tot mai des vad aud lucruri nevrednice in privinta unor pastori ..Exemplu vezi infonet ” Conferinta Banat Spre ceruri fara vip-uri ” , autorul acestor prelegeri fiind tocmai pastorul iacob coman in urma acestor predici inca din anul 2010 am inteles automat ca el nu este omul lui Dzeu din moment ce el insasi isi exprima parerea despre cine va intra sau nu in cer ? E o idee diabolica deoarece el nu poate sa decida in locul lui Dumnezeu . Pentru a nu mai vorbi despre ceilalti pastori tot azs vezi infonet : Cornel Darvasan , Ciprian Iorgulescu , Flavius Pana etc etc lista nu s-ar mai termina…Totusi nu este treaba noastra ce va fi cu ei sau nu indiferent de religia lor sa-i lasam sa fie judecati de Dumnezeu Fratii lor au facut-o deja cred ca le-a fost indeajuns.. Pentru biserica lor astazi ei sunt considerati ca niste vamesi si pacatosi Sa nu uitam insa faptul ca pe vamesi ii va chema insasi Hristos . Eu cred tot ce sta scris in lege si prooroci..tu nu ?

    • Cu privire la eretici iata ce spune Cuvantul, sa ne facem partea: Luaţi seama dar la voi înşivă şi la toată turma peste care v’a pus Duhul Sfînt episcopi (Sau: priveghetori.), ca să păstoriţi Biserica Domnului, pe care a cîştigat -o cu însuş sîngele Său. Ştiu bine că, după plecarea mea, se vor vîrî între voi lupi răpitori, cari nu vor cruţa turma; şi se vor scula din mijlocul vostru oameni, cari vor învăţa lucruri stricăcioase, ca să tragă pe ucenici de partea lor. ( F.A. 20:28-30)

  35. Ai gasit un documentar pe net. Ai asimilat tot de acolo pentru ca se potriveste cu propriile prejudecati si ai creat un articol. Felicitari, dar e cam putin.

    Tare ma tem ca esti doar un alt caz in care nu ai citit nici macar o carticica scrisa de EGW dar sigur ai impresia ca stii e e vrajitoare si totul e o erezie. E cam acelasi lucru ce se intampla cu multi neoprotestanti – nu pus mana in viata lor pe o carte scrisa de Ioan Crisostom sau nici chiar de Steinhardt – dar sunt convins ca nici nu merita citit ca e doar erezie totul

    Dorimiti linistiti! Numai Dumnezeu va poate trezi – sau nici El, ca el doar bate la usa..

    • Gabriel

      Tu crezi ca daca ai obraznicia sa negi ca si tatal tau Diavolul dovezile clare din articol, iti faci iluzia ca cineva te va baga in seama. Duhul lui Anticrist care era in vrajitoarea Ellen G White este si in tine la lucru, proferand minciuni dupa miciuni. Esti orb si nu vezi bibliografia articolului ?

      Si ca sa folosesc cuvintele tale: Dormi linstit ca o sa te trezesti in iad alaturi de vrajioarea Ellen G White!

  36. Dragiii mei frati intr-u DOmnul cred ca sunteti penibili si majoritatea celor care isi dau cu parerea nu ajung nici la 5% din intelepciunea pe care o are Iacob Coman .Sa-mi fie cu iertare dar e jale mareeeee…..

    • Anonymous,

      Daca taceai nu te expuneai ca un idolatru si adulator a lui Iaob Coman. Ramai sanatos cu vrajitarea Ellen G White si si idolul tau Coman.Tu esti de plans!

  37. Anonimatule, pe langa tupeu, mai esti plin si de fiere amara,
    Varsati-o pe blogul lui EGW.
    Daca nu v-as cunoaste fatarnicia, nu as fi intervenit.

  38. “Daca iubiti numai pe cei ce va iubesc, ce rasplata mai asteptati? Nu fac asa si vamesii? (Mat.5:46)

    Daca iubiti pe cei ce va iubesc, ce rasplata vi se cuvine? Si pacatosii iubesc pe cei ce-i iubesc pe ei. (Luc.6:32)

    Daca zice cineva: “Eu iubesc pe Dumnezeu”, si uraste pe fratele sau, este un mincinos; caci, cine nu iubeste pe fratele sau, pe care-l vede, cum poate sa iubeasca pe Dumnezeu, pe care nu-L vede? (1Ioan.4:20)”

  39. sunt azs iar despre coman iacob pot spuhe ca e un penticostalo baptist imbracat in haine adventiste tirziu va veni si el in rindurile bisericilor de rit duminical dar pina atunci el are o misiune darimare azseului dar mie cit imi sta in putere vreau sa l demasc biserici adventiste sa inceteze de a mai asculta la predicile lui periculoase este un om narcisist nestudiat si plin de rautate AZSEUL ESTE BISERICA BIBLICA PASTREZA PORUNCILE LUI DUMNEZEU SI AU MARTURIA LUI ISUS in viitorul foarte apropiat apocalips treisprezece adoua parte se va derula in totalitate si noi vom da lupta cu fiara cu semnul ei si numarul ei atunci se va vedea biserica adevarata si anume cea persecutata toti sa ne pregatim pentru acel timp groaznic nu sa criticam sa denigram si sa calomniem frati aluzie la coman care va da socoteala DOMNULUI pentru acele calomni la adresa pastorilor azs care sunt oameni valorosi plini bunatate amabili dar si slujitori ai lui ISUS CRISTOS uitativa in ograda voastra si nu va mai uitati in ograda azs IACOB COMAN e de al duminicalilor are noroc ca mai sunt citiva care ii mai dau apa la moara ca altfel ar fi plecat de mult la duminicali

    • Coman este de al vostru, iar tu esti de plans deorece esti orb spiritual si vrei sa ramai orb. Coman are dreptate, tagma mincinosilor sunt pastorii adventisti!!!

  40. As dori sa spun ca ce scrieti pare documentat in general. Dar sunt unele afirmatii foarte tari pentru care nu oferiti nici o sursa. Mă gândesc ca ar fi de folos ca adventistii sa stie ca nu le-ati inventat, de aceea va rog oferiti sursa (cu ghilimele daca se poate) pentru urmatoarele afirmatii:

    1. Atat Ellen cat si James impreuna cu altii mergeau in patru labe, se rastogoleau si faceau ca toate animalele

    2. Ellen G. White comunica cu sotul ei mort (daca descrierea visului a fost o incercare subtila de a incuraja comunicarea cu mortii as dori sa aflu si alte afirmatii ale ei care incurajeaza aceasta practica. Ca sa nu zica adventistii ca visul e vis si nu il poti controla ci doar interpreta)

    Multumesc anticipat pentru ajutor.

    • Adrian,

      Comunicarea cu mortii se face si prin intermediul visurilor. Eu nu spun ca Ellen White incuraja comunicarea cu mortii dar ea a facut acest lucru deoarece ea era masona. Cauta linkuri si vei gasi. Nu am vrut sa ma bag in treaba asta. Acum sunt foarte ocupat, dar te rog fa-mi favoarea sa imi re-aduci aminte peste vreo luna de zile, si o sa iti arat de unde am gasit informatile cu rostogolirile.

  41. V rog sa adougati si biserica Penticostala Filadelfia din Chilliwac, British Columbia, CanadaPhiladelphia Romanian Pentecostal Church45910 Alexander Ave. Chilliwack, BC V2P 1L5, Multumesc si Domnul sa va Binecuvanteze!

  42. Daca duminica este ziua adverata de inchinare, demonstrati-mi cu biblia ca gresesc.Aratati-mi un singur verset din biblie care sa spuna in mod clar ca sabatul zilei a saptea nu mai este valabil si ca duminica va fi pusa in locul acestuia, drept o zi de odihna.

  43. Erezia aberanta a EGW, o gasiti in cartea Hristos Lumina lumii, cap. 13, chiar in finalul capitolului.

    Citez: “Când slava locuinţelor veşnice va străluci înaintea ochilor noştri extaziaţi, ne vom aminti că Isus a părăsit toate acestea pentru noi şi nu numai că S-a exilat din curţile cereşti, dar a riscat să fie înfrânt şi să fie pierdut pentru veşnicie.”

    EGW blasfemiaza persoana Domnului Isus Hristos! Iar cei care cred in ea mai mult decat in Adevar, fac la fel…

    • dar a riscat să fie înfrânt şi să fie pierdut pentru veşnicie.”

      Aceste cuvinte copiate din citatk pe care l-ai pus, nu arata ceia ce Cuvantul ne aduce Inainte anume;Domnul Hristos nu a riscat sa fie Infrant. El stia dela Inceput ca victoria In lupta cu satan este de partea Lui. Dece? Pentruca Tatal era cu El.Apoi, ca ar fi fost pierdut pe vecie, este o alta latura joznica pe care o aduce autorul In atentie.

      Daca Scumpul nostru Mantuitor ar fi fost pierdut pe vecie,? Ce s-ar fi Intamplat cu noi? Iata motivatie Domnului Hristos de a veni pe pamant.Efeseni 5;25. Avea Invedere sa salveze Mireasa pe care Tatal i-a promis-o ca i-o da Fiului.

      Bisericile sunt pline de acesti aberanti care cauta constient sau nu sa compromita scumpul nume al Domnului Hristos. Dar pentru toate aceste vorbe vor da socoteala.Nu stiu cine esti. Dar trebuie sa ne tinem departe de astfel de Ïnvatatori falsi.

  44. Domnule Paul,pe cand o carte care sa arate ce este ortodoxia si catolicismul-luptati pt adevar in totalitate nu doar cu adventistii care ca numar sunt nesemnificativi.Atunci ma veti convinge ca iubiti adevarul si ca va intereseaza onoarea Domnului Isus.Domnule Pastor,poti sa taci fata de paganismul din ortodocxie si catolicism?

      • Domnule Pastor,sunt un om dezamagit de tot ceea ce inseamna sistem religios,pt ca toate acestea nu traiesc dupa Cuvantul Sfant decat la suprafata in rest este o batalie crunta pt bani,putere,influenta…..Sa nu ma intelegeti gresit si sa credeti ca de sfant ce ma cred nu-mi gasesc locul in vreo Biserica. Nu,sunt un biet om care este uluit de iubirea si harul pe care Dumnezeu mi le-a acordat,si ii multumesc.Nu cunosc niciun sistem religios care sa stea la -sta scris-Dvs cunoasteti?Apreciez cum canta cei din oastea Domnului,citesc cu mare bucurie poezii de Traian Dorz etc,imi place cum canta si adventistii [cei din Romania},apreciez zelul pt rugaciune al penticostalilor [exclus zona carismatica}…Dar sunt atatea lupte in Biserici,in interior si intre ele,ura si intoleranta fata de oricine are o alta opinie,asa este Invatatura Biblica? Referitor la ceea ce este ortodoxia,domnule Pastor,ma cutremur cata manipulare este,cata ratacire,cata orbire,cat dispret fata de Cuvantul Sfant,cata coruptie…..si catolicismul mai mult decat toate acestea.Am scris mesajul anterior,deoarece am observat ca luptati pt adevar,pt familie,pt moralitate….si in mintea mea apare un gand,de ce Pastorul Paul,nu combate aceste doua mari biserici acoperite de minciuna ?!Aici sunt milioane de oameni prinsi,si dvs va ocupati doar de adventisti care sunt maxim 60000?

        • Madalin,

          Intrebarile tale vor face obiectul unui articol in cateva saptamani. Problematica pe care tu o ridici este foarte interesanta. Am sa iti public comentariul, si am sa iti dau raspunsul in articol. Pana atunci, raspunde-mi la intrebarea aceasta: cum te-ai intors la Dumnezeu si la ce biserica mergi cu regularitate?

  45. Pingback: Incursiunea adventista la biserica baptista din Los Angeles | ioan8

  46. Informati-va foarte bine inainte de a judeca ceva si pe cineva. Precum vad toata teoria aceasta cu eretici indiferent la ce religie se refera pierde practic esenta Biblie , ceea ce ne cere Dumnezeu, adica:DRAGOSTEA. Din pacate se stinge dragostea intre frati indiferent de cecreligie este. Nu lasati pe diavol sa va distruga dragostea prin care insusi Isus Hristos ne-a rascumparat.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s