despre mine

M-am nascut intr-o familie din miscarea Tudorista.  In anul 1924, Dumnezeu a inceput o lucrare de reforma in Ortodoxia Romana prin preotul Tudor Popescu. Astazi bisericiile care s-au dezvoltat prin lucrarea fostului preot, sunt cuprinse in cultul numit Biserica Evanghelica Romana. Cu toate ca am auzit Evanghelia, si mama mea a fost un exemplu, nu m-am intors la Dumnezeu decit la 21 de ani.
Inainte de aceasta, am fost clientul discotecelor de pe litoral si al petreceriilor pina la 5 dimineata. Dumnezeu a gasit o cale prin care sa ma constringa sa ma predau lui, prin pocainta de pacatele facute si credinta in jertfa mantuitoare a lui Isus Christos.

In anii ’80 am venit in America dupa 4 ani de asteptare pentru pasaport. Aici Domnul mi-a dat o familie, si sansa de a studia teologia. Prin harul Domnului iubesc Biblia in mod suprem, pentru ca in ea este revelat Domnul Christos. Privesc Biblic si evaluez critic orice este in afara Cuvintului lui Dumnezeu. De aceea ma preocupa apologetica Crestina.

Am fost in Romania in misiune 7 ani si jumatate. Ma bucur ca Dumnezeu a dat natiunii noastre biserici Evanghelice puternice si lucratori destoinici.

Nu ma atrag filmele, dar analizez critic fenomenul Hollywood. Muzica Crestina Rock este o erezie. Manifestariile lumesti si indecenta din bisericiile Evanghelice sunt deplorabile. Sunt de partea bisericiilor conservative, bazate pe Cuvint.

302 thoughts on “despre mine

    • Buna ziua

      Ma numesc Iosif Marici locuiesc in Suceava, va trimit o scrisoare cu cateva neregului care se petrec la Biserica Baptista Maranatha din Suceava

      Catre Conducerea Uniunii Baptiste din Romania
      Comisia de Disciplina a Uniunii Baptiste RomaniaToate Bisericile Neoprotestante din tara si strainatate

      Ma numesc Marici Iosif Tel :0730111091 membru al bisericii de 42 de ani doresc sa adresez cateva intrebari fratelui Boingeanu Dan daca in toata perioada de 25 ani de slujire ati avut calauzirea duhului cel sfant sau ati ascultat si alte duhuri:
      Totul a inceput in luna iulie 2015 intr-o luni cand l-am sunat cu rugamintea sa-i spuna fratelui David de la orga sa cante putin mai incet si cantarile comune cu tonalitatea de orga si nu de pian .Am avut surpriza sa-l aud pe fratele Boingeanu strigand la mine ca la noi in biserica nu comanda patronii si sa am grija ce fac ca ma lupt cu D-zeu, si daca mai tin minte cum mi-am cerut iertare pe treptele bisericii ,ca sotia mea avea insomnii .La auzul acestor cuvinte l-am facut mincinos si daca vrea pot chema sotia sa o intrebe cand a avut insomnii, binenteles ca a refuzat sa nu fie dat de rusine.
      Dupa doua zile am avut o intilnire la sediul societatii mele unde a participat si fratele Ionut Amateesei ,unde a semnat un angajament pe care l-a incalcat chiar a doua zi(voi atasa angajamentul).
      Am mai avut inca o intilnire in casa unui frate cu fratele Vatamanu si fratele Boingeanu unde dupa aprox . 3,5 ore am facut impreuna mai multe propuneri cu intelegerea ca a doua zi o copie sa ajunga la fiecare din cei patru frati mentionez ca nici pana astazi nu am primit acea copie(pe care a rastalmacit-o la ultimul comitet largit ).Cand spui un lucru si nu-l faci nu inseamna minciuna?
      1. Frate Boingeanu v-am intrebat de mai multe ori daca ati fost colaborator sau informator al fostei securitati si nu am primit nici un raspuns ca sa dovediti ca nu l-ati vandut pe d-L ISUS .Prezentati in fata bisericii un document de la CNSAS cum voi atasa si eu un document de necolaborare .
      2. De ce ati refuzat sa prezentati comisiei de inventariere din care faceam si eu parte ,facturile de intrare cu toate bunurile primite sau cumparate la solicitarea mea ati inceput sa strigati la mine ca noi nu avem voie sa ne uitam in facturi ,sa strangem lucrurile si sa plecam acasa (detin inregistrarea audio)
      Frate Boingeanu ce hotii ati vrut sa ascundeti ?
      3.De ce ati incalcat hotararea comitetului de la acea vreme care s-a opus racordarii la conducta de gaz a vecinului T.SEVERIN a fost calauzirea Duhului Sfant cand ati semnat si stampilat aprobarea racordarii ?
      4.De ce ati locuit in apartamentul bisericii 5 ani pe cand biserica v-a aprobat doar 2 ani si de ce nu v-ati achitat utilitatile ?
      5.De ce a locuit fam HUDET 12 ani in apartamentul bisericii fara sa-si plateasca utilitatile ?Puteti afirma ca in schimbul sederii nu ati primit nici un folos necuvenit?
      6.De ce ati oficiat intr-o sambata in mare secret casatoria religioasa intre un membru baptist SERGIU si o tanara ortodoxa care dupa cateva luni s-au despartit ?Aveti acoperire statutara si biblica ?Va rog sa o prezentati bisericii .
      7.De ce ati incalcat legislatia muncii platindu-l pe fratele HANGANU timp de 24 ani fara forme legale si fara a beneficia de o mica pensie ?
      8.De ce ati cedat subsolul bisericii unei gradinite particulare fara acordul Adunarii Generale ?
      9. Frate Boingeanu in perioada in care ati locuit in apartamentul bisericii au disparut de doua ori banii de la colecta .Mi-ati spus ca s-a aflat cine sunt hotii, va rog sa-I prezentati bisericii cu propunerea pt .disciplinare .
      10. Unde sunt instrumentele de la orchestra ?Tot acei hoti de bani s-au ocupat si de instrumente ?
      11.Unde sunt instrumentele de la fanfara?La fel?
      12. Daca voi angaja pe banii mei unul sau mai multi experti judiciari in constructii sa evalueze toate lucrarile de renovare care s-au facut in ultimii 10 ani si se vor constata diferente mari,sunteti dispus ca cei vinovati sa aduca banii inapoi sis a-I depuna cu chitanta la casierie ?
      13.De ce nu s-a organizat un concurs pentru ocuparea postului la curatenie in biserica?De ce nu ati solicitat Adunarii Generale aprobarea angajarii?
      14.De ce gradinita nu si-a platit utilitatile timp de 20 ani pe cand fiecare copil platea o taxa?
      15.De ce m-ati acuzat ca eu am facut reclamatie la Inspectia Muncii,Pompieri ,Inspectoratul Scolar si Politie ?
      16.La ultimul comitet largit ati explicat foarte frumos ca manopera la acoperis a fost de 130 milioane lei vechi dupa care s-a majorat la 150 milioane lei vechi de aceea prezentati chitanta pe care ati primit-o in schimbul banilor pentru a evita
      orice suspiciune.
      17.De ce ati mintit pe fratele Clipa Cornel spunind ca eu m-am legat de biroul lui?
      18. De ce ati planificat nunta fiicei fratelui Vatamanu la diferenta de cateva ore inaintea nuntii fiului nostru Stefan ?Cu toate ca Stefan si-a programat nunta cu aproximativ 6 luni inainte?
      19.De ce ati intrerupt programul in biserica timp de 15 minute de la 10 la 10:15 daca mirii au intarziat din cauza traficului?
      20. De ce ati aruncat peste 10 ani in groapa dupa cum ati afirmat ,painea de la cina care simboliza trupul D-LUI ISUS HRISTOS si pentru care se cerea binecuvantarea?
      21.De ce impreuna cu fratele VATAMANU refuzati sa-mi dati o copie cu propunerile pe care le-am facut impreuna si pe care le-ati rastalmacit in ultimul comitet largit?Va este rusine de ce ati facut?Stiti ca ati mintit pe Duhul Sfant?
      22.De ce in sedinta cu pastorii calomniati familia Marici?Stiti ca persoanele in lipsa nu se discuta ?Sau la dvs nu conteaza ?Sunteti obisnuit sa calcati pe cadavre?
      23.La ultimul comitet largit din luna octombrie 2015 ati afirmat citez :”S-a propus ca fratele casier sa dea chitanta la fiecare suma primita,daca cineva solicita o chitanta fratele casier poate sa-I dea”.Adica cum ocazional ?Am inteles bine?Frate Boingeanu mai studiati codul fiscal si nu veti intra in panica cand vor veni controale.
      24.In ultimii 25 de ani toti pastorii tineri pana la fratele IONUT au plecat unde au putut neacceptand situatii de compromis ,vi se pare ca ati procedat dupa calauzirea Duhului Sfant?
      25. Frate Boingeanu va rog sa precizati pe ce invatatura biblica sau statutara v-ati bazat cand v-ati constituit intr-o comisie de ancheta impreuna cu fratele Vatamanu
      si la o sedinta de comitet largit ati facut urmatoarea afirmatie citez:”Cui nu-I place in biserica asta poate sa plece ,usa este deschisa “iar fratele prezbiter Vatamanu s-a ridicat in picioare si-a facut urmatoarea afirmatie :” O sa-I strangem noi degetele in usa si-o sa recunoasca el “inchei citatul .Si aici a fost calauzirea Duhului Sfant?
      26.De ce in Biserica Maranatha Suceava nu exista diaconi care sa se ocupe cu partea materiala ,asa cum prevede statutul ?
      27.Va rog sa precizati la care din atelierele de tamplarie ati facut stolaria de la vila d-voastra inclusiv lambriurile intrucat eu v-am vazut de cateva ori carand cu masina vw Passat alb lambriurile de la fosta biserica .V-ati insusit foloase necuvenite?
      28.Frate Boingeanu dvs impreuna cu alti frati v-ati ocupat de constructia bisericii.De aceea v-as ruga sa precizati unde se afla tigla primita de biserica ca si donatie pentru acoperis?O parte ati vandut ce suma ati primit?Ati distrus cumva factura?Este nevoie sa solicit o ancheta in sensul acesta ?
      29. Frate Boingeanu ,orice persoana poate observa ca vila dvs este acoperita cu tigla .Ca sa nu existe suspiciuni in acest sens va rog sa precizati de la ce depozit ati cumparat-o ca la acea vreme eu nu cunosc sa fi fost in comert modelul respectiv.
      Ar fi bine sa prezentati si un act doveditor.
      30.Va rog sa precizati daca in acesti 25 de ani de slujire v-ati insusit bani sau alte bunuri de la biserica care nu va apartineau?
      31.La primul inventar am gasit in cladirea veche 8 geamuri din lemn si o orga va rog sa precizati unde se afla in acest moment?
      32.De ce fratele casier nu taie chitanta dupa fiecare colecta?De ce nu copie la Xerox chitanta pe foaia cu procesul vebal de numarare asa cum am stabilit impreuna cu fratele Vatamanu ?V-ati razgandit?
      33.In primavara anului 2015 in timp ce ne deplasam cu masina societatii mele sa luam pranzul am discutat impreuna ca pana nu va fi transparenta totala in toate activitatile din biserica inclusiv caserie D-zeu nu va da vremuri de inviorare spirituala?Va aduceti aminte ?Si dvs ati afirmat pe un ton impulsiv citez: “ Frate vreau sa te intreb din 1500 lei se poate trai “inchei citatul .Frate Boingeanu ce sa inteleg din afirmatia asta ca mai trebuie din cand in cand bagata manuta putin si in casieria bisericii? Am inteles bine?
      34.Ati avut calauzirea Duhului Sfant cand peste 10 ani ati facut presiuni diabolice
      impotriva fostei sore DIANA ca sa va cedeze o bucata de teren ? Familia poate sa confirme.
      35. Ati avut calauzirea Duhului Sfant in duminica de 22.11.2015 cand fiind singur
      pe banca in biserica ati refuzat sa-mi faceti loc sa stau si eu pe banca si ati plecat mai in fata fara sa dati mana cu mine?
      36.Va rog sa clarificati pe ce post v-ati angajat baiatul cel mai mare OTNIEL la Comunitatea Suceava ,are studii de contabilitate ?Ati organizat concurs pentru ocuparea postului?Nu va aflati in conflict de interese ?

      Frate Boingeanu impreuna cu Fratele Vatamanu in ultimii 25 ani ati transformat biserica intr-o afacere de familie ,ati instaurat un regim totalitar sub deviza : frate draga doneaza bani ,nu intreba si nu cerceta ,in caz contrar vei suporta judecata comitetului largit.

      Acestea sunt doar cateva intrebari la care astept raspuns cat de repede

      Cu dragoste Fratele IOSIF

      • Se sparge buba de puroi spiritual din sectele neoprotestante.
        Dumnezeu nu este ca DNA-ul, sa va pedepseasca cu puscaria, pui de vipere

        • kati,
          Dumnezeu nu ocoleste lipsurile bisericilor. In Apocalipsa cap. 2-3, vedem cum Domnul Isus da pe fatza problemele bisericilor chiar de pe vremea apostolilor. Insa ura ta kati, este o ura de vipera batrana. Domnul sa te mantuie.

  1. Robert, nici o ofensa. Lucrarea mea este mai mult in Engleza. Am si alte responsabilitati, iar cind scriu dictez fetei mele ( care s-a nascut in America si face scoala aici). Ea stie si romaneste dar nu la nivelul celor din tara. Nu am timp sa verific ortografie si punctuatie. Blogging is more forgiving.

    Binecuvintare

    Paul Dan

  2. Sunteti extremist frate Paul Dan!!! … dar traim vremuri in care, de dragul echilibrului, – stricat de altii – trebuie sa ne plasam la “extrema” balansoarului Bisericii, tocmai pentru a contrabalansa “balastul” aparut in “vremurile din urma” – in special de la Tozer incoace. Nu putem stavili suvoiul pe care chiar Domnul il permite, dar putem ramane pe Stanca, chiar daca asta presupune darzenie, uneori asprime, dar avand intotdeauna privirea indreptata inspre El si nu inspre om. Domnul sa va rasplateasca!

    • George,
      Cuvintul extremist are o incarcatura negativa, mai ales astazi. Lucrez in apologetica si cunosc greutatea cuvintelor ca majoritatea dintre cititori. Ce pot sa spun este ca sunt prin harul Domnului dedicat Bibliei in mod exclusiv. Iti amintesc un raspuns a lui Pavel catre Festus:
      nu sunt nebun, prealesule Festus, a raspuns Pavel; din potriva rostesc cuvinte adevarate si chibzuite (Fapte 26:25)
      Parafrazind spun si eu: nu sunt extremist, din potriva, rostesc cuvinte adevarate in acord cu invatatura anti-erezie din Cuvint.
      De ce am spus toate aceste lucruri? Pentru ca sunt in blogosfera unii dedicati ecumenismului cit si altor cauze (pe care nu mai le numim acum), incercind sa infiereze pe cei care sunt dedicati doar Cuvintului ca fiind fundamentalisti.
      Cindva in viitor voi aborda problema aceasta.

      In rest, multumesc de incurajare! La ce biserica mergi?

  3. F r.Paul ,sunteti cel care a pastorit biserica din Cotroceni in urma cu ceva ani?Atunci ne-am cunoscut.Nu vreau sa va iau timp, spuneti numai DA sau NU.In ambele cazuri,fie binecuvantarea Domnului peste dumneavoastra,sora voastra in Domnul ,Dr.Gabriela Radu (am pus Dr.ca semn de identificare,eventual sa va aduceti aminte de mine)

    • Cred ca ne mai cunoasteti pe noi cei din familia Grigore, de la biserica “Cuvantul Adevarului” din Romania unde ati fost pastor… Ati fost pentru noi un exemplu de urmat…

  4. Si eu am fost si la Benny Hinn, am fost si la conferinte carismatice, evanghelizari cu Reinhard Bonke, si la staruinte cu fratii mei penticostali, si la baptisti, orodocsi, catolici etc.

    Dintre toti cel mai de plans sunt fariseii! Ce zici frate Dan?

    • Draga Teo,

      Putini oameni au calatorit ca tine prin tot felul de forme de crestinism. In consecinta confuzia ta este pe masura. Crede-ma, nu e nici o legatura intre fariseii si amestecul tau de experiente. Spune direct ce vrei sa spui si o sa iti raspund.

      Pastor Paul Dan

  5. Frate Dan,
    farisei sunt numiti AZI cei care invata pe altii, dupa ce traiesc o viata cu Domnul , ascultind de cuvintul Sau;
    oamenilor nu le mai place ascultarea si invatatura si atunci numesc farisei pe oricine cere ascultare de Cuvint; crezind in confuzia lor ca ii ating ca si Domnul Isus pe cei pe care ei in nestiinta lor , ii aseamana cu fariseii;
    numai ca ei nu stiu pe ce lume se afla, daca sunt bluati indeaproape la intrebari;
    trist e ca nu cunosc Cuvintul, nu-L citesc, nu-L rumega, nu-L respecta.
    E mai simplu sa te plimbi cit mai ai zile de colo -colo;
    numai ca nu e si benefic.
    Ce trist e ca oamenilor nu le place invatatura Domnului Isus;
    unii cinta chiat “cintece” (nu cintari) dar degeaba.
    Este f.multa superficialitate.
    Oare Teo stie cine sunt fariseii?
    dar cei carora li s-a cintat din fuier degeaba?
    sau cei acre umbla dupa poftele lor , ratacindu-se si negasind niciodata adevarul.
    Domnul sa se indure de acesti nefarisei.😦

  6. Teo,
    de plins sunt cei care nu au retinut avertismentele Domnului cu privire la zilelel din urma , cind vor fi multi amagitori, multi insemnati cu fierul rosu in cugetul lor, care aduc erezii nimicitoare (epistolele lui Petru).
    Cei care nu fac voia Tatalui nu vor avea parte cu El la Cina; adica cei care nu au luat in seama spusele Domnului; despartind raul de bine; falsul de veritabil.
    Domnul sa lumineze mintile oamenilor, pentru ca intunecimea este asa de mare
    ca oamenii nu vor vedea micile luminite care stau sa ne arate Calea.
    Cei care vor straluci ca stelele ; care vor sa ne invete aici Advarul.
    E drept ca nu oricine paote suporta Lumina.

  7. FII BINECUVANTAT!
    “Nu am nici o religie, nu apartin nici unei confesiuni religioase. Doar il urmez pe Cristos, Fiul lui Dumnezeu , care e mai mare decat imaginatia oricarui teolog , prea mare ca sa incapa in patratul vreunei doctrine confesionale.” Corina C.

  8. FELICITARI PT INTERVENTIA FACUTA CELOR DE LA pENIEL SPUNETI ADEVARUL VETI RAMINE FARA PRIETNI MULTI DAR VETI FI CU DOMNUL ASTA E IMPORTANT EU VA SUNT UN FRATE DESI NU NE CUNOSTEM

  9. Frate Dan,farisei sunt numiti AZI cei care invata pe altii, dupa ce traiesc o viata cu Domnul , ascultind de cuvintul Sau;oamenilor nu le mai place ascultarea si invatatura si atunci numesc farisei pe oricine cere ascultare de Cuvint; crezind in confuzia lor ca ii ating ca si Domnul Isus pe cei pe care ei in nestiinta lor , ii aseamana cu fariseii; numai ca ei nu stiu pe ce lume se afla, daca sunt bluati indeaproape la intrebari;trist e ca nu cunosc Cuvintul, nu-L citesc, nu-L rumega, nu-L respecta.E mai simplu sa te plimbi cit mai ai zile de colo -colo;numai ca nu e si benefic.Ce trist e ca oamenilor nu le place invatatura Domnului Isus;unii cinta chiat “cintece” (nu cintari) dar degeaba.Este f.multa superficialitate.Oare Teo stie cine sunt fariseii?dar cei carora li s-a cintat din fuier degeaba?sau cei acre umbla dupa poftele lor , ratacindu-se si negasind niciodata adevarul.Domnul sa se indure de acesti nefarisei.
    +1

  10. “Vorbirea asta este prea de tot”,raspund ucenicii cand nu pot suporta Cuvintele Domnului Isus,care pentru ei par extremisme.
    Sa v-ajute Domnul frate Dan sa tineti in continuare “steagul sus” ,invatatura si raspunsurile pe care le dati sa fie in concordanta 100% cu Cuvantul!Sa fie “miere fara ceara”,sine-cera,si astfel Dumnezeu v-a fi proslavit.
    Stefan

  11. Frate Paul, am o intrebare:
    astazi se vorbeste mult despre sexualitate;
    se vorbeste simplu si fara nicio jena.
    Termenul desfrinare din Scripturi s-a inlocuit cu acesta;
    pare-se ca, asa nu ne mai jenam facind lucruri urite de Dumnezeu:
    imbracaminte indecenta,
    vorbire in termeni lumesti, glume proaste, etc.
    ( vedeti clipul de la fr Cristian Ionescu al fratelui Al Martin,
    in legatura cu imbracamintea (sau dezbracamintea surorilor)
    Nu ar trebui ca noi sa folosim aceleasi cuvinte ca si Domnul Hristos?
    Nu ar trebui sa infieram desfrinarea, curvia?
    si tot ceea ce vine de aici?
    Tozer spunea ca doua rase umane acopera pamintul:una nascuta doar odata prin Adam;
    si alta nascuta de doua ori din Hristos.
    Nu exista nicio legatura intre ele si nu va exista niciodata.
    Oameni care sa stea in spartura sunt tot mai putini; acum fratii lucreaza mai mult pentru imagine artistica.
    Citi isi pun inima si mintea sa ajute la oprirea declinului.
    Nu inteleg cum de ramnine neghina linga griu, daca ii dauneaza atit de mult?
    M-am gindit zilele astea la acest lucru.
    E mai multa neghina decit griu.
    Ce ne facem?
    Am inceput sa raminem acsa cit mai multi. e bine? e rau?.

  12. “Sunt de partea bisericiilor conservative, bazate pe Cuvint.” asa spui in incheierea perezentarii de mai sus.
    Intrebare:
    Cand vei fi sincer cu Dumnezeu si vei dezbraca haina ipocriziei? Daca ar sti cititorii cine esti de fapt…

    • Nini, ia spune tu cine sunt! Ai auzit de afirmatii fara acoperire? Te incadrezi acolo. Tu crezi ca lansand o propozitie neterminata ve-i fi crezut(a)? Ti-am lasat comentariul ca un exmplu de copilarie in gandire, ca sa nu spun mai mult.

      Pastor Paul Dan

      • Multumesc pentru eticheta, domnule pastor, poate ca sunt un copil in gandire, dar stiu lucrurile de baza, Isus a spus ca atunci cand sunteti batjocoriti sa binecuvantati, asa ca iti spun: Domnul Isus sa te binecuvanteze.
        PS. Te rog lasa-l pe fratele Ton in pace, sa nu te trezesti intr-o zi ca lupti impotriva lui Dumnezeu.Cine seamana vant culege…

        • Nini,
          Acesta este ultimul raspuns care ti-l dau.
          1. Tu, ca si alti crestini emergenti, cind sunteti dati pe fata, recurgeti repede la Scriptura ca sa va aparati cu versete inafara contextului. Din agresor acum te prefaci in victima. Nu te-a batjocorit nimeni. Ti-am pus un diagnostic in acord cu nesinceritatea ta. Pocaieste-te cit mai ai timp.
          2. Iata ce se afla in spatele atacului tau: esti aparatorul lui Ton, cel mai mare eretic al evanghelicilor romani. Numai cita versete in sprijinul lui Ton pentru ca nu se aplica.
          3. Tu si cu crestinii emergenti aveti nevoie de mustrare ca sa va pocaiti. Orice act de bunavointa voi il transformati in toleranta pentru ideile si faptele voastre. De aceea inchei cu acest verset:
          Unul dintre ei, chiar prooroc al lor, a zis: ,,Cretanii sînt totdeauna nişte mincnoşi, nişte fiare rele, nişte pîntece leneşe.“Mărturia aceasta este adevărată. De aceea mustră -i aspru, ca să fie sănătoşi în credinţă, şi să nu se ţină de basme evreeşti, şi de porunci date de oameni, cari se întorc dela adevăr.Totul este curat pentru cei curaţi; dar pentru cei necuraţi şi necredincioşi, nimic nu este curat: pînă şi mintea şi cugetul le sînt spurcate. Ei se laudă că cunosc pe Dumnezeu, dar cu faptele Îl tăgăduiesc, căci sînt o scîrbă: nesupuşi, şi netrebnici pentru orice faptă bună. (Tit 1:12-16)

          Pastor Paul Dan

  13. Frate Paul,
    oamenii care vorbesc (pacatuind) despre altii, lucruri rele, doar din auzite;
    nu cred ca trebuie afisati;
    pentru ca li se face un rau, expunindu-li-se pacatul.
    Sa stea acasa si sa rumege bine de tot,;
    cum spunea Cristian,la alta postare, se vorbeste impotriva tuturor invataturilor cu privire la vorbire din NT.

    • Imi cer scuze nu numai Ton era securist , era chiar si cel ce a fost odat directorul cultului BER cat si alti care inca mai sunt la conducere acum, urmarind multele articolo, si scriind si eu multe mi-am dat seama repede ca imi pierd din timpul pretios care oricum nu este luat in seama, ca un tanar ca mine sa insire despre uni si alti din biserica ce ar dii facut ei, sau sa-mi spun eu du parerea chiar daca am o credinta cie si chiar capatata prin harul Domnului la cultul BER, am renuntat de mult sa mai lupt pentru ca imi dau seama singur nu se pate sa lupti impotriva unor haite de lupi, mai bine o bucata de paine uscata si-n pace decat sa tanjesc la mesele laudelor, degeaba am terminat si teologia ca nu-i luata in seama, trebuiesc alte arme spirituale, rugaciuni, poate materiale, financiale , grupuri stranse de rugaciune sa poti lupta impotriva atator ndreptatii, uneori ste bine sa stai in spate , har si multe binecuvantari frt.Paul Dan, noul an 2015 sa v-aduca belsug de intelepti si pricepe in scrierile teologice, apologetice, un frate in Cristos Emy Gingasu

  14. Paul,

    as avea o intrebare: Exista pe acest blog si articole constructive, care sa reprezinte o hrana spirituala pentru un crestin de curand convertit? M’am impiedicat din greseala de blogul dvs si nu m’a facut din pacate decat sa decad spiritual si sa ma impiedic pe drum dandu’mi seama ca “lumea pocaitilor” e la fel ca “lumea pagana” (as prefera sa o numesc seculara, de dragul diplomatiei) – partide, bisericute, unici detinatori de adevar… Exista o unitate a pocaitilor ? Sau crede fiecare in Isus’ul baptist, carismatic, tudorist, etc..

  15. Paul,

    multumesc pentru referinte! Recunosc am preferat’o pe cea Biblica in schimbul celei de pe wdjd.ro, pe care doar am rasfoit’o. Precautia este intr’adevar esentiala, insa nu inteleg foarte bine care credinta este aparata de ioan8.wordpress, pentru ca se pare ca fiecarei “credinte” i se poare gasi cate un cusur. Privind din afara, se pare ca aceasta lume evanghelica este sortita dezagregarii – “noroc” cu promisiunile divine care garanteaza contrarul. M’as fi bucurat insa sa vad si un articol care aduce o certitudine in aceasta jungla in care se pare ca fiecare are un sambure de invatatura eretica, in spatele unor intentii aparent bune.

  16. Fr. Paul Dan,

    ma intereseaza sa stiu ce orientare religioasa aveti? Santeti baptist, penticostal sau tudorist ?
    Inclinatia mea este sa inteleg ca, santeti baptist!!!

    • Remus, m-am intors la Dumnezeu la tudoristi (BER). Fratii de la acea biserica mi-au spus ca sa nu mai folosesc cuvantul tudorist. Am toata admiratia pentru felul lor in care au inteles sfintenia practica. Desigur ca sunt botezat (la Crestini dupa Evanghelie), iar la fratii baptisti am fost ordinat in pastorat. Tot la fratii baptisti am gasit cea mai mare deschidere spre lucrare. Sunt foarte bun prieten cu Crestinii dupa Evangelie. Cred in lucrarea si puterea Duhului Sfant nu in sens pentecostal sau carsimatc dar in sens Scripturistic; vorbirea in limbi a incetat.

      Paul Dan

      • Fr. Paul Dan,

        in ce priveste diferentele penticostalo-baptista, consider ca nu are rost sa discutam, fiindca nu pot eu sa luminez acolo unde nu a luminat inca Dumnezeu. Insa eu vizavi de proorocie iti dau un exemplu din Scriptura, care te contrazice ca nu ai dreptate. Spune-mi: ce vor face cei doi marturi a lui Dumnezeu din Apocalipsa ,1260 de zile ? Nu uita un lucru: cand Dumnezeu spune ca s-a incheiat cu proorocia, s-a incheiat pentru totdeauna. Cum se face ca, dupa teoria fratilor baptisti care spun ca nu mai este proorocie de la moartea ultimului apostol, proroocia apare din nou in Apocalipsa, mai ales ca, cei doi marturi a lui Dumnezeu care vor veni pe pamant, vor veni inainte ca, Biserica sa fie rapita la cer ?

  17. Buna ziua,
    chiar acuma am copiat cartea adevarul despre adventisti, doresc sa o studiez putin. De ceva vreme m-a dus in eroare marturia lor de credinta, am citit si cateva articole cu privire la sufletul care doarme, este inconstient pana la inviere, moartea este de fapt un somn pana la revenirea in slava a lui Isus, si parca imi spunea ceva ca au si ei dreptate, privind folosirea atat de des a cuvantului “adormire”. Citind pasajele respective …in care si apostolul Pavel vorbeste despre adormire, inviere, parca le dadeam dreptate, poate ma lumineaza Domnul si ma clarifica cu privire la acest aspect de “adormire” folosit in Noul Testament.
    Poate ma ajutati sa gasesc alt studiu sau “carte” , crestina care ma poate lamurii.

    • Draga Daniel,

      Faptul ca ai facut o copie la cartea impotriva sectei Adventiste este un lucru laudabil. Te rog spune-mi si mie unde ai gasit cartea ca sa faci o copie? M-as bucura sa imi spui si mie cum te-ai intors la Dumnezeu si din ce biserica faci parte. Cartea pe care am scris-o impotriva Adventismului cuprinde tot ce ai nevoie chiar si in privinta “adormirii celor credinciosi”. Citeste-o cu atentie, si astept intrebari.

      Cu apreciere in Christos,
      Pastor Paul Dan

      • Buna ziua,
        am gasit cartea chiar aici pe situl acesta, mai sus la punctul 33, cu siguranta Dumnezeu a vrut ca eu sa gasesc acest site si apoi sa descopar cartea, deoarece cam 2 saptamani ma framanta acest aspect de “adormire”. Acum imi este clar totul, intotdeauna se vorbeste de trup si nu suflet, de exemplu si cand vorbeste apostolul Pavel: “Iată, vă spun o taină: nu vom adormi toţi, dar toţi vom fi schimbaţi” este logic ca e vorba de trup, pentru ca trupurile vor fi schimbate in trupuri de slava. Nu am citit ieri toata cartea, decat paginile care abordeaza acest aspect si ii multumesc lui Dumnezeu ca m-a luminat. In viitorul apropiat o sa citesc cartea cu mare atentie.
        Eu credeam despre Miscarea Adventista ca este o miscare neoprotestanta, infratita cu alte culte crestine, si ca au ca doctrina diferita doar Sabatul si ca sufletul “adoarme” pana la revenirea lui Christos, dar se pare ca m-am inselat. Chiar am vazut la TV emisiuni, predici, indrumari, pe postul lor Speranta TV (post adventist) dar nu am observat diferente sau erezii, doar cand era vorba de Sabat. Sincer, cred ca multi crestini considera pe cei din Biserica Adventista, frati si nu cunosc aceste grave diferente. Am un coleg care s-a botezat la BIserica Penticostala locala si m-a povestit ca mai sunt dicutii cu cei din biserica adventista, dar doar cu privire la Sabat. Ma intreb acuma daca membrii bisericiilor adventiste chiar cunosc marturia lor de credinta? Cunosc ei toate aceste nereguli chiar erezii?

  18. Buna ziua,

    din nou Daniel,

    va povestesc acuma despre mine: am 36 ani, casatorit…..inca nu sunt intors la Domnul, adica nu am fost botezat, sunt in faza alegerii unei biserici locale. De mai mult de 2 ani doar citesc si studiez Biblia, dar si alte carti sau situri crestine. Am gasit multe raspunsuri pe situl http://www.gotquestions.org/Romana/index.html
    Colegul meu care mi-a explicat multe invataturi din Bible, el face parte din biserica locala penticostala. Am fost de cateva ori in acesta biserica dar si la cea baptista locala. Am ales sa fac parte din biserica baptista locala http://www.betel-medias.ro/s/.
    Ma incred in Domnul ca ma va indruma spre Biserica unde vrea el sa fac parte si sa-i slujesc acolo dar ma va indruma si in viata mea particulara, unde deja am schimbat multe lucruri dar mai sunt inca multe de rezolvat: „Eu – zice Domnul – te voi învăţa şi-ţi voi arăta calea pe care trebuie s-o urmezi, te voi sfătui şi voi avea privirea îndreptată asupra ta.”
    De curand am citit cartea “Viata pe care Dumnezeu o rasplateste” de Bruce Wilkinson si momentan citesc si “Sectretul Vitei de Vie” de acelasi autor. Dumnezeu m-a luminat din nou cu privire la rasplatirile Lui.
    Domnul sa va binecuvinteze in continuare in lucrarea dumneavoastra,
    cu stima,
    Daniel

    • Frate Daniel,

      Apreciez raspunsul tau. Cine ti-a spus ca daca nu esti botezat nu esti intors la Domnul? Te rog sa imi spui si mie cum intelegi tu ca un om ajunge la mantuire. Astept cu nerabdare raspunsul tau.

      Pastor Paul Dan

  19. Domnule Pastor,

    aveti dreptate, chiar daca nu sunt botezat inca, pot spune de fapt ca m-am intors la Domnul, am simtit nasterea din nou, am simtit Duhul Sfant care lucreaza in interior pentru a schimba unele lucruri din viata mea, care ma va sfinti pas cu pas. Totusi pana in ianuarie nu am fost la nici o biserica. Chiar azi am vorbit cu pastorul de la biserica locala baptista si i-am spus ca vreau sa ma botez.
    Va explic cu cuvintele mele cum inteleg eu mantuirea:
    Eu cread ca Isus Cristos este Fiul lui Dumnezeu, Domnul si Mantuitorul meu. Eu nu pot face nici o fapta sau fapte care sa ma faca neprihanit si sa obtin mantuirea. Mantuirea o pot obtinea doar prin harul lui Dumnezeu, prin credinta in jertfa ispasitoare a lui Isus, care prin sangele sau mi-a curatat toate pacatele. Astfel voi fi socotit neprihanit si eu. Un om trebuie sa se nasca din nou, astfel va fi regenareat si va fi o faptura noua calauzita de Duhul Sfant, care va lucra toata viata pentru sfintirea persoanei. Cam asa inteleg eu pe scurt, din pacate am auzit crestini care spun ca mantuirea se poate pierde sau ca “poti sa cazi de pe cararea cea stramta” etc. Imi permiteti sa va scriu sau sa va pun intrebari la o adresa de email sau aici pe blog?
    Stuiu ca botezul nu mantuieste, nu curata pacate.
    Cu drag,
    Daniel

  20. Domnule Pastor,

    am gasit alta carte foarte interesanta, scrisa de dumneavoastra “REFORMATION WITHIN EASTERN ORTHODOXY IN ROMANIA”, dar doar in limba engleza, exista cumva si o traducere in limba romana, ar fi intereanta pentru oamenii din Romania care fac parte din biserica ortodoxa.
    Daniel

    • Draga frate Daniel
      Nu-mi mai spune domnule pastor, Domn este Unul singur. Spune-mi frate Paul. Lucrarea de care vorbesti este in process de traducere.

      Multumesc,

      Paul

  21. Frate Paul,
    am mai citi pasaje din cartea despre Miscarea Adventista, si am observat ca de fapt este adresata militantilor si teologilor adventisti si ca sustineti ca sunt oameni mantuiti si in cadrul miscarii. Si eu cred la fel, mai ales ca am citi ieri cum vad ei mantuirea, si nu e nimic diferit sau eretic.
    Eu cred ca sunt oameni mantuiti si din cadrul bisericilor ortodoxe si catolice. Din pacate aici in Romania e o mare problema cu Biserica Ortodoxa Romana, care nu incurajeaza citirea Biblie si nu explica oamenilor calea manturii. Majoritatea oamenilor cred ca e suficient sa faci fapte bune si sa mergi la biserica. Se incred in tot felul de ritualuri, icoane vindecatoare, oase de oameni morti etc, probabil stiti mai bine, imbina traditia cu Biblia. Este trist sa vedem cum sunt oamenii (care nu sunt totusi atei) manipulati, oameni care ar vrea si ar putea sa fie mantiti daca ar fi un mesaj clar si la obiect. Am vazut in iarna, cand se sarbatoreste “Boboteaza”, ca se practica cioplirea din gheata a unei cruci care e “sfintita” de preot si la care se inchina oamenii. Probail stiti cate si cate altele se mai fac.
    Eu cred ca sunt mai multe invataturi false si eretice decat cele din Miscarea Adventsita.
    Cu drag,
    Daniel

    • Daniel,

      Nu te lasa inselat. Adventistii spala pe creier. Ortodocsi si Catolicii nu. Cine intra in miscarea Adventista rareori mai poate scapa de acolo datorita faptului ca a trecut printru-n proces de conditionare psihologica. Din Adventisti au aparut si Martorii lui Iehova. Asa ca Adventistii sunt o secta oribila. Chiar daca marturisirea lor de credinta afirma lucruri partial corecte, mai tarziu convertitii lor sunt pusi sub robia legii si invataturii lui Ellen G. White. In marturisirea de credinta se spune despre “spiritul profetic” care cei ne-initiati nu stiu ca e de fapt Ellen White, ea e “spiritul profetic”. Asta e o blasfemie.

      FUGITI DE ADVENTISTI CA DE IAD!

      Pastor Paul Dan

      • Până nu am cunoscut-o îndeaproape pe mama unui prieten, nu mi-ar fi trecut prin minte că adventiştii folosesc tehnici de programare mintală. Am aflat însă că în mod cert o fac, şi consider că în aceasta este ceva demonic. Deşi doamna respectivă era zi de zi cu Biblia în mână, nu înţelegea ce citeşte şi nu era capabilă într-o discuţie despre adventism sau Biblie să spună păreri personale, ci dădea răspunsuri tip de genul: „Nu schimbă un apostol (Pavel) tot Vechiul Testament”, „Epistolele nu sunt importante”, „Pavel era doar un om”, „Isus a interzis carnea de porc fiindcă în Gadara porcii s-au aruncat în mare”. Iubindu-L din toată inima pe Domnul, era trăia în acelaşi timp de zeci de ani într-o curvie rar întâlnită şi la cei din lume, crezând că este mântuită şi că ceea ce făcea ea nu este păcat înaintea lui Dumnezeu, fiindcă bărbaţii respectivi, amanţii ei succesivi, nu erau fericiţi cu soţiile lor. Deşi citea Biblia regulat, când i-am cerut să citească Epistola către Galateni, a crezut că nu mai citise niciodată acolo, deşi desigur că citise. De asemenea, când se lămurea într-o privinţă, după câteva zile deja nu mai era convinsă sau uita tot. Când a început să frecventeze biserica baptistă din oraşul ei, singura biserică neoprotestantă de acolo, i-au apărut reacţii ciudate, în care simţea o mare nevoie ca sâmbăta să intre în biserica adventistă, cu toate că încetase să o frecventeze cu ani de zile în urmă. Acum ea este într-o stare mai bună, a renunţat la curvie, nu mai pomeneşte învăţăturile adventiste, merge regulat la biserica baptistă, unde s-a mărturisit pastorului. Totuşi, când la întrebarea ei cum să o ajute pe o prietenă adventistă să vadă adevărul, i-am spus să-i zică să citească Epistola către Galateni, începând ea însăşi să o citească, a fost extrem de uimită, ca şi cum ar fi făcut-o prima oară. Acesta mi se pare un semnal de alarmă. Un alt semnal de alarmă pentru mine este că îşi schimbă complet punctul de vedere asupra unei chestiuni sau unei acţiuni pe care a decis să o întreprindă, în decurs de ore, o zi sau câteva zile, ca şi cum nu ar avea capacitatea de a alege. Precizez că nu este o persoană proastă şi are experienţă de viaţă. Mă întreb dacă acestea sunt efectele spălării minţii la care a fost supusă în timp ce frecventa biserica adventistă, efecte de care nu a scăpat nici la mai bine de 15 ani de când a încetat să meargă acolo.

        • Ruben,

          Ai facut o analiza buna a situatiei in care se gaseste aceasta femeie. In cazul ei, asa cum ai observat, este o combinatie de spalare pe creier, demonism, si imoralitate, plus ereziile adventiste. Cel mai important lucru este ca aceasta persoana sa fie nascuta din nou cu adevarat. Sunt cazuri cand unii sectanti fac progrese temporare, dar pe urma revin la secta lor.

          Ar trebuii sa citeasca Galateni in mod repetat pana o invata pe de rost. Recomandai daca vrei aceasta carte. http://www.wdjd.ro/adevarul.pdf

          Mai pasuieste-ma o zi sau doua sa-ti raspund la celelalte comentarii.

          Spune-mi in ce oras locuiesti si la ce biserica mergi?

          Paul Dan

  22. Pacea Domnului Frate Dan. Numele meu este Emanuel Lapugean (Fiul fratelui Lapugean Alexandru cu care v-ati intalnit in State.[in caz ca sunteti unul din cei 2 cu care s-a intalnit]) Apreciez atitutinea dumneavoastra impotriva ereziilor. Domnul sa va tina neclintit. Am citit si adevarul despre miscarea adventista in parte(mai mult ce m-a interesat atunci). Acum sunt student la Teologie Baptista la Bucuresti, anul 1. Mi-ar placea sa mai discutam si alte lucruri, poate cateva sfaturi practice, etc. Se poate cumva sa vorbim undeva in particular? lapugean.emanuel@gmail.com

  23. Daniel,
    noi suntem mintuiti prin credinta In Domnul Isus,
    prin Har, nu pentru fapte, dar din pocainta autentica se fac apoi si faptele
    (caci dupa roade ii veti cunoaste);
    daca ascultam de Marea Porunca, sau Marea Trimitere, Marcu 16/16
    ucenicii Domnului sunt botezati, pt ca ei aculta poruncile Domnului;
    marturisind ca Dumnezeu este Domnul si Mintuitorul lor, avind cugetul curat;
    numai daca imprejurarile nu permit, nu se tine seama de absenta botezului;
    altfel cred ca este o neascultare de la Cuvint;
    unii cautind sa -si impuna propriul punct de vedere,
    botezind nebiblic copilul mic, ceea ce mi se pare chiar rusinos, sa treci cu VOIA TA peste Cuvint, scaldind copilasul mic, a carui cuget nu intelege ce i se face;
    apoi zice ca a fost botezat, fiindca i-au spus altii.
    Numai adultii pot face marturisirea de credinta.
    Cred ca un credincios sincer cere in rugaciune Domnului ceea ce nu cunoate , sa-i descopere EL, care o face cu mare drag, bucurindu-se ca vrem sa intram in Voia sa.
    Unii explica ca “lasam invataturile incepatoare, ca botezul, punerea miinilo, pocainta”
    ca si cind ne-am desprinde de ele, in loc sa inteleaga ca de fapt facindu-le pe acestea trebuie sa alergam spre desavirsire, nu dindu-le la o parte.
    In Fpt 2-38 ne spune ca trebuie sa ne botezam;
    eu nu pot intelege, cum unii frati nu vor sa asculte intrutotul de Dumnezeu facind o teologie proprie, cind avem BIBLIA care ne invata absolut tot ce avem de facut.
    Cei care au primit Duhul nu sunt neascultatori, ci ASCULTATORI .
    Ortodocsii adevarati , spun asta, cunoscind mai multi ortodocsi practicanti si preoti cu cite 5-6 copii, care nu au TV , nu merg la footbal, nu iau anticonceptionale, nu beau, nu fumeaza, nu curvesc;
    nu avem voie sa -i judecam, ci asteptam ca fiecare sa intelega ce vrea Domnul de la ei, pentru ca, sinceri fiind, Domnul le va arata.
    Mie mi-este rusine sa duc pe fiul meu ortodox la biserica baptista unde merg,
    din nefericire.
    Mama mea i-a dus pe amindoi fiii mei la BB, dar unul e ortodox conservator, pot zice ultra- si altul baptist.
    Macar le ei Liturghia nu e risul-plinsul de la noi, unde nu mai este nicio putere, pt.ca pastorii sunt prieteni cu Mamona;
    si nu asisti la spectacole de prost gust ca la noi;
    unde nu poti invita un om serios, pt ca ar ride de noi.
    Nu se cinta muzica rock dar se cinta ceva atit de oribil in ultimul timp; nu stiu de unde au reusit sa scoata, din ce pivnite pline de igrasia lipsei de bun gust,
    aceste asa zise cintari, car n au nimic duhovnicesc, nici melodie, nici mesaj.
    (ieri cintau doua fete”te iubesc , te imbratisez,” cintau lui Dumnezeu: mi se pare neobrazare carnala)
    Cei mai seriosi au inceput sa nu mai frecventeze Adunarea.
    Daniel, daca i gasit un loc binecuvintat de Dumnezeu, tine te de acesta;
    in curind nu vom mai avea unde sa ne inchinam si cred ca in case este cel mai nimerit..

    • Frate Paul,

      ce parere ai despre cartea scrisa de Ralph Edward Woodrow
      “RELIGIA TAINICĂ A BABILONULUI”, unde sunt combatute multe dintre ritualurile bisericilor ortodoxe si catolice?

    • Eliza,
      Parerea ta este corecta si nu vreau acum sa repet cu alte cuvinte ceeea ce ai afirmat.
      Vreau doar sa spun ca in acord cu ceea ce ai zis este si textul din Revelatia 3,20: “Iata Eu stau la usa si bat…”, care intr-o interpretare corecta exprima starea adunarilor care-L dau la o parte pe DOMNUL Isus si cei care vor sa aiba comuniune cu El vor fi mai mult pe cont propriu sau vor trebui sa caute in alta parte comuniunea adevarata. Domnul sa aiba mila de noi!

  24. ma intreb cum un om martur (fizic!! deloc spiritual si intelecutal) trateaza lucrurile cu atata superficialitate si iei numai ce iti convine! esti slab pregatit, imatur, lipsit de scrupule, lipsit de fairplay si mai ales nepocait!
    SLAB!!

      • Frate Paul,
        Se vede de departe ca acest Roabert nu stie in ce lume traieste si mai ales nu are maniere in exprimare. Specimene de acestea sunt multe pe internet, dar si aiurea, introducandu-se in discutii care nu-i vizeaza si care se gandesc doar la calomnie.
        In vine in minte acea expresie: “…daca am vorbit bine, de ce ma bati?”.
        Domnul sa se indure!

  25. Domnule Pastor Paul Dan

    Azi am citit blogul dumneavoastra si comenteriile aferente. Va marturisesc ca am ramas cu un gust amar. Dumneavoastra afirmati ca iubiti Biblia in mod suprem, un lucru extraordinar, putini oameni spun acest lucru, insa in blogul dumneavoastra nu gasesc nimic contructiv. Dumneavoastra criticati si criticati si criticati, dar nu faceti nimic contructiv. Daca sunteti un iubitor al Bilbliei de ce nu folositi cunostintele dumnevoastra pentru a incuraja oamenii, pentru ai indrepta spre Hristos in dragoste. Critica isi are rostul ei, critica e buna dar daca mereu si mereu criticati nu contribuiti la cresterea spirituala a nimanui.

    • Andreea,

      Nu trebuie sa ramai cu un gust amar. Biblia contine numeroase pasaje de corectie doctrinara. In Vechiul Testament pedeapsa era capitala pentru cei care ii indemnau pe Israeliti sa se inchine la dumnezei straini. Dacă fratele tău, fiul mamei tale, sau fiul tău, sau fiica ta, sau nevasta care se odihneşte la sînul tău, sau prietenul tău pe care -l iubeşti ca pe tine însuţi, te aţîţă în taină, zicînd: ,,Haidem, şi să slujim altor dumnezei!“ -dumnezei pe cari nici tu, nici părinţii tăi nu i-aţi cunoscut, dintre dumnezeii popoarelor cari vă înconjoară, lîngă tine sau departe de tine, dela o margine a pămîntului pănă la cealaltă- să nu te învoieşti şi să nu -l asculţi; să n’arunci spre el o privire de milă, să nu -l cruţi, şi să nu -l ascunzi. (Deut. 13:6-8)

      Pe de alta parte, Noul Testament masurile luate impotriva ereticilor au o turnura diferita. Ereticii trebuie doar dati pe fatza, iar biserica v-a intrerupe legaturile cu ei, si v-a ignora invataturile lor. Iata cateva versete: Păziţi-vă de prooroci mincinoşi. Ei vin la voi îmbrăcaţi în haine de oi, dar pe dinlăuntru sînt nişte lupi răpitori. (Matei 7:15).
      Prea iubiţilor, pe cînd căutam cutot dinadinsul să vă scriu despre mîntuirea noastră de obşte, m’am văzut silit să vă scriu ca să vă îndemn să luptaţi pentru credinţa, care a fost dată sfinţilor odată pentru totdeauna. Căci s’au strecurat printre voi unii oameni, scrişi de mult pentru osînda aceasta, oameni neevlavioşi, cari schimbă în desfrînare harul Dumnezeului nostru, şi tăgăduiesc pe singurul nostru Stăpîn şi Domn Isus Hristos. (Iuda 3,4).

      Ati spus ca nu gasiti lucrui constructive pe blog. Nu va ajuta faptul ca impreuna cu osandirea ereziilor sunt afirmate si elemente de doctrina Biblica corecta? Mai mult, cititi comentarile despre cateva din scrierile profetului Isaia https://ioan8.wordpress.com/category/reflectii-biblice/ . Vor fi si mai multe in viitor, dar acum a trebuit sa raspund acestui val de erezii.

      Paul Dan

      • Critica este una,iar jignirea si dispretul este altceva,care nu face casa buna cu invatatura D-lui Isus.Si eu critic,fiindca ap.Pavel spune ca sa veghem unii asupra altora,si sa…si,sa-i mustram pe cei care nu traiesc in oranduiala,..etc.,dar sa ne cercetam,daca nu cumva este rautate si razbunare in inima noastra.
        Cu respect,Ion Burciu. Te rog sa accepti critica ca am facut-o cu dragoste.

      • Frate Paul,
        am o intrebare,cum trebuie sa ne exprimam cu dragoste?
        adica ,Pavel si Timotei si Petru, cind vorbesc nu folosesc
        siruri de cuvinte de circumstanta…
        Sa spunem:
        draga mea, uite te rog sa nu te superi, eu nu ti doresc niciun rau,
        vreau doar sa te indrepti, sa te porti frumos, sa citesti, sa faci cele ce sunt scrise.
        Asta o putem spune chiar daca vorbim fata catre fata, nu sa incepem aici sa ne facem temenele.
        Cred ca exista o cale serioasa de a vorbi de lucruri serioase,
        de multe ori se invoca lipsa dragostei;
        dar ea este doar un mijloc de a ingora esenta.

        • Pavel si ceilalti apostoli nu manifesta dragoste fatza falsii credinciosi sau eretici. Multi care spun despre dragoste fatza de eretici de fapt sunt ei insusi iubitori ai lumii si compromisurilor spirituale.

  26. Permiteti-mi sa pun si eu o intrebare daca tot sunt la sectiunea “about me”. Sunteti calvinist sau arminian ca si doctrina? Nu pun aceasta intrebare doar ca sa ma aflu in treaba… Caut raspunsuri la intrebari dificile… Mai multe detalii in limita timpului dvs. si de preferinta in privat. Multumesc

  27. d-le Dan, sint un frate din republica Moldova, si aici , majoritatea pastorilor de la amvon au adoptat un stil umanist de a hrani ”turma” ,in cuvintarile lor se intilnesc adesea mesaje precum ca sta in puterea oricui voieste sa Il aleaga pe Domnul Isus, si tot ce se cere din partea lor nu este decit sa ia o decizie, exprimata prin ridicare de mina.
    apoi este trimbitata ideea precum ca Suveranitatea lui Dumnezeu sta la cheremul omului, si numai cu acordul sau ,Dumnezeu isi poate face lucrarea in el.
    dupa care este negata cu desavirsire doctrina depravarii umane, si nimeni dintre ei nu doreste sa recunoasca ca ”nimic bun nu locuieste in om”
    pe deoparte este respinsa lucrarea eficienta a harului in omul decazut, si privita cu dispret invatatura pastrarii sfintilor in har, despre doctrina alegerii, nici nu poate fi vorba, nici nu doresc sa auda despre ea.
    in cazul dat, intreb , ce pot face membrii Bisericii, atunci cind ei au ochii mai deschisi decit ei, si cu urechile lor aud si cu inima inteleg ceea ce lor nu le-a fost dat sa inteleaga. si daca nu inteleg, macar sa nu se impotriveasca adevaruluii Evangheliei.
    ma intreb, oare cit mai trebuie sa rabdam ,pina Cuvintul lui Dumnezeu va fi repus la locul sau, si omul coborit acolo unde ii este locul?
    sincer sa va zic, imi repugna , atunci cind se vorbeste despre Dumnezeu conform intelepciunii omenesti, si nu potrivit Cuvintului Sau
    sa mai fie pe lumea asta capetenii care denatureaza intr-un mod asa de groaznic adevarul lui Dumnezeu, incit il reduc la nimic?
    Doamne, ai mila si de noi!

  28. O completare la cele spuse mai sus daca sinteti ingaduitor cu mine.
    Prin acest mesaj, nu scriu cu gind rau de a ponegri numele cuiva, ci doar vreau sa scot in evidenta citeva adevaruri legate de stara rea si dezastruoasa care predomina in invatatura crestinismului baptist,,,de pe la anul doua mii incoace,si despre care putina lume din afara stie( si poate cei care stiu inchid ochii) adevaruri la auzirea carora noi insine raminem tulburati de impactul lor ce se manifesta asupra crestinilor si ne lasa mai goi si mult mai saraci in duhul decit eram mai dinainte.
    In Biserica a patruns un curent de predicare tipic umanist,o ‘’evanghelie’’ sintetica, o caricatura jalnica, in care pastorii isi gasesc placerea de a o predica deoarece reprezinta o cale mult mai usoara, decit acea care avea menirea de a sara, idea ca oricine isi poate dobindi mintuirea printr-o simpla decizie, exprimata printr-o ridicare de mina, aceasta performanta mecanica este la moda. Mai marii Bisericii au reinviat invatatura lui Pelagius din infern in care se afirma ca omul nu este intra-tit de stricat incit sa nu fie capabil sa infaptuiasca un bun spiritual, astfel este preamarita invatatura liberului arbitru si in consecinta sta in puterea omului de a se salva de sub minia lui Dumnezeu, tot ce trebuie sa savirseasca pentru a-si atinge telul propus nu trebuie decit sa exercite o simpla alegere din partea sa, o minciuna, o eroare de doctrina ce s-a strecurat din lipsa de veghere a celor insarcinati cu ea.
    Asa zisii presupusi pastori au reusit sa impuna invatatura prin care Dumnezeu nu mai este Conducator de drept pe Tronul Sau, ci se afla la cheremul omului, asteptind rabdator pe pacatosul mort in pacat sa-I deschida prin puterea si natura sa depravata usa inimii sale.
    Toti sustin in lung si lat ca Dumnezeul Scripturii este un Dumnezeu al dragostei, dar atunci cind le pun in fata toate aceste invataturi uita in mod voit de indemnul si porunca Domnului care zice sa” ne iubim unii pe altii, tot asa cum ne-a iubit El” si nu ezita sa isi arate ”coltii”impotriva acelor adevaruri care ar trebui sa le deschida ochii.
    Ca raul sa capete proportii si mai mari , acesti oameni pusi fata in fata cu adevarul , nu se umilesc , ci din contra se razboisesc si resping fara nici o mustrare de constiinta invatatura Suveranitatii , pe cea a alegerii neconditionate , calca in picioare mintuirea exclusiva lui Dumnezeu, si le indisplace modul in care Scriptura il prezinta pe om in toata pacatosenia si hidosenia sa, neputincios de orice bine spiritual, apoi nu se incumeta sa dispretuiasca invatatura harului, a acelui har , care priveaza pe om de orice merit personal in mintuirea Sa, pastrarea sfintilor in har este ridiculizata si tratata cu mult dispret
    …Ne va ajunge minia lui Dumnezeu, (ne-a si ajuns) pentru ca al Sau Cuvint a fost lasat sa cada la pamint si inlocuit cu o credinta populara care preamareste sinele si mindria umana, care inalta realizarile omului, ce nu face altceva decit in lipsa luminii Duhului sfint sa se rataceasca intr-o confuzie teologica.
    Ce ne sfatuiti sa facem, pe noi care auzim adesea astfel de erezii si inovatii pacatoase , cum sa ne raportam la o invatatura care loveste in Dumnezeu?
    cit va mai trebui sa inghitim acest drog al Satanei?
    Negresit aceasta invatatura care nu Il repune pe Dumnezeu pe tronul Atotputerniciei Sale, acest sistem centrat pe om trebuie condamnat pina la moarte.
    Iata durerea mea pentru Biserica din Republica Moldova.

  29. Frate Paul Dan,sunt tudorist si am citit aici un comentariu scris de d-na Elisa ,prin care spunea ca e erezie sa botezi copilul mic. Va rog sa imi permiteti sa imi apar crezul in fata acestei acuzatii grave,aici pe blogul dumneavoastra.

    • Lucian, ar trebui intai sa vezi daca mai este cineva cu acelasi nume inainte sa postezi cu acelasi nume. Mai adauga o initiala, cum am facut si eu acum , obligat de situatie.

  30. Frate Paul,
    am facut si eu parte din BER, si as dori sa te intreb ce stii despre grupul de tineri care s-a despartit acum cativa ani de Carol Davila, si care practica botezul credinciosilor ?

    Gelu.

    • Desi intrebarea nu imi este adresata, totusi indrasnesc sa intervin pentru ca stiu foarte multe despre grupul de tineri care au plecat din Carol Davila.

      Dar v-as intreba si eu ceva: verbul “practica” din intrebarea dvs este la trecut sau la prezent, adica este “practica” sau “practică”? Daca legati activitatea lor doar de botez atunci cred ca faceti o paralela grasita, pentru ca mi-as fi dorit ca problema lor sa fie doar botezul.

      Ei au infiintat o biserica noua – sau cel putin asa o definesc ei – numita Missio Dei Bucuresti. Daca ii veti cauta pe facebook ii veti gasi. Au legaturi stranse cu Maranata si Cristian Barbosu si reprezinta acelasi trend cultural modern importat din America si din Vest.

      Dar ei nu au iesit dintr-o data din Biserica. Ei s-au format ca grup separat cu mult inainte sa iasa din biserica, si desi biserica a incercat sa ii tolereze totusi ei nu au vrut sa accepte anumite conditii impuse de biserica ca ei sa functioneze in cadrul bisericii, conditii considerate de grup imposibile sau nefiind in acord cu crezul lor. Asa ca eu decis sa isi faca propria biserica.

      Deci informatii gasiti pe facebook si asta doar uitandu-va la poze.
      Restul este doar o parere de rau din partea mea ca, desi ar fi putut face lucruri bune, chiar ca biserica noua, totusi au luat-o pe calea modernitatii si asa zisei relevante culturale cu care liderii lor au venit din America.

      Sunt multe lucruri de zis dar ma opres aici.

  31. Frate Paul,
    doar atat aveti de spus despre tinerii plecati din Carol ? M-am uitat si eu pe pozele de pe facebook si am vazut NUMAI tineri, ca sa nu mai vorbesc de par, de haine, de podoabe, de vestimentatii … si ce se mai poate vedea intr-o imagine, fara sa mai si auzi ceva. I-am ascultat odata cand erau la inceput pe acesti tineri, pot sa spun ca am auzit o ‘predica’ in care NU s-a pomenit numele Domnului Isus deloc. A fost o lectie de morala, numai buna pentru predat in scoli si licee… dar nu intr-o biserica. Trist ! cu unul din liderii lor am avut prilejul sa ma rog, si am propus sa ne ridicam in picioare, atunci m-a ‘mustrat’ si mi-a spus ca ne putem ruga si stand pe fotoliu si chiar picior peste picior, Domnul aude oricum. Pe vremea aceea aveau grupuri mici de partasie sau rugaciune, si lider l aun astfel de grup era un adolescent de 16 ani inconjurat de domnisoare de aceiasi varsta, pe care el ar fi trebuit sa le arate calea…. sa fim seriosi…. e inadmisibil. Tit trebuia sa vorbeasc cu surorile in varsta ca ele la randul lor sa le invete pe cele tinere, e cu totul altceva. Iar Timotei era indemnat sa mustre pe cele tinere, dar atentie, in toata curatia. Doar cand e vorba de mustrare.
    Acela a fost inceputul de drum, ma intreb unde se gasesc acum.
    Nu sunt legalist, insa spiritul comoditatii si al confortului total al credinciosului ma sperie.

  32. Da Gelu, Sunt Emi Zarnescu din Plaiul Muntelui, si imi aduc aminte cu placere de vizitele de la Baldana … pe vremea cand tu inca mai erai pe acolo🙂

    In ce priveste chestiunea cu botezul am vrut doar sa subliniez ideea ca problema celor de la Missio Dei nu este si nu a fost botezul; acesta a fost o chestiune secundara. Asa cum s-a subliniat problemele lor sunt cu mult mai grave, cum ar fi:
    – o abordare asa zis “relevant-culturala” a Evangheliei care duce spre un crestinism libertin
    – o schimbare a mesajului Evangheliei – chiar daca ei nu recunoasc acest lucru; (mesajul Evangheliei este amestecat cu principii si metode psihologice )
    – o filozofie de lucrare care se bazeaza pe modelele moderne din SUA si nu pe principiile Scripturii.
    – un accent dus la extrem pe ideea de leadership (conducere); toti sunt lideri, toti trebuie sa isi duca visul la indreplinire indiferent de costuri, etc, etc, etc… (poate voi scrie un articol despre aceasta chestiune.. dar cu alta ocazie)

    • Ma bucur, Emi pentru teologia pe care ai primit-o din partea Domnului.
      Cat despre tinerii acestia, si o spun cu parere de rau, chiar daca nu ar trebui sa o mai am,
      ei sunt rezultatul unui fenomen comun si altor biserici din Romania.
      Cunosc foarte bine si ultima rupere a bisericii baptiste din Ploiesti, din care
      s-au desprins multi tineri, si au degenerat imediat dupa despartire intr-o biserica Metanoia. Si alte biserici au patit la fel cu tinerii lor.
      Aceasta filozofie moderna venita din America, cred ca a prins un bun teren in bisericile slabite din tara. Si cand zic slabite, ma refer la:
      biserici care nu sunt libertine in practica, dar care au devenit legaliste in multe puncte de vedere. De fapt trecerea in libertinism se face cel mai usor de pe pozitia legalista; si nu ca aceasta pozitie ar fi inalta, ci pentru ca este celalat pol negativ.
      Pe langa aceasta pozitie au mai contribuit si:
      Predici mediocre, si o lipsa aproape totala a studiului biblic in biserica, (sigur ai observat acest aspect).
      Umanismul si accentul pus pe om si nu pe Dumnezeu in majoritatea predicilor si
      a timpului de inchinare;
      Inlocuirea doctrinelor Harului cu doctria Armianista.
      L-am intrebat personal pe Barbosu (cu toate ca mi-am dat seama) de care parte este, si mi-a raspuns fara nici o problema ca este Arminian, si mi-a dat cateva argumente pe care nici Stefi ( baiatul meu) nu le-ar fi crezut.
      Pierderea sigurantei mantuirii in biserica si lipsa propovaduirii ei , facand astfel ca pastrarea in mantuire a celui credincios sa se bazeze pe faptele lui si nu pe credinta in credinciosia Domnului, etc, etc, etc, ca sa nu ma mai lungesc.
      Asa dar , eu cred ca nu singuri or sa poarte vina, deoarece problemele nu au inceput de la ei.
      Speram la o trezire.
      Gelu.

      • Gelu, exprimarea ta arata ca ai inteles pozitia arminiana pe dos. O pui in opozitie cu harul? N-ai stiut ca arminienii se bazeaza in intregime pe harul rascumparator? Ia si citeste despre metodisti, de exemplu – fratii Wesley, sa-ti faci o idee care e pozitia arminiana vizavi de har.
        Sa nu mai faci confuzie cu pelagianismul / semipelagianismul. Calvinistii sunt asa de dornici sa arunce pozitia arminiana in aceeasi oala cu cele doua.
        Exista siguranta mantuirii si in pozitia arminiana – o siguranta conditionata de ramanerea in HAR.

  33. Domnul paul ce le puteti oferi celor prinsi de zac si smith ca sai smulgeti din mina lor si sa ii indrumai catre cer .Odata taiata calea trebuie sa aveti pregatit un alt traseu mai bun mai adevarat si mai sigur nu ? ori cum noi raminem cu dorinta de sintire si apropiere de dumnezeu .Doresc sa stim mai multe despre biserica de unde slujiti . ; cu se numeste .adresa pe ce doctrina se bazeaza care este invatatura despre viata vesnica si trairea ca isus . Si cum va putem contacta pentru alte intrebari inlegatura cu zac si smith sunt interesat caci imi doresc salvare si mintuire si cit de rau am facut ca am ascultat de unele invataturi de la ei punindule in practica cautind cu sinceritate a inplini voia domnului daca sunt inteles doresc un raspuns cu stima costel

  34. Bine frate Dan, eu sunt o victima a tuturor invataturilor ce cuprind trairea cum a trait Isus si astept parerea d-voastra. Bine ar fi daca ne putem intilni fie in sua sau in rom, desi eu de 10 ani locuiesc pe o insula din spania (palma de mallorca) si cred ca la anul sa vizitez din nou sua. Deci nu va grabiti a da un raspuns caci eu am timp si astept cu multa stima si respect.
    Este nevoie de a pune bazele unei biserici cladite numai si numai pe adevar si sa conduca spre vesnicie radeind in jur lumina aceasta, in cazul ca toate din jurul nostru sunt compromise dupa cum vam citit articolele. Va doresc multa pace.
    p.s. eu sunt penticostal din familie.

    • Draga frate Costel,
      Ma bucur mult ca ati primit discernamant din partea Domnului. Va rog cititi articolul despre Fundamentul Sfinteniei, cat si cel care va urma dupa el peste cateva zile. Tinem legatura.

      Cu apreciere in Cristos,
      Paul Dan

  35. Va multumim din suflet si astept cu multa dragoste in Cristos D- nul sa va tinan harul sau .Ma bucur de partasie ramine sa ne purtam in rugaciune

  36. Frate Dan nu am mai primit nici un raspuns de la d-voastra am citit articolul fundamentul sfinteniei si o carte aproape crestin cred cai tradusa de ( Ninel) ;Ori cum buna cartea desi trebuie so mai citesc caci nam inteleso la valoarea ei si la dorinta autorului , Deasemenea si mesajul din articolul f; s ; de mai sus am gasint iin el mesaj bun de pus in practica astep urmatorul articol ps daca lati trimis unde il pot gasi cu multa stima costel

    • Frate Costel

      Stiu ca te-am amanat asa de mult si imi cer iertare. Nu a fost intentionat, dar nu am putut altfel. Totusi, ceva bun a iesit de aici. In interactiunea ta cu Ninel, prin ce ai scris pe blog rezulta o oscilatie in ce priveste Poonen. La inceput ti-ai dat seama ca este un eretic pentru ca ai vazut ca este biblic ce sa scris pe blogul acesta despre el, iar mai tarziu ti-ai mai schimbat parerea. Iti sugerez sa recitesti cu atentie cele trei articole care le-am scris despre Poonen si care sunt documentate cu surse foarte autorizate, plus ce a scris Ninel despre acelasi subiect si mai discutam dupa aceea.

      Citeste deasemeni cartea “Romani pentru Romania” pe care am scris-o ca o baza de doctrina necesara orcarui crestin. https://ioan8.wordpress.com/publicatii/

      Pe curand,
      Paul Dan

  37. Scriu sau mai bine spus subscriu la blog si cu respect pentru proprietarul blogului.
    Sigur ca nu detin date si amanunte care sa-mi permita o caracterizare sau ma rog frumos, nu am pretentia de acuratete pentru pastorul Paul Dan. Dar ramine de mare actuaalitate un lucru: IN VREMILE DIN URMA ESTE DE MARE NECESITATE O ATITUDINE EXCLUSIVISTA IN ABORDAREA CUVINTULUI BIBLIC PENTRU CA INSUSI DUMNEZEU NE CERE O CREDINTA EXCLUSIVA.Biblia mea imi vorbeste exclusiv: sunt sau nu sunt scris in cartea vietii.Fagaduintele finale sunt exclusiviste: NUMAI PENTRU CINE VA BIRUI.
    Eu cred ca este foarte important sa cunoastem biblic despre inchinare .Si toti stim cui trebuie sa-i acordam increderea, nadejdea, iubirea, cinstea , si mai ales cum: cu toata inima, cu tot cugetul , CU TOTUL… pina la nivel de gelozie.Iata un simtamint EXTREMIST folosit in sens pozitiv, frate pastor. Deci eu cred (si am sa practic) intr-o credinta extremista in Dumnezeu. EL nu isi imparte….decit dragostea cu mine, cu noi.Doar cei care vor fi in extrema…in colo , afara avem focul, scrisnetul, viermele…Despre “frontieristi” adica si cu si si cu, nu am citit nimic de bine.Doamne ajuta credintei mele sa poata sta in extrema , NUMAI PENTRU TINE. Har si pace sfinta.

  38. Nu agreez cu raspunsul dvs. Explic:
    – “extremist” arata felul
    – “extrema” arata locul
    Deci a fi in felul bun si in locul care trebuie mi se pare ca nu este rau.
    Ce putem spune, ca gelozia lui Dumnezeu este rea? Nu cred.Dar gelozia este o extrema, nu?Si aceasta in conditiile in care gelozia intre noi pamintenii este dezastruoasa.
    Si mai cred ca Dumnezeu se afla in extrema tocmai datorita a ceea ce este Dumnezeu. Nu se interfereaza cu nimic, nu face corp comun cu nimic, este exclusiv, nu accepta si nu ingaduie rivalitate, nu accepta si nu ingaduie coexistenta,inlocuire, dublare,nu isi imparte…. ESTE CEEA CE ESTE.
    Da frate Paul,credinta in Dumnezeu este dragostea mea extrema, asta imi da dreptul sa fiu un indragostit extrem de fericit, deci extremist ca fel de credinta.
    Asa vad eu explicatia cuvintului “extremist”, dvs va puteti gindi la tot ce doriti dar eu voi fi de acord numai cu ceea ce simpt eu. Si eu cred ca asa trebuie, sa iubesti pe Domnul Dumnezeul tau cu tot….pina la extrema, nu pina la jumatate sau mai stiu eu cit ne lasa teologii sau lingvistii.

  39. Frate Paul,
    de ce in Sfintele Scripturi nu se aminteste nimic despre calvinisti si arminieni?
    Dumnezeu care cunoaste absolut totul,cunostea si faptul ca , crestinii se vor imparti
    in doua tabere;
    desi multi nu stiu ce e cu calvinismul si arminianismul, totusi la diferite nivele apar sustinatori f infocati pentru fiecare invatatura.
    Cuvintul lui Dumnezeu ne lasa sa intelegem ca mintuirea care ni se da prin har,
    trebuie sa se “materializeze prin fapte” altfel este moarta.
    Iacov spune acest lucru.
    Vad ca fr G.Radulescu sustine ca ideea pierderii mintuirii face rau, fiind paguboasa pentru crestinatate.
    Exista vreo legatura intre starea crestinilor de azi, si faptul ca o traire fara roada, poate duce la pierderea mintuirii ?
    Adica vrem har si sa pacatuim cit mai mult ca sa se inmulteasca harul?
    Altfel devenim moi, nerelevanti, pt.ca nu suntem siguri de mintuire?
    Nu ne spune chiar Duhul, duhului nostru sa avem siguranta ,numai atunci cind traim in sfintenie?

    • O traire fara roada nu duce la pierderea mantuirii cum sugerati dvs. ci o traire fara roada confirma absenta mantuirii in viata cuiva. Roada nu este a noastra, este lucrarea Duhului Sfant in noi. In traducerea romaneasca este o greseala grava facuta de Cornilescu. Iata ce spune el: Eu sînt Viţa, voi sînteţi mlădiţele. Cine rămîne în Mine, şi în cine rămîn Eu, aduce multă roadă; căci despărţiţi de Mine, nu puteţi face nimic. (Ioan 15:5). Traducerea corecta trebuie sa contina in loc de verbul “a aduce” verbul “a purta”, adica roada este a Domnului Cristos, noi doar o purtam. Asta nu inseamna ca nu facem nimic. Dinpotriva umblam in faptele pregatite de El mai dinainte. In textul original, verbul “a purta” este pheró/φέρω. Intrebati si pe Ovidiu si o sa va confirme ce v-am spus cu privire la aspectul limbajului original, si nu la restul comentariului meu.

      • ‘dar , pe orice mladita care este in Mine, si n-aduce roada’ ce puteti spune?
        cum “este in Mine” dar n-aduce roadao taie, desi mladita “este in Mine”

        • Sora Elisa ce spune Domnul Cristos se ia in context ca de altfel orce verset. Ucenicii nu avau Duhul Sfant iar Iscariotul tocami iesise afara. El era mladita care nu a adus roada. Deci discutia trebuie luata in contextul lui Israel la acea vreme in relatie cu Mesia

      • Cornilescu a facut o eroare (sa zicem), dar King James traduce in acelasi mod… “Joh 15:5 I am the vine, ye are the branches: He that abideth in me, and I in him, the same bringeth forth much fruit: for without me ye can do nothing. ”
        deci nu il mai blamati pe Cornilescu ca a facut o eroare grava.. atunci ar trebui sa il blamati si pe King James

        • Cristi, nu cred ca ai inteles sensul in engleza, iata-l dedesubt si are sensul ca si in greaca φέρω -Cornilescu a ales un cuvant care nu este cel mai bun.
          from http://www.vocabulary.com/dictionary/bear
          bring forth, “The apple tree bore delicious apples this year”
          “The unidentified plant bore gorgeous flowers”
          Synonyms:
          turn out
          Types:
          spin off
          produce as a consequence of something larger
          seed
          bear seeds
          crop
          yield crops
          overbear
          bear too much
          fruit
          bear fruit

      • La momentul respectiv, D. Cornilescu a tradus cum se intelegea cel mai bine, verbul a aduce implicand si a purta, dar, cred ca, pentru zilele noastre, este mai corect sa spunem a purta.
        Cristi B., nu King James a tradus biblia, ci traducerea a fost ordonata de el, asa ca, in cinstea lui, i s-a dat acesta denumire traducerii. In plus, chiar si aceasta traducere a avut nevoie de revizuiri datorita limbajului si unor inexactitati.

    • mosuti (!), cred ca practica “paharelor” (mai corect “mici recipiente”) nu e ceva nebiblic mai ales ca, din considerente de igiena, este bine ca fiecare sa aiba asa ceva.

      • Lucian, si atunci cum ramane cu principiul unitatii pe care Cina, printre altele, il reprezinta clar prin articolul hotarat atribuit painii si paharului?

        • Frate Daniel,

          Sunt biserici mai mari care chiar daca ar da Cina Domnului dintr-un singur pahar, tot nu ar ajunge la toti si acel pahar ar trebui umplut din nou. Contextul instalarii Cinei Domnului unde ucenicii si Mantuitorul beau dintr-un singur pahar nu poate fi extrapolat in toate conditiile. Idea de baza este unitatea in Duh. Sper sa nu luati comentariul meu ca un antagonism.

          Cu apreciere in Cristos,
          Paul Dan

    • Acele miscari au dus spre sfintenie si spre o doctrina biblica sanatoasa.In schimb ereziile ecumenice si liberale duc spre pacat si faradelege.STIU ce spun cunosc problema de la fata locului,crede-ma.

    • Fr. Val, judecând la rece, dacă trezirile baptiste din ultimele secole au fost false, atunci ce ne mai rămâne? Benny Hinn, Toronto Blessing, etc.? Dacă baptiștii de azi sunt urmașii anabaptiștilor din trecut (și eu cred că, cu puține excepții, sunt) atunci trebuie recunoscut faptul că sunt printre puținii a căror teologie și practică a rămas fidelă Scripturii. Uitați-vă la lutheranii din Occident, prezbiterieni, etc. Sper că nu voi auzi că Mișcarea Penticostală, cu extensiile ei, este Adevărata Trezire.

      • si pe langa baptisti care ar mai fi? ma intereseaza f mult pt ca nu sunt baptist, dar sunt cred eu parte a unei comunitati care Il cauta sincer pe Dumnezeu, I se inchina in curatie si cred eu ca a ramas fidela Scripturii si mantuirii prin har…

      • Pentru Cristi B.- comentariul 120 ,

        SIIIGUR …esti parte a unei “comunitati” care il cauta “siiincer” pe Dumnezeu , si i se inchina in ” curatiiie ” !!! Si mai ai si tupeul sa zici ca ati ramas fideli ” Scripturii ” ?!?! Care SCRIPTURA … ???

        Hai sa-ti reproduc ce ai spus tu , dar in varianta corecta , “decodata” :

        ” Esti parte a unei comunitati , denumita Biserica Emergenta , care il cauta sincer pe dumnezeul acestui veac, pentru ca din pacate ati respins ADEVARUL Scripturii si nu i-ati ramas fideli decat la nivel declarativ , ipocritic , pentru ca va inchinati majoritatea in necuratie dumnezeului acestui veac cu bere , vin , jocuri de carti , bancuri , tigari , jocuri de culise si manipulari , si cu o teologie neoliberala camuflata , truncheata ; toate acestea acoperite de o masca neo -“crestina” , chipurile “reformatoare ” in postmodernism , dar in realitate extrem de ipocrita , si lista poate continua . ”
        Faceti asta pentru ca nu ati ramas fideli ADEVARULUI Scripturii urmand in schimb planuri si proiecte omenesti – DOVEDITE FALIMENTARE SPIRITUAL SI CARE DILUEAZA EVANGHELIA SI O PERVERTESC . Voi urmati “evanghelia” lui James MacDonald , si a apostatilor Rick Warren si Bill Hybels !

        POCAITI-VA CAT MAI AVETI TIMP , CAT MAI ESTE HAR ! Evident , inca mai este HAR !

        Am trait printre voi destui ani ca sa constientizez personal aceste lucruri , dar ii multumesc lui Dumnezeu ca S-a indurat de mine si mi-a aratat ADEVARUL si m-a scos de acolo .

      • @SOLA SCRIPTURA (comm 123) esti sigur ca te adresezi cui trebuie?? Amice habar nu ai in ce adunare crrestina sunt eu membru (desi inaintea lui Dumnezeu nu asta conteaza) si mai vii si faci si acuzatii nefondate. Chiar esti asa sigur ca ma cunosti si stii in ce adunare, repet, adunare frateasca sunt eu parte???? Frate Dan Paul va rog sa urmariti acest user si sa il banati pentru limbaj neconform cu o atitudine de copil al lui Dumnezeu.. Multumesc

      • mda… se pare ca trebuie sa ma dezabonez de aici…pierd vremea cu dispute inutile pe chestiuni si mai inutile datorita unora ca SOLA SCRIPTURA care se cred mari destepti cunoscand ei peersonal pe cei care scriu pe acest forum. il provoc sa ne intalnim fata-in-fata sa vedem daca e tot asa breaz. o sa furnizez in privat date de contact si locatia daca are aceasta demnitate.. fiti pe pace… daca se tolereaza un astfel de comportamnet numa pt ca unu (SOLA SCRIPTURA) are “papagal” si stie si el putina teologie dar are tupeul sa faca afirmatii total nefondate despre un comentator de pe acest forum inseamna ca e de 2 lei toata vorbaria asta de aici. pacat de ideile bune care s-au enunta, pacat de oamenii de buna credinta care au scris aici cu speranta ca vor face putina lumina in mintile intunecate ale unora .. da, eliza avea dreptate.. e vremea din urma… si se vede din plin lucrul acesta si din partea unora care zic ca sunt dar nu sunt… fr. Paul Dan, am avut si inca am un deosebitrespect pt dvs. dar se pare ca de data asta sunteti ectrem de partinitor fara sa vedeti realitatea. va rog analizati ceea ce a spus (afirmatiile) SOLA SCRIPTURA in legatura cu persoana mea si apoi trage-ti concluzia.. o zi buna…

      • Cristi B. ,

        Evident ca pentru tine e comentariul meu , dar ai dreptate era la nr. 122 si nu la 120 .
        Daca totusi nu esti Cristi B., la care ma gandesc eu , dar dupa felul cum te exprimi ( limbaj de lemn tipic emergent ) in comentariul tau de la nr. 122 cred totusi ca esti , dar daca toootusi nu esti , atunci nu ar trebuii sa te oparesti atata ca am scris negativ fata de curentul teologic postmodern , interconfesional , denumit BISERICA EMERGENTA , pe care il ingurgiteaza fara discernamant atatia tineri azi fara sa aiba habar ce este , care e scopul lui , etc. !

        Si apropo “amice” , cred ca tu ar trebuii sa ai grija la jargonul “crestin” , … pardon la “limbajul neconform …” , cum spui tu !

        Believe me , I am not your buddy !

      • mda… asa e.. dar o minima analiza se putea face…. mai ales ca si eu am luptat cu ideologia bisericii emergente in adunarea din care sunt … asta m-a deranjat cel mai mult ca am fost pus in aceeasi galeata cu rick warren, c. barbosu et co. macar ca sunt in alta tabara…

      • CRISTI B. ,

        Tocmai ti-am vazut si citit si comentariul de la nr .129 , daca ai fost sincer in el inseamna ca nu esti Cristi B. de care stiam eu ! Trec peste aluziile tale firesti la persoana mea , punandu-le pe seama frustrarii pe care ti-a produs-o comentariul meu nr. 123 , care repet daca esti sincer in ce ai scris la comentariul nr. 129 inseamna ca nu esti Cristi B. de care stiam eu !

        Iar cu provocarea aia puerila de a ne intalni “fata-in- fata sa vezi cat sunt de breaz ” eu zic sa lasi mai moale , nu de alta dar nu se incadreaza deloc in peisajul acestui blog crestin de apologetica . Si apropo daca mai cunoaste personal crede-ma ca nu ti-ar arde de intalniri “fata- in- fata” . Vitejiile din spatele tastaturii cred ca sunt o dovada de imaturitate si duhovniceasca si fireasca .

        Daca fratele Paul Dan , administratorul acestui blog , decide sa retraga comentariul meu nr 123 care te-a ofensat pe tine , pe mine nu ma deranjeaza daca-l retrage , desi ce am spus acolo despre biserica emergenta e adevarat .

        Numai bine !

      • CRISTI B. ,

        TOCMAI TI-AM CITIT COMENTARIUL NR. 132 . Cred ca vina este a mea . Am crezut ca esti alta persona . Comentariul tau nr. 132 m-a lamurit pe deplin .

        SINCER : IARTA-MA . AM GRESIT FATA DE TINE !

        I think I am not your “buddy” , but at least I could be your brother in Christ .
        Please forgive me , it was a misunderstanding .

      • ok. ca sa inchidem cercul… se accepta scuzele, cererile de iertare (cred ca sunt sincere) si afirm inca odata raspicat ca nu am de a face cu biserica emergenta si ma feresc de ea si ideologia ei cat pot de mult.
        SOLA SCRIPTURA treaba cu vitejia din spatele tastaturii este reciproc valabila… toti putem fii breji in spatele monitoarelor, iar in realitate niste mielusei care abia deschid gura sa isi sustina crezul, mai ales in zilele noastre cand esti redus la tacere daca nu esti “pe trend” … nu am contestat absolut deloc ceea ce ai afirmat, ba din contra subscriu la ceea ce ai spus.. sunt de acord cu ideile tale ceea ce m-a deranjat a fost siguranta cu care ai facut afirmatii legate de persoana mea bazat doar pe supozitii.. ma rog.. a trecut… sper ca nu ai crezut ca sunt Cristi Barbosu!!!!??? (nu ma cheama Barbosu, dar incepe tot cu B numele meu) o zi binecuvantat tuturor. multumesc Elizei pt gingasia cu care a mediat acest mic conflict. Domnul sa o rasplateasca pt intelepciunea ei.

      • Cristi B. – comentariul 137 ,

        Ma bucur ca suntem pe aceeasi fregventa de unda . Domnul sa te binecuvinteze ! Ai intuit bine care a fost gresala mea aupra identitatii tale …

    • Cristi B.
      si eu cunosc un “frate” de circa 4o de ani, care a divortat….
      oi fi tot tu…. : (
      nu de alta, dar il cheama tot Cristi B.🙂
      Nu te necaji, nu se merita, nu oricine isi poate permite sa semneze Sola Scriptura.😦
      “Asta” poate sa te faca sa-l ierti.
      Nici nu ar trebui permis asemenea nickname.

    • @eliza… nu sunt eu cu siguranta.. dar ma deranjeaza astfel de “specimene” care se dau mari sfinti pe forumuri, atotstiutori, mai ceva ca farisei din timpurile din vremea lui Ioan Botezatorul care le stiu ei pe toate. daca ar avea curajul l-as invita sa stam “face-to-face” de vorba sa vad atunci cat curaj mai are sa arunce cu pietre. Dmnul sa-l ierte ca e vai de viata lui daca astfel gandeste.

      • Cristi,
        de aceea te rog iarta l ca nu stie ce face.
        Va da socoteala de acest lucru.
        Nu putem vorbi despre cei pe care nu i cunoastem,
        daca Cuvintul spune ca vom da socoteala de orice cuvint care ne iese din gura.
        Chiar si prin asta se vede ca e vremea sfirsitului, cind haitele se napustesc sa sfisie tot ce e bun, ce e curat, ce nu e putred.

  40. oare miscarile tudoriste si baptiste nu or fi fost tot false treziri”? Faceti si dv. d-l Val un stiudiu. Cum au inceput miscarile tudoriste si baptiste in tara noastra? Oamenii se intoeceau la Dumnezeu ,se pocaiau de pacatele lor (inclusiv tutunul,alcoolul,etc),Il iubeau pe Domnul Isus mai presus de orice ,chiar daca aveau de suferit ( concedieri,umiliri in public ,batai ) La inceput nu se punea problema compromisurilor.Ori erai ,ori nu erai.
    Acum ce fel de crestinism se propavaduieste ,de catre grupari asa zis de trezire? Dans ,muzica ,nu se mai citeste Scriptura ,In multe locuri ajunge daca Pastorul isi pune mainile si rosteste o scurta rugaciune ,Si viata de zi cu zi a crestinuli modern e plina de compromisuri (cum ar putea sa fie “relevant cultural”)
    Trageti si dv singur o concluzie…

  41. Fr Paul,
    multumesc pentru raspuns, am scos doar versetul care pt mine era
    de neinteles.
    Totul parea logic, in afara de faptul ca poti fi in Vita, dar sa fii taiat.
    Multa vreme mi a dat de gindit.
    Pai cum esti in Vita atunci, fiind un tradator?
    Tot nu inteleg, sorry!
    nu-mi raspundeti decit cind veti avea vreme.

    • In contextul de la Ioan 15 ca sa fim foarte specifici, a fi in Vitza inseamna a fi parte din Israel in relatie cu Mesia. Ei nu aveau Duhul Sfant, si atunci relatia lor cu Cristos era nefinalizata. De aceea si Domnul Critos vorbeste mult despre venirea Duhului Sfant in Evanghelia dupa Ioan. Cînd va veni Mîngîietorul, pe care -L voi trimete dela Tatăl, adică Duhul adevărului, care purcede dela Tatăl, El va mărturisi despre Mine. Cînd va veni Mîngîietorul, Duhul adevărului, are să vă călăuzească în tot adevărul; căci El nu va vorbi dela El, ci va vorbi tot ce va fi auzit, şi vă va descoperi lucrurile viitoare. El Mă va proslăvi, pentrucă va lua din ce este al Meu, şi vă va descoperi.
      Tot ce are Tatăl, este al Meu; deaceea am zis că va lua din ce este al Meu, şi vă va descoperi
      (Ioan 15:26, 16:13-15)

      • si totusi de ce ignoram un alt aspect .. si anue.. Domnul Isus vorbeste in Ioan 15 cu ucenicii iar ceea ce spune El pare a fi (daca nu chiar asa si este) ceva transcendent.. valabil indiferent de rasa din care faci parte.. Cred ca e o fortare a textului sa spui ca acolo Domnul Isus vorbeste despre Israel. Textul ma obliga sa cred ca El vrea sa spuna de fapt altceva

  42. Am vazut la o biserica penticostala ca se dadeau pahare mari, citeva, oricum nu doar unul;
    sotiile unor lideri se mutau de la locul lor, ca sa bea primele din pahar, inaintea surorilor in virsta.
    Decit asa, mai bine e cu paharele;
    pt ca Domnul nu a dat o porunca, nu a vrut sa urmarim o regula.
    Asa s-a intimplat acolo, atunci, unde erau doar 12 apostoli.
    Daca ar trebui sa intelegem literar, atunci numai un pahar;
    la Emanuel Oradea ar trebui unul cit o cisterna, fiind 2000 pare mi se;
    la noi sunt 600, poate ajunge o galeata.
    La cite se pot spune despre Cina Domnului, mi se pare copilaresc,
    ca sa nu zic altfel,
    sa se puna in discutie asa ceva.
    Cina se ia seara, noi o luam la micul dejun. :(((
    Nu ne ajuta la a lua Cina Domnului in chip vrednic.
    Domnul sa se indure de noi sa ascultam de poruncile Sale.

  43. pace si multa binecuvantare, frt Paul Dan, sunt acel tanar care chiar si acum ma pot numi tanar la varsta de 39 de ani prin harul Domnului, am facut impreuna apologetica si ceva limba greaca langa parcul gismigiu din Bucuresti in ani 97 daca nu ma insel eram pe atunci foarte doritor in toate si mai ales in cuvant in adunari evanghelizari,, acum datorita circumstantelor sunt in Anglia Coventry, si prin harul Domnului slujesc intro adunare ,cautand sa pot fii placut Domnului si aducand dovada biblica de studiu, argumente si trairi in vietile noastre ca crestini autentici, inca ,ma lupt cu inversunare cu asa numiti crestini de sus care nu tin drept cuvantul adevarului si ii gadila firea vechie, chiar in seara aceasta dupa o frumoasa prezentare a cuvantului sfant dupa terminarea bisericii sa vad cu ochii mei ceva ce nu am vazut de 22 de ani pe calea credintei, dezbinare direct de la an von si sau ridicat pana surorile sa critice neadavarul , asta este dovada trairii din ultimul veac, multi vor sa conduca bazanduse doar pe niste texte din scripturi fara studiu traire si o viata sfanta langa Domnul, si astfel pot spune ca trebuie sa lupt incontinuare, sunt tanarul care cantam la chitara si mergeam in taberele din Albesti, toti imi spun Gingasu, am mers foarte multi ani in adunarea C.Davila si sustin crezulk dar si doctrina cat si invatatura care am capatat-o dea lungul anilor,doar mici remarci ici colo de crez dar nu aceasta impiedica evanghelia Domnului nostru,doresc sa va rugati si ptr mine ca Dl sa-mi poata da putere si daca pot oferi id de mesingers ptr a mai putea tine legatura si de ce nu sa pot primi daca este posibil informatii necesare in slujirea mea ptr Domnul, id mess emygingasu
    cu stima si respect in Domnul

  44. In viata vietii mele n-am mai vazut ca cineva sa puna comentarii la rubrica “despre mine” si mai ales sa le valideze doar pe cele laudative. Asta e culmea vanitatii umane, fartate!

  45. Frate, la ce biserica mergeti in San Antonio?Universal City United Methodist Church?Nu prea vad alte biserici prin prejurimi pe acolo.Va adunati prin case? Va intreb pt ca socrul meu se interesa de viata de la San Antonio cu gandul de mutare.Se merita sa locuiesti acolo din punct de vedere spiritual?

  46. @ Traian Cretu. Pe unii sigur ii deranjeaza minciunile de pe acest blog si felul perfid in care autorul blogului ii ataca pe unii in timp ce pe alti farisei fatarnici, prinsi cu minciuna, ii menajeaza. O astfel de atitudine e revoltatoare pentru orice om normal, mai putin pentru cei spalati pe creier.

    • Tudor Vesa,
      Te-ai grabit sa jignesti fara sa gandesti. Acum dupa ce Barbosu a demisionat cred ca te-ai facut de ras. Cel prins cu minciuna este Barbosu si tu, inclusiv cei ce-l urmeaza orbeste.
      Paul Dan

      • Frate Paul , acest gen de oameni ca si Tudor Vesa , care dovedesc un fanatism absurd fata de lideri religiosi dovediti concret ca au gresit flagrant , imi amintesc de o carte citita in trecut , pe nume ” Secta sinucigasa ” scrisa de M.Kilduff si R.Javers in care era descrisa scurta dar tragica istorie a sectei religioase Templul popoarelor infiintata de Jim Jones .

    • Tudor Vesa , pentru ca probabil esti un “crestin” neoliberal care nu crede literar Biblia nu o sa-ti citez din ea , o sa iti dau doua citate de-ale lui Goethe ca sa-ti clatesti umpic mintea infierbantata cu ele : ” Adevarul este o flacara atat de luminoasa incat multi oameni nu-i pot suporta lumina . Unii inchid ochii ca sa nu-l vada , iar altii fug ca sa nu fie arsi ” si ” Nimeni nu este mai rob decat acela care se crede liber , fara a fi cu adevarat liber “.
      Ce zici , te regasesti in ele ???

  47. Minciuna si ipocrizia sunt armele cu care opereaza acest individ din ‘aria San Diego’.
    Rusine tie si celor care iti dau apa la moara, perete varuit ce esti!

    • Dorian , poate sa fie ” individul ” asta si din ” aria fifty one ” atata timp cat ceea ce spune confirma ADEVARUL . Si pentru mine au fost socante lucrurile ce le-am aflat pe acest blog , dar m-am pus si le-am studiat si verificat ( sute de ore de munca pe articole in special in engleza si studiat in paralel Biblia ) . Si SURPRIZA !!! Toate au fost adevarate ! Ia-ti inima in dinti , posteste si te roaga , i-ati Biblia ca si calauza studiaza si investigheaza TOT ce spune omul asta si ai sa vezi daca minte sau nu !

  48. barbosu cristian impreuna cu raul todinca si-au dat demisia de la conducerea biserici metanoia arad in data de 09.01.2013 la ora 13, cu 4 ore inainte de adunarea generala a biserici unde urma sa aflam adevarata fata a fratelui barbosu. cum comentati

    • Draga Andrei,

      Nu ma bucur de ce se intampla lui Barbosu personal. Ma bucur insa ca adevarul a fost dat la iveala si ca Dumnezeu a facut sa triumfe cauza Lui. Totusi este bine ca Barbosu trece pe aici. Are o sansa sa se pocaiasca. Oricum multumesc pentru informatie. Te rog sa scrii mai pe larg ce s-a intamplat, si care este parerea ta.

      Multumesc,
      Paul Dan

  49. Mult har si pace…as vrea sa va aduc in atentie cazul pastorului Titus Coltea, care a tinut o serie de mesaje in ultimul timp in bisericile evanghelice din Romania… a fost invitat la o intalnire de tineret intr-o biserica baptista din Romania, in care a sustinut faptul ca acum Dumnezeu aduce treziri spirituale prin semne, minuni, invieri din morti, puterile veacului viitor, invocand tot felul de exemple din Africa, Guatemala, China, India… de asemenea, sustine ca fiecare pacatele sunt cauzate de diferite duhuri… ce e cel mai grav e ca multi sunt fascinati de abilitatile lui oratorice si cred ceea ce el spune; un exemplu de mesaj de genul pe care l-am mentionat il puteti gasi la urmatorul link: http://www.aletheia.ro/Resurse/Arhivavideo.aspx (mesajul sustinut in 13.01.2013)
    De asemenea, se pare ca acest pastor a avut un conflict cu Marius Cruceru, care i-a spus cu nu are ce sa mai caute la amvon din moment ce este divortat. La linkul urmator aveti parerea fostei lui sotii, Gabriela Coltea: http://ro-ro.facebook.com/alfaomegatv/posts/343318082358940
    Am identificat un document in care se prezinta mai bine caracterul acestui om, care sustine ca Dumnezeu lucreaza prin el in ciuda faptului ca el actioneaza contrar cu Cuvantul Domnului: http://www.4dca.org/Oct2003/10-01-03/4D02-100.pdf
    Domnul sa va dea intelepciune si sa va calauzeasca pentru a sti cum sa actionati cu privire la tot ceea ce v-am prezentat, pentru a scoate la iveala si a combate invataturile gresite ale acestui om.

  50. Sunt dezgustat de acest fariseu modern cu numele Paul Dan. Nu ma mira de ce necrestinii se uita cu dispret la pocaiti, oameni de nimci care critica la fel ca lumea, barfesc la fel ca lumea si au un duh de judecata. Adevarul este Hristos si v-a ramane in picioare, nu Paul Dan apara adevarul. Sa va fie rusie, nu am gasi nimic constructiv aici. Dar probabil de asta va laudati ca ati studiat teologia ca sa va ocupati de lucruri de nimic.

    • Nu ma afecteaza ce ai spus deoarece nu este adevarat. Pentru tine constructiv este libertinismul, ereziile si ecumenismul. Nu ti se face rusine de faptul ca scrii asa de obraznic fara sa ai nici o autoritate?

    • ,
      Hai sa te aduc putin cu picioarele pe pamant . Afirmi ca ” NU MA MIRA DE CE NECRESTINII SE UITA CU DISPRET LA POCAITI ” fara ca sa intelegi de fapt care-i baiu’ , care-i buba , care-i motivul de ce necrestinii ii considera asa pe pocaiti . Iti spu eu care prin natura serviciului meu stau numai intre nepocaiti . Motivul este in primul rand ca ipocrizia si falsitatea dezgustatoare cu care unii pocaiti sustin ca ei sunt mantuiti , sfinti , ai lui Isus , in timp ce beau , mint ,sunt extrem de aroganti si mistocari , curvesc , merg la aceleasi distractii si potop de desfrau in cluburi si baruri ca nepocaitii , se imbraca la fel ” sexy si scump ” ca necrestinii , au aceleasi emisiuni tv lascive in preferinte , masini de lux si vile facute din tot feluri de afaceri ” cinstite ” dar mai ales ca pastorii lor PREDICA EVANGHELIA PENTRU BANI multi , multi , multi !
      Eu cu durere o spun ca sunt destule biserici si pastori de genul asta si bineinteles ca Metanoia are un loc de frunte . SOLUTIA ??? Haideti fratilor sa vedem ce zice scriptura cuadevart si sa ne pocaim fiecare in parte acolo unde am cazut si sa ne ducem pocainta mai de parte in frica de Domnul .
      A DEMASCA MINCIUNA SI PACATUL , nu-i barfa RO , e o datorie a fiecarui crestin autentic ! Slavit sa fie Domnul pentru oameni ca astia , ca daca nu ar fi fost oameni ca astia turma din Metanoia ar fi incaput toata pe mana lupilor .

    • Paul Dan nu este un fariseu! De-abia am intrat pe acest blog, deci nu pot spune ca il cunosc, dar mi-am format o parere despre el din cartea lui despre miscarea adventista. Rareori am intalnit un autor crestin roman care sa scrie ceva atat de valoros.

    • RO ai multiple probleme…in plus crezi ca daca ma ameniti o sa fac ce spui tu. Asa cum Brabosu a ajuns dat pe fatza de Dumnezeu, iti va veni si tie randul cand va vrea El. Esti plin de fiere amara si prins in lanturile faradelgii.

  51. Am citit aprox 80% dintre comentarii. Subiectele de aici starnesc pasiuni. Oare e vorba despre pasiunea pentru Domnul nostru?
    Cred ca se impun unele precizari si intrebari:
    1. Nu trebuie sa tacem, ci sa dezvaluim raul, in toate formele sale.
    2. Daca lucrurile stau asa de jalnic in mediul crestin romanesc (si nu numai), cat ni se datoreaza chiar noua, celor ce ne facem timp sa citim si sa comentam blogg-uri?
    3. A vorbi mai mult despre greseli, erezii, etc, decat a avea discursuri incurajatoare pentru cei derutati sau incepatori pe Cale, nu e altceva decat o avertizare a celor in cauza, in vederea intoarcerii lor la cruce, cat inca mai este Har. La cruce ne vedem cu adevarat cine suntem.

    • Ai uitat versetele acestea ???: În Templu a găsit pe cei ce vindeau boi, oi şi porumbei, şi pe schimbătorii de bani şezînd jos.
      A făcut un bici de ştreanguri, şi i -a scos pe toţi afară din Templu, împreună cu oile şi boii; a vărsat banii schimbătorilor, şi le -a răsturnat mesele.
      1Şi a zis celor ce vindeau porumbei: ,,Ridicaţi acestea de aici, şi nu faceţi din casa Tatălui Meu o casă de negustorie.“
      Ucenicii Lui şi-au adus aminte că este scris: ,,Rîvna pentru casa Ta Mă mănîncă pe Mine.“
      (Ioan 2:14-17)

      Unde ai invatat sa te acuzi cu vina altora ca sa te simnti mai nerpihanit?

      Acesta este un blog de aplogetica. Te-ai dus la sectia Publicatii? Ai citit ceva din articolele de doctrina de pe blog? Tu de fapt vrei sa prmovezi altceva.

  52. Inteleg ca sunteti conservator, dar aveti mare grija sa nu se aplice proverbul: “cine sapa groapa altuia, cade singur in ea”. Prin defaimarea anumitor persoane, nu inaltati si nu ziditi pe nimeni, dinpotriva, puteti distruge in cel mai usor mod. Sunteti sigur ca asta e chemarea dumneavoastra ?! Credeti ca Hristos ne cheama la asa ceva ?

    • Sunt sigur ca am o chemare in apologetica. Iata chemarea lui Cristos pentru Apolo: La Efes, a venit un Iudeu numit Apolo, de neam din Alexandria. Omul acesta avea darul vorbirii şi era tare în Scripturi. El era învăţat în ce priveşte Calea Domnului, avea un duh înfocat, şi vorbea şi învăţa amănunţit pe oameni despre Isus, măcar că nu cunoştea decît botezul lui Ioan. A început a vorbi cu îndrăzneală în sinagogă. Acuila şi Priscila, cînd l-au auzit, l-au luat la ei, şi i-au arătat mai cu deamăruntul Calea lui Dumnezeu. Fiindcă el voia să treacă în Ahaia, fraţii l-au îmbărbătat să se ducă, şi au scris ucenicilor să -l primească bine. Cînd a ajuns, a ajutat mult, prin harul lui Dumnezeu, pe ceice crezuseră; căci înfrunta cu putere pe Iudei înaintea norodului, şi le dovedea din Scripturi că Isus este Hristosul. Fapte 18:24-28

  53. pritene, admin a acetui blog, esti jenant de penibil….intrii sub blestem aratand goliciunea fratilor tai…Dumnezeu sa aiba mila de tine…esti un legalist….aproape irecuperabil

    • Domnule Daniel,
      Daca tot nu vreti sa luati biblia in seama , atunci va citez doua maxime ale poetului german Goethe . Vi se potrivesc ca o manuse !

      “Adevarul este o flacare atat de luminoasa incat multi oameni nu-i pot suporta lumina. Unii inchid ochii ca sa nu-l vada , iar altii fug sa nu fie arsi.”

      “Nimeni nu este mai rob decat acela care se crede liber , fara a fi cui adevarat liber !”

      Sa va lumineze Dumnezeu , daca mai e cu putinta !!!

  54. Domnul sa va binecuvinteze, frate Dan. As dori sa ascult predici de-ale dvs. Un prieten mi-a spus ca obisnuiti sa predicati in biserica fr. Liviu Tiplea. Am cautat pe situl bisericii Betania dar n-am gasit nimic in ultimele luni (cel putin nu aparea numele dvs pe eticheta).
    Unde as putea sa gasesc mesaje biblice de-ale dvs? Va multumesc si ma rog ca Domnul sa va tina in continuare tare pe calea Sa.

  55. Nu vă vorbiţi de rău unii pe alţii, fraţilor! Cine vorbeşte de rău pe un frate sau judecă pe fratele său, vorbeşte de rău Legea sau judecă Legea. Şi, dacă judeci Legea, nu eşti împlinitor al Legii, ci judecător.

    Cine eşti tu, care judeci pe robul altuia? Dacă stă în picioare sau cade, este treaba stăpânului său; totuşi va sta în picioare, căci Domnul are putere să-l întărească pentru ca să stea.
    Fratii mei ,cred ca mila biruieste judecata …Be blessed.

    • Anonymous,
      Iti raspund cu aceste versete: Nu ştiţi că noi vom judeca pe îngeri? Cu cît mai mult lucrurile vieţii acesteia? Deci, cînd aveţi neînţelegeri pentru lucrurile vieţii acesteia, voi puneţi judecători pe aceia pe cari Biserica nu -i bagă în seamă? Spre ruşinea voastră zic lucrul acesta. Astfel, nu este între voi nici măcar un singur om înţelept, care să fie în stare să judece între frate şi frate? 1 Cor. 6:3-5

    • În mod similar:
      Tit 3.10
      “Respinge-l pe omul rătăcit [sau: eretic], după prima şi a doua mustrare, ştiind că unul ca acesta este stricat şi păcătuieşte, condamnîndu-se singur.”

  56. In adevar,Mintuitorul ne invata sa nu ne judecam ,ca sa nu fim judecati.Asa este ,nu putem judeca un sclav ,care face lucruri nebunesti ,prin care sa isi indulceasca robia.Dar asta nu ne obliga sa ii acceptam metodele folosite,fara sa le trecem prin filtrul mintii.
    Asfel ,Biblia spune raspicat :SA CERCETAM DUHURILE.(1Ioan 4:1)
    SA JUDECAM CE NI SE PREDICA.(1Cor.14:29)
    SA JUDECAM INTENTIILE SI CARACTERELE OAMENILOR.(Romani16:17,18)
    ….si intentiiile celor ca d-l Barbosu sunt banii,multi foarte multi .A l doilea aspect ,va vine sa credeti ,e politic.Noua politica venita de la Washinton,promoveaza un crestinism superficial.Daca va mai aduceti aminte ,in vara lui 2012 ,cine erau mai vocali dintre evanghelici pentru apararea dumnezeilor lumii :Democratia si Statul de drept? crestinii moderni .In toamna ,pe timpul campaniei electorale ,lideri politici erau plimbati prin biserici de tipul Metanoia.
    Fundamentalistii ,cei credinciosi Bibliei nu mai sunt compatibili cu Noul val de Democratie.

  57. Lucian ,

    Da ai foarte mare dreptate si in privinta versetelor din scriptura si in privinta noului tip de pastor , lider , crestin american , si nu numai , care promoveaza un mesaj “crestin evanghelic” care e ” politically correct ” , bineinteles nu pe gratis …

    The devil is a good payer !!!

  58. Biblia spune ca daca tu marturisesti despre tine marturia ta nu are valoare. “Sa te laude gura altora, nu gura ta”.

    • TABITA ,

      Ai citi TOATE comentariile la aceasta sectiune ???

      Sunt destui frati care-l lauda pe pastorul Paul Dan si munca lui in apologetica crestina ! MAI ALES CEI CARE AU AVUT DE SUFERIT DE PE URMA “LUCRARII” IDOLULUI TAU , C.B !

    • Tabita ,

      Ooofff… stai linistita ca C.Barbosu avea “doctorat” in asa ceva !!!

      In definitiv nu-i un lucru rau , dar macar sa corespunda cu realitatea ( sa nu fie umflat ridicol prin minciuna) si sa fie lauda in Domnul !

  59. Har si pace de la Domnul Isus Hristos,

    Frate Paul Dan, ma numesc Olimpiu Olar, am ajuns sa-l primesc si sa-l urmez pe Hristos printr-o predica de-a dv-stra in Romania pe care ati tinut-o studentilor crestin in 1999(v-ati rugat impreuna cu mine). De atunci il urmez pe Hristos si ma rog sa ma tina aproape de El pana la sfarsitul vietii mele. De 1 an si jumatate am emigrat in Germania, merg la biserica evanghelica libera si caut sa am partasie cu fratii. Am trecut prin cateva incercari de cand am venit aici, nu mari, dar m-au ajutat sa cer ajutor Domnului si credinta mi s-a intarit, si parca am o dorinta din ce in ce mai mare de a-l cunoaste pe Hristos. Inainte de a veni in Germania am fost membru si am participat timp de 6 ani in Biserica Baptista nr.1 Brasov. Va urmaresc blogul, deoarece am incredere si stiu ca dorinta de sfintenie si curatire vine de la Domnul si mi-ati demonstrat in ceea ce scrieti ca cautati sa-i fiti placut Lui.

    Intrebarile pe care as dori sa v-o adresez sunt urmatoarele: Cat de biblica e doctrina Trinitatii? si de ce nu a fost data de apostolii lui Hristos? Se poate ajunge la mantuire fara aceasta doctrina? Daca ea simplifica ceva ce e mult mai complex in sine si nu poate fi inteles, nu e cumva gresita(incompleta prin necunoastere completa)? Am primit un email de la un frate din Biserica din Brasov, (nu-i dau nume, dar va pot trimite emailul dar el se dezice de biserica baptista deoarece printre altele nu accepta trinitatea). Ati putea sa-mi explicati (trimite-ti link sau articole legate de care e diferenta, ce inseamna persoane diferite Tatal si Fiul). Daca Domnul Isus spune ca “eu si cu Tatal una suntem”, “cine a vazut pe Fiul a vazut pe Tatal”?

    Domnul sa fie Slavit pentru lucrarea pe care ati facut-o in Romania si sa va intareasca mai departe,
    Cu dragoste in Hristos.

    • Olimpiu,
      Te rog sa mai ierti ca iti raspund asa de tarziu. Ma ingrijoreaza lipsa ta de siguranta. Am sa-ti trimit adresa mea de email sa-mi spui povestea ta mai pendelete.

      Iata un raspuns la intrebarile tale. Sa incepem cu Vechiul Testament. Primul verset al Bibliei in Geneza 1:1 Dumnezeu in ebraica este “Elohim”. Acest termen reprezinta un plural dar poate fii luat si singular. Deci din start Biblia anunta ca Dumnezeu este unitate in pluralitate. Iata alt exemplu si mai concludent din Geneza unde in cadrul Dumnezeirii este un cosiliu cu privire la creierea omului. Este o discutie intre persoanele Trinitatii. Dumnezeu nu se consulta cu ingerii in privinta creatiei. Omul a fost facut dupa chipul Lui, in sens spiritual. Doar Dumnezeu creaza, nici o alta fiinta nu face asta. Apoi Dumnezeu a zis: ,,Să facem om după chipul Nostru, după asemănarea Noastră; el să stăpînească peste peştii mării, peste păsările cerului, peste vite, peste tot pămîntul şi peste toate tîrîtoarele cari se mişcă pe pămînt.“ (Geneza 1:26).

      Iata o profetie Mesianica pe care o stii si care se refera la intruparea Domnului Cristos. Căci un Copil ni s’a născut, un Fiu ni s’a dat, şi domnia va fi pe umărul Lui; Îl vor numi: ,,Minunat, Sfetnic, Dumnezeu tare, Părintele veciniciilor, Domn al păcii.
      7 El va face ca domnia Lui să crească, şi o pace fără sfîrşit va da scaunului de domnie al lui David şi împărăţiei lui, o va întări şi o va sprijini prin judecată şi neprihănire, de acum şi’n veci de veci: iată ce va face rîvna Domnului oştirilor.
      (Isaia 9:6,7)

      Iata in profetia din Daniel pe Domnul Cristos si pe Dumnezeu Tatal, descrisi intr-un mod adecvat contextului din cartea Daniel. M’am uitat în timpul vedeniilor mele de noapte, şi iată că pe norii cerurilor a venit unul ca un fiu al omului; a înaintat spre Cel îmbătrînit de zile şi a fost adus înaintea Lui. I S’a dat stăpînire, slavă şi putere împărătească, pentru ca să -i slujească toate popoarele, neamurile, şi oamenii de toate limbile. Stăpînirea Lui este o stăpînire vecinică, şi nu va trece nicidecum, şi împărăţia Lui nu va fi nimicită niciodată. (Daniel 7:13,14)

      In ce priveste intrebarea despre fragmente de versete ca acesta “eu si cu Tatal una suntem”, pe care tu l-ai citat este simplu de observat ca lipseste contextul. Iata contextul: Tatăl Meu, care Mi le -a dat, este mai mare decît toţi; şi nimeni nu le poate smulge din mîna Tatălui Meu. Eu şi Tatăl una sîntem.“ (Ioan 10: 29,30). Deci sunt doua persoane in discutie aici, Tatal si Fiul. Ei sunt una in puterea de a pastra pe credinciosi, nu ca sunt aceiasi persoana. O astfel de manipulare care scoate lucrurile din context apartine Iehovistilor, si a altora ca ei care sunt eretici iremediabili.

      Acum sa discutam celalalt fragment care l-ai citat. “cine a vazut pe Fiul a vazut pe Tatal”. Iata din nou contextul. Isus i -a zis: ,,De atîta vreme sînt cu voi, şi nu M’ai cunoscut, Filipe? Cine M’a văzut pe Mine, a văzut pe Tatăl. Cum zici tu dar: ,Arată-ne pe Tatăl?`Nu crezi că Eu sînt în Tatăl, şi Tatăl este în Mine? Cuvintele, pe cari vi le spun Eu, nu le spun dela Mine; ci Tatăl, care locuieşte în Mine, El face aceste lucrări ale Lui. (Ioan 14:9,10). Domnul Cristos afirma ca Tatal este in El si El este in Tatal spiritual vorbind. Deci sunt doua persoane, nu una. Cand Domnul Cristos a spus ca cine l-a vazut pe El l-a vazut pe Tatal, El s-a referit l-a faptul ca El il reveleaza pe Tatal. Iata un verset. Nimeni n’a văzut vreodată pe Dumnezeu; singurul Lui Fiu, care este în sînul Tatălui, Acela L -a făcut cunoscut. (Ioan 1:18).

      Iata Trinitatea prezenta in actul botezului. Duceţi-vă şi faceţi ucenici din toate neamurile, botezîndu -i în Numele Tatălui şi al Fiului şi al Sfîntului Duh. (Matei 28:19).

      Iata ca Dumnezeu este distinct fatza de Fiul Sau si marturisete despre El. Deci avem deaface cu doua persoane diferite. Dacă primim mărturisirea oamenilor, mărturisirea lui Dumnezeu este mai mare; şi mărturisirea lui Dumnezeu este mărturisirea, pe care a făcut -o El despre Fiul Său. Cine crede în Fiul lui Dumnezeu, are mărturisirea aceasta în el; cine nu crede pe Dumnezeu, Îl face mincinos, fiindcă nu crede mărturisirea, pe care a făcut -o Dumnezeu despre Fiul Său. (1 Ioan 5:9,10)

      In acelasi capitol, iata un verset despre persoana Duhului Sfant. Şi trei sînt cari mărturisesc (pe pămînt): Duhul, apa şi sîngele, şi aceşti trei sînt una în mărturisirea lor. (1 Ioan 5:8)

  60. Frate Paul , poate sunteti mai la curent decat mine cu evenimentele din Carol Davila, stiu doar din surse adiacente ca sunt nenintelegeri mari. Fr Botgros a fost demis din functie, au venit frati din tara si a fost o mare disputa de cuvinte, ca sa nu spun mai mult.
    Iar procedeul de alegere a unui alt presedinte este prin vot, este biblica aceasta metoda de a pune un om in fruntea unei biserici ?

    Care credeti ca este oare motivul pentru care s-a ajuns aici ? in pragul desbinarii ? in afara de dorinta si interventiile celui rau ? Adunarea din CD era una din cele mai serioase biserici evanghelice….. ce trist.

  61. Frate Paul, as vrea sa va cer un sfat, referitor la adunarea din Carol. Cum puteti fi contactat, ca nu aveti rubrica de Contact pe acest blog?

  62. Am citit articolul si sunt surprins de doua ori:

    odata ca eu il stiu personal pe fr Ionel B. si il cunosc cu totul altfel decat il descrieti dvs aici. (fara sa neg ce ati spus, eu nu am aceste informatii, si nici nu merg in Carol Davila) . Eu il cunosc ca un frate devodat lucrarii de evanghelizare, care de mai bine de 10 de ani merge in satele de langa Bucuresti si veste evanghelia curata. Cineva din familia mea s-a intors la Domnul datorita lucrarii Domnului prin dansul si a altor frati. A vestit evanghelia prin sate unde intunericul spiritual era gros… a plantat adunari, facand evanghelizare pe strada, apoi formand o adunare de casa, apoi construind un loc de adunare…. In tot acest timp fr Ionel B. Duminica de Duminica este plecat in lucrare, de dimineata pana seara. El viziteaza mai multe adunari de provincie, dimineata lua cina in CD apoi pleca impreuna cu alti frati si vizita adunari mici sau vestind evanghelia prin sate….. de atatia ani dansul nu a avut Duminica libera, de odihna, acasa cu familia, cum poate avem multi dintre noi.

    L-am apreciat , si i-am apreciat ravna si efortul si roadele. L-am ascultat de multe ori prin adunari mici de la sat… nu am simtit nici o urma de carismatic la dansul, vestea evanghelia si incuraja credinciosii fara sa intre intr-adevar in probleme de doctrina mai serioasa. Mai cunosc si faptul ca s-a impotrivit revenirii cu orice pret a tinerilor razvratiti si cu plete (condusi de fiii lui Petrica Bunescu, cel care i se opune lui Ionel B.) Despre acesti tineri pe care i-am cunoscut si personal as putea scrie mult despre ratacirea lor, dar nu e momentul acum.

    aici se prezinta pe ei intr-un fel atragator si comercial … ca lumea.
    http://www.missiodei.ro/

    Am cel putin senzatia ca ati prezentat doar o parte din fapte care il dezavantajeaza pe fr Ionel B.

    Sper sa nu fiu inteles gresit, nu am toate datele in aceasta problema si nu pot emite o parere clara, insa niste lucruri le stiu si am simtit ca trebuiesc spuse.

    apoi sunt surprins de urmatoarea afirmatie:

    “Domnul sa lucreze ca cei din BER cand vor avea un nou presedinte sa excluda pe toti carismaticii si sa dea o hotarire ..”

    cine sa excluda pe toti carismaticii si cine sa dea o hotarare ?…. Sper ca nu v-ati referit la presedinte. Daca faceati referire la presedinte, v-as intreba pe ce text din Scriptura ne putem baza pentru a pune in funtea unei adunari un presedinte ?
    Hotararile trebuie sa le ia adunarea, nicidecum un om. “Dati dar afara din mijlocul vostru pe raul acela”

    Daca insa v-ati referit la Domnul care ar trebui sa excluda pe carismatici, intreb ce rost mai are presedinte, doar sa semanam cu lumea? avand presedinte, pastor si alte functii platite ?

    Ma voi informa asupra afirmatiilor facute in ultimul post, in legatura cu fr Ionel B. Este posibil sa fiu subiectiv, cum dealtfel toti suntem in acelasi pericol. Eu insa stiam o alta realitate.

    • Eu am fost primul sa afirm ca Botgros este un bun evanghelist. Nu numai el lucreaza asa cum ai remarcat, dar si Nelu Istrate prin evanghelizarea cu cortul si vizite in judetele unde este BER prezent. Evanghelizarile si activitatea lui Botgros nu compenseaza cu grava actiune de scindarea a BER.

  63. L-am ascultat si eu de multe ori,în diverse ocazii.Nu mi s-a părut ceva deosebit ,ca evanghelist,la Botgros.Are șarmul că este mai popular(ca și vocabularul),și asta îl fece mai cu carismă(nu carismatic).De fapt,nu îmi dau seama ce tot se vorbește despre carismatici în Adunarea din Carol.Se pare că,nu prea se cunoaște ce sunt carismaticii și care este învățătura lor.Tot scenariul care a fost fabricat de Botgros,cu tot felul de dibăcii,este ca să-și păstreze funcția(și banii aferenți).Ce este de condamnat,este că metoda lui,cu totul nedemnă de ași realiza scopul,a făcut mare necaz în Adunare.Ce este mai jalnic,este faptul că nu sunt semne ca să se potolescă și să-și dea seama de gravitatea faptelor lui.

  64. Buna ziua .Sunt din Toronto si am primit si eu aceasta adresa .fac parte din Biserica Evanghelica Romana.m-am intors la Dumnezeu in urma cu 22 de ani.si ma bucur de acest lucru.imi pare rau sa va spun dar… De ce ponegriti pe frati .Eu nu cunosc adevarul …

    • DRAGOS ,

      Daca NU CUNOSTI ADEVARUL …aaa… atunci de ce il PONEGRESTI pe fratele Paul Dan care proclama ADEVARUL ??? Daca ADEVARUL nu se potriveste uneori cu rationamentul si logica noastra subiectiva , asta inseamna ca ar trebuii sa-l respingem ??? Daca ADEVARUL uneori ne deranjeaza asta ar insemna ca trebuie sa-l reducem la tacere , sa-l acoperim , sa-l inabusim ???

      ADEVARUL POATE SA FACA UN SINGUR LUCRU : SA NE FACA LIBERI CU ADEVARAT !

    • ..fuga la ponegrire de frati…
      oare nu citim subiectele?
      nu luptam impotriva ereziilor nimicitoare?
      nu luptam impotriva inabusirii adevarului, de catre cei insemnati
      cu fierul rosu in cugetul lor?
      inseamna ca cititi Biblia doar unde va convine…
      dupa 22 de ani ar trebui sa cunoastem mai mult din ceea ce ne asteapta la sfirsitul vremurilor, cind nori negri vor cauta inabusirea Luminii adevarate,
      cind cei ce se ospateaza la mesele noastre de dragoste,
      si sunt ca niste nori fara apa, minati incoace si incolo. de vinturi.

    • Dragos ,

      P-O-C-A-I-E-S-T-E-T-E de asemenea gandire si afirmatii pervertite !!!

      Pana atunci reflecteaza la aceste versete biblice :
      ” Ucenicul nu este mai pe sus de invatatorul sau , nici robul mai pe sus de domnul sau .
      Ajunge ucenicului sa fie ca invatatorul lui , si robului sa fie ca domnul lui .
      Daca pe Stapanul casei L-au numit Beelzebul , cu cat mai mult vor numi asa , pe cei din casa lui ? ” Matei 10 : 24-25 .

    • Dragos
      Esti un caz tipic de om mandru care isi permite sa jigneasca fara sa cunoasca, si pe urma mai are OBRAZNICIA sa dea sfaturi spirituale. You are delusional!-(a persistent false psychotic belief regarding the self or persons or objects outside the self that is maintained despite indisputable evidence to the contrary)

      Paul Dan

      • Frate Paul Dan ,

        Sfintii care nu si-au plecat genunchiul in fata lui Baal te saluta prin cuvintele Domnului nostru ISUS CRISTOS din Matei 5 : 10-12 :
        “Ferice de cei prigoniti din pricina neprihanirii , caci a lor este Imparatia cerurilor!
        Ferice va fi de voi cand din pricina Mea oamenii va vor ocara , va vor prigoni si vor spune tot felul de lucruri rele si neadevarate impotriva voastra !
        BUCURATI-VA si VESELITI-VA , pentru ca rasplata voastra este mare in ceruri ; caci tot asa au prigonit pe proorocii care au fost inainte de voi . ”

        Domnul sa te binecuvinteze pe tine , casa ta si lucrarea ta , El sa fie SCUTUL TAU si RASPLATA TA CEA MARE !

  65. Domnule Paul Dan,eu nu cred ca sunteti in masura sa ii judecati dvs pe cei din miscarea carismatica si sa spuneti tot felul de vorbe urate despre ei.
    Ati spus mai sus ca dvs va plac Bisericiile conservatoare si faceti doar ce scrie in Biblie,ei bine eu va voi demonstra ca nu prea faceti ce scrie in Biblie,ba inca ii si osanditi pe cei ce fac ce scrie…
    Daca dvs aveti in Biblie aceste versete,va rog sa le cititi :
    I Cronici 13:8;II Samuel 6:14-15;Proverbe 8:30-31(aici vorbeste Insusi Dumnezeu);Psalmul 98:4-8;Psalmul 32:11;Psalmul 150:3-5;
    Dupa ce le cititi sa imi spuneti si mie ce parere aveti despre dans,”manifestari ciudate” din lauda si inchinare,cantat cu mai multe instrumente etc.
    Si inca ceva,dvs spuneti ca in miscarea carismatica oamenii cad pe spate si fac si alte lucruri ciudate,dupa ce cititi aceste versete sa imi spuneti si mie daca dvs le impliniti cu fapta:
    Marcu 16:17-18;Matei 10:8;Faptele Apostolilor 10:38;
    Daca sunteti din aceia care spun ca minuniile au incetat si vorbirea in limbi si altele,imi pare rau pentru dvs,dar pentru dvs au incetat,nu si pentru altii…
    In timp ce unii oameni cum ar fi:Pastorul Chris,Andres Bissoni,T.D Jakes,Benny Hinn si altii implinesc tot ce spune Isus,altii nu numai ca nu implinesc nimic din ce spune Isus,ba inca ii mai si critica si condamna pe cei ce se straduiesc si altii in timp ce fac mii de vindecari si elibereaza oamenii apasati de satan,altii fac zeci de bloguri unde critica,judeca si condamna…..
    Sa imi spuneti si mie cine e fariseul aici?…

    • Ionel,
      ce bine ii cunosti tu pe toti,
      si ce fac ei!asa se vede dupa cele scrise mai sus.
      caderea pe spate nu e deloc biblica, si omeneste e f suparatoare;
      apoi nu asa actioneaza Duhul lui Dumnezeu.
      Nu cauta prin VT ceea ce ti convine privitor la muzica;
      noi suntem in NT , fiind in Noul Legamint, si cintam o cintare NOUA cum
      spune NT, impreuna cu Hristos Isus, nu cu toti ahtiatii dupa muzici,
      dar care nu au habar de Cuvintul lui Dumnezeu, de unde scot doar ceea ce le convine sa si justifice copmportarile tumultuoase, plne de lumesc.

    • IONEL CEZAR ,

      Sa stii ca am citit toate referintele biblice care le-ai dat pentru fratele Paul Dan , si te asigur ca ele sunt si in Bibliile noastrea , stai linistit in privinta aceasta .

      Chiar credem si noi Scriptura ( daca era o noutate pentru tine asta ) si credem ca regele David si poporul Israel au jucat inaintea lui Dumnezeu , ca in 1 Cronici 13:8 si 2 Samuel 6:14-15 cantand cu diferite instrumente muzicale ( era o forma de manifestare a bucuriei si a recunostintei lor pentru Dumnezeu – specifica contextului istoric si cultural din vremea aceea ) . NIMIC rau in asta , ba dimpotriva ! Psalmii citati de tine ( 98:4-8 , 32:11 , 150:3-5 ) ne indeamna sa-L laudam pe Domnul plini de bucurie , cu instrumente muzicale , cu vocea , dar MARE ATENTIE ! : lauda trebuie adusa de CEI NEPRIHANITI , de cei cu INIMA FARA PRIHANA (Psalm.32:11) . Cat priveste Proverbe 8:30-31 , acolo dragule este personificata Intelepciunea , asta inseamna limpede ca calitatile ei “de a juca” , asemanatoare cu ale unei persoane , sunt pur metaforice , alegorice , simbolice .

      Oricum sper ca nu vrei sa spui ca muzica si jocul regelui David si al Israelului , inaintea Domnului , este ceva de genul manifestarilor macabre , oculte , ale misticismului carismatic , DE GENUL ASTA :

      Manifestari mistice extrem de ciudate si STRAINE Bibliei , promovate de Bill Johnson , “gurul” lui Iosif Ton :
      Part 2: Jesus Culture – a Call for Discernment . Are you sure it’s your Jesus ? . .http://www.youtube.com/watch?v=ob_yiiXw8pM

      SAU DE GENUL CELOR PREZENTATE AICI :

      SHOCKING DOCUMENTARY 1 ,2 ,3- False spirits invade the church – KUNDALINI WARNING – Andrew Strom

      La fel noi credem CU TARIE versetele Marcu 16:17-18 ; Matei 10:8 ; Faptele Apostolilor 10:38; dar bineinteles in contextul si manifestarea lor reala . DAR NICIDECUM in contrafacerea grosolana si penibila a semnelor supranaturale din aceste versete pentru ca lupi rapitori ca : Benny Hinn , T.D Jakes , Chris Oyakhilome and “company” sa mai stoarca prin manipulare religioasa inca cateva milioane de $ de la credulii naivi ( dar vulnerabili pt. ca sunt disperati de necazurile din viata lor : boli , infirmitati , etc .) ca sa-si mai poata ei sa-si ia un ceas rolex de cateva zeci de mii de $ , sa-si mai ia inca un avion privat , sa-si mai ia inca o resedinta de milioane de $ , sa-si mai ia inca o super masina de lux , etc. ! Mai Ionele , PE CE PLANETA TRAIESTI … ??? Tu chiar nu stii nici acuma cine-s SARLATANII ASTIA , ce “vindecari” fac ei ??? Au fost deja demult demascati cu probe de netagaduit ! DOCUMENTEAZA-TE INAINTE DE A PUNE O CONCLUZIE , PENTRU CA RISTI SA CAZI IN PENIBIL !!!

      Daca prin exceptie vreo persoana a fost supranatural vindecata ( desi dovezile medicale atesta contrariul : acesti SARLATANI NU AU PUTUT furniza nici o dovada valabila , atestata medical , cand au fost cercetati in legatura cu “vindecarile” , de catre presa seculara si asociatiile crestine de apologetica ) , deci daca prin exceptia a fost vindecata supranatural vreo persoana cu ocazia “cruciadelor” acestor lupi rapitori , a fost din cauza HARULUI si DRAGOSTEI lui Dumnezeu pentru acea persoana ! Si nicidecum din cauza lui Benny Hinn , T.D. Jakes , Chris Oyakhilome and “company” !

      A fost demonstrat clinic ca sub imperiul autosugestiei , al auto hipnozei , al aparitiei isteriei religioase ce au loc pe fondul desfasurarii unui “show carismatic” ( muzica repetitiva care merge ore intregi , aparitia superstarului “vindecator” , expectativa psihologica a vindecarii care se creaza in aceste momente in mintea bietilor creduli – fiecare necajit si disperat cu problema lui la care asteapta rezolvare – ) , in aceste momente intense pot disparea SIMPTOMELE bolii ( durerea , etc ) dar nu si cauza bolii , adica boala in sine . Nu vezi orbi , paralizati , oameni fara membre , boli grave terminale , etc. , vindecati in CIRCUL CARISMATIC ! CARISMATICII NU AU PUTUT PREZENTA NICI O DOVADA DE VINDECARE A UNOR ASEMENEA BOLI , ATESTATA CALIFICAT , MEDICAL , CAND LI S-A CERUT SA O FACA ! Singura “dovada” este sa-i crezi pe cuvant pe cei care pretind ca au fost vindecati , din care unii , bietii de ei , atesta dupa aceea “vindecarea” lor cu CERTIFICATUL DE DECES ! Acestea sunt lucruri DOVEDITE !!!

      Vindecarea divina ( supranaturala ) , care a fost facuta de Isus si mai apoi de apostolii Sai , in numele Sau , a redat orbilor din nastere vederea , a ridicat si i-a facut sa umble pe cei care erau paralizati definitiv care nu se mai puteau misca , etc. NU VEZI ASA CEVA IN CIRCUL CARISMATIC !

      TREZESTE-TE OMULE pana nu e PREA TARZIU !!!

      In consecinta noi dezavuam viguros cu manifestari de genul acesta , cu CIRCUL CARISMATIC , care urmareste CONTRAFACEREA LUCRARII Duhului Sfant , promovate de acesti lupi rapitori bolnavi de IPOCRIZIE si indragostiti de Bani ( Mamona ) . Te rog studiaza pentru clarificare si lamurire DOVEZILE urmatoarele :

      Benny Hinn fără mască !

      Signs and Wonders Movement- False Prophets Exposed

      A Call for Discernment Session 1 – Dangerous Doctrine

      A Call for Discernment Session 2 – Mangled Manifestations

      A Call for Discernment Session 3 – The Hurt of Healing

  66. Traian,
    avem o dovada a vindecarii de catre carismatici, dupa doua ore (sau mai mult, nu mai retin)de convorbire telefonica, a fiicei lui Ton, de alergia la gluten.
    Cel mai simplu era sa manince alimente ce nu contin gluten, dar tatal ei a preferat ca
    sa fie vindecata de catre carismaticul Nelu Demeter de la Felix;
    absolut penibil cita vilva a facut Iosif Ton din asta.
    Ce nevoie a fost de un om pentru ca Domnul sa vindece pe cineva, care oricum marturiseste ca era legata de pacatul neiertarii?
    Nu stiu cine este John Eckhardt a carui carte a citit o fiica lui , in limba romana nu gasesc, dar pare se a fi un “apostol carismatic”si care i a fost de mare folos, dar pare mi se ca Dumnezeu da iertare si vindecare prin Cuvintul Sau care spune acest
    lucru.
    Este foarte usor sa cazi in ideile acestor asa zisi ‘plini de duh”
    daca nu esti bine asezat in Cuvintul Domnului.

    • Elisa ,

      Imi pare bine ca ai adus acest subiect in discutie !!!

      Singura DOVADA a “vindecarii” pe care o avem in cazul expus de tine este DECLARATIA unei persoane , sau a unor persoane , ca a fost vindecata fiica lui I .Ton . Mai precis ca au disparut SIMPTOMELE unei boli de tip alergic ( posibil autoimune ) care se manifesta cu intoleranta digestiva la gluten . Cunosc in mare tabloul clinic al unei astfel de afectiuni , si nu e placut deloc . Am auzit si eu de cazul fiicei lui I.Ton , mai ales ca am mai multi frati si prieteni la Oradea .

      In documentarele crestine video in lb. engleza , postate de mine si pe acest blog , documentare care demasca SARLATANIA CARISMATICA , este explicata si demonstrata in amanunt cum pretinsele “vindecari” carismatice se bazeaza pe DECLARATIA persoanei “vindecate” si NICIDECUM pe examinarea medicala atenta , calificata , inainte si dupa “rugaciunea de vindecare” , care sa ateste calificat , valabil , acest posibil miracol . Tot pe aceste documentare este prezentat si faptul ca sunt anumite simptome psiho-somatice ale unor boli care raspund pozitiv la autosugestia indusa de vindecatorii prin credinta , fie ei crestini sau New Age-ri . Noi crestinii trebuie sa fim foarte constienti ca nu numai carismaticii au “vindecatori prin credinta” , ci o larga paleta de culte pagane , in special cultele metafizice New Age , practica “vindecarea prin credinta” cu mult inaintea carismaticilor . De fapt “teologii” si doctrinarii originari ai miscarii carismatice au imprumutat aceste practici de la ei ( de la NEW AGE-ri ) dar le-au “crestinizat” terminologia si practicile . ACEST LUCRU A FOST DOVEDIT DEJA , de catre apologetii crestini evanghelici !!! Dar prea putina lume stie aceste amanunte importante !!! Ignoranta , analfabetismul biblic chiar , incultura teologica , sau la unii mai ales semidoctia teologica , ne caracterizeaza si pe noi crestinii evanghelici din pacate !!!

      Una este VINDECAREA DIVINA SUPRANATURALA facuta de Isus Cristos si apostolii Sai , asa cum Biblia consemneaza , si alta este “vindecarea prin credinta” practicata de cultele metafizice New Age si , sau , de carismatici !!!

      Eu nu-L limitez pe Dumnezeu , El in suveranitatea si atotputernicia Lui , poate sa faca CAND , CUM si CU CINE vrea un miracol de vindecare , sau alt miracol de orice natura . DAR CU SIGURANTA DUMNEZEUL BIBLIEI NICIODATA NU VA FACE UN MIRACOL CA SA SUSTINA , SA ATESTE TEOLOGIA BOLNAVA , DERAIATA , IPOCRITA , AVARA DUPA BANI A CARISMATISMULUI !

      Elisa , oare vreun crestin poata sa creada ca Dumnezeul Bibliei ( Tatal , Fiul , si Duhul Sfant ) ar face minuni ca sa sustina , sa ateste , sa intareasca marturia “Evangheliei” Lacomiei De Bani si Ipocriziei & Minciunii , a lui BENNY HINN , CHRIS OYAKHILOME , T.D. JAKES and “company” … ??? Doar daca nu s-a informat suficient despre sarlatanii de mai sus , si are cunostinte insuficiente din Cuvant neputandu-si exersa discernamantul spiritual ! E tragic ca e asa …

      Crede-ma ca din naivitate , din necunoasterea temeinica a Scripturii , din DISPERAREA pricinuita de o boala care a dat fulgerator peste mine , dar cu CREDINTA , si eu l-am contactat pe N.D in urma cu vreo trei ani , cand eu am avut o problema EXTREM de SERIOASA de sanatate , nu intoleranta la gluten , ci o problema grava . N.D si-a facut “ritualul” pe mine ca si probabil cum l-a facut si pe fiica lui I.Ton , si eu am crezut ca pot sa fiu vindecat , DAR NU S-A INTAMPLAT ABSOLUT NIMIC ! TOTUL este o VRAJEALA IEFTINA ! Mi-e si rusine efectiv de mine de cat de naiv si credul am fost , dar mai ales de cat de putin cunosteam Scriptura la data respectiva incat sa nu-mi fie FOARTE CLAR ca totul e o SARLATANIE ieftina in numele Lui Isus !

      De trei ani incoace Dumnezeu mi-a intarit credinta in El fantastic de mult , pe masura ce m-am adancit in studierea Scripturii si in paralel a apologeticii crestine evanghelice . Dar crede-ma ca sa am timp sa studiez Scriptura si apologetica crestina evanghelica am renuntat la cablul de satelit ( TV ) , am renuntat la principalele mele hobby-uri ( care-mi rapiau timp pretios ) si am dedicat in medie peste 5 ore zilnic acestei activitati de mai bine de doi ani .

      Si desi Dumnezeu NU m-a vindecat in chip miraculos , caci asa a ales in suveranitatea Lui , si desi inca port acel “tepus in carne” , sunt CEL MAI FERICIT OM DIN LUME si am PACE pentru ca El m-a iertat si mi-a dat viata vesnica ! Mie mi-e deajuns atat …, doar ISUS CRISTOS , exact asa cum il reveleaza Scriptura !

  67. Parerea mea este mai degraba ca sunteti polemist, pentru ca va ocupati de combaterea ereziilor din biserica. Nu prea am vazut articole in care sa aparati credinta crestina (asa cum presupune apologetica), ci doar articole in care atacati asa-zisele erezii, ceea ce inseamna ca sunteti polemist.

  68. Domnule Paul Dan,avand in vedere ca mi-ati sters unul dintre comm-uri si nu ati fost in stare sa imi raspundeti la el,parerea mea despre dvs este clara:sunteti un las…
    Si e foarte posibil sa il stergeti si pe acesta.

    • Ionel,
      Nu te supara, comentariile tale sunt lungi, repetitive si nedocumentate, acest blog nu este un miadan unde fiecare face ce vrea. S-a discutat civilizat cu tine, insa tu devii obraznic ca toti carismaticii. Accesul tau pe blog s-a expirat.

      • Frate Dan, nu e corect sa spuneti ca Ionel devine obraznic ca toti carismaticii. Mie nu-mi plac carismaticii in general, dar cunosc personal doi, unul american si unul ghanez, care nu sunt deloc obraznici. Sa nu uitam ca miscarea carismatica are multe orientari si manifestari si nu este corect sa-i judecam pe toti la fel.

        • Ruben,

          Ionel are obraznicia lui si foloseste pe huliganii carismatici in favoarea lui. Vezi ca ai inceput sa ai charismatic sympathies. Da, nu toti carismaticii sunt la fel, dar toti carismaticii sunt periculosi.

  69. Imi pare foarte cuoscut limbajul criticilor de mai sus,hmmm….oare de unde?
    Mai am si eu cativa membri in familia mea care inca nu sunt crestini si folosesc acelasi limbaj,Satan are aceeasi “caseta” pe care o aud la toti oamenii firesti care nu pot pricepe lucrarile Duhului si pentru ei sunt o nebunie…
    Toate astea mi-au fost spuse aproape zilnic de catre acei membrii din familia mea care in momentul de fata sunt atei,deja le stiu pe de rost.Afirmatii gen:Nu te mai duce acolo la aia care lucreaza cu forte oculte,au o telecomanda in buzunar si cand apasa pe ea cad oamenii pe spate,folosesc aceleasi energii din curentul New Age,ti-au spalat creierul,sunt doar niste sarlatani ahtiati dupa bani(Mamona),nu sunt adevarate vindecarile,folosesc talmudul etc.
    Deci sunt foarte familiarizat cu acest vocabular “crestin ortodox”,mda,iubesc religia…
    Deci in concluzie,nu mai incercati in zadar sa imi furati credinta,sunt satul de forme de evlavie si de un crestinism lipsit de fapte si putere,cu totii ne-am saturat de vorbe goale,mi-e scarba chiar…
    Sunt un om care s-a intors la Domnul din placerile acestei lumi si nu mai vreau sa ajung iarasi acolo.Crestinismul pe care mi-l prezentati dvs ma indreapta intr-acolo….
    Dar trebuie si Satan sa inghita pe cineva dintre cei alesi si uite ca are si prin cine.,..

    • Ionel Cezar ,

      Ori nu esti sincer in ce afirmi , ori esti cred ca confuz . Chiar nu stiu ce sa cred despre tine ! Afirmi ca membrii din familia ta care sunt ATEI iti spun zilnic sa nu te mai duci la adunarile carismatice ( ca ei lucreaza cu forte OCULTE , ca ei folosesc aceleasi energii ca si New Age-rii , ca ti-au spalat creierul , ca sunt doar niste sarlatani ahtiati dupa bani , etc.) . Ionel , mare parte din lucrurile acestea sunt adevarate chiar daca sunt spuse de rudele tale care sunt ATEI ! Adica chiar asta e paradoxul : sarlatania carismatica e atat de penibila si evidenta ca pana si un ATEU realizeaza asta , dar se pare ca unii “crestini” nu …

      Ce ma nedumireste pe mine , in comentariul tau , este cum rudele tale “ATEI” iti spun sa nu mergi la carismatici ca ei lucreza cu forte “OCULTE” !?!? Pai draga Ionele , un ATEU nu crede deloc in FORTE OCULTE … ! Poate in anumite cazuri un agnostic … dar un ateu cu siguranta nu !

      NIMENI de pe acest blog nu incearca sa-ti fure vreo “credinta” ! Ceea ce incercam noi crestinii evanghelici este doar sa-ti atragem atentia asupra unor aspecte grave ale carismatismului , care-l separa automat de crestinismul biblic . Carismatismul , draga Ionele , nu este o credinta crestina biblica , chiar daca unii i-au tras in graba o haina “evanghelica” .

      O credinta crestina biblica autentica , se bazeaza numai pe credinta in Evanghelia Domnului Isus Cristos , EVANGHELIE DOVEDITA CA FIIND ADEVARATA , si nu pe , sau si pe , credinta in Benny Hinn , Chris Oyakhilome , T.D Jakes , and “company” ! Aplica-ti tie personal testul din 2 Cor. 13:5 , si profetilor carismatici testul pentru profeti din ( Matei 7:15-20 , Deuteronom 18: 20-22 ; Deuteronom 13:1-3 si Ieremia 23:16-17 ) . Pe tine nu te stiu , dar CE STIU e ca profetii carsimatici cand au fost supusi acestui test “NU AU TRECUT NICI MACAR CLASA” ! Asta cred ca spune multe …Nu crezi ???

      Mai bine sa ai acum parte de un DUS RECE ca sa te trezesti , decat sa regreti mai tarziu o eternitate . Incepe prin a-ti construi o credinta Biblica autentica , studiind Cuvantul ( Biblia ) asiduu si rugandu-te Domnului Isus Cristos sa-ti dea intelepciune si lumina sa-l pricepi , si credinta sa-l crezi si putere sa-l aplici in viata ta ! Si daca chiar esti sincer si ai venit din lume si vrei sa fii pocait ( crestin , ucenic al lui Isus Cristos ) , cauta o biserica crestina autentica in care Cuvantul ADEVARULUI e cu adevarat inaltat , predicat , studiat , insusit si aplicat in viata credinciosilor !

      In rest cu “satanizarea” noastra … las-o mai incet … nu de alta Ionele , dar e atat de deplasat acest lucru pe care-l afirmi tu incat nici nu merita comentat ! Dar iti recomand in schimb , pentru clarificare si limpezire , sa citesti cu atentie Matei 10 : 24-26 . NU STIU CINE A VORBIT PRIN TINE cand ai spus asta , dar un lucru e sigur : NU Dumnezeu !

      Noi am cautat SINCER sa te scoatem din ratacire , si tu ai raspuns cu jigniri total nefondate, care nu au corespondent in realitate . Iti urez din suflet ceea ce a spus Domnul Isus in IOAN 8:32 !

    • Pastorul crestin evanghelic STEVE LAWSON ne spune in acest clip video CAT NE VA COSTA SA-L URMAM PE ISUS , care este PRETUL ???

      activati subtitrarea in lb. romana din partea dreapta jos !!!

  70. Domnul sa binecuvinteze fratii seriosi ca si tine, sa le dea ceea ce crede EL ca este
    mai bine, dar sa ai aceesi atractie spre studierea Cuvintului, ca sa beneficiem si noi
    in urma acestui fapt.
    O minte mai tinara pricepe mai bine.🙂
    Da, cred ca ND, a depasit limitele, auzisem de mult despre el, ca e credincios,
    dar apoi s a apucat sa faca lucruri penibile.
    Cind ii auzeam la intilnirile lor, ca repeta in mod mecanic”Hristos in noi, nadejdea slavei’ m-a cuprins o mare tristete si mare dezamagire, mai ales ca un frate fr drag si f serios de aici, mergea la serile de rugaciune organizate la B.Felix.
    Nu stiu , adica cred, ca asa cum spui, nu se studiaza fenomenele paranormale,
    nu se cunoaste despre New Age, despre care fiul meu ortodox mi a spus de vreo 15ani.
    Domnul face minuni, credinta poate face minuni, cind este cea adevarata , cea curata, in Domnul isus Hristos.
    Voia Sa este sa avem credinta in EL , sa _l lasam pe El sa hotarasca totul.

  71. Adevarul m-a facut deja liber,referitor la versetul pe care mi l-ati dat mai sus din Ioan 8:32…
    Sincer imi pare rau pentru dvs ca vreti sa traiti o viata limitata de crestin lipsit de putere spirituala.
    Imparatia Lui Dumnezeu nu sta in vorbe,ci in putere…
    Ce spuneti dvs si altii despre carismatici imi suna destul de cunoscut din NT unde Domnul Isus avea de furca serios cu fariseii care sareau ca arsi la fiecare minune pe care o facea…
    Asta e viata,unii oamenii se hranesc doar cu lapte,altii doar cu bucate tari,fiecare cat poate sa duca…

    • Ionel

      Cine ti-a spus tie ca sunt lisit de putere spirituala? Iata puterea care mi-a dat-o Domnul: Mica 3:8 Dar eu sînt plin de putere, plin de Duhul Domnului, sînt plin de cunoştinţa dreptăţii şi de vlagă, ca să fac cunoscut lui Iacov nelegiuirea lui, şi lui Israel păcatul lui.``

      Da, Domnul prin Duhul Sau mi-a dat vlaga sa spun carismaticilor pacatul lor ce ii duce intr-un foc vesnic!

      In rest esti cu totul in afara contextului. Daca vrei citeste aici:http://www.wdjd.ro/adevarul.pdf

      Paul Dan

  72. Referitor la ciupercile otravitoare…:Marcu 16:17Iată semnele care vor însoţi pe cei ce vor crede: în Numele Meu vor scoate draci; vor vorbi în limbi noi;
    18vor lua în mână şerpi; dacă vor bea ceva de moarte, nu-i va vătăma; îşi vor pune mâinile peste bolnavi, şi bolnavii se vor însănătoşa.”
    I Corinteni 4:20Căci Împărăţia lui Dumnezeu nu stă în vorbe, ci în putere.
    Deci nu consider o putere barfa si judecata despre celelalte culte…
    Voia Lui Dumnezeu este sa aducem suflete la mantuire care nu-L cunosc pe Dumnezeu,nu sa ne pierdem timpul facand bloguri si scriind romane intregi despre alti frati si surori….
    Dumnezeu se asteapta ca noi sa-i eliberam pe oameni din dependente,din boli,de demoni si de alte apasari demonice,nu cred ca isi gaseste placerea in ce faceti dvs,sa fim seriosi…oricat ati da exemple din Biblie stiu bine ca sunteti constient ca nu traiti adevarata Evanghelie...
    SUnt curios ce o sa va spuna Dumnezeu la judecata la toti care v-ati judecat si barfit aproapele in loc sa iesiti pe strada sa aduceti oameni la Hristos…
    (Matei 12:22 Atunci I-au adus un îndrăcit orb şi mut; şi Isus l-a tămăduit, aşa că mutul vorbea şi vedea.
    23Toate noroadele, mirate, ziceau: “Nu cumva este acesta Fiul lui David?”
    24Când au auzit Fariseii lucrul acesta, au zis: “Omul acesta nu scoate dracii decât cu Beelzebul, domnul dracilor!”
    25Isus, care le cunoştea gândurile, le-a zis: “Orice împărăţie dezbinată împotriva ei însăşi, este pustiită; şi orice cetate sau casă, dezbinată împotriva ei însăşi, nu poate dăinui.
    26Dacă Satana scoate afară pe Satana, este dezbinat; deci, cum poate dăinui împărăţia lui?
    27Şi dacă Eu scot afară dracii cu ajutorul lui Beelzebul, fiii voştri cu cine-i scot? De aceea ei vor fi judecătorii voştri.
    28Dar dacă Eu scot afară dracii cu Duhul lui Dumnezeu, atunci Împărăţia lui Dumnezeu a venit peste voi.
    29Sau, cum poate cineva să intre în casa celui tare, şi să-i jefuiască gospodăria, dacă n-a legat mai întâi pe cel tare? Numai atunci îi va jefui casa.
    30Cine nu este cu Mine, este împotriva Mea, şi cine nu strânge cu Mine, risipeşte.
    31De aceea vă spun: Orice păcat şi orice hulă vor fi iertate oamenilor; dar hula împotriva Duhului Sfânt nu le va fi iertată.
    32Oricine va vorbi împotriva Fiului omului, va fi iertat; dar oricine va vorbi împotriva Duhului Sfânt, nu va fi iertat nici în veacul acesta, nici în cel viitor.
    33Ori faceţi pomul bun şi rodul lui bun, ori faceţi pomul rău şi rodul lui rău: căci pomul se cunoaşte după rodul lui.
    34Pui de năpârci, cum aţi putea voi să spuneţi lucruri bune, când voi sunteţi răi? Căci din prisosul inimii vorbeşte gura.
    35Omul bun scoate lucruri bune din vistieria bună a inimii lui; dar omul rău scoate lucruri rele din vistieria rea a inimii lui.
    36Vă spun că, în ziua judecăţii, oamenii vor da socoteală de orice cuvânt nefolositor, pe care-l vor fi rostit.
    37Căci din cuvintele tale vei fi scos fără vină, şi din cuvintele tale vei fi osândit.”).

    • Ionel,

      Eu ti-am pus in bold o propozitie din comentariul tau:”stiu bine ca sunteti constient ca nu traiti adevarata Evanghelie
      Ionel tu nu stii nimic!!!. Nu te supara , suferi de delir religios.
      Tu ai parte de o evanghelie falsa , carismatca!
      Domnul sa te trezeasca!

      Paul Dan

  73. Ce ne puteti spune de articolul preluat de saitul…

    Am dat un citat din saitul dvs. pe un sait de socializare si cineva mia dat imediat in cap cu linkul din …, despre Paul Dan.
    Aveti se pare foarte multi dusmani pe care i-ati cultivat cu grije…pacat , aveam mare admiratie pentru activitatea dvs.

    • Christian,

      Daca esti sincer, vei putea observa ca nu este nici o legatura intre acel Paul Dan din articolul luat dintr-un ziar din Tecuci si fratele Paul Dan pentru care aveai “mare admiratie pentru activitatea dvs.” Te va ajuta ultimul comentariu, 121, la acel articol urmat pe nedrept de atatea comentarii rautacioase. Esti inca o dovada cat de usor poate fi cineva manipulat. Sper sa fi o victima recuperabila.
      Cu dorinta de bine,
      Victor T

  74. Am citit in treacat cateva postari de-ale dvs si imi dau srama cat de mult puteti minti.anumite lucruri care le cunosteam foarte bn le vad pe blogul dvs sub o alta forma total deplasata.cum puteti taspandi astfel de aberatii???mai suntetisi om casatorit.numai Duhul Sfant nu va calauzeste.incercati-va credinta caci aveti o problema dvs nu altii

  75. Iubite frate Paul Dan. Am citit cartea dumneavoastra ,,Adevarul despre miscarea adventista”. M-a interesat, in special, abordarea raportului dintre Lege si Har. Si eu am publicat o carte pe aceasta tema. Daca sunteti interesat va pot trimite manuscrisul in format electronic. Pentru aceasta am insa nevoie de o adresa de email. Cartea trateaza citeva teme mai dificile, in special cele despre care se fac afirmatii contrare(ex. nimeni n-a vazut vreodata pe Dumnezeu…., sintem sau nu desavirsiti, etc…). Capitolul principal ,,Legea si Harul” se poate citi intr-o ora. In speranta inceperii unui dialog fructuos va doresc multe binecuvintari si mult har! Cu dragoste frateasca! Daniel Gae

  76. Stimate fr. Pau Dan, in numele si cu scopul solutionarii a ceea ce se numeste “the clergy-laity Gap” s-a dezvoltat in tacere si fara discernamantul credinciosilor & liderilor din (doar?) Romania o miscare subversiva (cred eu) “imbracata”….. corespunzator. Ma refer la ceea ce cred ca si dvs cunoasteti a fi (a fost..?!) The Shepherding Movement (Mentoring, Little Groups Church, etc) inceputa initial sun numele Christian Growth Ministries prin 1974 de liderii carismatici Bob Mumford, Derek Prince, Don Basham, Ern Baxter, and Charles Simpson dar dezintegrata prin 1986, dar renegata in 1990 chiar de insusi initiatorul Bob Mimford, in paginile revistei carismatice New Vine (probabil s-a acrit vinul lor…) si (doar aparent) ingropata (doar in SUA??) de articolul lui Jamie Buckingham, “The End of the Discipleship Era.”
    V-as ruga sa luati in considerare prezentarea si demascarea erorilor acestei miscari bazate de structuri de autoritate spirituale dubioase (cel putin…), facand in acelasi timp si o justa prezentare a conceptului de maturizare a credinciosilor. (Am apreciat articolul “Ori doctrina, ori disparitie” care poate fi startul temei propuse de mine. Asta si din cauza faptului ca extrem de multi “mentori” se erijeaza si se plimba prin bisericile romanesti atragand si amagind naivii (si din pacate imaturii frati) cu promisiuni de “mai bine”. In final de fapt se ajunge la situatia din Corint: “ai lui Pavel, aii lui Apolo, etc….si la tensiuni intre “clergy and laity” ce au dus la inmultirea bisericilor prin dezbinari… A se vedea si unde s-a ajuns cu “mentorarea lui Iosif Ton & alti mi(s)tici…care in spiritul aceleiasi filozofii se focalizeaza acum pe bisericile din diaspora europeana, mult prea “mici” in acest razboi spiritual si oricum mai putin omogene decat cele din tara si lipsite de un discernamant sanatos in fata “ambasadorilor” acestui curent ce nu-si gssesc locul (nici macar) in bisericile lor ci le place doar “vanatul”.
    Astept in rugaciune si pretuire raspunsul dvs de …strajer😉 Isaia 8:20.
    (email sau… articole pe forum.)

    • Marius,
      Imi place cum gandesti, de fapt cum manifesti darul de discernamant care ti l-a dat Domnul. Te astept cu comentarii la diferite postari pe care le am. Cauta-ma in Septembrie asa cum ti-am spus.

      Cu apreciere,
      Paul Dan

    • Marius,
      Te rog mult nu te supara, fa-mi favoarea si cauta-ma din nou in Septembrie. Sunt prea ocupat acum. Doresc daca tu imi amintesti, sa iti scriu atunci.

  77. Buna seara d-le pastor Dan Paul,
    vazand ca sunteti o persoana avizata in domeniul apologeticii si rasfoind cateva carti intr-o librarie, voiam sa va cer pararea despre cateva nume :
    – Tozer;
    – Schaeffer Francis;
    – Martin Loyd – Jones;
    – Beniamin Faragau;
    – menoniti (au vreo 10 titluri recente in lb romana, dar nu retin numele autorilor).
    Stiu ca acestia sunt mai conservatori, fara a le cunoaste doctrina, dar dvs fiind mai aproape de ei (la propriu vorbind) poate aveti o parere mai bine documentata.
    La o rasfoire a cartilor la raftul librariei, par interesante, dar …

    Multumesc !

    • Buna seara domnule Dan,

      Vreau sa incep prin ce spune Pavel, si anume ca competenta/adecvarea noastra vine de la Domnul. Si acum sa raspund la intrebarea ta pe autori.

      – Tozer- fine
      – Scheaffer – fine
      – Martin Loyd Jones – Carismatic, o parte din ruina crestinismului englez se datoreaza lui
      – Beniamin Faragau – Este un exceptional orator, dar cu totul pe langa teologie
      – Menonitii – Formeaza un intreg spectru, irelevanti pentru Romania, au avut un rol in America coloniala. Nu ai nevoie de ei.

      Daca vrei, spune-mi din ce biserica faci parte si cum te-ai intors la Dumnezeu.

      Stiu ca pare subiectiv, dar iti recomand pe langa multe alte lucrari bune traduse in romaneste, si cele trei carti care le-am scris si le gasesti la acest link: https://ioan8.wordpress.com/publicatii/

      • Mi-ar face placere sa port discutii private cu d-ta.
        Aveti multe lucruri (probabil 80% din pareri si critici) bune, dar sa stiti ca nu sunteti perfect si prin urmare sunt situatii in care sunteti in eroare. Poate aceasta se datoreaza “originii” dvs. Nu luati aceasta ca un afront, dar cu totii mostenim (inclusive spiritual) si ceea ce este bun si ceea ce este rau.
        Sunt lucruri rele carora le spuneti pe nume, si apreciez asta. Dar sunt si lucruri bune pe care le huliti, si asta este o gresala.
        Dar pentru ca intrevad posibilitatea unor discutii constructive, nu fara cuvinte “tari”, reiterez intentia de a discuta privat.
        O zi binecuvantata !

  78. 1. Este Teodor, nu Tudor.
    2. În ciuda faptului că toți îl știu sub numele de Popescu, adevăratul lui nume de familie a fost Ionescu, nu Popescu.

  79. Pace
    Anuntul cu privire la Londra Evanghelica
    nu este cum a fost prima data.
    Uitativa din nou suntem si noi atenti la ce se intimpla
    Multimesc
    Biserica Cr dp Ev Emanuel Londra
    Pr
    Roman Nuka

  80. Frate Paul Dan,este trist ca sunteti pana acum singurul pastor neoprotestant care a-ti demascat originea ereziei adventiste,nascocita de falsi profeti ,un adevarat flagel in biserica crestina .Mesajul evanghelic ne avertizeaza in repetate randuri de pericolul proorocilor mincinosi :”Paziti-va de proorocii mincinosi .Ei vin la voi imbracati in haine de oi ,dar pe dinlauntru sunt niste lupi rapitori”.Mat 7.15. Frate Dan mai cunoasteti vrio secta anticrestina care sa se fi nascut dintr-o tragica inselatorie ca azs?

  81. Pace, va multumesc foarte mult pentru postarile dumneavoastra, frate Dan! Sunteti un exemplu pentru mine, mi-ati deschis ochii spre un nou orizont. Inainte eram atat de usor pacalit de multi pastori “vedete” care pareau atat de convinsi de ceea ce spuneau incat nu puteam sa fac altceva decat sa ii cred pe cuvant, dar acum, pentru ca am aflat ce se afla in spatele multor religii, pot sa spun ca sunt mult mai sigur pe noua mea credinta! Va multumesc pentru aceasta noua credinta pe care o am acum, o credinta plina de adevar, nu minciuni sau speculatii despre cum ar crede unii ca este adevarul! Astept cu nerabdare ziua cand toate vor fi demascate, sunt sigur ca veti primi o cununa foarte mare pentru ca ati ajutat foarte mult la aceasta demascare, permiteti-mi sa va spun ca sunteti standardul meu pentru o viata adevarata! Nu va lasati, continuati pana toti vor fi demascati, ca sa iasa adevarul la iveala si toata lumea sa poata sa ajunga la el!

    • Draga Costin,
      Toata gloria ii se cuvine Domnului! Cuvantul spune ca suntem doar niste robi nevrednici. Ma bucur tare mult pentru tine, si continua sa ramai in adevar si in dragoste!

      Cu apreciere in Cristos,
      Paul Dan

  82. Comentariu postat de mine pe linkul:

    https://rodiagnusdei.wordpress.com/2015/06/28/cristian-ionescu-comunicat/comment-page-1/#comment-138028

    Dupa alegeri, aveam inclusiv pe acest blog dialoguri cu Dl presedinte Klaus Werner Johannis. Acum dansul ce parere are de aceasta decizie, care cu siguranţă nu va cruţa Romania.
    Cand domnia sa, s-a intors din Franţa dupa acel act criminal, eu i-am scris pe facebook rugandu-l sa-mi raspunda la o intrebare absolut normala.Ni mi-a raspuns nici pana azi.De sters de pe facebook nu se sterge, si cu siguranţă nici din ARHIVA lui DUMNEZEU!

    Iata intrebarea:

    Herr President,
    Ihr Besuch in Frankreich war tatsächlich ein Beweis von Solidarität gegen die Mörderei.
    Es bleibt trotzdem eine ganz schwierige Frage.
    Wir als Christen wurden mehr als andere Religionen beleidigt durch mehrere spotischen und verracteten Bilder die die gleche Zeitschrift öffentlichten.
    Meine Frage ist:
    Ist es normal in Nammen der Freicheit die Verspotung unseres Gottes zu akzeptieren?

    Die Christen müssen vergeben aber das Wort Toleranz ist keinmal in der Bibel verwendet !

    In der Bibel steht klar: Die Rache gehört dem Gott!

    Hochtachtungsvoll!
    Petru

    Chiar nu a fost afectat ca acei caricaturisti au batjocorit TRINITATEA printr-o caricatura murdara care reprezinta pe TATAL, FIUL si DUHUL SFANT ca homosexuali?

    Domnul cunoaste pe cei ce sunt ai Săi!

    Estera , Daniel, Iosif etc si-au implinit chemarea la timpul lor!

    Ce facem noi cei de azi?

    Personal cred ca e timpul partasiei personale cu DOMNUL ISUS.
    Cine-i sfant sa se sfinţească!

    Ce se intampla, în lume este dovada ca Domnul Isus vine curând!

    Ce bucurie!

    Petru Ion Covasna 29.06.2015

  83. Frate Paul Dan , Credeti ca exista poate 1% sanse sa va inselati in privinta credintei si teoriilor Dvs.?
    Va Multumesc

  84. Frate Paul , sanatate ! Astept si citesc intotdeauna articolele de pe acest blog cu mult interes si apreciere . Dumnezeu sa va binecuvanteze . Stiu ca santeti in general foarte ocupat si nu aveti timp sa scrieti despre orice si oricand .Nu am putut sa nu observ ca nu ati scris sau pomenit nimic de sarbatoarea nasterii Domnului Isus sau despre Craciun in general . Zilele trecute am citit un articol de pe un alt blog care m-a tulburat foarte mult . As aprecia foarte mult opinia dumneavoastra sau poate chiar o scurta recenzie a articolului . Iata despre ce e vorba :
    https://hardeladumnezeu.wordpress.com/2015/12/10/parasind-craciunul/ . Va multumesc.

  85. Fr Dan am o intrebare nu neaparat publica:Domnul Isus a murit vineri pe la ora 3(ceasul al noualea) si a inviat duminica spre dimineata nu ies 3 zile si 3 nopti dar daca socotim orele sunt pana la 3 duminica dimineata 36 ore. sunt 3 zile evreiesti dar sunt si 3 nopti evreiesti e frumos si interesant . Cineva a avut o descoperire dar din ce e scris si 36 e un numar interesant 6×6 sau tot ce e omenesc cu Solomon etc.Domnul Isus, spunea acel frate ,a fost mort 36 ore 3 zile evreiesti dar si durata a 3 nopti evreiesti dar nu luate impreuna avem acest gen si in visul lui faraon gen.41 Ce zici?Domnul isus a trait 33 ani a fost mort 36 ore si e al 77 lea nepot al lui Adam dupa luca 3 care e genealogia Mariei caci duce pana la Adam ?Mi-i se pare deosebit de interesant si frumos cum a ales Domnul toate lucrurile sa ni-i le lase scrise in comoara asta care ne-a dat viata.E o intrebare tip informativa caci eu cred aceste lucruri dar m-ar interesa opinia ta caci unele sunt deja scrise clar, dar unele nu

  86. Pace fr Dan,cuvintele acestea nu sunt cine stie ce descoperire dar sunt simple si adevarate tocmai in asta consta frumusetea lor si sa stii ca sunt nestemate si trebuiesc pretuite…Am citit multe dezbateri cu adventistii si intr-adevar ai dreptate si de cand m-am intors la Domnul nu am avut dubii in privinta lor doar o scurta perioada caci la inceput nu stiam ca sunt atatea culte.Citeam Rom14.5 si la inceput erau unii care tineau sambata ,probabil evrei mantuiti( astazi nu mai e cazul)dar Duhul Sfant iti da libertatea sa tii orice zi numai sa nu faci conditie de mantuire din tinerea zilei.as mai da un argument din Ioan 1.17 un si au venit prin Domnul Isus.Intotdeauna oamenii ,,religiosi,,au prigonit sau au dispretuit pe ceilalti,E simplu Dumnezeu a dat legea pentru poporul evreu iar harul l-a dat si il da celor ce cred ca Domnul mantuieste fara sa ti legea daca primesti doar jertfa Lui ca ispasire

  87. in sfarsit revin cu o poiezie promisa … nu a depins de mine ci de Harul Lui:

    Nebun după Hristos
    Când eşti nebun după Hristos şi n-ai ca ţintă alt folos,
    Vei fi cotat că eşti ratat ş-apoi un marginalizat.
    Dar Domnul, El a fost la fel, având blândeţe ca de miel,

    El a venit jos la ai Săi, iar ei s-au dovedit că-s răi
    Şi ca şi cum n-a fost destul, l-au invocat pe Belzebul,
    voind profund să-L înjosească, sfidând menirea Lui cerească.

    Tot ce-a făcut El pe pământ, a fost numai prin Duhul Sfânt
    A spus mereu că tot ce face, e doar ce Tatălui îi place.
    E dovedit clar în Scriptură, c-au fost mereu în legătură.

    Pe Golgota în mare luptă, când viaţa I-a fost întreruptă
    El L-a strigat cu grea durere căci n-avea altă mângâiere.
    Este o mare calomnie, să spui c-a fost în agonie.
    Se vede cât de conştient a fost în ultimul moment
    Deşi era crucificat, sunt lucruri ce nu le-a uitat
    Pentru călăi ceru iertare ş-apoi c-o ultimă strigare,

    I-a spus tot Lui, s-a isprăvit, fiindcă lucrarea şi-a sfârşit
    Duhul Lui şi-a încredinţat, iar eu de-atunci am fost iertat
    Şi sunt nebun după Hristos, şi n-am ca ţintă alt folos,

    De-acum e clar căci iată zorii pe care va venii cu norii !

    Petru Ion Covasna – Bucureşti mai 20015-2016

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s