Pentru inceput de 2015 – Infantilismul spiritual este rusinos si agonizant dar exista o iesire! (Partea I)

Sa ne uitam in jur

Asistam la “eliberarea”┬áevanghelica! ­čÖé ┬áSe fac nunti mai pricopsite decat la neevanghelici. In linii mari, tineretul evanghelic se emancipeaza┬ácu razbunare. Sunt la moda tot felul de conferinte (unele bune), seminarii, si servicii religioase speciale in care speciala este vestimentatia scumpa a evanghelicilor, masinile, si fara indoiala telefoanele “destepte”. Intr-un cuvant materialismul si elitismul domina scena evanghelica in detrimentul adevaratei ucenicii si cresterei spirituale.

Ai fost inselat(a) in mod neintentionat si intentionat

Multi┬áslujitori evanghelici romani de ambele parti ale oceanului Atlantic au devenit ziaristi. ­čÖé ┬áPe bloguri sau pe Facebook ei scriu excelente articole jurnalistice, pun cate un mic video, trateaza probleme sociale, politice, sau de sanatate, si din cand in cand mai pun cate un articol Biblic luat din alta parte. Si rareori aduc propria lor contributie. Acesti slujitori au inselat in mod neintentionat asteptarile audientei evanghelice, hranind-o cu lucruri bune dar care nu zidesc.

Sunt si altii care inseala comunitatea evanghelica in mod intentionat, cum ar fi crislamistii Manastireanu, Contac sau Constantineanu. Din decor nu lipseste Ton cu indracitii lui de carismatici in tagma lui Bill Johnson. In categoria megalomanilor modernisti intra si Barbosu care acapareaza noi teritorii pentru imperiul Harvest. In diferite locatii din Romania este in plina dezvoltare curentul bisericii emergente.

Isus crestea

Tu cresti?

Iar Pruncul cre┼čtea (auxan├│) ┼či se ├«nt─ârea (krataio├│); era plin de ├«n┼úelepciune, ┼či harul lui Dumnezeu era peste El…┼×i Isus cre┼čtea (prokopt├│) ├«n ├«n┼úelepciune, ├«n statur─â, ┼či era tot mai pl─âcut ├«naintea lui Dumnezeu ┼či ├«naintea oamenilor (Luca 2:40, 52).

In Luca avem doua versete care arata ca Domnul Isus crestea in mod inevitabil atat fizic cat si spiritual. Era de asteptat ca El sa se dezvolte, si era de neconceput ca sa stagneze deoarece El era Omul perfect.

El a crescut pentru El insusi dar si pentru noi. Din perspectiva lui Dumnezeu cresterea spirituala este inevitabila. Este de asteptat sa crestem, pentru ca urmam traseul Domnului Isus. Dar ca si fiinte mantuite avem liber arbitru. Multi dintre noi au ales sa nu creasca si sa devina niste caricaturi spirituale.

Fere┼čte-te de vorb─âriile goale ┼či lume┼čti; c─âci cei ce le ┼úin, vor ├«nainta┬á(prokopt├│) tot mai mult ├«n necinstirea lui Dumnezeu (2 Tim 2:16).

Versetul din 2 Timotei foloseste acelasi verb pentru crestere (prokoptó) ca in cazul Domnului Isus din Luca, dar de data aceasta este o crestere negativa, adica descrestere. Tu in ce directie te duci?

Cresterea spirituala nu este optionala

…ca s─â nu mai fim copii, plutind ├«ncoace ┼či ├«ncolo, purta┼úi de orice v├«nt de ├«nv─â┼ú─âtur─â, prin viclenia oamenilor ┼či prin ┼čiretenia lor ├«n mijloacele de am─âgire…(Efeseni 4:14).

Daca nu te intereseaza cresterea spirituala vei fi clientul lui Ton ca sa te introduca la vrajile lui Bill Johnson, sau adventistii iti vor oferii invataturile vrajitoarei Ellen White. Unii vor sa fie mai la adapost si accepta ereziile frumos impachetate in “spiritualitate” cu marca “Made in India” de batranul eretic Poonen. Acesta si-a format o multime de fanatici care il urmeaza ca pe un guru.

Daca genul tau nu este Bill Johnson sau Ellen White, te va lua Manastireanu si Contac si it vor arata ca vei putea┬á“coexista”. Te vor convinge ca nu este nimeni mai “intelept” decat patriarhul crislamului si anume Volf. Acest lup te va┬áajuta┬ása combini islamul si crestinismul in proportiile dorite de tine, obtinand forma de religie hibrida exact dupa gustul tau de persoana infantila spiritual.

Unii evanghelici sunt mai blajini si doresc “pacifismul” lui Rick Warren. Acestia simnt si ei nevoia de un papa a lor. Ce, numai catolicii sa aiba papa? Si uite asa papa Warren, subordonat papei Francisc conduce infantilii evanghelici la unitate de misiune cu Roma.

Stiu ca paragrafele de mai sus sunt inconfortabile pentru multi cititori, de aceea cresterea spirituala nu este optionala.

Maturizarea doare, dar infantilismul spiritual este o calamitate

Modelele contemporane de crestere spirituala in majoritate sunt produse de pastori sau teologi care din confortul fotoliului si abundenta materiala combinate cu divertizment cultural, pun in carti “maturizare” fara dedicare si fara durere.

Rezultatul unor astfel de experimente creaza un tip de infantilism spiritual care este o calamitate pentru familie, biserica si societate. Crestinii care in mod voit doresc imaturitate, sunt deplorabili, si nu la intamplare Dumnezeu ingaduie diferite feluri de prigoana in diferite parti ale lumii.

Dumnezeu i-a dus pe evrei 40┬áde ani intr-un tur de fortza in pustie. Mantuitorul nu s-a sustras de la saracie si incercari, ducandu-i pe┬ádrumul greu al maturizarii pe ucenicii Sai. Este un proverb in Engleza care zice: “No pain, no gain” adica fara durere nu este castig/progres. Acesta este modelul Biblic de crestere spirituala, din ce in ce mai rar intalnita astazi.

Sunt si crestini care nu au avut parte nici de modele de crestere nici de literatura ziditoare, si care sufera in imaturitatea lor.

Va urma… ┬á

Emanuel Con╚Ťac nu se dezminte! R─âm├óne expert ├«n arta manipul─ârii submin├ónd Evanghelia

Rick Warren este semnatar al pactului religios de la Yale cu musulmanii. ├Än contextul mariilor manevre ecumenice ale Papei Francisc ┼či ale lui Rick Warren, Emanuel Con╚Ťac intervine (vezi aici) cu o alt─â diversiune pentru a ajuta cauza ecumenismului ┼či a crislamismului. ├Än articolul urm─âtor vom vedea cum Con╚Ťac folose┼čte exager─âri, neadev─âruri, generaliz─âri, minimaliz─âri ┼či devieri de la subiect pentru a-l ap─âra pe crislamistul ┼či ecumenistul Rick Warren.
 
├Än continuare voi analiza aspectele relevante din articolul lui Con╚Ťac pe care l-a scris dup─â┬áce a vizionat acest scurt videoclip:
 
Con╚Ťac: post─âri precum cea de fa╚Ť─â sunt necesare pentru asanarea blogosferei evanghelice rom├óne┼čti.
 
Replica mea:┬á asanarea blogosferei evanghelice rom├óne┼čti trebuie s─â ├«nceap─â cu Con╚Ťac care a promovat crislamul ┼či pe apostatul Miroslav Volf; propagandistul crislamist Con╚Ťac nu s-a poc─âit de ce a f─âcut ┼či nu a cerut scuze public ├«ntregii comunit─â┼úi evanghelice.
 
Con╚Ťac: Rick Warren…prin ie┼čirile sale din decor ┼či-a creat du┼čmani g├órl─â.
 
Replica mea:┬á Con╚Ťac minte inten┼úionat minimaliz├ónd influen┼úa lui Warren. Probabil c─â eschimo┼či nu ┼čtiu cine este Rick Warren. Apostatul Rick Warren nu a ie┼čit din decor, ci el este creator de decor ecumenic ┼či sincretistic. Iat─â o list─â lung─â de articole documentate cu privire la activitatea spiritualdistructiv─â a lui Rick Warren (vezi aici). Nu are du┼čmani g├órl─â, dimpotriv─â este cel mai influent pastor dup─â Billy Graham. Iat─â dou─â dovezi: Rick Warren este prezentat de revista Time (vezi aici) ca fiind primul dup─â Billy Graham. A fost invitat la Conven┼úia Baptist─â de Sud 2014 ca vorbitor principal. (vezi aici).
 
Con╚Ťac: nu sunt un fan al c─âr┼úilor sale (Warren – noti┼úa mea) ┼či ├«nc─â nu m-am ├«nvrednicit s─â i le citesc…am f─âcut suficient─â munc─â de cercetare ├«n ultimii cincisprezece ani…
 
Replica mea:┬á a┼ča da zic ┼či eu cercetare… Con╚Ťac discut─â despre Warren f─âr─â s─â ┼čtie ce a scris acesta. Anii trecu┼úi a promovat cartea crislamistului Volf ┬á“Allah, un r─âspuns cre┼čtin” f─âr─â s-o fi citit. Este timpul pentru Con╚Ťac s─â-┼či vad─â incompeten╚Ťa cras─â! Astfel de “sc─âp─âri” sunt inadmisibile ├«n cercetare. Dar orbi┼úii care tr─âiesc la umbra vedetelor evanghelice ├«nghit orice.
 
Con╚Ťac: Dac─â ┼úinem seama de aversiunea visceral─â a evanghelicilor americani (┼či nu numai) fa╚Ť─â de catolicism…
 
Replica mea: Con╚Ťac exagereaz─â c─â ar fi detesta┼úi catolicii ├«n SUA. El se face c─â nu ┼čtie de pactul evanghelicilor cu catolicii numit “Evanghelicii ┼či catolicii ├«mpreun─â”.
 
Con╚Ťac: Nu citesc foarte des portalurile de ┼čtiri evanghelice, ├«ns─â ├«n trecut am observat pe c├óteva dintre ele materiale care constituiau deform─âri ale realit─â┼úii.
 
Replica mea: Cine este oare campion al distorsiunilor ┼či deform─ârii realit─â┼úii dac─â nu Con╚Ťac ├«n propaganda crislamist─â f─âcut─â ├«n trecut pe blogul lui? Acelea┼či deform─âri de realitate continu─â ┼či ├«n articolul lui Con╚Ťac despre Warren. Con╚Ťac este necru┼ú─âtor cu Ionela Acasandrei de la ┼čtiri cre┼čtine, dar el este cu mult mai culpabil dec├ót ea.
 
Con╚Ťac: C├ónd urm─âre┼čti clipul, realizezi c─â Warren spune altceva dec├ót i se atribuie. El vorbe┼čte despre aspectele comune tuturor cre╚Ötinilor (credin┼úa ├«n Trinitate, Scriptur─â, ├«nviere, m├óntuirea prin Isus Hristos); recunosc c─â exist─â diferen┼úe ┼či spune c─â unitatea care ar trebui c─âutat─â nu este una structural─â (adic─â unirea care i se pune ├«n c├órc─â), ci unitate ├«n pozi┼úionarea fa┼ú─â de urm─âtoarele subiecte: sanctity of life, sanctity of sex, sanctity of marriage.
 
Replica mea: Aici Con╚Ťac doar repet─â ce spune Warren ca o diversiune. ├Än mod explicit Warren i-a chemat pe protestan┼úi la unitate ├«n misiune cu romano-catolicii, dar Con╚Ťac ├«nlocuie┼čte voit expresia unitate ├«n misiune cu unitate ├«n pozi┼úionare ca s─â ascund─â inten┼úia lui Warren. Unitate ├«n misiune pentru protejarea familiei, cu cine?┬á Doar s─â ne reamintim c─â ├«nainte de conferin┼úa Papei despre familie unde Warren a participat, Papa a for┼úat agenda homosexual─â peste biserica catolic─â (vezi aici). Cum poate fi protejat─â familia ├«n misiune comun─â cu romano-catolicii ├«n contextul aprob─ârilor pro-homosexuale? Nu i se pune nimic ├«n c├órc─â lui Warren, a┼ča cum minte din nou Con╚Ťac, ci cei care urm─âresc clipul video cu aten┼úie ├«n┼úeleg chemarea lui Warren la unitate de misiune.
 
┼×i ce dac─â crezul cre┼čtin este comun cu catolicii? Lucrurile care ne despart sunt at├ót de multe ┼či at├ót de grave ├«nc├ót anuleaz─â cea ce este ├«n comun. Vezi aici ├«n englez─â ereziile catolice. Folosi┼úi Google translate cei care nu ┼čti┼úi engleza. CATHOLIC HERESIES┬á
 
├Änc─â ceva, iudaizan╚Ťii au venit ├«n Galatia cu un mesaj perfect evanghelic la care au ad─âugat ┼úinerea legii ┼či circumcizia. Pavel ├«i anatemizeaz─â ┼či nume┼čte mesajul iudaizant o evanghelie fals─â. Catolicii au crez comun cu ceilal┼úi cre┼čtini, dar ad─âug─â la ea o list─â mare de erezii. Avem dea face cu o evanghelie fals─â, iar Warren este promotorul ei.
 
Con╚Ťac: ├Änregistrarea video e prea scurt─â ca s─â ne d─âm seama cum vede Warren felul ├«n care s-ar putea colabora ├«n cele trei domenii…
 
Replica mea: Din nou diversiunea lui Con╚Ťac! Scopul videoclipului nu este felul cum catolicii ┼či protestan┼úi s─â fie ├«mpreun─â ├«n misiunea pentru protejarea familiei. Scopul videoclipului este doar anun┼úul la unitate ├«n misiune cu Roma. Restul se va implementa gradual p├ón─â la unitate structural─â.
 
Con╚Ťac: ├Än orice caz, dac─â articolul ┼či-a propus s─â-i bage ├«n sperie┼úi pe cititori, a reu┼čit cu brio. Unii dintre ei ├«┼či smulg deja p─ârul, de mare jale c─â trece Warren la catolici.
 
Replica mea: Ironie, exagerare, bagatelizare ┼či minciun─â sunt ultimele tehnici diversioniste la sf├ór┼čitul articolul lui Con╚Ťac. Inten┼úia oric─ârui articol ce-l deconspir─â pe Warren nu este s─â bage ├«n sperie╚Ťi pe cititori, ci s─â-i avertizeze pe evanghelici cu privire la cine este Warren ┼či ce vrea Roma. Nu ├«┼či smulge nimeni p─ârul din cap! Nimeni nu se a┼čteapt─â c─â Warren s─â treac─â la catolici, ci este evident pentru to┼úi c─â Warren cheam─â la unitate progresiv─â cu romano-catolicii p├ón─â la unitate deplin─â.
 
Emanuel Con╚Ťac este omul ├«n slujba lui Anticrist! El a ├«ncercat s─â introduc─â crislamul prin Miroslav Volf, iar acum ├«i ia ap─ârarea Papei ecumenic al evanghelicilor, Rick Warren. Ce face Con╚Ťac poate fii con┼čtient sau incon┼čtient. P─âcatul lui Con╚Ťac r─âm├óne! Nu ┼čtiu ce mai au de zis acum cei de la Comunitatea Penticostal─â ┼či de la ITP. Con╚Ťac ┼či Constantineanu trebuiau de mult da┼úi afar─â…
Merita citit ce spune si un ziarist roman cu privre la papa: http://www.evz.ro/ce-se-ascunde-in-spatele-mastii-de-clovn-a-papei-francisc.html

Actualizare: La ITP Evanghelia s-a tradat cu zambetul pe buze

 

Nota: actualizarea este despre Marius Silvesan. 

O atmosfera relaxata la ITP miercuri 11 iunie, 2014, ca si cand toate lucrurile erau┬áin regula… si ca si cand ce se desfasura acolo era cu aprobarea lui Dumnezeu si a fratietatii pentecostale. In acest context in care Crislamismul intra pe usa din fatza in Romania prin ITP se aplica acest verset:┬á…frica de Dumnezeu nu este ├«naintea ochilor lor (Romani 3:18).

Intradevar sub conducerea apostatului Corneliu Constantineanu, rector la ITP, marele apostat Miroslav Volf a putut sa isi tina conferinta nestingherit intru-n seminar teologic evanghelic din Romania.

Domnul Cristos a fost vandut cu zambetul pe buze crislamului de organizatori si de majoritatea participantilor. Islamul are cea mai feroce opozitie in istoria bisericii fatza de divinitatea lui Cristos si Trinitate. Iata una din zicerile Coranului despre Domnul Isus:

Al-M├óÔÇÖidah┬á[5:17]
Necredincio╚Öi sunt aceia care zic: “Dumnezeu este Mesia, fiul Mariei”. Spune: “Cine L-ar putea ├«mpiedica pe Allah, dac├ú ar voi s├ú-l fac├ú s├ú piar├ú pe Mesia, fiul Mariei, ca ╚Öi pe mama lui ╚Öi pe to╚Ťi.┬á[5:73]┬áNecredincio╚Öi sunt ╚Öi aceia care spun: ÔÇťDumnezeu este treimea dintreiÔÇŁ , c├úci nu exist├ú alt├ú divinitate ├«n afar├ú de [Allah] cel Unic ╚Öi de nu vor ├«nceta s├ú vorbeasc├ú astfel…

Iata ce zice Scriptura:

Cine este mincinosul, dac─â nu cel ce t─âg─âduie┼čte c─â Isus este Hristosul? Acela este Anticristul, care t─âg─âduie┼čte pe Tat─âl ┼či pe Fiul
(1 Ioan 2:22).

Lucrurile sunt cu atat mai grave deoarece conducerea ITP a refuzat o pre-conferinta cu expertul in Islam, Sam Solomon 

Am aflat cu stupoare ca fostul Imam Sam Solomon (acum crestin autentic) si-a oferit expertiza ITP-ului, si a fost respins. Sam le aducea o perspectiva corecta in ce priveste islamul si infiltrarile islamiste in crestinism prin crislam. Dumnezeu a lucrat in felul acesta ca sa dea pe fatza adevarata intentie de promovarea crislamului de catre Constantineanu, Contac si Terinte. Va rog sa cititi articolul scurt cat si linkul de pe blogul pastorului Cristian Ionescu. Vezi aici.

Volf vinovat de eroarea galatiana in relatia crestinism-islam

Ce este eroarea galatiana? Citind cu atentie epistola lui Pavel catre Galateni observam ca iudaizantii adaugau la jertfa Mantuitorului tinerea legii si circumcizia. In alte cuvinte Cristos plus iudaism. Pavel avertizeaza ca cei care adauga iudaism la crestinism sunt anatema pentru ca este o alta evanghelie.

Dar chiar dac─â noi ├«n┼čine sau un ├«nger din cer ar veni s─â v─â propov─âduiasc─â o Evanghelie, deosebit─â de aceea pe care v’am propov─âduit -o noi, s─â fie anatema (Galateni 1:8).

Intru-n videoclip (vezi aici) Volf spune la sfarsit ca el invata de la musulmani dupa ce in prealabil a pregatit terenul spunand ca el a invatat si de la anticristul filozof Nietzsche. Volf pregateste prin participarea lui in Romania si prin interviurile date, amestecul crestinismului cu islamismul intr-o forma hibrida numita crislamism. Cei ce au semnat documentul de baza al crislamismului numit “Yale Christian Response” sunt anatema! deoarece adauga la crestinism, islamism.

Alin Cristea partas apostaziei crislamiste 

Pe blogul lui, Alin a pus cu mandrie poze cu privire la conferinta crislamista de la ITP. Puteti vedea organizatori si participanti la aceasta apostazie, vezi aici.

Contac invaluie audienta lui cu poze din America pentru a se dovedii mai putin vinovat 

Una din diversiunile lui Contac este incantarea audientei lui cu tot felul de poze de pe unde merge el cat si cu articole de calatorie. In timp ce Bucurestiul este luat de asalt de crislamism, Contac se relaxeaza la Wheaton in SUA, bucuros de reusita actiunii promovarii crislamiste.

Contac a fost acela care pe blogul lui a lansat cartea Crislamista “Allah un raspuns crestin” si a continuat sa promoveze pe apostatul Volf. Dupa un timp la conducerea ITP a venit apostatul Constantineanu iar cei doi impreuna cu Terinte si-au desavarsit opera, facand posibila conferinta lui Volf, indiferent de orice opozitie evanghelica.

Danut Manastireanu si-a vazut visul cu ochii, ecumenism de cea mai odioasa forma la ITP

Este clar tuturor rolul lui Manastireanu, ecumenism cu orice pret si cat mai odios. Manastireanu este un fundamentalist ecumenic care acuza fals de fundamentalism pe cei care nu pleaca capul in fatza lui Haman.

De ani buni in urma Manastireanu a lucrat la intimidarea evanghelicilor ne-documentati cat si la recrutarea unei elite evanghelice vrasmase sfinteniei cat si credinciosiei fatza de Cuvant. In parte, planul i-a reusit. In acelas timp majoritatea evanghelicilor si-au dat seama cu cine au deaface, iar Manastireanu are influenta doar printre apostatii lui.

Teofil Stanciu editorul cartii lui Volf este un participant la apostazia crislamista

Nu surprinde pe nimeni ca Stanciu a avut grije de traducerea cartii lui Volf. Stanciu este prieten cu apostatii Manastrireanu si Contac, considerand fenomenul evanghelic din Romania un ghetou. Este insa surprinzator ca unii lideri evanghelici ii mai dau atentie.

Cristi Pavel director RVE Bucuresti implicat in evenimentul crislamic 

Ma doare ca, Cristi Pavel s-a plasat intr-o pozitie asa de periculoasa spiritual promovand personal pe RVE, pe Volf si cartea lui. Mai mult, in pozele lui Alin, Cristi apare inregistrand prezentarea lui Volf de la Biblioteca Nationala. Oare aceste lucruri sunt importante pentru evanghelicii care asculta RVE?

De fapt Cristi Pavel a inceput sa alunece mai demult impreuna cu presbiterii de la biserica Izbanda din Bucuresti cand l-au lasat pe ereticul Ton sa isi prezinte aberatiile carismatice la acea biserica.

Silviu Tatu alt tradator al Evangheliei alaturi de decanul Terinte de la ITP 

Nu l-a obligat nimenea pe Silivu Tatu sa fie in prim plan la conferinta lui Volf. Actiunea lui Tatu ne arata ca la ITP cadrele sanatoase sunt o minoritate.

Marius Silvesan cu doctorat in istorie si fara discernamant partas la Crislamism

A trebuit sa aflu de la pingback-ul lui Alin Cristea… nu am stiut ca Marius Silvesan este la biblioteca Institutului Baptist din Bucuresti. Are doctorat in istorie dar postarile care le-a facut despre Volf sunt doar o raportare fara discernamant a unui grav eveniment teologic. Silvesan nu are nici o scuza! Pagina lui este plina de Volf. Vezi aici.

Daca Silvesan isi facea partea ca simplu cititor al secolului 21 investigand pe internet cine este apostatul Volf, care este declaratia de la Yale, care este continutul cartii “Allah a Christian Response”, repet, doar ca simplu cititor ar fi fost cu mai mult discernamant. Doctoratul lui in istorie este degeaba. El doar insira date de dragul jurnalisticii fara scop. Silvesan este descalificat in orice slujba in mediul evanghelic.

Problema apostaziei intre profesorii de la ITP este sistemica 

Constantineanu, Contac, Terinte, Tatu si altii ca ei de la ITP au profitat de ingaduinta si larghetea pentecostala si au transformat ITP-ul in cel mai abatut si ecumenic seminar teologic din Romania. Nu am crezut ca lucrurile pot fi atat de metastaziate teologic vorbind. Este timpul ca intru-n mod civilizat cu zambetul pe buze, ca apostatii de la ITP sa fie invitati afara. Cultul Pentecostal si-a dovedit vrednicia cand a terminat-o cu Peniel, cu Iosif Ton, si cu Vladimir Pustan. Domnul sa ii ajute sa faca la fel si cu crislamistii! Rugati-va frati pentecostali!

John Tipei omul din umbra complice la Crislamism promovat la ITP

Discutia de fatza se desfasoara strict in contextul Istitutului Teologic Pentecostal ca scoala denominationala.

John Tipei la fel de vinovat ca Emanuel Contac

Cand pe blogul pastorului Cristian Ionescu se discuta despre ecumenism in relatie cu Emanuel Contac, John Tipei, rector la ITP pe vremea aceea, cu viclenie, sustinea pe Contac. Vezi aici la comentarii. Tipei ar fi vrut ca protejatul lui, Contac, sa nu se angajeze in discutii de felul acesta pentru ca iesea la iveala ecumenismul si pregatirea promovarii crislamismului la ITP. Tipei este la fel de vinovat ca Emanuel Contac deoarece sub protectia lui Tipei, Contac si-a permis sa devieze incet dar sigur directia ITP. 

John Tipei ia din nou apararea favoritului sau, apostatul Emanuel Contac

Intr-o discutie recenta pe blogul lui Contac (vezi aici) John Tipei devine chiar agresiv si in mod josnic, cu toate ca este la curent cu gravitatea faptelor lui Contac si Constantineanu, Tipei se arata credincios nu Domnului sau Cultului Pentecostal, ci lui Contac. In loc sa ia apararea adevarului si a lui Bradean, il condamna pe acesta din urma. Este dezgustator ce se intampla. Iata dialogul:

3 iunie 2014 at 5:37 am
John Tipei Says:

@ Mircea Levi Br─âdean
Mircea, de ce duh ai fost c─âl─âuzit c├ónd ai scris comentariul de mai sus ca s─â ├«╚Ťi ataci ├«n mod josnic fostul dasc─âl ╚Öi apoi l-ai postat, nu pe blogul lui, ci pe dou─â bloguri unde erai sigur c─â vei fi l─âudat pentru o astfel de bravur─â?

Nu stiu cine este Mircea Levi Bradean, dar un lucru stiu, ca Bradean nu este la ordinele lui Tipei sau Contac. In weekend va aparea un articol despre tupeul lui Contac manifestat pe alt blog.

In incercarile prezente ale ITP-ului se vede adevarata fatza a lui John Tipei

John Tipei, dupa ce a favorizat cresterea in influenta a apostatului E. Contac s-a retras linistit in America, crezand ca va ramane neobservat ce a facut el la ITP. Numai ca deasupra tuturor este Domnul Isus care vegheaza asupra Bisericii Sale si care spune asa: Nu este nimic acoperit, care nu va fi descoperit, nici ascuns, care nu va fi cunoscut (Luca 12:2). 

Se pun cateva intrebari:

  • Fratii de la biserica Betel din Nashville unde Tipei este pastor nu au nimic de spus?
  • Conducerea Cultului Pentecostal ramane inca tacuta?
  • Pastorii si credinciosii pentecostali vor ramane muti mai departe fatza de influentele Crislamiste la ITP?
  • Cine a fost persoana cheie care l-a pus pe apostatul Corneliu Constantineanu rector la ITP? Constantineanu a semnat documentul crislamist┬áYale, conceput de marele tradator al crestinismului, Miroslav Volf.

Ce incearca E. Contac sa ascunda in mod disperat?

 

Sminteala numita “demers academic”┬á

Sub pretextul obiectivitatii si formarii academice, liberalii infiltrati in institutele de invatamant crestine deraiaza spiritual pe studentii la teologie. Nu este nici o garantie ca┬ástudentii de la┬áun seminar teologic sau chiar absolventii vor putea face fatza infiltrarilor de erezii numite astazi “demers academic”. Ceea ce se petrece la ITP prin invitarea apostatului Volf, este un atac frontal in domeniul teologic impotriva intregului cult pentecostal cat si a intregii miscari evanghelice din Romania.

Domnul Isus si apostolii nu foloseau “demersuri academice”

Inainte de a explica cum era cu “demersurile academice” pe vremea Domnului Isus, trebuie sa vedem cateva lucruri de baza.┬áGeneratia contemporana lui Mesia era dominata de traditii orale si scrise ale batranilor si┬áfariseilor, inclusiv a rabinilor. Iata exemplul lui Nicodim:┬áIsus I -a r─âspuns: ,,Tu e┼čti ├«nv─â┼ú─âtorul lui Israel, ┼či nu pricepi aceste lucruri?┬áAdev─ârat, adev─ârat ├«┼úi spun, c─â noi vorbim ce ┼čtim, ┼či m─ârturisim ce am v─âzut; ┼či voi nu primi┼úi m─ârturia noastr─â. “(Ioan 3:10-11)

Aceste colectii de traditii astazi se afla integrata intr-o lucrare vasta numita Talmud.

“Talmudul, deci, este forma scris─â a ceea ce, ├«n timpul lui Isus, a fost numit tradi╚Ťiile b─âtr├ónilor, ╚Öi la care el facea┬áaluzii frecvente.”
ÔÇö Rabbi Michael L. Rodkinson

Domnul Isus in cea mai mare parte condamna invataturile Talmudului (mai exact scrierile rabinice ce aveau s─â fie incluse in Talmud) deoarece indepartau pe evrei de la autoritatea Scripturii (Tanakh). De aceea nu vedem nici macar odata cand Domnul Isus sa fi invitat vreun fariseu sau invatator al legii sa tina un “demers academic”┬áucenicilor. Dimpotriva, acestia veneau peste Mantuitorul si ucenici incercand sa ii infiltreze cu ideile lor dar erau imediat pusi la punct de Domnul Isus.┬áNebuni ┼či orbi! Care este mai mare: aurul sau Templul, care sfin┼úe┼čte aurul?” (Matei 23:17).

La fel si apostolul Pavel nu facea din biserica sau din grupul ucenicilor lui o platforma pentru “demersul academic” al filozofilor si sofistilor din secolul I. Dimpotriva, Pavel le scrie Corintenilor care erau deschisi spre “demersuri academice”:┬áDac─â cineva dintre voi se crede ├«n┼úelept ├«n felul veacului acestuia, s─â se fac─â nebun, ca s─â ajung─â ├«n┼úelept (1 Cor 3:18).┬á

Trebuie sa ii recunosc lui Contac o calitate predominanta: diversiunea teologica invatata de la “mentorul” Manastireanu

De fapt asta este singura calitate pe care Contac o mai are. Nu se astepta sa fie deconspirat asa de repede iar singurul lucru care mai poate face acum este diversiunea. Contac in mod disperat incearca sa mute atentia evanghelicilor de la faptul ca apostatul Volf are ca agenda unirea Crestinismului cu islamul. Ca atare Contac face urmatoarele lucruri:
Diversiunea nr. 1  Volf prezinta o carte la ITP care nu are legatura cu islamul.
Raspunsul meu: Nu are importanta ce prezinta Volf, scopul conferintei lui Volf este acceptarea acestuia in cercurile teologice romane ca mai tarziu sa isi prezinte ideile lui de baza, unirea Crestinismului cu Islamismul imbracate in subiectul “pacii mondiale”.

Diversiunea nr. 2 “Cercetatorul lingvistic” Contac scrie articole pe blogul lui cu titluri de ziar de provincie cu scopul de a diminua gravitatea faptelor lui si ale lui Constantineanu. Iata┬áun┬áexemplu:
ÔÇ×CrislamulÔÇŁ ÔÇô o gogori╚Ť─â gonflat─â, pentru uzul gugu╚Ötiucilor
Raspunsul meu: Crislamul nu este o gogorita, este agenda lui Anticrist avansata de apostatul Volf.

Diversiunea nr. 3┬áContac spune: “Dar c├ónd un teolog de talie interna╚Ťional─â, sus╚Ťinut de o pleiad─â de personalit─â╚Ťi evanghelice din toat─â lumea intr─â ├«n dialog cu musulmanii, o face nu pentru a crea, cum cred min╚Ťile slabe de ├«nger ╚Öi tari la cerbice, o fuziune ├«ntre cre╚Ötinism ╚Öi islam, ci pentru a ├«ncerca s─â gestioneze simbolic (nu politic!), ├«n spiritul Evangheliei, mo╚Ötenirea complicat─â a unui trecut dureros, marcat adesea de intoleran╚Ť─â, de supura╚Ťii, de venin ╚Öi de ur─â, toate manifestate adesea de ambele p─âr╚Ťi.”
Raspunsul meu: Diversiunea aceasta este cea mai grava. Il consider pe Contac un apostat. El minte cu buna stiinta favorizand Crislamismul. Iata dovezile:

a.pleiad─â de personalit─â╚Ťi evanghelice din toat─â lumea,┬ácare Contac zice ca il sustin pe Volf nu sunt altii decat apostatii Crestinismului de pe lista Yale pe are a postat-o┬ápastorul Ionescu. Pe lista se afla si D. Manastireanu cu C. Constantiniu. Vezi aici.

b. Cartea de capatai a lui Volf este “Allah, un raspuns crestin” in care el la pagina 199 spune ca┬ácineva poate fi suta la suta crestin si suta la suta musulman. Acesta este Crislam. Volf negociaza intr-un mod nerusinat cauza Crislamului la pagina 200, spunind ca in aceasta religie hibrida┬áunii pot amesteca si in alte proportii crestinismul si islamismul! (Volf nu foloseste termenul “Crislam” dar termenul de “religie hibrida” care in esenta este acelasi lucru).

c. Apostatul Volf are o agenda politica. O spune cu gura lui in “Allah, un raspuns Crestin”: “…the book is primarily about politics” (pagina 14).┬á“…cartea in mod primar este despre politica.” Contac spunea ca agenda lui Volf nu e politica…┬á┬áCartea┬álui Volf il dovedeste pe Contac ca este un mincinos notoriu in teologie, deoarece el┬ácunoaste bine continutul cartii in discutie.

Deci, apostatul Contac incearca cu disperare sa ascunda agenda Crislamista a apostatului Volf, si sa prezinte conferinta cu Volf la ITP ca un demers academic cand in realitate este subminarea teologica a tuturor evanghelicilor romani.

Oare masele de credinciosi pentecostali cat si pastorii lor nu vor dezaproba prin votul lor si prin scrierile lor ce se intampla la ITP? Contac si Constantineanu trebuie dati afara.

Oare restul liderilor evanghelici si pastorilor vor tacea in mod complice in ce priveste asaltul eretic a lui Contac si Constantineanu?

In paragrafele ce urmeaza redau cateva pasaje din recenzia cartii “Allah, un raspuns Crestin” dar sugerez citirea materialului atasat. Este si o versiune in limba engleza.

***

Teza cartii “Allah, un raspuns Crestin” este ca Allah si Dumnezeul Bibliei sunt aceasi persoana. Volf avanseaza aceasta idee, deoarece agenda lui politica ii spune ca pacea lumii atarna de punerea crestinismului si islamismului intr-o noua religie comuna. Aceasta noua religie el nu o numeste dar o descrie si o propune fara rezerve. Alti cercetatori au denumit intentia unirii┬á crestinismului cu islamul ca fiind┬áCrislam.┬á

Crislamul este teologia politica a lui Volf. Pe coperta interioara a cartii se afla un mic paragraf care te anunta ca cineva poate fi suta la suta musulman si suta la suta crestin, iar la pagina 199 el spune ca cineva poate fi suta la suta crestin si suta la suta musulman. Acesta este Crislam. Volf negociaza intr-un mod nerusinat cauza Crislamului la pagina 200, spunind ca in  aceasta religie hibrida (acesta este termenul folosit de el) unii pot amesteca si in alte proportii crestinismul si islamismul. Iata cit de adinca este decaderea lui Volf, care cu orice pret  impinge la compromis pe crestini.

Este demn de observat ca , in mod specifc, expresia ÔÇťFiul lui DumnezeuÔÇŁ nu este prezenta nici macar o data in cartea lui Volf!┬á De ce? Pentru ca el nu a vrut sa supere pe cititorii musulmani. Scriptura este clara,┬áÔÇťOricine t─âg─âduie┼čte pe Fiul, nÔÇÖare pe Tat─âl. Oricine m─ârturise┼čte pe Fiul, are ┼či pe Tat─âlÔÇŁ. (1 Ioan 2:23)┬áMantuirea este prin Fiul lui Dumnezeu.

Cine crede în Fiul, are viaţa vecinică; dar cine nu crede în Fiul, nu va vedea viaţa, ci mînia lui Dumnezeu rămîne peste el. Ioan 3:36

La pagina 87 Volf, expert in anologii false, din nou produce una de felul acesta. El argumenteaza ca asa cum evreii si crestinii au in comun Vechiul Testament, tot asa si musulmanii au in comun parti din Coran cu crestinii si evreii. Complet neadevarat! Dovada este ca,┬ámusulmanii neaga ca Biblia asa cum avem astazi, este o adevarata revelatie┬á(p.89). Totusi Volf continua neabatut in a forta pe crestini sa devina musulmani explicand ca exista ÔÇťsuficienta similaritateÔÇŁ intre Dumnezul crestin si cel musulman. Jocul lui de cuvinte este negat de precizia Scripturii. El de acum incolo va pedala pe termenul ÔÇťsimilaritateÔÇŁ facandu-l pasaportul pentru Crislamism.

Dupa incercari nereusite si erezii la tot pasul pe care Volf le emite in cartea sa, iata la ce grad de apostazie ajunge el la pagina 191: in acceptiunea lui, musulmanii si crestinii avand acelasi Dumnezeu, rezultatul vrut de el este ca islamul si crestinismul sunt doua versiuni ale aceleasi religii. Crislam in toata regula!

Volf nu se opreste la a propune Crislamul fara sa il numeasca. El impinge pe cititor sa devina musulman zicand ca poate participa in postul Ramadanului, poate practica ruganciunea musulmana de cinci ori pe zi, si poate sa il accepte pe Mohamed ca un profet social cum a fost Martin Luther King Jr. Dupa toate aceste practici Volf minte pe cititor ca poate sa ramana suta la suta crestin (p. 199).

Recenzia cartii “Allah un raspuns Crestin” de Miroslav Volf┬á(PDF)

Book Review of “Allah a Christian Response” by Miroslav Volf (PDF)

Actualizare 2: Mare tradare la pentecostali! Emanuel Contac si Corneliu Constantineanu

Nota- actualizarile sunt la sfarsit de articol.

Crislamistul Volf este cel mai mare promovator intre evanghelici al unirii Crestinismului cu Islamul intr-o religie hibrida numita “Crislam”. Miroslav Volf a apostaziat de la credinta crestina, tradand Adevarul Evangheliei.

Miroslav Volf este invitat de onoare al Institutului Teologic Pentecostal sa sustina prelegeri in perioada 11-13 Iunie.

In cazul de fatza, principalul tradator in Romania a credintei crestine este Emanuel Contac. El l-a promovat pe Crislamistul Miroslav Volf pe blogul lui cativa ani in urma. Rog pe cei care nu au citit acest articol vital sa o faca, dar cu rabdare. Vezi aici.
Iar acum M. Volf apare din nou pe blogul lui Contac in cuvinte si mai elogioase. Vezi aici.

La fel de vinovat este si Corneliu Constantineanu, rectorul Institutului Teologic Pentecostal. Omul care l-a sustinut pe Contac pe ani de zile in ereziile lui este John Tipei, fost rector la ITP.

Emanuel Contac a incercat sa evite pana acum acuzarea ca este promovator de Crislamism. Multi naivi l-au crezut, iar multi lideri evanghelici, pentecostali, sau de alta denominatie, cu toate ca au citit articolul documentat pe care l-am scris, in mod las au continuat relatia cu Contac.

Iata inca o dovada a promovarii Crislamismului facuta de Emanuel Contac, cat si felul josnic in care Contac se exprima pe blogul lui.

“Am pl─âcerea s─â anun╚Ť vizita lui Miroslav Volf ├«n Rom├ónia…”

“Fiindc─â ├«n perioada iunie-iulie vor fi ├«ntr-un stagiu de cercetare la Colegiul ┬á Wheaton, regret c─â nu voi putea audia ├«n direct prelegerile sus╚Ťinute de teologul american de origine croat─â.”

Pastorul Cristian Ionescu din Chicago a avut curajul sa confrunte pe tradatorul Evangheliei numit Emanuel Contac. Vezi aici.

Se pune intrebarea, conducerea pentecostala din Romania va lasa lucrurile scapate de sub control la Institutul Teologic Pentecostal?

Inca o intrebare, liderii evanghelici romani vor tacea si de data aceasta cu privire la actiunile lui Emanuel Contac?

Rog cititorii sinceri sa se roage ca Dumnezeu sa nu lase Adevarul Evanghelei amestecat cu Islamism in Romania.

***

Actualizare: Corneliu Constantineanu si-a luat masteratul la Institutul Evanghelic Teologic Osijek, Croatia. Pe de alta parte, decanul de la Osijek, Peter Kuzmic este casatorit cu sora apostatului Miroslav Volf. Iata interese de grup si de familie in promovarea Crislamistului M. Volf. Iar Emanuel Contac este partener in erezie cu Constantineanu. Conducerea pentecostala ar trebuii sa ii dea afara de urgenta. Sunt convins ca intre pentecostali sunt oameni capabili care sa ii inlocuiasca pe cei doi tradatori ai Evangheliei. 

***

Actualizare 2: Institutul Teologic Pentecostal a dat o declaratie oficiala in care afirma credinta crestina, dar la sfarsit il apreciaza pe marele apostat crislamist Miroslav Volf. 

Iata cateva comentarii necesare cu privire la comunicatul oficial a ITP.

  1. Documentul este echivoc si aceasta este facuta cu scopul de a salva aparentele in timp ce Contac si Constantineanu isi contina agenda nestingheriti. Pastorul Cristian Ionescu din Chicago a spus foarte bine ca daca ITP crede ce a scris in comunicat, atunci trebuie sa retraga invitatia facuta lui Volf si conferinta anulata. Vezi aici articolul pastorului Ionescu. 
  2. Nu stiam ca, Corneliu Constantineanu este semnatarul documentului Yale care este un pact cu musulmanii pus la punct de apostatul Volf. Stiam de D. Manastireanu ca este semnatar dar am vazut ca, Constantineanu a semnat documentul cand era decan la Osijek, deci mana in mana cu Volf. In consecinta, C. Constantineanu este un apostat la acelas nivel cu D. Manastireanu. Ce cauta acesta in fruntea ITPului? 
  3. Este o expresie americana care zice ca cineva poate “vorbii din ambele colturi ale gurii”, adica spunand lucruri contradictorii. O alta expresie similara zice┬áca “in aceasi respiratie” cineva spune doua lucruri contradictorii. Un echivalent in limba romana este cuvantul echivoc, care are sensul de ambiguu. Ce vreau sa spun? Declaratia data de ITP este ambigua┬ádeoarece asa cum am spus afirma aspecte fundamentale crestine, dar mentine aprecierea fatza de crislamistul Volf. Cine face asa? Un exemplu este vrajitoarea Ellen G. White. Ea copia concepte teologice remarcabile, iar mai tarziu in aceasi scriere insera ereziile ei. Apostatul Volf in cartea sa “Allah un Raspuns Crestin” afirma pe deplin tezele fundamentale crestine dar imediat dupa aceea incepe sa le nege gradual┬áafirmand islamismul, si impingand cititorul sa accepte ca, crestinii si musulmanii au acelasi Dumnezeu si ca, crestinii pot sa amestece Evanghelia cu islamul intr-o religie hibrida crestino-islamica.┬á
  4. Metoda de manipulare aratata mai sus apartine sectelor, ereticilor, apostatilor, care amesteca graul cu paiele. Oare nu ghicitoarea din Filipi se exprima teologic corect, dar Pavel respinge vehement amestecul Evangheliei cu ocultismul? 
  5. Oare au disparut teologii pentecostali de este nevoie de apostatul Volf la ITP? S-a uitat cineva la felul eretic in care Volf s-a format la Fuller Seminary si la Tubingen University? La Tubingen, Volf a studiat o teologie infestata cu idei Marxiste. Declaratia ITP cu privire la conferinta cu Volf este o pura manipulare dar fara succes in cazul celor care se documenteaza.