Alchimistul spiritual Andrei Croitoru – complice la crislam si la erezii – Partea II

De aceea, fiindcă avem slujba aceasta, după îndurarea pe care am căpătat-o, noi nu cădem de oboseală. Ca unii care am lepădat meşteşugirile ruşinoase şi ascunse, nu umblăm cu vicleşug şi nu stricăm Cuvântul lui Dumnezeu. Ci, prin arătarea adevărului, ne facem vrednici să fim primiţi de orice cuget omenesc, înaintea lui Dumnezeu (2 Cor 4:1-2).

Ce este Alchimia in primul rand? 

Alchimia a fost o preocupare oculta din vremuri stravechi initiata in Egypt. In evul mediu alchimistii au fost predecesorii farmacistilor. Ei foloseau incantatii pe langa combinatii de substante. Scopul lor primordial era sa gaseasca metoda prin care orice metal obijnuit sa poata fi transformat in aur. 

Alchimia ca definire a irationalitatii in America

In America, cand cineva vrea sa iti dea de inteles ca esti lipsit de logica sau spui prostii, iti spune ca esti un alchimist. Sunt convins ca acelasi sens este si in romana chiar daca nu este des folosit. 

Alchimia si teologia

Iata cum functioneaza alchimia spirituala in teologie. Anumite personalitati evanghelice fie din America fie din Romania, isi creaza cu timpul o credibilitate buna. Unii insa, intra in declin spiritual si incep sa emita aberatii si chiar erezii. Si aici intervine alchimia teologica. Ei isi inchipuie ca daca au credibilitate isi pot permite devieri. Ceea ce este insa foarte grav este faptul ca devierile lor vor sa ni le prezinte ca si concepte teologice corecte, adica teologul alchimist vrea sa prefaca erezia in adevar! Desigur ca nu se poate, insa acesti alchimisti spirituali sunt incapatanati, tupeisti si chiar orbi.  

Ca sa il intelegi pe alchimistul Croitoru, trebuie sa il intelegi pe alchimistul Karl Barth

Croitoru anunta pe Facebook ca el lectureaza pe Barth si ca Barth este asa de fain teologic vorbind. Barth s-a ridicat impotriva teologiei liberale germane creindu-si o faima deosebita prin anii ’20-’30. Dar apoi apare alchimia dialectica a lui Barth. Barth ia inapoi tot ce a spus impotriva teologilor liberali, negand dogmele fundamentale Biblice intr-un mod foarte subtil. Pentru Barth, Biblia este doar o marturie la Cuvantul lui Dumnezeu, nu este chiar Cuvantul lui Dumnezeu. Toti oamenii sunt pierduti, dar in acelasi timp toti sunt mantuiti. Faptele din Biblie sunt adevarate dar pe de alta parte ele nu au avut loc in istorie, ci in constiinta credinciosilor. Si chiar daca au avut loc in istorie, nu au nici o importanta, spune Barth. Alchimistul eretic Barth, odata ce si-a stabilit credibilitatea la inceput, isi permite erezii grave, deoarece are infailibilitate “papala” in ochii credulilor dealungul decenilor. La fel a facut si alchimistul Croitoru. A lucrat intens sa devina o figura populara si a diseminat lucruri teologice de valoare din patrimoniul teologic mondial, iar pe urma devine complicele apostatului crislamist James White. 

Odata ce Croitoru a devenit si el un mic “papa” pentru o gramada de creduli, gloata de naivi care il sprijina sunt atat de conditionati psihologic incat indiferent ce probe aduci, adevarat este doar ce spune alchimistul Croitoru. 

Care a fost reactia lui Croitoru la dezvaluirile zdrobitoare despre activitatea lui pe Facebook? 

Croitoru, ca orice sectant, a anuntat pe Facebook ca nu va reactiona la dezvaluirile zdrobitoare (din articolul anterior) despre activitatea lui, si ca sa scape repede, le-a numit “impostura” fara sa aduca nici o dovada in privinta aceasta pentru ca nu avea nici un argument. 

Dar lucrurile nu s-au terminat aici. In mod razbunator, ii citeaza scurt pe Ninel Lazar, alchimistul de la secta Magna Gratia, si pe crislamistul alchimist Emanuel Contac. Ninel Lazar si Emanuel Contac sunt alchimisti spirituali in contextul celor spuse aici, si am sa dovedesc putin mai incolo. 

Confruntat pe neasteptate de catre Marius Cruceru, alchimistul Croitoru spune adevarul!

Croitoru nu a ramas neafectat de faptul ca l-am numit vedeta fara credibilitate in articolul anterior. A pus un anunt despre biserica unde predica, ca acolo nu predica vedetele, si a insiruit alte lucruri pe care ei nu le fac. Se parea ca Croitoru are convingeri ferme! Nici pe departe! Marius Cruceru l-a chestionat destul de intens, iar Croitoru a dat inapoi spunand ca este deschis la dialog despre tipul de muzica si inchinare in biserica. 

De ce a dat inapoi Croitoru? Pentru ca acest alchimist spiritual nu are convingeri personale ci este unul care doar stie sa vorbeasca dar slujeste convingerilor celor care sunt liderii zilei. Spre exemplu; este James White apologet renumit, dar vandut islamului? Croitoru il apara. Este John MacArthur recunoscut international, dar cu sacrilegii si erezii? Croitoru e de partea lui. Este Emanuel Contac activ in traduceri si cu o anumita faima, dar mare tradator al crestinismului si promovator a islamului? Croitoru il promoveaza. Este Marius Cruceru blogger principal in Romania, dar umanist in multe aspecte? Croitoru cedeaza in fața lui Cruceru.  

Ca si credinciosii carnali din Corint care umblau dupa personalitatile zilei, filozofi si sofisti, Andrei Croitoru slujeste oamenilor si nu lui Cristos. Iluzia lui cat si a neo-calvinistilor americani si romani este ca daca citeaza autori de seama reformati sau puritani, si lectureaza lucrari importante teologice, ei slujesc Evangheliei. Nu! Ei slujesc intereselor lor si curentului teologic la moda numit neocalvinism. Rugati-va pentru Andrei Croitoru ca sa se pocaiasca cu adevarat. Imi pare rau pentru acest tanar debusolat spiritual. 

Alchimistii Ninel Lazar si Emanuel Contac 

Ninel Lazar a muncit din greu si si-a stabilit credibilitate prin lucrarile in mare parte bune pe care le-a tradus. Se asociaza cu secta 9Marks cu toate ca l-am averitzat ca Mark Dever este un lider de secta, si devine slujbasul lor. Nu a contat materialul publicat dezvaluind abominatile lui Mark Dever, Magna Gratia si Ninel continua sa promoveze aberatile si ereziile lui 9Marks ca si lucruri valoroase teologic. Asta da alchimie Ninel! 

In cazul lui Emanuel Contac, acesta ocupandu-se cu traduceri din Biblie si alte carti, a aparut in ochii naivilor ca si cand ar avea de aface cu un fel de personaj biblic. Contac s-a dovedit ca este un campion la obraznicie, mandrie, si liberalism teologic. Caderea totala a lui Contac a fost promovarea islamului in Romania intre evanghelici prin marele apostat si crislamist Miroslav Volf. Sunt articole documentate pe acest blog in aceasta privinta. 

Este multimea naivilor gata sa priveasca la dovezile aduse impotriva acestor alchimisti spirituali din acest articol? Raspunsul este probabil, nu. De ce? Majoritatea nu slujesc Domnului Cristos ci curentelor teologice care sunt la moda. Nu este oare interesant sa fi implicat in teologia zilei care este la moda facandu-te sa te simnti spiritual? Nu-i asa ca este placut acest “crestinism” unde nu suferi nimic, esti la curent cu ultimele filme si cu ultimul fel de rap “crestin”? Si pe deasupra, multi dintre acestia participa cu tupeu si incompetenta la discutile teologice de pe Facebook si bloguri. 

Nu sarii peste versetele de mai jos.

De altfel, toţi ceice voiesc să trăiască cu evlavie în Hristos Isus, vor fi prigoniţi. Dar oamenii răi şi înşelători vor merge din rău în mai rău, vor amăgi pe alţii, şi se vor amăgi şi pe ei înşişi. Tu să rămîi în lucrurile, pe cari le-ai învăţat şi de cari eşti deplin încredinţat, căci ştii dela cine le-ai învăţat: din pruncie cunoşti Sfintele Scripturi, cari pot să-ţi dea înţelepciunea care duce la mîntuire, prin credinţa în Hristos Isus. Toată Scriptura este însuflată de Dumnezeu şi de folos ca să înveţe, să mustre, să îndrepte, să dea înţelepciune în neprihănire,  pentruca omul lui Dumnezeu să fie desăvîrşit şi cu totul destoinic pentru orice lucrare bună. (2 Tim 3:12-17)

Cateva surse si dovezi: 

https://postbarthian.com/2017/10/09/bright-bleak-constellation-karl-barth-nelly-barth-charlotte-von-kirschbaum/

http://www.christianitytoday.com/ct/2017/october-web-only/what-to-make-of-karl-barths-steadfast-adultery.htmlhttp://www.christianitytoday.com/history/issues/issue-65/neo-orthodoxy-karl-barth.html

http://www.gracebaptist.ws/sermons/notes/heresies/heresies8.html

Croitoru interpelat de Marius Cruceru 

 

Advertisements

Jos cu dictatura lui Dever! Catolicism cu față evanghelica! Destul cu secta Magna Gratia!

Voi aţi fost cumpăraţi cu un preţ. Nu vă faceţi dar robi oamenilor! (1 Cor 7:23)

Am trait sub opresiunea comunista. Stiu ce insemna teroarea prezentei reprezentantului de la Departamentul Cultelor pentru noi credinciosii evanghelici. Domnul ne-a daruit libertate. Nu ne vom face robii lui Mark Dever si a sectei 9 Marks, indiferent de manipularile subtile a lui Dever si aliatilor lor din Romania, secta Magna Gratia. 

Individul din poza se numeste Mark Dever. Are burta si jaca de piele. Este stapan pe sine ca un geambaș. Acest om nu poate fi respectat, s-a lepadat de Domnul Isus pentru pasiunea de muzica golaneasca satanica numita rap. Il citez pe Dever: “Uită-l pe Isus in asta; am un interes artistic”. Este initiatorul sectei opresive numita 9Marks. Promovatorii acestei secte este organizatia Magna Gratia si ei o alta secta. In caz ca nu ai citit un articol anterior care introduce cazul Dever, vezi aici

In poza din stanga este Johnathan Leeman, mana dreapta a lui Dever. Asta este poza lui de pe Twitter. Acesta a scris cartea Disciplina Bisericii. Cartea lui Leeman este plina de aberatii si erezii. Este folosita ca un instrument al opresiunii spirituale si psihologice de secta 9 Marks a lui Dever. Aceasta carte pe care o sa o discut in randurile care urmeaza, a tradus-o secta Magna Gratia din Romania. Johnathan Leeman este un eșec complet in teologie.

Intoarcerea la Catolicism. Erezia gigantica a lui Leeman 

In cartea Disciplina Bisericii, Leeman prezinta Evanghelia ca fiind impacarea cu Dumnezeu dar si impacarea cu biserica! Citez: “Dumnezeu deasemenea te împăca cu familia Lui, Biserica.”
A spune ca Evanghelica inseamna impacarea cu Dumnezeu si cu biserica este o erezie pentru care Leeman nu poate fi iertat!!! Nu exista nici un verset in privinta aceasta. Este o deformare grava a Evangheliei. Leeman are un limbaj Romano-Catolic, unde se vede definirea bisericii ca unealta a opresiunii. Dar asta este si scopul lui, si a lui Dever! Ei folosesc bisericile care sunt loiale organizatiei 9 Marks sa controleze pe membrii la nivel individual, asmutind biserica asupra lor. Aceasta tactica prin care multimea este folosita din umbra impotriva diferitilor membrii este o mare perversiune. 

Mark Dever este un Papa evanghelic
iar Johnathan Leeman este Inchizitorul şef

Mark Dever are autoritatea unui Papa la nivelul sectei 9 Marks dar desigur isi foloseste puterea intr-un mod foarte subtil. Oamenii cheie din organizatia 9 Marks sunt cardinalii lui iar Johnathan Leeman este inchizitorul şef. El este obsedat cu excomunicarea. Inca din prefaţă, la pagina 13, Leeman explica cum un oarecare “Johnny” trebuie excomunicat pentru ca nu a mai venit la biserica de vreo doi ani. Cu o placere sadistica, Leeman spune cum excomunicarea il ajuta pe Johnny, ba chiar si pe prietenii lui necrestini, inclusiv colegii de lucru. Serios?!? Este cazul excomunicarii cuiva care a ales liber sa numai vina la biserica? Care-i baza Biblica? Niciuna! In realitate cand prietenii si colegii lui Johnny afla decizia sectei 9 Marks o sa spuna ca intradevar asemenea acte nebunesti sunt caracteristice sectantilor fanatici. 

La Johnathan Leeman totul este cu susul in jos 

Inchizitorul Leeman vrea sa il excomunice pe Johnny de care nu se mai stie de doi ani, dar vrea sa o protejeze pe una “Jill” din biserica lor care s-a lepadat de credinta. El si ceilalti din conducere au spus bisericii sa o primeasca la ei in casa, sa o trateze cu prietenie (p. 119-120). Asemenea gandire si actiune irationala, cand cel ce numai vine la biserica de vreo doi ani este excomunicat iar o apostata este tratata preferential, ne arata cat de grava este situatia in secta aceasta. 

Johnathan Leeman are diploma de masterat la teologie
dar se exprima ca un incompetent si ca un eretic 

Am vazut mai sus marea erezie a lui Leeman, Evanghelia pentru el inseamnand impacarea cu Dumnezeu si impacarea cu biserica. Iata un alt exemplu de hermeneutica folclorica. Leeman ia exemplul curvarului din Corint (1 Cor 5:4-5) explicand ca prin excomunicarea lui, acesta devenine membru a imparatiei lui Satan (p. 31-32). Pavel spune cu totul altceva: si anume, ca acel pacatos trebuie dat pe mana satanei pentru distrugerea carnii, dar duhul lui va fi salvat. Asa cum stim din 2 Corinteni, pacatosul s-a pocait si Pavel ii indeamna pe Corinteni sa il primeasca inapoi. Daca ne luam dupa gandirea bizara a lui Leeman, individul din Corint pierde membralitatea in imparatia lui Dumnezeu si devine membru in imparatia Satanei, dar dupa pocainta trece din nou in imparatia lui Dumnezeu si pierde membralitatea in imparatia diavolului. Asemenea plimbari dintr-o imparatie in alta nu au deaface cu teologia Biblica ci cu gandirea defecta, o teologie de la coltul strazii a ereticului Leeman. 

Cum vad Papa Dever si Inchizitorul şef Leeman pe membrii bisericii din secta 9 Marks?

Citez: “Biserica locala exista in parte sa ne protejeze pe noi de noi insine.” (p. 129). Pentru asta exista biserica? Sa ne protejeze pe noi de noi insine?! Oare biserica nu este locul cresterii spirituale si vindecarii de suspiciuni bolnave? Ce, biserica este un fel de spital de nebuni, iar credinciosii sunt niste pacienti tinuti sub observatie de catre pastori?!  Cam asta vor sa spuna Papa Dever si Inchizitorul şef. 

Dever, Leeman si alti şefi de la secta 9 Marks sunt atat de bonlavi de mandrie si de dorinta de dominare si de decimare a credinciosilor incat credinciosii sunt un fel de cobai pentru experimentarile lor “spirituale”. 

Cine trebuie excomunicat? 

Evanghelicii din Romania, daca iubesc adevarul si libertatea spirituala, trebuie sa excomunice din bisericile lor orice influenta Dever si 9 Marks. La fel secta Magna Gratia care a fost avertizata despre ce este 9 Marks si a continuat sa ii promoveze, zic aceasta secta trebuie excomunicata. Sunt cu atat mai periculosi cu cat amesteca literatura crestina de calitate cu ereziile si aberatile celor de la 9 Marks. Iar Ninel Lazar, initiatorul lui Magna Gratia si traducatorul a multor carti de pe siteul lor ii spun sa se pocaiasca in regim de urgenta pentru ca face mult rau prin amestecarea graului cu neghina. 

 

Pozele luate de aici: 

sursa

sursa

Bibliografie:

Leeman, Johnathan. Disciplina Bisericii. Wheaton, Il. Crossway, 2012.

Sacrilegii pagane la tabara bisericii lui John MacArthur – Partea a IV-a

Robul acela, care a ştiut voia stăpînului său, şi nu s’a pregătit deloc, şi n’a lucrat după voia lui, va fi bătut cu multe lovituri. Dar cine n’a ştiut -o, şi a făcut lucruri vrednice de lovituri, va fi bătut cu puţine lovituri. Cui i s’a dat mult, i se va cere mult; şi cui i s’a încredinţat mult, i se va cere mai mult. Luca 12:47-48

John MacArthur si sacrilegiile comise la tabara de tineret numita REGENERARE 

Inainte de a intra in subiect trebuie sa prezint o persoana cheie care corupe studentimea si tineretul de la biserica unde slujeste John MacArthur. Numele lui este Austin Duncan. El este omul principal la taberele de sacrilegiu ale bisericii lui MacArthur. Duncan a evoluat rapid de la pozitia de pastor de adolescenti la pozitia de pastor al studentilor, inclusiv director adjunct de departament in importantul seminar teologic Master’s Seminary. Austin Duncan este un mare mistocar si zeflemitor. Este in total contrast cu personalitatea lui John MacArthur. 

Se pune intrebarea, cum a fost posibil asa ceva? Detalile despre arogantul Austin Duncan ne spun despre declinul vertiginos a lui MacArthur si a bisericii unde slujeste. Cum este posibil sa se savarseasca sacrilegiile pe care le vom vedea la tabara de vara a bisericii unde chiar MacArthur predica? 

Ritualul occult al porcului, degradare in namol,
si u
raciunea numita muzica rap toate la tabara REGENERARE

Poza aceasta ati vazut-o in articolul trecut pe care unii l-ati citit dar nu am explicat simbolistica ei. Capul de porc are implicatii oculte in religia druida. Nu-l acuz pe MacArthur de druidsm dar sunt niste aspecte foarte grave aici. Capul de porc in jurul caruia se invart tinerii si tinerele de la tabara aceasta este un cap de porc cu sange pe el, si mutilat. Ii s-au taiat ploapele ca sa arate mai grotesc. Mutilarea cadavrelor o fac Satanistii. Iata cum acel tanar intr-un mod abominabil atinge cu limba ochiul porcului decapitat. Si aceasta este parte din ritualul Satanic. Tineri si tinere danseaza in jurul capului de porc decapitat. Si aceasta este o expresie Satanista. 

Pig 1   

Numiti aceste sacrilegii crestinism?!? 

Dupa ce tinerii au fost murdariti spiritual, sunt bagati si fizic in namol. Ce bataie de joc! Si mai grav este faptul ca fete si baieti se inamolesc impreuna ca porcii! Iata un articol bine scris, de unde am luat pozele (sursa).

Si totul se incheie cu abominatia numita muzica rap care in fapt este o toccata Satanista menita sa induca stari de transa constienta cum vom vedea mai departe ca se intampla la Mark Dever, mare personalitate Neo-Calvinista. Acest cantaretz de rap, pe nume Lecrae l-a lansat John Piper carismaticul, si de la el s-a dus ca o epidemie de holera la John MacArthur, Mark Dever, Al Mohler si altii. Marele carismatic C.J. Mahaney are o afinitate speciala pentru aceasta abominatie numita rap. 

 

In urmatorul videoclip la tabara Regenerare din 2016 a lui MacArthur rapper-ul a facut gesturi sexuale explicite! Tinerii sunt in transa rap. Si-au pierdut mintile Neo-Calvinistii?! Ce se intampla aici este abominabil, este o scarba, este o rusine gigantica, este un sacrilegiu, o ofensa maxima adusa Evangheliei! Si John MacArthur a predicat la aceasta tabara, iar omul lui de incredere zeflemistul Austin Duncan a coordonat totul! 

 

Va urma! 

Erezie in ce priveste crucea, spusa de Dr. MacArthur – Clubul Neo-Calvinist Partea a III-a

Erezia lui Dr. MacArthur in ce priveste
moartea si invierea Domnului Isus

Eram cu familia in biserica unde predica Dr. MacArthur la inceputul anului 2016. El predica la rand in Ioan si a ajuns la capitolul 17. Ne-a explicat cum Puritanii au cam cele mai valoroase scrieri in privinta lucrarii de mijlocire a Domnului Isus din Ioan 17. Nu sunt de acord cu aceasta fiindca o mare parte din Puritani fac filozofie teologica, devin speculativi si se intind la nesfarsit. In seria pe care Dr. MacArthur predica la subiectul mentionat, deodata a spus ca, chiar daca ne va surprinde, jertfa si invierea Domnului Isus sunt sub lucrarea Sa de mijlocire, ca importanta. Aceasta este o grava erezie, diminuand primodialitatea mortii si invierii Domnului Isus!

Ce spune Scriptura in privinta asta? Citez: “V’am învăţat înainte de toate, aşa cum am primit şi eu: că Hristos a murit pentru păcatele noastre, după Scripturi;  că a fost îngropat şi a înviat a treia zi, după Scripturi; şi că S’a arătat lui Chifa, apoi celor doisprezece.” (1 Cor 15:3,4)

In textul original, ‘inainte de toate’ este prótos si inseamna “primul in rang si in valoare, eminent, cel mai important”. Deci, moartea si invierea Domnului Cristos este invatatura de prim rang, cea mai eminenta, cea mai importanta. Dr. MacArthur nu este strain de aspectele textului original, si chiar limba engleza cat si traducerea Cornilescu, sunt foarte exacte aici. 

Ce a facut aici John MacArthur este o foarte grava afirmatie care urmeaza dupa ce, cu ani inainte a diminuat importanta sangelui Mantuitorului. Vezi aici.

Daca mergeti la siteul gty.org, veti vedea ca ei posteaza partea a 6-a din expunerea lui MacArthur in legatura cu subiectul de fatza. De ce? Pentru ca daca erau lasate primele predici, atunci cititorii si-ar fi dat seama de gravitatea ereziei.

Stiu din surse sigure ca tot ce MacArthur spune aberant sau eretic se editeaza si nu ajunge la publicul larg. Noi insa am fost de fatza.

Pentru ca MacArthur din cand in cand spune erezii grave, cel mai cuminte lucru ar fi fost ca el sa se fi retras de mult. Dar asa ceva nu se face in clubul Neo-Calvinist. Ei se acopera unii pe altii.

Ce sunt Neo-Calvinistii si care sunt membrii in clubul lor? 

Am aceleasi convingeri ca si calvinistii in privinta mantuirii (cu o exceptie) dar sunt impotriva curentului neo-calvinist, si veti vedea de ce. Clubul Neo-Calvinist nu este un lucru oficial, dar este un grup de lideri calvinisti din America pe care i-a criticat chiar pastorul Peter Masters. (vezi aici) Ei au conectii puternice si in Romania. Misiunea Magna Gratia, initiata de Ninel Lazar, a prezentat doi neo-calvinisti, si nu i-au retras chiar cand au fost avertizati cine sunt ei. Vom relua acest aspect mai tarziu.

Neo-Calvinistii au doctrina lui Calvin, dar nu au separarea de lume care a avut-o Calvin. Neo-Calvinistii au abateri grave in viata de biserica, iar unii chiar in doctrina, cum ar fi John MacArthur.

Iata partial, clubul Neo-Calvinist din America: John MacArthur, Al Mohler, Mark Dever, Ligon Duncan, John Piper, C.J. Mahaney, si Steve Lawson.

Ninel Lazar si cei de la Magna Gratia l-au promovat pe Neo-Calvinistul Mark Dever cu cartea sa “9 Semne”. Mark Dever promoveaza un sistem abuziv eclesiastic. A fost dat pe fatza, dar Ninel a continuat sa-l publice.

Iata un scurt video in engleza ce deconspira mentalitatea abuziva a lui Mark Dever in ce priveste viata bisericii. 

Ninel Lazar mi-a scris personal ca nu este nici o problema ca cineva sa fie calvinist si carismatic in acelasi timp. Vom trata in articolul viitor asemenea grava afirmatie. 

Steve Lawson a participat la nunta fetei lui, iar aceasta era extrem de indecenta la pregatirile de nunta, fara ca lui Lawson sa-i pese. Ii s-a scris pe Instagram despre indecenta, si a sters comentariul. Ninel stia asta, si a continuat sa-l publice pe Lawson.

Iata o poza din 2016 de la tabara de vara de tineret a bisericii unde predica John MacArthur. Este grotesc! MacArthur a predicat la tabara aceea. Vom vorbii data viitoare despre gravele abateri ale Neo-Calvinistilor in viata de biserica.

Pig 1Sursa: http://www.christianresearchservice.com/camp-regens-insane-fun-games/

Nota extrem de importanta: ne aflam la al treilea articol despre ereziile lui John MacArthur, si deja unii dintre cititori au avansat ideea ca pe acest blog se critica toti liderii evanghelici. Nimic mai neadevarat! Iata cateva nume de lideri evanghelici care au terminat bine si sunt de varsta lui Dr. MacArthur, sau chiar mai batrani. Cuvantul ne spune ca sa ne uitam la sfarsitul felului lor de vietuire (Evrei 13:7)

Iata deci cateva nume carora le acord tot respectul si au dovedit ca poti sa sfarsesti lucrarea fara a emite erezii. Fostul preot Tudor Popescu reformator in ortodoxie. Profesorul Thomas Constable de la Dallas Theological Seminary. Ma inspir din notele lui biblice, vi le recomand si voua. Vezi aici . Altul este pastorul Peter Masters de la biserica unde a predicat Spurgeon. Vezi aici predici de ale lui in limba romana. Pastorul Pit Popovici si-a pastrat tinuta corecta in toate aspectele pana in ziua de azi, si are aproape o suta de ani. Pastorul J Vernon McGee este un alt nume ce a facut cinste Domnului.

Dr. MacArthur de acord cu semnul fiarei si alte grave erezii! Partea a II-a

Nota foarte importanta: sunt convins ca noi ca si evanghelici romani putem avea un impact international spre slava Domnului prin rugaciune. Cel care are cea mai urgenta nevoie de rugaciune este Dr. John MacArthur care in ultimii ani a emis foarte grave erezii. Contez pe cititorii credinciosi Domnului ca se vor ruga pentru trezirea lui John MacArthur cat si a bisericii la care slujeste. 

Contrar Scripturii John MacArthur spune ca
cei ce vor primii semnul fiarei vor putea fi mantuiti 

Ce spune Scriptura cu privire la primirea semnului fiarei? 

Apoi a urmat un alt înger, al treilea, şi a zis cu glas tare: ,,Dacă se închină cineva fiarei şi icoanei ei, şi primeşte semnul ei pe frunte sau pe mînă, va bea şi el din vinul mîniei lui Dumnezeu, turnat neamestecat în paharul mîniei Lui; şi va fi chinuit în foc şi în pucioasă, înaintea sfinţilor îngeri şi înaintea Mielului.  Şi fumul chinului lor se suie în sus în vecii vecilor. Şi nici ziua, nici noaptea n’au odihnă cei ce se închină fiarei şi icoanei ei, şi oricine primeşte semnul numelui ei! …,,Scrie: Ferice de acum încolo de morţii, cari mor în Domnul!” (Apoc 14:9-13)

Scriptura spune clar si raspicat urmatoarele lucruri in versetele de mai sus:
1. Cei ce primesc semnul fiarei vor fi chinuiti in foc si pucioasa, adica aruncati in iadul etern

2. Cei ce primesc semnul fiarei vor fi chinuiti in mod continu fara nici o pauza, pentru eterniate

3. Cei ce resping semnul fiarei vor fi omorati dar Scriptura spune ca acestia vor fi fericiti ca mor in Domnul si vor fi inviati de Domnul  

Ce spune John MacArthur in videoul de mai jos? 

MacArthur zice: “Acum, întrebarea este dacă trăiești în perioada Necazului cel Mare, și iei semnul fiarei, cu alte cuvinte, te identifici cu imperiul fiarei, vei putea fi răscumpărat? Și cred că răspunsul la acest lucru este da!, da! altfel nu va fi nici unul mântuit la sfârșitul Necazului cel Mare. Si trebuie să avem oameni mântuiti la sfârșitul Necazului cel Mare.”  

MacArthur vrea sa spuna ca este o necesitate primirea semnului fiarei in Necazul cel Mare, pentru ca o parte din acestia se vor pocaii si vor intra in imparatia Milenara. Cu alte cuvinte, el spune ca daca ne luam dupa Scriptura citata mai sus (Apoc 14:9-13), nu vor fi oameni care sa populeze Mileniul, deoarece toti cu semnul fiarei vor fi aruncati in iad. 

MacArthur ignora versete cheie cu privire la supravietuitorii Necazului cel Mare. In Isaia cap. 13 vedem profetit Necazul cel Mare. In versetul 12 Scriptura ne arata ca vor fi foarte putini supravietuitori, dar vor fi! Voi face pe oameni mai rari decît aurul curat, şi mai scumpi decît aurul din Ofir (Isaia 13:12). Anticrist nu va putea controla toate zonele pamantului. Vor fi oameni care vor supravietuii fara sa primeasca semnul fiarei. 

In ce priveste pe Israel, in Apocalipsa 12:6 se arata ca Dumnezeu pregateste un loc in pustie unde ramasita credincioasa a lui Israel va supravietuii. Şi femeia a fugit în pustie, într’un loc pregătit de Dumnezeu, ca să fie hrănită acolo o mie două sute şase zeci de zile (Apoc 12:6). 

John MacArthur stie toate aceste lucruri! Imi este imposibil sa inteleg cum a vorbit influentat de duhul lui Anticrist spunand ca este in regula primirea semnlui fiarei. Este cutremurator! 

Iata inregistrarea cu afrimatile lui MacArthur in ce priveste semnul fiarei. 

John MacArthur spune ca este in regula sa faci tort de nunta homosexualilor!

Afirmatia lui MacArthur a avut loc pe 9 iunie a acestui an, la sfarsitul conferinte a misiunii Ligoniers tinuta in Los Angeles. 

Intrebare: Este un păcat pentru o persoană de afaceri creștină, de exemplu, un cofetar, să facă un produs pentru o nuntă homosexuală?
MacArthur: Nu, nu este păcat pentru un cofetar să facă un tort pentru o nuntă homosexuală mai mult decât este un păcat pentru cineva care are un restaurant să servească pe unul care este homosexual si care stă la masa și mănâncă mâncarea, sau un (homosexual) care merge pe piață pentru a cumpăra o pâine și tu esti cel care esti propietarul pieții….de fapt eu cred că noi trebuie sa arătăm dragoste tuturor…

Crestini fara cunostinta lui MacArthur, dar tematori de Dumnezeu, au refuzat sa faca tort de nunta pentru homosexuali, si iata ce s-a intamplat: În 2015, un cuplu creștin care aveau o patiserie in Oregon au fost amendati cu peste 135.000 de dolari pentru că au refuzat sa facă un tort pentru o nuntă de homosexuali. Acești cofetari au dat faliment ca rezultat. (sursa)

Ce spune Scriptura despre homosexualitate? 

Din pricina aceasta, Dumnezeu i -a lăsat în voia unor patimi scîrboase; căci femeile lor au schimbat întrebuinţarea firească a lor într’una care este împotriva firii; tot astfel şi bărbaţii, au părăsit întrebuinţarea firească a femeii, s’au aprins în poftele lor unii pentru alţii, au săvîrşit parte bărbătească cu parte bărbătească lucruri scîrboase, şi au primit în ei înşişi plata cuvenită pentru rătăcirea lor. (Romani 1:26-27)

Afirmatia lui MacArthur este contrara Scripturii si contrara logicii. Una este ca un homosexual sa manance la un restaurant apartinand unui crestin unde nu ii se va refuza mancarea, si cu totul altceva este un tort de nunta facut de crestini in mod constient, care va fi folosit intr-o ceremonie ce consfinteste casatoria homosexuala. 

Iata unde s-a ajuns! Lideri crestini la nivel global cedeaza in lucruri esentiale crestinismului. Sunt vremuri de apostazie, suntem la un pas de rapire. Sa ne rugam fierbinte pentru John MacArthur si altii ca el. Vom fi martori la un curent similar printre pastorii evanghelici. 

Calugarul “evanghelic” Brennan Manning si invataturile lui periculoase

 

Cine a fost Brennan Manning?

Manning a fost o vedeta printre evanghelicii americani si nu numai. Cartea lui de capatai se numeste “Evanghelia zdrentarosilor”. O majoritate de tineri evanghelici, pe timp de decenii consumatori de muzica crestina contemporana si cu o viata nesfintita, l-au idolatrizat si au ascultat pe Brennan Manning. Acesta a distorsionat harul lui Dumnezeu, argumentand ca iubirea lui Dumnezeu te tolereaza la nesfarsit intr-o viata plina de zdrente spirituale. 

Manning a oferit tineretului evanghelic contemporan cateva lucruri dupa placul lor:
1. nu te consuma cu sfintenia, Dumnezeu te iubeste
2. cei care traiesc sfant sunt niste farisei
3. liderii compromisi si disfunctional moral si spiritual sunt “adevaratii” lideri ai bisericii pentru ca ei vor intelege “slabiciunile” tineretului
4. daca un frate iti aduce o corectie inseamna ca te judeca 

Manning a fost un alcoolic toata viata. A studiat la Universitatea Sfantul Francis din Loretto, Pennsylvania. A devenit preot catolic si calugar. A iesit din biserica Romano Catolica, s-a casatorit. A divortat si a continuat cu alcolismul si cu vedetismul intre evanghelicii americani care nu au vrut sa-l “judece”, si au continuat sa-l asculte ca pe un mare guru crestin. In esenta Manning a fost un eretic si un mare mistic, cat si propagator de erezie. Manning era pro-homosexual.

Editura Kerigma sursa de erezie in Romania, publica si carti de ale acestui eretic. 

Articolul pe care il veti citi are valoare deosebita si rog mult pe cititori sa il parcurga
Noii Calugari a lui Brennan Manning 

Romani, nu uitati Vaslui anul 1475! Nu vrem Mega Moschee la Bucuresti!

Bătălia de la Vaslui 1475 – Cea mai mare înfrângere din istoria islamului

“Bătălia de la Vaslui, cunoscută și ca Bătălia de la Podul Înalt a avut loc pe 10 ianuarie 1475 lângă orașul Vaslui între armatele creștine moldo-maghiaro-poloneze conduse de Ștefan Cel Mare și oastea otomano-munteană condusă de Suleiman Pașa.
În ciuda superiorității armatei otomane, acesta a avut parte de o înfrângere zdrobitoare. Este considerată cea mai mare înfrângere a islamului în fața unei armate creștine. Ștefan cel Mare a fost numit atunci eroul creștinătății.” (sursa).

Astazi batalia cu turcii nu este pe campul de lupta ci in domeniul ideilor. Ideile au consecinte. Ideile islamice au consecinte, sau altfel spus ideologia islamica duce la terorism. Romania nu are nevoie de Mega Moscheea turceasca si nici de influenta sultanului Erdogan in conflict cu intreaga Europa (vezi aici, aici si aici). 

Chiar nu se poate anula cladirea moscheii in Bucuresti? Indemn la rugaciune si la actiune civica.