Am discutat cu un evreu…

 

Nota: Pastorul si profesorul adventist Laurentiu Laiu mi-a scris un raspuns la articolul meu despre el. O sa-i raspund saptamana viitoare. Ce urmeaza mai jos nu are legatura cu adventistii.

Acum cateva zile ma intorceam din Chicago. Intru-n orasel numit Frisco din statul Colorado, am intalnit un evreu invarsta de aproximativ 65 de ani. Nu era un evreu hasidic dar era foarte devotat Vechiului Testament. Sotia lui era o evreica din America de Sud. L-am salutat cu caldura si mi-a raspuns cu caldura.

Dupa o scurta discutie introductiva in care am facut putina cunostinta reciproca, l-am intrebat cum intelege el Isaiah 53. Ii spusesem inainte ca sunt crestin evanghelic. Mi-a raspuns ca el are interpretarea originala a textului din Isaiah 53. L-am intrebat ce intelege el prin interpretarea originala a acelei portiuni de Scriptura. Mi-a spus ca el are interpretarea inteleptilor evrei. I-am raspuns ca Isaiah 53 ca orice text trebuie interpretat aplicandu-i o exegeza corecta fara nici o influenta prealabila, chair daca inteleptii evrei cred ca ei au interpretarea originala.

I-am mai spus ca de fapt acei intelepti sunt rabini. Si i-am dat de inteles ca interpretarea rabinica a Vechiului Testament este problematica. Vazand ca nu poate sa isi sustina teza interpretarii originale ale Isaiah 53, mi-a spus ca de fapt el si altii il asteapta pe Mesia care ii v-a lamurii. I-am raspuns ca Mesia a venit, si ne fiind primit, evreii vor primi un fals mesia, pe Anticrist. Cand a auzit asta, s-a tulburat putin. Cred ca era in cunostinta de riscul evreilor de a primi pe Anticrist. Deodata mi-a spus ca el este intr-o scurta vacanta si vrea sa se relaxeze. Ne-am despartit in termenii cei mai cordiali.

Discutia pe care am redat-o mai sus este foarte semnificativa si am simntit o adanca parere de rau pentru interlocutorul meu evreu. Ne apropiem cu viteza ametitoare de implinirea numarului celor mantuiti dintre neamuri (Romani 11:25), suntem in plina apostazie a bisericii, Israel are relatii secrete cu Arabia Saudita ca sa se apere de Iran (ce inselare), iar Domnul Isus isi va rapii biserica probabil nu intru-n viitor prea indepartat.

Iată, în adevăr, ce vă spunem prin Cuvântul Domnului: noi cei vii, care vom rămâne până la venirea Domnului, nu vom lua-o înaintea celor adormiţi. Căci Însuşi Domnul, cu un strigăt, cu glasul unui arhanghel şi cu trâmbiţa lui Dumnezeu, Se va pogorî din cer şi întâi vor învia cei morţi în Hristos. Apoi, noi cei vii, care vom fi rămas, vom fi răpiţi toţi împreună cu ei în nori, ca să întâmpinăm pe Domnul în văzduh; şi astfel vom fi totdeauna cu Domnul. Mângâiaţi-vă dar unii pe alţii cu aceste cuvinte (1 Tess 4:15-18).

Multi adventisti se fac de râs alaturi de pastorul Florin Lăiu – blasfemiatoarea adventista

Una din reactile la articolul despre pastorul adventist Florin Laiu o veti citi mai jos. Asa numita typingaddict este o adventista blasfemiatoare, batjocorind ziua invierii Domnului. Aversiunea satanica fatza de ziua intai a saptamanii (Duminica) este raspandita intre adventisti. Iata ce spune ea:

typingaddict submitted on 2015/08/06 at 3:14 pm
Deviezi in stil mare… E al doilea articol pe care il citesc, sau mai bine zis spicuiesc, si am ajuns la concluzia ca e inutil sa imi incarc mintea cu aberatiile pe are le scrii. Am o singura intrebare pentru tine, desi multe ar putea rasari din cate greseli are articolul: Cum a aparut sfintirea duminicii? Arata-mi, cu text biblic, unde, cand si cine a desfiintat Sabatul (Sambata-ca sa nu fie erori) si l-a inlocuit cu minunea de duminica [sublinierea mea]… Nu cred ca o sa primesc un raspuns coerent, dar insist de dragul curiozitatii. PS. Fac pariu ca Ellen White e doar in pamant si nu in iad.. Si asta numai pana la revenire ;)

Aceasta blasfemiatoare adventista batjocoreste ziua de Duminica numind-o “minunea de duminica”. Observati ca sabatul il scrie cu litera mare, iar Duminica o scrie cu litera mica. 

Asadar pastori si lucratori evanghelici cat si membrii ai bisericilor evanghelice care mai intretineti relatii cu blasfemiatorii adventisti, daca continuati asa nu cred ca veti fi printre cei mantuiti. Aceasta o spun cu toata fermitatea. Din momentul cand cineva afla adevarul cu privire la o erezie sau cu privire la apostati ca adventistii si mai tine legatura cu ei – cred ca acea persoana nu are Duhul Domnului. Adventismul este anticristic! 

Dar sa raspund putin la comentariul acestei adventiste hulitoare: 

  • Asa cum am afirmat in articolul despre adventistul Florin Lăiu, nici un adventist nu poate sta in picioare in fatza adevarului Scripturii cu privire la Evanghelia harului. Si aceasta adventista raspunde nedocumentat ca si mentorul adventist Lăiu. 
  • Sa citim cu atentie aceste versete din evanghelii, uitandu-ne in special la partea subliniata  

La sfîrşitul zilei sabatului, cînd începea să se lumineze în spre ziua dintîi a săptămînii, Maria Magdalina şi cealaltă Marie au venit să vadă mormîntul. Şi iatăcă s’a făcut un mare cutremur de pămînt; căci un înger al Domnului s’a pogorît din cer, a venit şi a prăvălit piatra dela uşa mormîntului, şi a şezut pe ea. Înfăţişarea lui era ca fulgerul, şi îmbrăcămintea lui albă ca zăpada. Străjerii au tremurat de frica lui, şi au rămas ca nişte morţi. Dar îngerul a luat cuvîntul, şi a zis femeilor:,,Nu vă temeţi; căci ştiu că voi căutaţi pe Isus, care a fost răstignit. Nu este aici; a înviat, după cum zisese. Veniţi de vedeţi locul unde zăcea Domnul (Matei 28:1-6)
În ziua întîi a săptămînii, femeile acestea, şi altele împreună cu ele, au venit la mormînt dis de dimineaţă, şi au adus miresmele, pe cari le pregătiseră. Au găsit piatra răsturnată de pe mormînt, au intrat înlăuntru, şi n’au găsit trupul Domnului Isus (Luca 24:1-3) 

Observam in versetele din evanghelia dupa Matei ca la sfarsitul zilei sabatului Domnul Isus a inviat. Este semnificativ ca Domnul nostru invieaza in ziua intai a saptamanii, deoarece El inaugurase Noul Legamant cu toate implicatile de rigoare printre care si abrogarea zilei sabatului. Pentru o discutie in detaliu, vezi aici la capitolul Trebuie sa tinem sabatul? p 80-116.

In incheiere doar mentionez (restul gasiti in carte) ca sabatul a fost un semn intre Dumnezeu si Israel. Domnul Isus este adevaratul sabat, de aceea El a desfintat ziua sabatului asa cum vedem in evanghelia dupa Ioan 5 . Citez din cartea Adevarul despre Miscarea Adventista pe care o gasiti aici.

„Tocmai de aceea căutau şi mai mult iudeii să-L omoare, nu numai fiindcă dezlega ziua sabatului, dar şi pentru că zicea că Dumnezeu este Tatăl Său, şi Se făcea astfel deopotrivă cu Dumnezeu“. Ioan5:18

Iată câteva comentarii cu privire la acest verset remarcabil:

  • Hristos „dezlega ziua sabatului“. Verbul „a dezlega“ (luo), în limba greacă, mai înseamnă şi „a demola, a dizolva“. Este clar că se întâmpla ceva nemaiîntâlnit: sabatul era călcat de Mesia. Cu ce scop? Pentru a provoca dezbinare şi dispute în popor? Nu! Sosise momentul în care sabatul ca simbol să fie înlocuit cu sabatul ca realitate, şi anume ziua sabatului să fie înlocuită cu prezenţa Mântuitorului, care este
    adevărata odihnă. Sabatul rămâne ca principiu divin, dar adevăratul
    sabat nu este o zi, ci persoana Domnului Isus Hristos. Deci El nu se contrazice, chiar dacă a instituit sabatul la creaţie. Vom vedea aceasta în Mat. 11:28 şi în Col. 2:16,17
  • Versetul 17 este o dovadă a divinităţii Domnului Hristos: „Şi Se făcea astfel deopotrivă cu Dumnezeu“. Punând cap la cap cele două elemente de bază, putem trage următoarea concluzie: Domnul Hristos, ca Dumnezeu, are voie să aducă modificări sabatului. Aşa cum am văzut şi în Mat. 12:8, El este Domn al sabatului. Iată în ce mod minunat Evangheliile dau aceeaşi mărturie cu privire la sabat. Pentru iudeii din secolul I, ţinerea sabatului era mai importantă decât oamenii şi chiar
    decât Dumnezeu, drept pentru care căutau să-L omoare chiar pe Fiul lui Dumnezeu.

Faptul că evreii nu experimentau odihna lui Dumnezeu prin ţinerea sabatului este redat de versetul următor: „Veniţi la Mine toţi cei trudiţi şi împovăraţi, şi Eu vă voi da odihnă. Luaţi jugul Meu asupra voastră, şi învăţaţi de la Mine, căci Eu sunt blând şi smerit cu inima; şi veţi găsi odihnă pentru sufletele voastre“ (Mat. 11:28-29). Creştinii evanghelici sunt obişnuiţi să audă acest verset la evanghelizări. Domnul Hristos le dă acest îndemn în primul rând evreilor din timpul Său, care nu ştiau ce însemna odihna, cu toate că ţineau sabatul. Odihna adevărată este o problemă de suflet, pe care o rezolvă numai Mântuitorul. Isus Hristos este adevărata odihnă de sabat.

Parasiti secta adventista cat mai este timp pana cand minciuna nu va va cuprinde in totalitate! 

O Noua Brosura: Modificari la cartea “Chemarea lui Isus”

Fratele Traian Cretu, care se ocupa de traducerea unor brosuri de apologetica, ne pune la dispozitie cea mai noua brosura tradusa:

 

Modificări făcute în cartea Chemarea lui Isus”
Limitarea daunelor pentru promovarea unui Cristos fals

Click pe imagine sa accesezi si citi brosura:

d

Brosura se mai poate gasi si pe pagina “Brosuri de Apologetica” impreuna cu alte brosuri traduse de fratele Traian. 

Profesorul adventist Florin Lăiu s-a facut de râs!

Mai jos public un comentariu trimis astazi de profesorul adventist Florin Lăiu. As fi dorit sa folosesc un alt titlu, dar maniera in care acesta scrie cere o astfel de abordare. De retinut ca profesorul Lăiu este un reprezentat de seama al adventismului romanesc cat si cadrul didactic la Institutul Adventist.

Comentariul de mai jos este luat din scurta lui autobiografie, aratandu-ne tuturor contradictia ireconciliabila din mintea adventista. Iata ce spune domnu Lăiu:

“Doresc să amintesc aici că un factor deosebit de important în convertirea şi educaţia mea spirituală au fost, din tinereţe, scrierile Ellenei White, pe care le apăr şi le recomand multora, în ciuda viziunii mele actuale mai realiste cu privire la revelaţia şi inspiraţia profetică.” (sursa)

In paragraful de mai sus el accepta autoritatea ereticei Ellen White in pofida faptului ca farama de realism pe care o mai are in gandire ii arata clar ca Ellen White a fost o mincinoasa, o apostata si eretica. 

Dar sa mergem la comentariul domnului Lăiu pe blogul meu. Am sa raspund sub diferite sectiuni a scurtei lui interventii. Raspunsul meu este in rosu

Domnule Paul Dan, se pare că sunteţi identic cu autorul unor scrieri antiadventiste, în bună tradiţie apologetică de scandal.

Pavel dezvaluie in 1 Corinteni 1:23 ca, propavaduirea lui Cristos cel rastignit este un lucru scandalos pentru evreii legalisti si iudaizanti ca si pentru adventistii de astazi care au redus credinta crestina la tinerea sabatului. “…dar noi propovăduim pe Hristos cel răstignit, care pentru Iudei este o pricină de poticnire (σκάνδαλον/skandalon), şi pentru Neamuri o nebunie” (1 Cor 1:23)

Articolele mele sunt Biblice, documentate, dar in acelasi timp extrem de incomode pentru falsi crestini, eretici si apostati. Trebuia sa va ganditi mai bine inainte de a folosii expresia “apologetica de scandal”. 

Am frunzărit una din ele şi am constatat că domnia voastră scrieţi cu mintea înfierbântată, cu ficaţii, cu maţele şi cu fierea, adică deloc academic.

Domnule Laiu, cu toata educatia de autodidact cat si cu studiile facute in Romania si in afara ati ramas tot la un limbaj de mahala care de fapt descrie cine sunteti si demonstreaza factura adventismului, adica fanatism si multa ignoranta, iar cand e nevoie, atac la persoana. Probabil ca epitete de felul “cu ficaţii, cu maţele şi cu fierea” fac parte din jargonul de la Institutul Teologic Adventist? 

Cartea Adevarul despre Miscarea Adventista are o bibliografie adecvata si se poate citi aici. A fost descarcata electronic de 15,000 de ori in ultimii ani, iar articolul “Criza Adventista” de pe blog a fost accesat de 13,000 de ori intru-n an si ceva. Asta arata ca adventismul este in cadere libera si tocmai de aceea profesorul Laiu incearca sa mai faca ceva. 

De aceea şi au fost şi atât de puţin citite cărţile dvs. de către evanghelici, cu atât mai puţin de adventişti.

Profesorul Laiu ori este neinformat ori minte, cum este de obicei la adventisti. Asa cum am aratat mai sus, interesul in privinta scrierilor ce deconspira adventismul este enorm. Asteptam la evadarea din adventism a cator mai multi ;) 

 
Probabil singurele scuze în favoarea dvs. ar fi:
1. că sunteţi dezinformat, deoarece folosiţi de preferinţă surse de scandal, de la autori pe măsură;
Nu am de ce sa ma scuz pentru ca am prezentat adevarul despre secta adventista cat si vrajitoarea Ellen White. Am demonstrat ca atat cartea cat si articolele impotriva adventismului sunt documentate din surse credibile. Verificati bibliografia! 

 
2. că aţi fost educat într-un sistem teologic pseudo-evanghelic, pseudo-paulin, în spiritul aroganţei unei presupuse ortodoxii protestante;
Aici ati aratat ce este un adventist. Un adventist este un pseudo-evanghelic, adica are o evanghelie falsa, amestecand harul cu legea. Un adventist nu intelege teologia harului revelata prin apostolul Pavel. Aroganta apartine sectei adventiste care uraste doctrina sanatoasa biblica. 

 
3. că probabil nu puteţi mai mult şi mai bine.
Pot atat cat Domnul mi-a dat, si mi-a dat suficient ca sa poata fi incetinita diversiunea adventista din Romania. Slava Lui! 

Să zic că îmi pare rău, că nu mi-am luat timp să răspund atacurilor dvs. publicate, dar nu sunt prea sigur că merita să le dau importanţă. Nu ne temem de prezicerile dvs. Adventişti sau evanghelici, vom răspunde înaintea Judecăţii lui Dumnezeu. Până la ceva mai bun, atacurile dvs. fac o antireclamă benefică pentru noi şi în defavoarea dvs.

Domnule Laiu, atat dvs. cat si oricare alt adventist indiferent de rangul care il poarta, nu puteti sta in picioare in fatza Evangheliei harului. Sunteti sclavii scrierilor vrajitoarei Ellen White. Ati ridicat sabatul mai sus de Domnul Cristos. Sunteti Iudaizantii contemporani. Meritati pe deplin epistola lui Pavel catre Galateni.

O da, va temeti de prezicerile pe care le-am facut bazat pe adevar, altfel nu ati fi luat timp sa scrieti. Este bine ca ati scris pentru ca mai multi adventisti se vor lumina cu privire la secta adventista si la cine este vrajitoarea Ellen White. 

Poate acest articol va ajuta pe multi lideri evanghelici sa o termine cu colaborarea si prietenia cu secta adventista. 

Homosexualitate, Tribunalul Suprem SUA, epoca post crestina, Anticrist si venirea Domnului Isus

 

Homosexualitatea ca practica pagana

In societatea Greco-Romana a secolului I, homosexualitatea era una din practicile deviante ale paganilor. Nero era un homosexual notoriu. Dar devierile pagane nu se limitau numai la homosexualitate. Pedofilia, zoofilia, si necrofilia faceau parte din experimentarile societatii pagane a vremii. Cu mult inainte de Nero, renumitul filozof Socrate era homosexual. 

Peter Jones, cunoscutul expert in paganism din America arata ca homosexualitatea era parte din inchinarea la templele pagane. Multi stiu ca exista prostitutie ritualistica feminina la templele pagane, mai putini stiu ca la anumite temple erau si prostituati homosexuali. Pavel face o referinta la aceasta aratand ca unii homosexuali aveau rolul de barbat iar altii roluri de femeie: 

Nu ştiţi că cei nedrepţi nu vor moşteni Împărăţia lui Dumnezeu? Nu vă înşelaţi în privinţa aceasta: nici curvarii, nici închinătorii la idoli, nici preacurvarii, nici malahii (Gr. malakos), nici sodomiţii (Gr. arsenokoitēs) nici hoţii, nici cei lacomi, nici beţivii, nici defăimătorii, nici răpareţii nu vor moşteni Împărăţia lui Dumnezeu. (1 Cor 6:9-10)

In versetul de mai sus Cornilescu a transferat termenul malah direct din greaca. Pentru o multime de cititori romani nici astazi nu este clar care este sensul la acest cuvant. Malah sau malakos este un barbat care joaca rol de femeie in relatia homosexuala. Pe de alta parte sodomitii (arsenokoitēs) joaca rolul de barbat in relatia homosexuala. 

Homosexualitatea, Tribunalul Suprem SUA, si epoca post crestina in America 

Multi din romanii stabiliti in America nu cunosc suficient istoria culturala a Americii. Spun asta nu ca o jignire, ci ca exprimarea unei realitati. Personal m-a interesat istoria culturii Americane a secolului XX deoarece intreaga umanitate asimileaza din ce in ce mai mult cultura populara americana, asa numita “pop culture”. Biserica nu este o exceptie, dimpotriva, incet incet este invinsa de acest fenomen. 

Cultura populara sau pop culture nu este altceva decat epoca post crestina in America. Momentul definitoriu a epocii post crestine in America, a fost revolutia hippie din anii ’60-70. Am documentat adecvat aceste lucruri aici si aici  dar nu multi s-au sinchisit sa citeasca sau sa ia in serios ce am spus acolo.

Merita de re-explicat pe scurt faptul ca America a trecut printr-o revolutie impotriva moralitatii in decada 1920-1930 numita “The Roaring Twenties” sau “Deceniul Furtunos”. In acel timp tinerele americane au abandonat decenta, au trecut la a fuma si a bea in public, practicand tot felul de acte imorale. Declinul moral al Americii atunci a fost oprit de marea criza economica a anilor ’30 si de marea seceta din anii ’35. Mai tarziu a venit razboiul al doilea mondial dar nu mult dupa aceea doua personalitati malefice si anume Marilyn Monroe si Elvis Presley au fost lansati de televiziunea americana, infestand societatea cu imoralitate si muzica pop. Divortul a devenit o practica la moda deoarece nevestele majoritatii nu aratau ca imorala Marilyn Monroe. Tinerii se batzaiau senzual dupa cum ii invata decadentul Elvis.

Multe biserici evanghelice din America cat si o majoritate din seminarele teologice s-au conformat cultural cu societatea dominata de Marilyn si Elvis. In mai putin de un deceniu crestinismul american a pierdut autoritatea morala si spirituala.  

Dupa aceea a urmat revolutia hippie care in mod fundamental a respins crestinismul si a adoptat hinduism, noua era, ocultism, si orice forma de religie opusa crestinismului. In acest context homosexualii au inceput sa devina militanti. 

Dupa revolutia hippie bisericile evanghelice din America au inceput sa nu difere cu nimic de societatea inconjuratoare. Imoralitatea, divortul, folosirea drogurilor, pornografia, indecenta, si recent tatuajul si ocultismul au invadat bisericile americane. Dar sa nu ne facem iluzii, bisericile evanghelice din Romania au intrat deja pe acelasi fagas ca cele din America.  

In contextul celor aratate, ateismul a izbugnit ca o fortza iar crestinismul a inceput sa fie impins afara din scoli si din diferite structuri guvernamentale. America este in plina epoca post crestina, mai precis in epoca neopagana unde homosexualitatea revine ca fenomen pagan acolo unde biserica a cazut moral si spiritual!!!    

Decizia Tribunalului Suprem SUA in favoarea “casatoriilor” homosexuale, nu ma surprinde deloc. Acest tribunal este o reflectare directa a societatii contemporane americane. Cred ca ce s-a intamplat este o judecata a lui Dumnezeu in ce priveste apostazia in special din bisericile evanghelice din America. Este dureros, este shocant, dar nu cred ca evanghelicii americani se vor pocai.

Homosexualitatea in raport cu Scriptura 

Pavel da un spatiu destul de mare explicarii fenomenului homosexual in epistola catre Romani. In lista de pacate, homosexualitatea este descrisa ca fiind unul dintre pacatele cele mai mari. Este un pacat impotriva naturii (Gr. physikos), adica un pacat impotriva instinctului natural lasat de Dumnezeu. Deci este o revolta impotriva ordinii lui Dumnezeu.  

Din pricina aceasta, Dumnezeu i -a lăsat în voia unor patimi scîrboase; căci femeile lor au schimbat întrebuinţarea firească (physikos) a lor într’una care este împotriva firii; tot astfel şi bărbaţii, au părăsit întrebuinţarea firească a femeii, s’au aprins în poftele lor unii pentru alţii, au săvîrşit parte bărbătească cu parte bărbătească lucruri scîrboase, şi au primit în ei înşişi plata cuvenită pentru rătăcirea lor (Rom 1:26-27)

Multi abordeaza numai homosexualii in discutii, dar ignora faptul ca Pavel aduce in discutie in primul rand femeile homosexuale care sunt lesbienele. 

Homosexualitatea si Anticrist

Anticrist va fi homosexual. In cartea Daniel citim urmatoarele: 

Nu va ţinea seamă nici de dumnezeii părinţilor săi, nici de dorinţa (chemdah) femeilor; cu un cuvînt, nu va ţinea seamă de niciun dumnezeu, ci se va slăvi pe sine mai pe sus de toţi. (Daniel 11:37)

Termenul chemdah din ebraica poate fi tradus cu placut sau de dorit. Deci Anticrist nu va avea aprecierea naturala fatza de ceea ce este placut sau atractiv in ce priveste feminitatea. El va fi un homosexual si va impune homosexualitatea. 

Homosexualitatea si biserica evanghelica 

Nu cu foarte mult timp in spate, baiatul unui pastor american conservativ, facea remarci si glume pro homosexuale pe Instagram cu alti tineri din biserica. Si tineri evanghelici romani pe care ii cunosc indirect, au facut la fel pe social media. Ceea ce vreau sa spun este ca in cativa ani este posibil sa apara intre copii evanghelicilor, tineri care se vor declara homosexuali. Sau tinere care se vor declara lesbiene. Este posibil ca pastori evanghelici sa devina pro homosexuali. Toate aceste fenomene sunt parte din pregatirea unei generatii a lui Anticrist. 

Venirea Domnului Isus 

Solutia la aceasta situatie alarmanta din biserica este doar venirea Domnului Isus si luarea bisericii acasa. Desigur cat se poate, este bine ca biserica sa se apere pe cai legale, dar fenomenul homosexual va creste, nu va scade. Vino Doamne Isuse! 

O Noua Brosura de apologetica

Fratele Traian Cretu, care se ocupa de traducerea unor brosuri de apologetica, ne pune la dispozitie urmatoarea brosura tradusa:

Aceasta brosura a lui Warren B. Smith, face recenzia cartii ”crestine”, Chemarea Lui Isus (Jesus Calling), scrisa de Sarah Young, carte care a ajuns best-seller in occident dar este si  mult citita in mediul neoprotestant romanesc (a aparut masiv si in lb. romana de cativa ani in librariile crestin-evanghelice).
Click pe imagine sa accesezi si citi brosura:
the

 

Moscheea grandioasa, Bucurestiul si probleme grave de logica

O stire publicata de curand in anumite ziare romanesti ne pune pur si simplu in uimire. Doar pentru zece mii de musulmani in Bucuresti, se doreste construirea celei mai mari moschei din Europa (sursa). Muftiul Iusuf Murat, liderul musulmanilor din Romania da asigurari ca moscheea si cladirile complexului islamic nu au rol de propaganda islamica. Aici trebuie sa facem cateva observatii:

  • liderii islamici constatand ca vestul este puternic economic cat si ideologic au adoptat o noua metoda de islamizare; universitati renumite din europa si america primesc subventii substantiale pentru a promova interesul pentru cultura musulmana si religia islamica
  • o alta metoda de islamizare sunt moschei cu arhitectura ce vrea sa atraga atentia, construite in orase europene care au atasate centre de cultura musulmana
  • moscheea din Bucuresti se va construii cu bani din Turcia; presedintele Erdogan al Turciei este unul dintre cei mai mari anti-semiti cat si mare promovator de islamism
  • Erdogan vrea renasterea imperiului Otoman pe orice cale, iar moscheea ce se va construii in Bucuresti este un element de baza in expansiunea Otomana islamica; cine garanteaza ca dupa aceea Romania nu va experimenta o masiva imigratie musulmana cu toate consecintele de rigoare?  
  • liderii europeni au exclus orice referinta la crestinism din constitutia europeana in timp ce cu ani buni inainte au favorizat popularea centrelor mari din europa cu populatie musulmana care se inmulteste rapid, devenind si o fortza in votare
  • europa se afla intr-o epoca post-crestina in special dupa al doilea razboi mondial, iar abandonarea crestinismului este inlocuita de secularism pe de o parte, si islamism pe de alta parte
  • chiar daca europa se pretinde seculara, liderii europeni cat si o parte din elita europeana sunt simpatizanti activi ai islamismului
  • Papa Francisc este un crislamist, adica un crestin nominal cu afectiuni islamice; cand a fost in vizita in Ierusalim in 2014, Francisc l-a îmbrățișat pe muftiul palestinian din Ierusalim, Sheikh Muhammed Hussein. Depărtându-se de la discursul scris pe hârtie, Papa l-a numit pe muftiu și pe asociații săi „dragii lui frați”. Muftiul Hussein a fost condamnat de către SUA și UE pentru apelurile sale la anihilarea evreilor în numele islamului. În 2012, Hussein a declarat că destinul musulmanilor este de a-i ucide pe evrei, care, spunea el, sunt bestii subumane și „dușmanii lui Allah”. El a lăudat, de asemenea, atentatorii sinucigași și a zis că sufletele lor „ne spun să urmăm pe calea lor”. Francisc nu l-a condamnat pe Hussein
  • veti intelege mai bine ce se intampla in prezent daca veti citii aceste doua articole: Crislamizarea Papei Francisc la Istanbul  si Islam, Crislam, apostatul Volf is Crislamistii romani 
  • este absolut ilogica construirea celei mai mari moschei din Europa doar pentru zece mii de musulmani in Bucuresti
  • este absolut ilogica donarea a unui teren imens de catre Guvernul Roman in cea mai buna parte a Bucurestiului pentru a promova islamul cu atata fortza intr-o tara majoritar crestina care a suferit timp de secole de pe urma turcilor
  • este absolut ilogic cum Contac si Constantineanu dupa incercarea de infestare cu crislamism al Institutului Teologic Penticostal au ramas inca in functie la acel seminar teologic, iar noul rector Nelu Brie cat si noul presedinte Moise Ardelean nu au facut nimic in aceasta privinta