O Noua Brosura de apologetica

Fratele Traian Cretu, care se ocupa de traducerea unor brosuri de apologetica, ne pune la dispozitie urmatoarea brosura tradusa:

Aceasta brosura a lui Warren B. Smith, face recenzia cartii ”crestine”, Chemarea Lui Isus (Jesus Calling), scrisa de Sarah Young, carte care a ajuns best-seller in occident dar este si  mult citita in mediul neoprotestant romanesc (a aparut masiv si in lb. romana de cativa ani in librariile crestin-evanghelice).
Click pe imagine sa accesezi si citi brosura:
the

 

Moscheea grandioasa, Bucurestiul si probleme grave de logica

O stire publicata de curand in anumite ziare romanesti ne pune pur si simplu in uimire. Doar pentru zece mii de musulmani in Bucuresti, se doreste construirea celei mai mari moschei din Europa (sursa). Muftiul Iusuf Murat, liderul musulmanilor din Romania da asigurari ca moscheea si cladirile complexului islamic nu au rol de propaganda islamica. Aici trebuie sa facem cateva observatii:

  • liderii islamici constatand ca vestul este puternic economic cat si ideologic au adoptat o noua metoda de islamizare; universitati renumite din europa si america primesc subventii substantiale pentru a promova interesul pentru cultura musulmana si religia islamica
  • o alta metoda de islamizare sunt moschei cu arhitectura ce vrea sa atraga atentia, construite in orase europene care au atasate centre de cultura musulmana
  • moscheea din Bucuresti se va construii cu bani din Turcia; presedintele Erdogan al Turciei este unul dintre cei mai mari anti-semiti cat si mare promovator de islamism
  • Erdogan vrea renasterea imperiului Otoman pe orice cale, iar moscheea ce se va construii in Bucuresti este un element de baza in expansiunea Otomana islamica; cine garanteaza ca dupa aceea Romania nu va experimenta o masiva imigratie musulmana cu toate consecintele de rigoare?  
  • liderii europeni au exclus orice referinta la crestinism din constitutia europeana in timp ce cu ani buni inainte au favorizat popularea centrelor mari din europa cu populatie musulmana care se inmulteste rapid, devenind si o fortza in votare
  • europa se afla intr-o epoca post-crestina in special dupa al doilea razboi mondial, iar abandonarea crestinismului este inlocuita de secularism pe de o parte, si islamism pe de alta parte
  • chiar daca europa se pretinde seculara, liderii europeni cat si o parte din elita europeana sunt simpatizanti activi ai islamismului
  • Papa Francisc este un crislamist, adica un crestin nominal cu afectiuni islamice; cand a fost in vizita in Ierusalim in 2014, Francisc l-a îmbrățișat pe muftiul palestinian din Ierusalim, Sheikh Muhammed Hussein. Depărtându-se de la discursul scris pe hârtie, Papa l-a numit pe muftiu și pe asociații săi „dragii lui frați”. Muftiul Hussein a fost condamnat de către SUA și UE pentru apelurile sale la anihilarea evreilor în numele islamului. În 2012, Hussein a declarat că destinul musulmanilor este de a-i ucide pe evrei, care, spunea el, sunt bestii subumane și „dușmanii lui Allah”. El a lăudat, de asemenea, atentatorii sinucigași și a zis că sufletele lor „ne spun să urmăm pe calea lor”. Francisc nu l-a condamnat pe Hussein
  • veti intelege mai bine ce se intampla in prezent daca veti citii aceste doua articole: Crislamizarea Papei Francisc la Istanbul  si Islam, Crislam, apostatul Volf is Crislamistii romani 
  • este absolut ilogica construirea celei mai mari moschei din Europa doar pentru zece mii de musulmani in Bucuresti
  • este absolut ilogica donarea a unui teren imens de catre Guvernul Roman in cea mai buna parte a Bucurestiului pentru a promova islamul cu atata fortza intr-o tara majoritar crestina care a suferit timp de secole de pe urma turcilor
  • este absolut ilogic cum Contac si Constantineanu dupa incercarea de infestare cu crislamism al Institutului Teologic Penticostal au ramas inca in functie la acel seminar teologic, iar noul rector Nelu Brie cat si noul presedinte Moise Ardelean nu au facut nimic in aceasta privinta

Actualizare: Este papa Francisc Proorocul Mincinos? Strategia lui Francisc; de ce trebuie sa ne pese

Am aflat ca voi toti ca Papa Francisc nu a facut declaratiile pe care le-am publicat in prima parte a articolului. DAR, problema de fond ramane. Si majoritatea articolului scris mai jos este valid si documentat. Am sa revin cu o actualizare sper in cateva zile , foarte interesanta.

Apoi am văzut ridicîndu-se din pămînt o altă fiară, care avea două coarne ca ale unui miel, şi vorbea ca un balaur. (Apocalipsa 13:11)

Papa a tacut luni intregi in timp ce ISIS a masacrat in cel mai odios fel pe crestinii din orientul apropiat, in special romano catolici.

Cum am vazut, papa a tacut cu privire la atrocitatile islamice dar ori de cate ori poate, face referinte la fundamentalism avand in minte pe evanghelici. Cel ce ii tine trena in Romania este marele apostat D. Manastireanu.

Poate acum unii se vor trezi ca sa vada gravitatea invitatiei parintelui crislamului M. Volf in Romania, instrumentata de complicele Emanuel Contac, Corneliu Constantineanu, si D. Manastireanu. 

Contac cat si Constantineanu sunt mai departe la ITP. Credeam ca noul rector va face curatenie…

Papa zambeste tot timpul dandu-se drept miel, dar vorbeste ca un balaur


Apoi am văzut ridicîndu-se din pămînt o altă fiară, care avea două coarne ca ale unui miel, şi vorbea ca un balaur. (Apocalipsa 13:11)

Multimi de romano catolici, chiar si vrasmasi ai bisericii in general, inclusiv politicieni proeminenti, sunt vrajiti de zambetul de “miel” al papei cat si de gesturile lui de “afectiune” publica fatza de persoane in situatii critice. 

Francisc stie bine ca o lume care traieste pentru divertisment si pacat se lasa manipulata de cineva care le zambeste si pe urma poate sa le faca ce vrea. El vorbeste din amandoua colturile gurii. Dintr-o parte zice ca apara familia traditionala, iar dupa aceea ii spune Cardinalului Walter Kasper ca sa vorbeasca intregului colegiu de cardinali ca sa acomodeze homosexualii si cupluri necasatorite traind impreuna. Kasper este mana dreapta a papei. 

Nu stiu daca papa este profetul mincinos din Apocalipsa 13, dar sigur face lucrarea acestuia cum nu s-a mai intamplat niciodata in istoria bisericii. 

Pacea lui Francisc este pacea lui Anticrist.

Majoritatea catolicilor sunt complet nepregatiti pentru un papa nelegiuit
Dar evanghelicii? 


Michael B. Dougherty, intr-un articol intitulat “Catolicii trebuie sa invete sa se opuna papilor- chiar si papei Francisc” spune ca majoritatea catolicilor sunt complet nepregatiti pentru un papa nelegiuit. Si complet nepregatiti si pentru Francisc. 

Evanghelicii nu au putut rezista carismaticilor in lume (deocamdata Romania este o exceptie), nu s-au separat de pacat si de lume, sunt nepasatori fatza de doctrina sanatoasa, si complet nepregatiti pentru asaltul lui Francisc asupra credintei adevarate.    

Dupa felul cum merg lucrurile pe Facebook in ce priveste pe evanghelicii romani in general, putem spune ca nici ei nu sunt pregatiti pentru manevrele lui Francisc. 

Strategia papei Francisc in demolarea crestinismului romano catolic


Comentatori avizati spun ca obiectivul principal al papei este reformarea (a se citi demolarea) Curiei Papale. Curia Papala sau Romana, este administratia Vaticanului care functioneaza si ca tribunal cat si ca organism de supraveghere doctrinara. 

Papa a avut indrazneala sa numeasca acest organism catolic “leprozeria papalitatii” (sursa). Cu siguranta ca sunt lucruri tenebroase in acea organizatie, dar restructurarea Curiei inceputa de Francisc ne arata clar ca noua Curie va pregatii instaurarea lui Anticrist. 

Restructurarea Curiei Papale ii da lui Francisc posibilitatea sa ignore orice aspect de doctrina biblica si sa aiba de partea lui un grup de tradatori ca si el care sa transforme biserica romano catolica intr-o organizatie pe care Biblia o numeste Babilonul cel mare, mama curvelor şi spurcăciunilor pămîntului (Apocalipsa 17:5). 

Cum isi implineste Francisc obiectivele la Vatican? 


Preotul catolic John Zuhlsdorf explica cum papa inconjoara gradual prezenta administratie de la Vatican (Curia) cu alte structuri care preiau rolul celor dinainte, iar cand noua structura este suficient de puternica, se va desfinta cea initiala care nu era pe placul lui Francisc. Cei care il ajuta sunt grupul numit C9. Ei sunt un grup de 8 cardinali cu puteri nelimitate sub autoritatea papei. 

La fel face si papa cu doctrina crestina, zic eu. Intai vorbeste despre dialogul inter-religios. Dupa aceea da statut preferential islamismului (vezi aici). In continuare va emite tot felul de erezii fara ca aproape nimeni sa-l traga la raspundere. Va anunta oficial unirea crestinismului apostat cu islamismul si iudaismul si va trece la prigonirea dizidentilor. 

De ce trebuie sa ne pese? 

Nu stim cand vine Domnul Isus sa isi rapeasca biserica, dar stim ca asemenea cadere libera a crestinismului in general este fara precedent. Asistam la Marea Apostazie. Esti absolut sigur(a) ca esti mantuit(a)? Iti pasa de cei nemantuiti din casa ta si rudele tale? Unde te gasesti spiritual? Stiai ca Dumnezeu insusi va trimite o puternica ratacire acelora care sunt crestini nominali? Din această pricină, Dumnezeu le trimete o puternică rătăcire, ca să creadă o minciună: pentruca toţi cei ce n’au crezut adevărul, ci au găsit plăcere în nelegiuire, să fie osîndiţi (2 Tes 2:11).

Daca te simnti in nesiguranta spiritual vorbind, striga acum la Domnul Isus, punandu-ti increderea in jertfa Lui ispasitoare, pocaindu-te adanc de neleguirile tale pe care poate pana acum le-ai numit neatentii, greseli, slabiciuni. Domnul sa te mantuie! 

De ce dezagreez cu profesorul Marius Cruceru

Nu scriu fara sa imi fi facut partea fatza de Cruceru

Ma rog de ani de zile pentru M. Cruceru si i-am exprimat in scris de mai multe ori ce gandesc cu privire la activitatea lui pe blog. El si-a continuat mersul cum a gasit de cuvintza.

In titlu am spus ca dezagreez cu profesorul Cruceru. Asta este putin spus. Predica tinuta de acesta la biserica Iris din Cluj este socanta (vezi aici). Anumite afirmatii facute acolo, indiferent de contextul dorit de vorbitor sunt in afara Scripturii. Chiar daca mesajul lui Cruceru se termina intr-o forma cat de cat biblica, prejudiciul adus slavei lui Dumnzeu nu poate fi ignorat.

In cele ce urmeaza am sa redau diferite citate din predica profesorului Cruceru insotite de comentarile mele. Trebuie spus ca rar am mai vazut un predicator asa de manios la inceputul expunerii sale, din motive nu deplin justificate.  

Minutul 3:07-31 “viciul Dumnezeiesc”

Comentariul meu: Cruceru afirma ca mania lui Dumnezeu este incontestabil sfanta. Mai tarziu insa el comite o blasfemie folosind expresia “viciul Dumnezeiesc” chiar daca este pusa in ghilimele. Predica lui Cruceru e presarata cu exagerari, si cu insulte aduse Domnului direct sau indirect. Avem oare deaface cu experimentari teologice de sorginta postmoderna si emergenta? Cruceru nu este emergent, dar este imposibil de inteles de ce face asa.

Iata ce spune Scriptura: “Cu cine voiţi să asemănaţi pe Dumnezeu? Şi cu ce asemănare Îl veţi asemăna? Meşterul toarnă idolul, şi argintarul îl îmbracă cu aur, şi -i toarnă lănţişoare de argint.” (Isaia 40:18,19) Cu cine aseamana Cruceru pe Dumnezeu?  

Mania lui Dumnezeu insoteste exercitarea justitiei divine impotriva Diavolului, a pacatului si a omului pacatos. Asa ca este de asteptat ca Biblia sa contina referinte la mania lui Dumnezeu.

Chiar folosind ghilimelele, si chiar neintentionat , un credincios nu va atribui niciodata lui Dumnzeu epitete denigrante!!!

Minutul 44:27 – 45:09-14 “Pe Iov a-ncetat sa-l bata dupa ce Iov s-a rastit la Dumnezeu. Eu zic sa-ncercati si dv la fel” 

Comentariul meu: Cruceru il indemna pe un enorias greu incercat de la biserica pe care o pastorea,  sa se rasteasca la Dumnezeu ca si Iov. Mai grav, Cruceru spune ca Dumnezeu a incetat sa-l bata pe Iov cand acesta s-a rastit la Dumnezeu. Pur si simplu nu stiu unde sa incadrez asemenea enormitate. S-a speriat Dumnzeu de “rastirea” lui Iov? Ce fel de consiliere pastorala este aceasta? A trecut Cruceru sau acel enorias prin incercarile lui Iov, ca sa aiba dreptul sa strige catre Dumnezeu cu o disperare extrema? Oricum, Iov nu s-a rastit. 

Sotia lui Iov ii dadea sfaturi sotului ei similare intr-o mica masura cu ce vorbeste Cruceru. Un lucru este clar, profesorul Cruceru in mod neintentionat fiind dominat de o manie pe care o marturiseste, indeamna si pe altii la abodare manioasa a lui Dumnezeu. 

Cand suntem coplesiti de necaz, consilierii spirituali si familia au rolul de a ne da o perspectiva biblica a lucrurilor si de a ne ajuta sa nu pacatuim cu gura impotriva lui Dumnezeu. 

Minutul 46:14 – 47:45 “…Ne-am distrat o noapte intreaga. E-adevarat, fiule, nu-Mi plac lingaii, momiile, iubesc taiatii imprejur cu inima, dar nu pe cei care sint emasculati sentimental”

Comentariul meu: Secventa de mai sus face parte din raspunsul pe care Cruceru zice ca l-a primit din partea lui Dumnezeu intr-o situatie foarte severa. Am citit Scriptura ca si voi toti, am citit din istoria bisericii si comentarii biblice, ca multi dintre voi, dar n-am intalnit niciodata un raspuns la rugacinune similar ca cel de mai sus care face parte din apanajul gastilor. Cruceru nu se da inapoi in a face uz de o vorbire abuziva care probabil i-a ramas ca o influenta de la apostatul Manastireanu, cand acesta ii era un mentor in tineretea lui. 

Dumnezeu nu se “distreaza” si nici nu cred ca i-a vorbit lui Cruceru in acest fel! 

Minutul 49 : 6-15 “Uneori cred ca Dumneze isi doreste rugaciuni din partea unor enoriasi mai maniosi decit sintem noi.”

Comentariul meu: Nu vad nicaeri in Scriptura ca Dumnezeu doreste rugaciuni manioase. Dimpotriva, Scriptura spune: “Vreau dar ca bărbaţii să se roage în orice loc, şi să ridice spre cer mîni curate, fără mînie şi fără îndoieli” (1 Tim 2:8). Si pentru ca Cruceru este profesor de greaca, ii redau si textul in original: Βούλομαι οὖν προσεύχεσθαι τοὺς ἄνδρας ἐν παντὶ τόπῳ ἐπαίρονταςὁσίους χεῖρας χωρὶς ὀργῆς καὶ διαλογισμοῦ. 

Minutul 49 : 38-51  “Noi suntem regi ca David sa vorbim ca niste regi cu Dumnezeu regele…noi suntem oameni ca Iov, sa ne revoltam si sa avem curajul lui Iov”

Comentariul meu:  David a fost rege Mesianic dar a vorbit cu Dumnezeu nu ca un rege, ci ca un rob. “Păzeşte-mi sufletul, căci sînt unul din cei iubiţi de Tine! Scapă, Dumnezeule, pe robul Tău, care se încrede în Tine!” (Psalm 86:2). Cat priveste revolta ca si Iov, este chiar revoltator ce spune Cruceru…

Minutul 52: 43-47 “Avem un Dumnezeu nervos si manios” 

Comentariul meu:  Avem un Dumnezeu perfect in toate caile Sale. Căile lui Dumnezeu sînt desăvîrşite, Cuvîntul Domnului este încercat: El este un scut pentru toţi cei ce aleargă la El (Psalm 18:30). Afirmatile lui Cruceru sunt in afara contextului si fara acoperire. Rar am mai vazut asemenea proiectii psihologice facute de predicatori. 

Ora 1:02:02 “Dumnezeu isi pune maiinile in cap, Moise e ratat” 

Comentariul meu:  Undeva in predica, Cruceru spunea ca il lua prin surprindere pe Dumnezeu prin ceea ce a zis el (Cruceru). Nu vreau sa-l acuz pe Cruceru de Open Theism dar Dumnezeu nu isi pune mainile in cap nici la propriu nici la figurat. Moise nu a fost un ratat, iar Cruceru aici face poezie. 

In loc de incheiere

As fi putut sa spun mai multe despre numeroasele iesiri si abateri ale lui Cruceru pe blogul său dealungul anilor. Ma opresc aici. Regret vazand cum el evolueaza. Atat eu cat si multi altii asteptam de la el o alta directie. Continui sa ma rog. 

 

“Rechinii” de la Harvest Metanoia Arad si piratarea bisericilor evanghelice

Da! Ambele apelative din titlul articolului se potrivesc conducerii bisericii Harvest Metanoia Arad. Veti vedea mai jos despre ce este vorba intr-un poster fulminant publicat de Harvest Metanoia Arad.  Seful care coordoneaza aceasta piraterie este fara indoiala Cristian Barbosu, dar asistentul lui, Raul Todinca este “demn” de liderul lui. Inainte de a citi posterul de mai jos, nu este rau sa frunzariti printre cateva articole despre cine este cu adevarat Cristian Barbosu. Este timpul ca anumiti pastori din Romania si din America sa inceteze linguseala fatza de impostura spirituala de la Harvest Metanoia Arad. Iata cateva linkuri documentate cu privire la Barbosu:

https://ioan8.wordpress.com/2013/02/10/pastorul-cristian-barbosu-a-demisionat-marturii-devastatoare-impotriva-lui/

https://ioan8.wordpress.com/2013/02/22/c-barbosu-si-noi-dezvaluiri-bulversante/

https://ioan8.wordpress.com/2013/03/05/cristian-barbosu-si-caderea-unor-lideri-la-cel-mai-important-examen-teologic-este-foarte-grav/

https://ioan8.wordpress.com/2013/03/16/ce-au-in-comun-c-barbosu-bill-hybels-miroslav-volf-si-philip-jenkins/

Dedesubt veti vedea motivul de ce nu trebuie sa se mearga la Harvest Metanoia Arad. Fara indoiala, cautatorii de show religios vor merge acolo pentru ca acolo le este locul. Acest poster este un act de piraterie spirituala si o insulta adusa comunitatii evanghelice din Romania. Nu cred ca Domnul Isus este prea prezent la Harvest Metanoia Arad. 

 

 (Imagine preluata de la blogul Cetatea de Piatra)

Actualizare: Cum a murit prigonitorul de frati Ghitescu Ion…Nebunia apostatului Botgros; a dat in judecata Guvernul Roman si a pierdut!

Iata ce ne spune Adi din Arges despre moartea recenta a prigonitorului de frati, Ghitescu: Decesul lu Ghitescu Ion a fost pe buzele multor frati ca un exemplu foarte negativ nu numai pentru Evanghelici ci pentru toate Bisericile. Dupa ce a decedat din cauza febrei extrem de mare de 50°, cu setea pe buze, a fost si dezaprobat ca exemplu de majoritatea crestinilor pitesteni. A plecat certat si dezbinat pana si cu vecinii lui. La inmormantarea lui, majoritatea au dat din cap dezaprobator: Ce fel de crestin era acesta? Nici cu vecinii lui nu se intelegea… Si-a tocit degeaba pingelele pe la adunare…(vorba batranilor din adunarea din Sf Vineri nr 80 Pitesti), in timp ce Botgros tot ii dadea cu mesajul ca “toti mincinosii ajung in iad”. Un mesaj potrivit pentru o astfel de inmormantare. A mintit o adunare, a mintit apoi si a manipulat un judet prin simulacrul unor alegeri mincinoase, a mintit apoi o tara, si a mintit pe toti cu care a avut un interes sa obtina ce vroia de la ei. Au incercat sa minta intr-un proces impotriva Guvernului Roman ca au castigat cinstit si legal alegerile. Minciuna a fost pe buzele lor… ale lui Ghitescu I, ale lui Iorgulescu Mircea, ale lui Stan Adrian si ale lui Botgros I. Minciuna le defineste foarte bine caracterul mincinos, dezaprobat de toti copiii lui Dumnezeu. După cum Iane şi Iambre s’au împotrivit lui Moise, tot aşa şi oamenii aceştia se împotrivesc adevărului, ca unii cari sînt stricaţi (kataphtheiró) la minte şi osîndiţi în ce priveşte credinţa. Dar nu vor mai înainta; căci nebunia lor va fi arătată tuturor, cum a fost arătată şi a celor doi oameni. (2 Tim 3:8,9) Stiam de mai mult timp despre actul nebunesc a lui Botgros in ce priveste darea in judecata a Secretariatului de Stat pentru Culte.  Motivul era, ca directia cultelor nu l-a recunoscut ca presedinte BER cu toate ca acesta (Botgros), nu a avut voturile necesare, si in plus, el este autorul moral a tuturor abuzurilor fizice si psihologice suferite de comunitatea BER in ultimul an si ceva. Mai mult, Botgros a vrut sa fie platit pentru “voluntariatul” facut ca presedinte nerecunoscut a BER-ului.  La acest link puteti citi faptul ca contestatia lui Botgros a fost respinsa: vezi aici. Se spune ca va incerca sa faca recurs la Curtea de Casatie.  Acest scurt comentariu ar fi incomplet daca nu ne-am uita la un cuvant cheie din verset si anume, stricat (kataphtheiró). Sensul acestui termen este distrugere completa. Acest cuvant este folosit o singura data in Noul Testament aici in 2 Timotei 3:8.  Apostatii au o minte complet deteriorata in urma impotrivirii constante fatza de adevar.  In primul rand fratietatea din BER trebuie sa continue rugaciunile. Numai Dumnezeu poate sa incheie cazul acesta cum trebuie. In acelasi timp fratii si surorile din alte culte, cu o inima pentru imparatia lui Dumnezeu, sunt rugati sa dea o mana de ajutor in mijlocire pentru ca cei de la BER sa fie scapati de opresiunea dictatoriala si diabolica a lui Botgros. 

O turnura tragica pentru “Minerii” Carismatici care au decimat BER-ul