Invierea Domnului, câinii blasfemiatori, si Ellen G. White; invierea ca experienta existentiala, partea a II-a

Sugerez ca foarte importanta citirea articolului precedent care (are legatura cu acesta) este foarte scurt (aici). 

Sa definim termenii: cine sunt câinii? 

De ce apostolul Pavel foloseste termenul “câini” pentru iudaizatori in Filipeni 3:2? In Vechiul Testament câinele era vazut foarte rau. In Deuteronom 23:18 se spune ca Israelitul sa nu aduca la Casa Domnului pretul unui câine. Cu alte cuvinte, nu este un animal care sa exprime pretul unei rascumparari. In Psalmul 22:16 in mod profetic marii preoti si fariseii care erau in jurul crucii lui Cristos arucandu-i insulte, sunt numiti câini “caci niste câini ma inconjoara…”In Evanghelii (Matei 7:6) câinii portretizeaza persoane irecuperabile carora nu trebuie sa li se incredinteze lucruri sfinte. 

Aici in Filipeni 3:2 Pavel spune credinciosilor sa se pazeasca de câini adica de iudaizatori care ca si adventistii, veneau pe urmele apostolului sa aduca in robia legii pe noii convertiti. Este interesant ca in versetul 2 pe care il discutam este o anumita chronologie: câinii si lucratorii rai. Pavel preia ordinea din Psalmul 22: 16 unde se spune: Căci nişte cîni mă înconjoară, o ceată de nelegiuiţi dau tîrcoale…

In Apocalipsa 22:15 se spune “Afară sunt câinii…” adica in iad sunt cainii alaturi de vrajitori, desfranati si ucigasi. Pavel stia acest lucru, si anume ca iudaizatorii, acei lucratori rai, pentru care el foloseste metafora câini, sunt irecuperabili si destinati iadului. Majoritatea adventistilor sunt irecuperabili. Sunt vrasmasi ai invierii Domnului (cum am explicat in articolul anterior) si inchinatori la sabat- nu la Dumnezeu. Intre ei sunt si oi ratacite care trebuie sa iasa afara. 

Invierea ca experienta existentiala

Capitolul 3 din Filipeni are o anumita complexitate in interpretare. Pavel nu vorbeste despre incertitudinea invierii lui ca apostol ci explica cum invierea este si o experienta in viata, nu numai un adevar teologic si de viitor. El scrie aceste lucruri din inchisoare unde simntea moartea care ii dadea tarcoale zilnic. Intru-n mod practic facea fatza in aceste conditii prin experimentarea puterii invierii Domnului Isus in el.

 

Invierea ca experienta existentiala a lui Pavel (si a noastra)
in comparatie cu ruina spirituala a iudaizantilor
numiti de apostol câini
Comparatie bazata pe Filipeni 3:2-11

Experienta apostolului Pavel

Experienta câinilor iudaizatori cat si a adventistilor

O relationare adevarata cu Dumnezeu

 Iluzia ca il slujesc pe Dumnezeu

 

O adevarata circumcizie in inima

Circumcizie in trup

 

Inchinare fatza de Dumnezeu prin Duhul Sfant

Inchinarea fatza de sabat, lege si traditie. Nu au Duhul Sfant

 

Lauda in Cristos

Se lauda cu circumcizia, faptele lor, si “tinerea” legii

 

Neincrederea in firea pamanteasca

Totala incredere in firea pamanteasca; deaceea adventistii pun accent pe retete de sanatate si mass media

 

Faima religioasa considerata o pierdere

Si iudaizatorii de pe vremea lui Pavel cat si adventistii de astazi traiesc pentru faima religioasa

 

Pretul nespus al cunoasterii lui Cristos face din faima religioasa un gunoi. Acesta este termenul in original
gunoi / σκύβαλον / skubalon

Iudaizatorii de pe vremea lui Pavel urau pe Cristos. Adventistii de astazi folosesc numele lui Cristos pentru castig religios, dar nu il cunosc personal

 

Sa fie gasit in El, nu autoindreptatit prin lege dar indreptatit de Dumnezeu prin credinta in Isus Cristos.
Doctrina suprema a lui Pavel si a Scripturii este crucea lui Cristos care indreptateste pe pacatosul care se pocaieste.

Iudaizatorii aveau ca scop suprem sa fie gasiti ca pazitorii legii si sa aiba propria lor indreptatire ce decurgea din tinerea legii. Adventistii de astazi sunt la fel. Ei doar vorbesc despre indreptatirea prin credinta cateodata dar predica legea si pe Ellen G. White; iar sabatul este religia lor suprema.

 

Dorinta lui era sa il cunoasca pe Cristos si puterea invierii Lui

Dorinta iudaizantilor era sa cunoasca scrierile rabinice si traditia iudaica. Adventistii de astazi doresc sa cunoasca “scriptura” lor si anume scrierile lui Ellen G. White. Moartea spirituala si opresiunea psihologica domina mediile adventiste

 

Puterea invierii Lui ca experienta de viata urmeaza dupa impartasirea in suferintele lui Cristos prin care Pavel trecea chiar acum in inchisoare

Iudaizantii nu aveau parte de suferinte, dimpotriva provocau suferinte imense apostolului si crestinilor. Oridecate ori puteau, asmuteau autoritatile impotriva crestinilor. Adventistii astazi in mod perfid aduc un asalt impotriva suficientei jertfei Domnului Isus prin incercarea de a pune sub sabat si lege pe copii Domnului.

 

Apostolul stia ce inseamna invierea din morti in celula in care moartea plana asupra lui zilnic

Iudaizantii erau propagatori de moarte spirituala, erau niste anticristi. La fel sunt si adventistii astazi.

 

Nota: adventistii nu practica circumcizia dar asta nu face nici o diferenta intre ei si iudaizatorii secolului I. 

Invierea Domnului, cainii blasfemiatori, si Ellen G. White

Blasfemia ocultei Ellen G. White cat si a cultului adventist 

In ziarul adventist Semnele Timpului din Noiembrie 19, 1894, in articolul numit Un Memorial Etern, Ellen G. White afirma ca inchinarea in ziua de Duminica isi are originea in “taina faradelegii”. La fel blasfemiaza si adventistii in confesiunea lor de credinta: Schimbarea profetizată. Biblia descoperă faptul că păzirea duminicii ca instituţie creştină îşi are originea în „taina fărădelegii” (sursa)

Taina faradelegii este pregatirea peste veacuri a lansarii lui Anticrist care este numit omul faradelegii (2 Tess 2:3). Deci, adventistii blasfemiatori considera ziua de Duminica, ziua invierii Domnului Isus ca fiind legata de Anticrist. Nu poate fi blasfemie mai mare decat aceasta! 

Liderii Evanghelici colaboratori cu adventistii trebuie sa isi ceara scuze 

Adventistii fiind infestati cu erezie in doctrina si practica, incearca sa salveze aparentele printr-o masiva actiune de mass media. In Romania au publicatii bine subventionate, cat si programul de radio Vocea Sperantei plus emisiunea TV numita SperantaTV. 

La SperantaTV s-au perindat multi lideri evanghelici, compromitzand grav Evanghelia. Orice pastor sau lider evanghelic care colaboreaza sau ii numeste pe adventisti “frati”, se face vinovat de complicitate la blasfemiile adventiste! 

Chem pe toti credinciosii nascuti din nou dintre adventisti sa paraseasca imediat aceasta secta anticristica. Vezi aceste articole: 

  1. Criza adventista este fara iesire…
  2. Reforma adventismului este inevitabila! 
  3. Profesorul adventist Florin Laiu s-a facut de ras

Acest articol va continua in curand, aratand lupta lui Pavel cu cainii iudaizatori, “adventistii” vremii lui. 

Ajutati-l pe domnul Iohannis!

 

Ridică-Te, Doamne, ca să nu biruie omul; neamurile să fie judecate înaintea Ta! Aruncă groaza în ei, Doamne, ca să ştie popoarele că nu sînt decît oameni! (Psalmul 9:19-20)

Precizare: Acest articol este scris fara vreo intentie ironica. 

Erdogan si domnul Iohannis

Cred ca domnul Iohannis, presedintele Romaniei vrea binele tarii. Nu cred ca a putut sa instrumenteze respingerea moscheii cum ar fi dorit, in vizita facuta in Turcia. Deasemeni sunt convins ca multi nu stiu cine este Erdogan. Presedintele Turciei este devotat islamului si islamizarii crestinismului mai mult decat ne putem da seama. Pentru el, Turcia, resursele financiare in conectie cu Arabia Saudita si tot ce inseamna traficul cu petrol de la Statul Islamic au un singur scop: triumful islamului asupra crestinismului. Si aceasta prin constructia de moschei cat mai mari, in orase cheie europene, ca instrumente de propaganda islamica. Aceasta prezenta musulmana este menita sa creasca constant, schimband demografia si religia tarilor crestine. 

Sa dam cartile pe fatza, Erdogan are in spate intreaga Uniune Europeana. El negociaza cu Europa ca de la egal la egal. Erdogan aresteaza intelectuali, suprima libertatea presei, Europa recunoaste oficial ca este un dictator, dar Europa si Erdogan merg mai departe mana in mana. Asa ca ce putea sa faca domnul Iohannis prins intre Uniunea Europeana si Erdogan? 

Cum poate fi domnul Iohannis ajutat? 

Romanii sunt campioni in social media. Asta s-a vazut la alegerea domnului Iohannis ca presedinte al Romaniei. Acum din nou domnul Iohannis are nevoie de mogulii de la social media pentru a se face un referendum national de respingere a constructiei mega moscheii in Bucuresti. 

Evanghelicii ar trebuii sa participe in primul rand cu rugaciuni bine organizate, dar si cu participare pe social media. Apreciez luarea de pozitie a pastorului Sami Tutac. Ar trebuii sa fie insotit si de alti lideri evanghelici in luarile de pozitie. 

Titlurile de articole din ziarul german Der Spiegel ne conving si mai mult cat de periculoasa este prezenta mega moscheii in Bucuresti

Corespondentul de la Spiegel fortzat sa plece din Turcia

Expertul in Terrorism, Neumann zice: “Chiar și Germania face prea puțin” 

Cararea spre moarte: Cum esecurile Uniunii Europene au ajutat teorristii din Paris sa obtina arme

Brussel este cea mai usoara tinta

In interiorul revoltei impotriva Angelei Merkel

Update: Brussel un incubator de terorism!!! Ce spun lideri importanti despre o Europă putrezită la centru, anticrestina si antisemita

Brussel capitala Europei este un incubator de terorism, spune chiar si un ziar de stanga ca Washington Post. Cine nu stie Engleza sa citeasca cu Google Translate articolul din Washington Post-merita!

Belgia a ignorat avertismentele Turciei si Israelului cu privire la teroristul cheie din atacul de la Brussel!Va fi cineva din Belgia  arestat pentru neglijenta intentionata in guvernare, alaturi de teroristi? este o intrebare logica!

In loc sa se fi ocupat de teroristii din Brussel, capitala Europei se ocupă de sabotarea Israelului

Politica Belgiei de impaciuire (a islamistilor – notita mea) este responsabila pentru atacurile teroriste care au lovit aeroportul și metroul din Bruxelles , marți , omorând cel puțin 34 de persoane , a declarat ministra israeliana Nava Boker . “In loc sa arate catre Islamul radical ca si cauza numarul unu de terorism global, ministrul belgian de Interne [ Jan ] Jambon alege să pretindă că trebuie făcut mai mult pentru ca tinerii musulmani <<sa se simnta acasă>> a adaugat ea… Boker a spus că Belgiei i-ar fi mai bine daca si-ar rezolva teroarea internă, decât sa se ocupe cu inițiativele de boicotare a produselor Israelului .” 

Atacurile din Brussel: Belgia, corupta si fragmentata este un teren fertil pentru extermism

Citez din ziarul britanic The Telegraph: “Coruptie in administratia publica, fragmentarea fortelor politiei, toleranta criminalitatii duc la o combinatie toxica care face ca anumite regiuni din Belgia sa nu poata fi controlate…De cand s-au produs recentele atacuri, s-a descoperit cum retelele teroriste s-au stabilit in Belgia, o tara cu un record de neinvidiat avand cel mai mare numar de indivizi care se duc sa lupte in Siria, si pe urma se reintorc.”

Mult criticatul de catre Europa, Viktor Orban al Ungariei are dreptate! Migratia islamista in masa aduce crima si terorism in tarile noastre! 

Orban a spus: “Daca vrem sa oprim migratia in masa, intai trebuie sa stopam Brusselul.” El a mai spus ca Europa nu este libera pentru ca nu este voie sa se spuna adevarul. “Este interzis sa spui ca imigratia aduce crima si terorism in tarile noastre…este interzis sa spui ca masele de oameni ce vin din alte culturi sunt un pericol pentru felul nostru de viata, pentru cultura noastra, pentru obiceiurile si traditile noastre Crestine.”

Iata ce declara Tony Blair 

 “Una din problemele vestului este ca poate fi mereu facut sa se simnta vinovat despre el insusi…am cedat prea mult. Exista aceasta idee ca esti parte dintr-o elita daca gandesti in termeni de toleranta respectoasa fatza de alti oameni. Este ridicol! Suntem intr-o situatie in care trebuie sa lovim inapoi.”

Europa, curva cea mare, antisemita si anticrestina in plina apostazie, si iubitoare de islam

Atrocitatile islamice din Brussel, Paris, sau orientul apropiat fac parte din conturarea fiarei din cartea Apocalipsa. Majoritatea liderilor europeni sunt anticrestini si antisemiti, dar vanduti agendei de islamizare a vechiului continent. Indiferent de consecintele grave pentru populatia europeana, acesti lideri ca de exemplu, Merkel, Papa Francis, sau primul ministru belgian Jambon, gasesc totdeauna scuze pentru a vedea o europa unde islamul triumfa si unde crestinismul devine crislamism. Acest amestec otravitor de religii, natiuni si culturi dominate de perversiuni sexuale, crime si ocultism se numeste Babilon. Acesta este destinul Europei si a umanitatii pana la venirea Domnului pentru judecata.

Apoi unul din cei şapte îngeri, cari ţineau cele şapte potire, a venit de a vorbit cu mine, şi mi -a zis: ,,Vino să-ţi arăt judecata curvei celei mari, care şade pe ape mari. Cu ea au curvit împăraţii pămîntului; şi locuitorii pămîntului s’au îmbătat de vinul curviei ei!“ Şi m’a dus, în Duhul, într’o pustie. Şi am văzut o femeie, şezînd pe o fiară de coloare stacojie, plină cu nume de hulă, şi avea şapte capete şi zece coarne. Femeia aceasta era îmbrăcată cu purpură şi stacojiu; era împodobită cu aur, cu pietre scumpe şi cu mărgăritare. Ţinea în mînă un potir de aur, plin de spurcăciuni şi de necurăţiile curviei ei. Pe frunte purta scris un nume, o taină: ,,Babilonul cel mare, mama curvelor şi spurcăciunilor pămîntului.“ Apocalipsa 17:1-5

Camera Reprezentantilor SUA a acuzat Statul Islamic de genocid impotriva Crestinilor

 

Prin vot unanim al ambelor partide de guvernamant din America, odiosii criminali ai Statului Islamic au fost declarati vinovati de genocid impotriva Crestinilor cat si a altor minoritati religioase. Aceasta actiune este in fapt doar o recunoastere a gravitatii crimelor islamiste impotriva Crestinilor in Orientul Apropiat deoarece grupurile de ucigasi islamisti sunt raspanditi in special in Siria si nu pot fi adusi la judecata. 

Tragic este ca s-a stiut de la inceput de intentiile Statului Islamic, dar au fost lasati sa ucida barbar aproape 200,000 de crestini fara ca puterile lumii sa faca nimic. 

Pe de alta parte Norvegia este vinovata de genocid psihologic impotriva a zeci de mii de copii luati cu fortza de la familiile lor. Vezi articolul: De ce Norvegia ar trebui să fie condamnată pentru crime împotriva umanității de către comunitatea internațională

De ce Norvegia ar trebui să fie condamnată pentru crime împotriva umanității de către comunitatea internațională

 

Articolul de mai jos a fost tradus in romana de pe acest Facebook 

Motto: cruzimea împotriva copiilor este cea mai mare crimă. Norvegia este lider în această activitate infracțională prin supunerea a zeci de mii de copii răpiți din familiile lor la tortura psihologică
• Pentru cei 10.000 de copii norvegieni, numiți copii de război, din Al Doilea Război Mondial, duși în instituții special, forțați la degradare și împinși spre distrugere lentă.
• Pentru că nu a făcut dreptate copiilor de război timp de 50 de ani, în ciuda tuturor plângerilor supraviețuitorilor.
• Pentru că a creat și a dat puteri absolute celei mai crude instituții din țările civilizate, numită Barnevernet, un Gestapo împotriva familiilor.
• Pentru că ia cu forța copiii din familiile lor, fără anchetă socială, ordin judecătoresc și fără avertisment
• Pentru comiterea de genocid psihologic împotriva copiilor răpiți și împotriva părinților lor, ajutați de o armată de psihologi, avocați, polițiști și asistenți sociali.
• Pentru că Norvegia susține că acțiunile lor sunt “pentru interesul superior al copiilor”, când, de fapt, Barnevernet lucrează în conectie cu firme particulare, in interesul superior al acestora, adică face profit de miliarde de Krone, ca urmare a activității lor criminale.
• Pentru că Norvegia a călcat în picioare Declarația universală a drepturilor omului în privința articolelor 12, 16 și 18.
• Pentru încălcarea cu intenție a Convenției Internaționale a Drepturilor Copilului în privința articolelor 5, 7, 8 și 14. Norvegia au semnat acest document.
• Pentru sclavie psihologică a copilului, tortură mentală, cruzime psihologică și terorizarea copiilor și a părinților fără nicio remușcare
• Pentru faptul că în Norvegia se practică prezumţia de vinovăţie in ce privește părinții.
• Pentru cele 90 de decese pe an in rândul copiilor răpiți de Barnevernet
• Pentru cei 50.000 de copii și adolescenți ținuți în arest forțat
• Pentru răpirea celor 5 copii ai familiei Bodnariu. Din noiembrie 2015, Barnevernet sau Guvernul norvegian nu au dat nicio declarație oficială, ținându-i practic pe cei 5 copii în stare de arest
• Pentru că Guvernul din Norvegia, prin înființarea Barnevernetului în anul 1992, a uneltit împotriva umanității prin crime psihologice și abuzuri
• Pentru faptul că Norvegia este un stat nazist in ceea ce privește copiii, fiind, de asemenea, un stat rasist, sadic, terorizând mii de familii
• Norvegia ar trebui să fie izolată de comunitatea internațională, interogată, pusă sub acuzare și toți cei implicați în această crimă împotriva umanității ar trebui să fie puși în regim de izolare pe termen lung, pentru a-i ajuta să înțeleagă agonia mentală de nedescris pe care au provocat-o atât copiilor răpiți, cat și părințiilor lor.

Notă: Un supraviețuitor dintre copiii războiului relatează: “Un frate și soră mică, în vârstă de cinci ani, au fost ținuți într-un coteț de porci timp de două nopți și două zile”, susține Bjorn. “Apoi, în bucătărie, au fost puși într-o cadă și spălați cu acid până când nu au mai avut piele pe ei”, pentru că, ziceau norvegienii, „trebuie să se spele mirosul nazist de pe tine”.

Referinte:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/6432157.stm

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/norway/1414838/Norway-to-pay-for-lost-years-of-war-children.html

https://www.facebook.com/marius.reikeras?fref=ts

Child Kidnapping by the Norwegian State:
De-facto Child Slavery

Bravo Emanuel Zarnescu! Slava Domnului pentru curajul tau in Norvegia!

Emanuel Zarnescu este un crestin autentic prin harul Domnului, care locuieste in Norvegia. A avut curaj sa participe la protestul din Oslo si sa spuna pe scurt si concret despre abuzurile Barnevernetului.

Am alti doi prieteni tot apologeti ca si Zarnescu, insa acestia din confortul caselor lor au decis sa stea departe de tragedia familiei Bodnariu. Au venit cu scuze puerile. Nu pot sa imi inchipui cand fratii si surorile de pretutindeni se roaga, plang, postesc si se framanta, acesti doi sa stea la o critica ieftina (nu publica) care ii descalifica de orice lucrare. Doamne ai mila!