Nu pierde aceasta ocazie! Conferinta despre inerantza Scripturii, in direct

shepherds conference

Daca intelegi engleza asista la o conferinta vitala… intre 3-8 martie 2015, in fiecare zi incepand de la ora 8:00 seara ora Romaniei, va fi transmisa in direct Conferinta despre inerantza (lipsa de eroare) Scripturii de la biserica unde pastoreste John MacArthur.  

Sunt invitati ca vorbitori printre cei mai de seama pastori-teologi din America si cativa din Anglia. 

Vor fi prezenti aproximativ 5,000 de pastori si lucratori in evanghelie din toata lumea.

Deci, in fiecare zi din programul de mai sus conferinta se va desfasura, cu pauze, intre 8:00 seara si 7:00 dimineata ora Romaniei. Pentru Romania conferinta va fi pe timpul noptii. Este bine daca pot fi vizionate chiar anumite parti. 

Iata o prezentare video despre conferinta: 

Iata si linkul unde puteti vedea orele la care vor vorbii invitatii cat si cine sunt vorbitorii: Shepherds’ Conference 2015

March 2, 2015 at 3:55 am 2 comments

Esti sigur că vrei să crești spiritual in 2015? Vrei sa “riști”? Sau ești un hipster…

 

Recapitulare din articolul trecut

  • In acord cu Pavel, cresterea spirituala presupune despartirea de cei cu idei opuse doctrinei sanatoase
  • Cresterea spirituala tine in primul rand de preeminenta Cuvantului cat si de igiena doctrinara
  • Apostazia de un aumit fel face parte din crestere spirituala (vezi articolul precedent)
  • Cresterea spirituala mareste pe Domnul, nu pe omul

Nota: Un hipster este un fel de hipiot contemporan, dar sofisticat. Si hipiotii si hipsterii sunt niste rebeli. S-au inmultit hipsterii in biserica.

Daca vrem sa crestem, sa slujim Domnului iar nu oamenilor si nici intereselor noastre meschine!

“Am slujit Domnului cu toată smerenia, cu multe lacrămi, şi în mijlocul încercărilor, pe cari mi le ridicau uneltirile Iudeilor.” Fapte 20:19 Astazi, mai mult ca oricand evanghelicii au devenit self serving. Am folosit expresia self serving din limba engleza deoarece defineste egoismul intr-o forma contemporana. Inainte egoistii erau mai rusinosi acum sunt obraznici, hipsteri…  Astfel de evanghelici egoisti care sunt multi in biserica, vor ca slujitorii evangheliei si cat mai multi din biserica sa fie la dispozitia mofturilor si poftelor lor. Ei se comporta asa pentru ca au fost ucenicizati de mass media, nu de Cuvant sau frati duhovnicesti (care sunt minoritari). Altii, crezand ca au idealuri mai inalte devin slujitorii pastorilor sau oamenilor importanti din biserica. Slujeste pe Domnul alaturi de pastor, nu pe pastor. Unii sunt prinsi in cursa de a multumi pe toata lumea. Mai mult, altii ca si misionari sunt atat de devotati societatilor misionare, incat locul lui Dumnezeu este luat de presedintele societatii misionare. Tu cui slujesti? Meschinariei tale (toti suntem cateodata meschini), societatii misionare, oamenilor, sau Domnului?

Daca vrem sa crestem, sa slujim Domnului ca sclavi de bunavoie; Domnul nu este sclavul credinciosilor!

Asistam la aparitia unei categorii de oameni care cred ca daca se descurca in afaceri sau sunt abili intelectuali, Dumnezeu n-ar putea lucra fara ei si chair ar trebui sa ia notite de la ei. Apropo de Sumitul Global de Conducere… In conceptul biblic, Dumnezeu lucreaza numai cu sclavi de bunavoie. Si daca te simnti ofensat(a) nu uita ca Domnul Isus a fost Robul Domnului (δούλος του Κυρίου). Cei de astazi e bine sa cunoasca sensul acestui cuvant; originalul este doulos carea inseamna sclav. Daca ar fi sa traducem foarte literal propozitia “am slujit Domnului” ar suna in felul acesta: “am sclavagit pentru Domnul“. Cand Pavel vorbea in contextul secolului I unde sclavia era un lucru curent, despre slujirea cu toata smerenia, intelegem mai bine ce inseamna slujirea Domnului ca sclav de bunavoie. Un sclav de bunavoie era smerit deplin. Slujirea Domnului nu poate fi facuta fara smerenie. Iata si un exemplu de rob de buna voie din Vechiul Testament: “vorbeste Doamne caci robul/sclavul (`ebed) tau asculta” (1 Sam 3:9).

Nu crestem fara varsare de lacrimi si fara incercari

cu multe lacrămi, şi în mijlocul încercărilor, pe cari mi le ridicau uneltirile Iudeilor (Fapte 20:19) Multi teologi si pastori fac teologie din fotoliu. Nu le lipseste nimic. Nu au incercari care sa ii duca vecini cu disperarea. Nu varsa lacrimi. Nu au curajul sa vorbeasca impotriva pacatului in mod deschis, ca sa pastreze biserica linistita dar corupta. La fel sunt si multi credinciosi; nu iau nici un risc pentru Domnul Isus, dar nici nu cresc!

Nu cresti fiind obsedat cu intrebari nefolositoare 

Ştiţi că n’am ascuns nimic din ce vă era de folos, (Fapte 20:20) Unii au boala cercetarilor fara rost (1 Tim. 6:4) si obosesc pe slujitorii Cuvantului sau pe fratii din biserica cu intrebari nebune si nefolositoare (2 Tim. 2:23). Cei cu astfel de obsesii nu vor creste.

Nu poti sa cresti daca nu esti nascut din nou 

să vestesc Iudeilor şi Grecilor: pocăinţa faţă de Dumnezeu şi credinţa în Domnul nostru Isus Hristos (Fapte 20:21) Din ce in ce mai mult in biserica sunt persoane care au doar o forma de evlavie. Sunt neregenerati! Desigur sunt inteligenti si pot sa redea usor perceptele crestine, dar implicarea lor in lucrarile bisericii este o greseala. Acesti neregenerati au aparut ca o consecinta a unor evanghelizari gresite. Tot timpul auzi urmatoarele invocari din partea pastorilor si a parintilor cu privire la tineret: “sa nu ii pierdem!”. Si ca sa nu ii pierdem, ii lasam neconfruntati cu muzica lor moderna, cu filmele lor porcoase, si cu dependenta lor de internet. Cand Pavel spune sa vestesc Iudeilor si Grecilor pocainta si credinta, verbul a vesti in original este a marturisii in mod solemn (diamarturomai). Prea multe evanghelizari sunt facute ca o invitatie la plimbare prin oras, nu ca un avertizment urgent de a scapa de focul iadului. Ne miram de ce foarte multi astazi nu cresc? Pentru ca nu sunt nascuti din nou! Acestia nu au nici pocainta si nici credina.

Nu poti sa cresti daca intelegi harul in mod gresit!

slujba, pe care am primit -o dela Domnul Isus, ca să vestesc Evaghelia harului lui Dumnezeu (Fapte 20:24) Pavel nu doar a vestit evanghelia harului ci a declarat in mod solemn harul lui Dumnezeu. Acesta este sensul in original aici : “a vesti (diamarturomai)” este ” a marturisi in mod solemn”. Pentru multi, evanghelia harului este evanghelia tolerantei pacatului. Harul autentic este solemn si nu are nici o tolernanta fatza de pacat. Harul inteles ca toleranta a ruinat America evanghelica! Daca vrei sa cresti intelege solemnitatea harului. Inca un lucru: Pavel nu vestea legea sau tinerea sabatului, nici vindecari sau exorcizari ca Ton, nici cum sa fii un shef ca la Sumitul Global de Conducere, nici cum sa fii sofisticat ca un hipster, nici hibridizarea religiilor ca Volf si aliatii lui din Romania… Ci evanghelia harului cu solemnitate.

Planul lui Dumnezeu pentru noi nu este optional ci este obligatoriu. Doar asa vei creste! 

Căci nu m’am ferit să vă vestesc tot planul lui Dumnezeu (Fapte 20:27) Este necesar sa mergem la limbajul original, altfel nu vom avea beneficiul deplin din acest verset cheie. In textul original expresia “planul lui Dumnezeu” este de fapt “hotararea lui Dumnezeu” (ten boulen tou Theou). Boulé inseamna hotarare, desigur hotararea aceasta este in cotextul planului Sau. Cati predica planul lui Dumnezeu pentru noi ca ceva optional! Vei creste cand te vei supune hotararii lui Dumnezeu pentru viata ta. Pentru hipsteri lucrurile lui Dumnezeu sunt optionale iar trendul vremii este obligatoriu.

Nu poti sa cresti daca esti “intelegator” cu ereticii si apostatii ca si Ton, Contac, Manastireanu, Constantineanu, carismaticii si altii ca ei

Luaţi seama dar la voi înşivă şi la toată turma peste care v’a pus Duhul Sfînt episcopi (Sau: priveghetori.), ca să păstoriţi Biserica Domnului, pe care a cîştigat -o cu însuş sîngele Său. Ştiu bine că, după plecarea mea, se vor vîrî între voi lupi răpitori, cari nu vor cruţa turma; şi se vor scula din mijlocul vostru oameni, cari vor învăţa lucruri stricăcioase, ca să tragă pe ucenici de partea lor. De aceea vegheaţi, şi aduceţi-vă aminte că, timp de trei ani, zi şi nopate, n’am încetat să sfătuiesc cu lacrămi pe fiecare din voi.(Fapte 20:28-31)

Am o intrebare, si astept sugestii de la cititori. De ce pastorilor si liderilor de biserici le este frica de eretici si apostati mai mult ca de orice? De ce oare slujitorii evangheliei nu inteleg ca pastorirea turmei implica si pazirea turmei? De ce acesti slujitori nu dau atentie la avertizmentul lui Pavel ca pazirea bisericii este un lucru de raspundere maxima deoarece a fost rascumparata cu sangele Domnului Isus. Astept reactiile cititorilor. 

Dumnezeu insusi ne va creste, nu noi insine, fratii, sau pastorii

Slujitorii cu dar pastoral sau de invatatura te echipeaza ca la randul tau sa slujesti pe Domnul. Pastorii, invatatorii si fratii duhovnicesti te ucenicizeaza, dar crestera o da Dumnezeu. Cine este Pavel? Şi cine este Apolo? Nişte slujitori ai lui Dumnezeu, prin cari aţi crezut; şi fiecare după puterea dată lui de Domnul. Eu am sădit, Apolo a udat, dar Dumnezeu a făcut să crească: aşa că nici cel ce sădeşte, nici cel ce udă nu sînt nimic; ci Dumnezeu, care face să crească. Cel ce sădeşte şi cel ce udă, sînt tot una; şi fiecare îşi va lua răsplata după osteneala lui. Căci noi sîntem împreună lucrători cu Dumnezeu. Voi sînteţi ogorul lui Dumnezeu, clădirea lui Dumnezeu. (1 Cor 3:5-9)

Va urma…

February 21, 2015 at 7:51 am 21 comments

Iesi din infantilismul spiritual in 2015! – Diversiunea spirituala de la Arad numita “Dialogos”

Nota: Diversiunea “Dialogos” nu era in existenta cand am scris primul articol despre infantilismul spiritual. Materialul de fatza insa va aborda si diversiunea “Dialogos”. Este util sa citesti partea intai de la acest articol (vezi aici). 

De ce Efes? 

Fenomenul Efes, incepand cu plantarea bisericii si terminand cu advertismentul Domnului in Apocalipsa, ne ofera o solutie la iesirea din infantilismul spiritual. Efesul este cu atat mai folositor cu cat cadrul spiritual si cultural era cel mai diversificat si complex in cazul Asiei mici. Efesul era capitala proconsulara a Asiei mici, centrul ocultismului regional, cat si centru comercial cu deschidere la mare. Bulevardul principal pavat cu marmura si strajuit de colonade, lega portul de teatrul din Efes care avea 25 000 de locuri. La fel de important pentru ei, era marele templu al Dianei/Artemis (F.A. 19:24-41).  

Efesul reconstruit la computer

 

 

 

 

 

 

In acord cu Pavel, dialogul presupune despartirea de cei cu idei opuse

Contrar practicii contemporane de dialog intre religii diferite, cand iudeii din sinagoga din Efes se opun lui Pavel la nivel de idei, acesta desparte pe ucenici de opozanti si continua expunerile intr-un cadru propice evangheliei. Pavel a plecat dela ei, a despărţit pe ucenici de ei, şi a învăţat în fiecare zi pe norod în şcoala unuia numit Tiran. (F.A. 19:9) 

Cresterea spirituala implica preeminenta Cuvantului cat si igiena doctrinara

Lucrul acesta a ţinut doi ani, aşa că toţi ceice locuiau în Asia, Iudei şi Greci, au auzit Cuvîntul Domnului. (F.A. 19:10) Activitatea lui Pavel in proclamarea Cuvantului la Efes a avaut un impact regional. Vestea ca la Efes este o invatatura insotita de putere spirituala a atins majoritatea Iudeilor si Grecilor Asiei mici care au auzit Cuvantul Domnului. Ce sinteza remarcabila: au auzit Cuvantul Domnului! Pana atunci au auzit poezie greaca, drama la teatrul din Efes, expuneri filozofice, si experiente oculte. Atentie bloggers evanghelici! …acei care excelati in articole de jurnalistica, politica, muzica contemporana, sau hobbies. 

Acum trebuie sa ne reintoarcem la “Dialogos” dar cel al Scripturii nu al diversiunii. La o privire succinta la versetele de mai jos observam ca dialogul biblic totdeauna implica departarea de grupuri heterogene, despartirea ucenicilor de aberanti si eretici, si continuarea unui dialog din Cuvant intr-un mediu spiritual curat.  Timp de trei luni a vorbit (dialegomai) cu ei despre lucrurile privitoare la Împărăţia lui Dumnezeu, şi căuta să înduplece (peithó) pe cei ce -l ascultau…Pavel a plecat (aphistémi) dela ei, a despărţit (aphorizó) pe ucenici de ei, şi a învăţat (dialegomai) în fiecare zi pe norod în şcoala unuia numit Tiran. (F.A. 19:8,9) 

O mica incursiune in limbajul original in relatie cu versetele de mai sus ne va rasplati imediat! De aceea rog cititorul sa nu-si piarda rabdarea. Termenul dialog in original are mai multe sensuri: dialog, expunere, argumentare, si predicare. Deci Pavel a folosit o varietate de metode de comunicare verbala in scoala lui Tiran pentru a face clar mesajul evanghieliei. 

Apostazia nu totdeauna este rea! Depinde de context. Cand Pavel a plecat de la sinagoga si a inchiriat la Tiran, in original pentru verbul “a pleca” este folosit termenul “aphistemi” de la care se deriva substantivul “apostasia”. Deci cand Pavel “a apostaziat” de la amestecul de religii, a facut un lucru bun. Altii, chiar foarte multi, apostaziaza de la adevar si se duc in amestecul de religii. Apropo de crislamisti! 

Pavel a plecat, dar a luat si pe ucenici cu el, nu i-a lasat la dispozitia ereziei. La ITP lucrurile au fost exact invers. Constantineanu, Contac, si Terinte au adus peste studenti pe marele apostat Miroslav Volf. Abominabil! Ce face noul decan Ioan Brie si ce face noul presedinte Penticostal, Moise Ardelean cu situatia nerezolvata de la ITP? Contac, Constantineanu, si Terinte inca mai predau acolo. 

Vorbind despre igiena doctrinei (adica sanatatea doctrinei) veti ramane surprinsi sa aflati ca in original termenul pentru invatatura sanatoasa este “invatatura igienica/sanatoasa”. Iata un exemplu: Dreptarul învăţăturilor sănătoase (hygiainō), pe cari le-ai auzit dela mine, ţine -l cu credinţa şi dragostea care este în Hristos Isus. (2 Tim. 1:13) 

Cresterea spirituala mareste pe Domnul, nu pe omul

Cand cresti spiritual treci de la lauda omului, la lauda Domnului. Multimea nu il lauda pe Pavel, ci pe Domnul!  Multi ucenici raman agatati de mentorii lor si ii preamaresc de cate ori au ocazia. Un bun mentor va lega pe deplin pe ucenic de Domnul Isus. Dar versetele de mai jos descriu o victorie uriasa. Asia mica cea pagana, vrand nevrand proslavea numele Domnului Isus. Aceasta se datora propovaduirii constante a Cuvantului de catre Pavel, care a stiut sa separe adevarul de ideile false si de ecumenism. 

Şi omul, în care era duhul cel rău, a sărit asupra lor, i -a biruit pe amîndoi, şi i -a schingiuit în aşa fel, că au fugit goi şi răniţi din casa aceea. Lucrul acesta a fost cunoscut de toţi Iudeii, de toţi Grecii cari locuiau în Efes, şi i -a apucat frica pe toţi: şi Numele Domnului Isus era proslăvit. (F.A. 19:16,17) 

Din nou suprematia Cuvantului Domnului este afirmata ca si cheie a succesului la Efes, si nu numai 

Mulţi din cei ce crezuseră, veneau să mărturisească şi să spună ce făcuseră. Şi unii din cei ce făcuseră vrăjitorii, şi-au adus cărţile, şi le-au ars, înaintea tuturor: preţul lor s’a socotit la cincizeci de mii de arginţi. Cu atîta putere se răspîndea şi se întărea Cuvîntul Domnului. (F.A. 19:18-20) 

Am vazut cum Pavel a predicat Cuvantul in sinagoga iar cand a aparut opozitie, a plecat de la ei si a luat cu el pe ucenici. Episodul de plantare de biserica la Efes se incheie cu infringerea ocultismului, arderea cartilor de vrajitorie, si sublinierea preeminentei Cuvantului Domnului. Ingridientul principal pentru cresterea spirituala este Cuvantul Domnului! 

Diversiunea “Dialogos” de la Arad

Serile “Dialogos” prin subiecte si vorbitori dovedesc ca sunt de fapt o diversiune spirituala. Personaje cu grave probleme spirituale ca de exemplu propagandistul crislamist Contac, cat si alchimistul spiritual Dyo Bodiu sunt printre actorii principali. Serile “Dialogos” sub pretextul eruditiei evanghelice si abordarii culturale de fapt vor sa reabiliteze pe Contac, si sa polueze audienta evanghelica cu ecumenismul  subtil a lui Dyo. In plus vor sa dea mai multa credibilitate lui Emil Bartos care de fapt nu se mai regaseste pe el insusi. Fratele Marinel Blaj continua sa dezamageasca prin publicitatea facuta lui Contac, Bartos si “Dialogos” pe blogul personal. Nu este la itamplare ca Aradul, ca cel mai important centrul evanghelic din vestul tarii, este sub asediu spiritual prin carismatici, “Dialogos”, si Barbosu. Repliaza-te frate Blaj si fa-ti slujba ca inainte! Dezice-te de alianta in care te-ai bagat! Bartos nu este ceea ce spui. O sa-ti para rau de ajutorul dat crislamistului Contac. Dumnezeu nu se lasa sa fie batjocorit, ce seamana omul aceea va si secera. 

Vasi Duma, din nou iti spun, teme-te de Dumenezeu si pocaieste-te de ce ai facut! 

Ce fac liderii evanghelici  in privinta asaltului carismatic si ecumenic din Arad? Daca nu iau actiune, slujbasii de la Dialogos, carismaticii din Arad, si influenta lui Barbosu, vor pune mana pe Aradul evanghelic. 

Frati si surori din Arad, treceti la rugaciune si post si exprimati-va in mod civilizat opinia cu privire la ce se intampla in orasul dvs. intre evanghelici. 

Va urma…

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Supliment pentru cei dedicati aprofundarii Cuvantului

Una din metodele folosite de Biblie pentru a sublinia anumite lucruri importante in text este structura chiastica. In Fapte 19 intalnim acest aranjament. Cuvantul chiastic vine de la grecescul khiastos. Aceasta structura aranjaza versetele in felul urmator: 

A. Un verset care te conduce spre punctul principal al pasajului 

B. Un verset care exprima punctul principal al pasajului 

A’. Un verset care este identic aproape cu cel initial, si care sprijina punctul principal 

Iata metoda chiastica aplicata la Fapte 19, unde centrul pasajului este proslavirea numelui Domnului Isus. Aceasta rezulta din predicarea cu credinciosie a Cuvantului. 

A. Lucrul acesta a ţinut doi ani, aşa că toţi ceice locuiau în Asia, Iudei şi Greci, au auzit Cuvîntul Domnului. (v. 10)

B. …i-a apucat frica pe toţi: şi Numele Domnului Isus era proslăvit. (v.17)

A’. Cu atîta putere se răspîndea şi se întărea Cuvîntul Domnului. (v. 20) 

Un alt aspect vrednic de mentionat este folosirea unui limbaj convingator care lucreaza credinta in cei ce il aud. Iata un exemplu:  În urmă, Pavel a intrat în sinagogă, unde vorbea cu îndrăzneală. Timp de trei luni a vorbit cu ei despre lucrurile privitoare la Împărăţia lui Dumnezeu, şi căuta să înduplece (peithó) pe cei ce -l ascultau. (v. 8) 

Verbul peitho are ca radacina pistis care inseamna credinta. Deci cand se vorbeste intr-un mod convingator din Cuvant, sa nu uitam ca mesajul Cuvantului creeaza credinta. 

January 31, 2015 at 7:59 pm 20 comments

Învață de la Emanuel Conțac cum să-ți speli trecutul ca să manevrezi și în prezent!

 
Nota: Acest articol este scris ca urmare a incursiunii crislamistului Conțac la Arad, ajutat de evanghelicii fără fundament doctrinar

 

Iată rețeta “de succes” a lui Conțac care merge la sigur în manevrarea multor evanghelici români

  • Ia-ți un doctorat. În mediile evanghelice din România asta îți va da o aură de “divinitate”. Nu te va putea trage nimeni la răspundere, ești prea sus pentru muritorul de rând. Vei avea autoritate papală. Vei fi un mic Francisc! Colegii de breaslă cu doctorate vor tăcea și ei pentru că cine are doctorat nu se amestecă în apărarea adevărului (sunt excepții). Așa i-a învățat Mânăstireanu; cei cu doctorat mai degrabă îi atacă verbal pe cei care au curajul să spună lucrurilor pe nume.
  • Fii foarte obraznic! Mânăstireanu este suprem în această “artă”. Contac îl imită la perfecție. Se discută pe diferite bloguri despre promovările crislamiste ale lui Conțac și acesta, ca și când nu s-ar fi întâmplat nimic, se invită la dialog și, cu un tupeu de pe altă lume, îl susține pe Volf până în pânzele albe.
  • Fă-ți o notorietate politică. În România, la orice colț găsești subiecte cu care, dacă te ții de ele, vei fi remarcat. Decât să deconspiri sectele sau ereziile, strânge semnături pentru înființarea Statului palestinian.
  • Susținatori din biserică sau dintre rude. Fii sigur că rudele sau prietenii te vor saluta cu regularitate pe Facebook ca să-ți creeze popularitate.
  • Folosește-te de persoane cu complexe de inferioritate. Mediile evanghelice abundă de asemenea cazuri. Evanghelicii în general sunt neîmpliniți sufletește pentru că ignoră doctrinele harului suveran și suficient al lui Dumnezeu. De aceea simt nevoia să se dea în spectacol pe Facebook. Lucrurile au ajuns chiar grotești, dar, cui ii pasă? Atâta timp cât ai o satisfacție de moment… Astfel de neîmpliniți sunt cu duiumul la curtea papei Conțac.
  • Scrie o carte și fă conferințe. Conțac a știut de neglijența crasă a Tudoriștilor pentru propria istorie. Dumnezeu a hotărât ca din Ortodoxie să apară un reformator de talia lui Luther la nivelul României în persoana lui Tudor Popescu. Tot de acolo, Dumnezeu l-a scos pe traducatorul Bibliei în limba română modernă, și anume pe Dumitru Cornilescu. Cu excepția lui Horia Azimioară, care a scris o biografie scurtă a lui Tudor Popescu, restul Tudoriștilor nu au făcut nimic. A făcut însă Conțac. Cu un minim efort a publicat corespondența lui Cornilescu, a comentat și s-a lansat. Dupa aceea, urmează conferințele pentru Conțac organizate de bisericile cu amnezie doctrinară, dar dornice de inedit.
Evanghelici români, mai îndrăzniți să-i criticați pe ortodocși? 

Întrebarea mea este hiperbolică… În ortodoxie se recita Crezul Apostolic în mod regulat, ca și rugăciunea Tatăl nostru. În Crezul Apostolic se afirma Dumnezeirea Domnului Isus. La evanghelici, în general, nu se știe de Crezul Apostolic și nici de consiliile ecumenice ale bisericii. Ce vreau să spun este că evanghelicii nu cunosc importanța capitală a doctrinei Dumnezeirii Domnului Isus. În consecință, când Conțac a promovat crislamismul și pe apostatul Volf, reacție a fost doar la nivelul câtorva bloguri, iar restul comunității evanghelice a tăcut, în frunte cu majoritatea liderilor. Volf a venit și în țară și din nou evanghelicii au tăcut, cu excepția câtorva bloguri. ASTFEL, CONȚAC PROPAGANDIST CRISLAMIC A RĂMAS LINIȘTIT LA ITP, BA MAI MULT, ÎNCEPE SĂ CÂȘTIGE FAIMĂ ȘI MULȚI LINGUȘITORI, ÎN TIMP CE ESTE VINOVAT DE ATACAREA DIVINITĂȚII DOMNULUI ISUS PRIN PROMOVAREA CRISLAMISMULUI PE CARE A FĂCUT-O PE BLOGUL LUI.

Își vor da învățători după poftele lor nu după rigorile sfinte și doctrinare

“Căci va veni vremea când oamenii nu vor putea să sufere învăţătura sănătoasă; ci îi vor gâdila (knéthó) urechile şi îşi vor da învăţători după poftele lor. Îşi vor întoarce urechea de la adevăr şi se vor îndrepta spre istorisiri închipuite/mituri (muthos). Dar tu fii treaz în toate lucrurile, rabdă suferinţele, fă lucrul unui evanghelist şi împlineşte-ţi bine slujba.” 

A sosit vremea când bisericile sunt pline de oameni care detestă adevărul și vor să audă mitologie, fie creștină, fie contemporană. De aceea, slujba de gâdilători de urechi și povestitori de mituri nu poate fi făcută de frați care trăiesc sfânt și spun adevărul Scripturii. Ca atare, s-a ajuns la o suprasaturare de povestitori, motivatori și ziariști pe post de pastori. Ei sunt acolo să placă mulțimilor obosite de alergări materialiste.

Reproș adus lui Emil Bartoș, Vasi Duma, Marinel Blaj și Metanoia Arad

Emil Bartoș. L-am întâlnit personal în București prin anii ’90 la conferințe de tineret. Și-a luat doctoratul în dogmatica lui Stăniloae. Cine a citit-o a observat că Stăniloae nu a scris o dogmatică în sine, ci a speculat în stilul filozofiei neoplatonice. Bartoș nu a agreat complet cu Stăniloae, dar nu a scăpat neafectat. Nu cred ca Bartoș s-a regăsit, iar moderarea lui Conțac la conferință este un lucru extrem de regretabil.
Vasi Duma. Este pastorul bisericii Golgota din Arad. Nu știu a cui a fost ideea invitării lui Conțac la serviciul de dimineață de pe 11 ianuarie, darș tiu că pastorul Duma este cel mai vinovat. El a mai agreat cu invitarea unui imam în trecut. Pastorul Duma trebuie să știe că biserica nu este locul de experimentări tip Areopagus. O zambi el pe Facebook, dar mai târziu nu știu dacă va fi la fel când va culege ce a semănat. Pocăiește-te, Vasi Duma!

Marinel Blaj. Frate Marinel, nu am știut ca sunteți parte din comitetul bisericii Golgota. Faceți un job excelent pe blog, dar episodul Conțac este un fiasco! Frate, cred că suntem de aceeași vârstă, ați trecut prin multe și nu cred că este cazul să-l mai “încurajați” pe Contac. Expertiza Biblică nu a început cu Conțac și nu se va termina cu el. România are suficienți oameni competenți in acest domeniu. Să terminăm cu lauda adusă lui Conțac, un Ceaușescu al evanghelicilor!

Metanoia Arad. Nu este oare la Metanoia Arad nimeni care să aibă curajul manifestat față de Bărbosu și să îl fi înfruntat public pe propagandistul crislamist Conțac când a fost conferința acolo? Ce lașitate la Metanoia! Nu s-a transmis conferința Dialogos în direct. Asta spune tot despre un sentiment de culpă și complicitate la crislamism.

Reproșez mișcării Tudoriste
Comuniștii și spiritul proletar au invins în cea mai mare parte între Tudoriști. L-au prețuit mai mult pe Bebe Miu care l-a lansat pe Botgros, distrugătorul de biserici, decât doctrina inițială a fondatorului Tudor Popescu. Tudoriștii s-au emancipat prea mult, dar nu le-a păsat de înaintașii lor. Din cauza cultivării unui antiintelectualism biblic (în multe ocazii), în prezent multe biserici Tudoriste (BER) răspund la chemarea muncitorească comunistă carismatică a lui Botgros, și nu la argumentele Bibliei și ale rațiunii. Tragic!

January 13, 2015 at 6:57 am 29 comments

Un articol deplorabil de Costel Ghioanca si excelenta prestare a pastorului Ovidiu Petric

Costel Ghioanca este pastor coordonator la Biserica Baptistă „Emanuel” din orașul Dej. In anul 2012 era preparator universitar de homiletica la Seminarul Teologic Baptist din Bucuresti. Ghioanca, prin articolul care l-a scris pentru NewsNet Crestin, se descalifica din cele doua atributii mentionate anterior.

Ce a scris Costel Ghioanca si ce a scris pastorul Ovidiu Petric?  

Ghioanca a publicat acest articol: Je suis Charlie” și întrebarea „A lovi, sau a nu lovi?” In randurile scrise de el, interpretarea in context, logica, si bunul simnt sunt absente. Pe desupra exprimarea este greoaie si sufocata de metafore inutile. Mai departe vom analiza scrierea deplorabila a lui Ghioanca. Acesta, pe un ton conciliator minimalizeaza gravitatea asasinatului in masa comis de teroristii islamici la Paris.

In contrast cu Ghioanca, Ovidiu Petric are o prestatie exceptionala. Opinia liberă: Ovidiu Petric – FC Barcelona reacționează față de terorismul islamic

Pornind de la o premiza falsa, Ghioanca creaza un scenariu care sa ii slujeasca concluziei care vrea sa o traga

Ghioanca: Cum ar arăta lumea, dacă într-o zi, peste tot pământul, s-ar anula orice fel de lege și justiție omenească, fiecare având dreptul să facă tot ce dorește, fără a fi tras la răspundere?

Dumnezeu niciodata nu va lasa umanitatea in totalitate in voia ei. Ghioanca se face vinovat de eroarea de logica numita premiza falsa. El incrimineaza pe cei care cer sa se faca dreptate acuzandu-i de razbunare. Cand premiza este falsa, ce urmeaza este eronat. Articolul lui Ghioanca este de la inceput pana la sfarsit o eroare!

In discutiile preferate ale adolescentilor pe vremea cand nu aveau telefoane destepte, de multe ori se angajau in conversatii ipotetice cu privire la scenarii de tip Robinson Crusoe, unde naufragiati pe o insula, ei ar trebuii sa stea acolo ani de zile…de aici adolescentii au libertatea sa puna in scenariul ipotetic orice- de la supravietuire la imoralitate.

Astfel de discutii, inclusiv articolul lui Ghioanca mai pot fi incadrate la eroarea de logica numita ipoteza contrara realitatii. In astfel de eroare, ipoteza e tratata ca realitate.

Ghioanca numeste “Caini” pe cei care asteapta justitie sociala, iar pe asasini ii vede frati

Ghioanca: …cei cu gâtul însetat de răzbunare, ar ridica mâna împotriva multora pe care nu-i mai consideră semeni ai lor, aidoma strămoșului lor, Cain, inventatorul mentalității că semenii (frații) nu trebuie să mai fie sub „paza”, ci sub pizma noastră. 

Cand Dumnezeu nu l-a omorat pe loc pe ucigasul Cain nu inseamna ca Dumnezeu nu a facut dreptate. Dimpotriva, inainte ca, Cain sa ajunga in locuinta mortilor in chinuri, Dumnezeu i-a prelungit viata punandu-l sub blestem, interzicand razbunarea oamenilor. Astfel Cain a ratacit ca un blestemat, traind fiecare zi o tortura mintala.

In legea lui Moise Dumnezeu insusi spune ca trebuie sa existe retributie pentru ucidere: “Să n’ai nici o milă, ci să ceri: viaţă pentru viaţă, ochi pentru ochi, dinte pentru dinte, mînă pentru mînă, picior pentru picior” (Deut 19:21).

Societatea civila trebuie sa administreze justitie in cazul uciderii in masa din Paris executata de teroristii islamici.

Dumnezeu este razbunator in ce priveste uciderea, iar Ghioanca este complet in afara contextului Biblic

Ghioanca: Așa procedează Domnul Isus, răspunde la lovitură prin vindecare.

Cand Domnul Isus a spus ca cine v-a scoate sabia de sabie va pieri, si cand a vindecat urechia lui Malcus taiata de Petru, Mantuitorul avea in vedere simplul fapt ca, crestinismul nu trebuie aparat cu sabia.

Pe de alta parte, in decursul istoriei crestine niciun stat nu a fost o teocratie. Si chiar in teocratie omuciderea este pedepsita cu moartea pentru ca ucigasul a atentat indirect la Dumnezeu, omorandu-l pe aproapele sau creat in imaginea lui Dumnezeu. Au fost perioade in istorie in care crestinii au fost mai influenti, au avut drepturi mai multe, dar niciodata nu a fost teocratie. De aceea este de asteptat de la societatea civila ca sa foloseasca sabia/arma impotriva criminalilor.

Iata ce spune Pavel la care si Costel Ghioanca si alti pacifisti ar trebuii sa ia aminte: “Dregătorii nu sînt de temut pentru o faptă bună, ci pentru una rea. Vrei dar să nu-ţi fie frică de stăpînire? Fă binele, şi vei avea laudă dela ea. El este slujitorul lui Dumnezeu pentru binele tău. Dar, dacă faci răul, teme-te, căci nu degeaba poartă sabia. El este în slujba lui Dumnezeu, ca să -L răzbune şi să pedepsească pe cel ce face rău” (Romani 13:3,4). 

Ghioanca sa nu vorbeasca in locul victimelor facute de comunisti 

Ghioanca: Au răspuns la lovituri prin priviri pline de iubire, prin iertare, prin a săruta mâna care le-a umplut trupul de durere.

Am avut ocazia sa il ascult personal pe fratele Richard Wumbrand care a suferit torturi in inchisoare alaturi de alti crestini. Lucrurile nu sunt asa de simple precum naiv si siropos le descrie Ghioanca. Ce stim noi ceilalti care nu am trecut pe aici cat de cumplita a fost suferinta fratilor nostrii?

Domnul Isus a fost Miel, dar va fi si Leul din semintia lui Iuda care va folosi cuvantul Sau ca o sabie dezintegrand pe vrasmasii lui 

Apoi am văzut cerul deschis, şi iată că s’a arătat un cal alb! Cel ce sta pe el, se cheamă ,,Cel credincios“ şi ,,Cel adevărat“, şi El judecă şi Se luptă cu dreptate. Ochii Lui erau ca para focului; capul îl avea încununat cu multe cununi împărăteşti, şi purta un nume scris, pe care nimeni nu -l ştie, decît numai El singur. Era îmbrăcat cu o haină muiată în sînge. Numele Lui este: ,,Cuvîntul lui Dumnezeu.“Oştile din cer Îl urmau călări pe cai albi, îmbrăcate cu in supţire, alb şi curat. Din gura Lui ieşea o sabie ascuţită, ca să lovească Neamurile cu ea, pe cari le va cîrmui cu un toiag de fer. Şi va călca cu picioarele teascul vinului mîniei aprinse a atotputernicului Dumnezeu. Pe haină şi pe coapsă avea scris numele acesta: ,,Împăratul împăraţilor şi Domnul domnilor.“ (Apocalipsa 19:11-16)

January 8, 2015 at 10:09 pm 5 comments

Pentru inceput de 2015 – Infantilismul spiritual este rusinos si agonizant dar exista o iesire! (Partea I)

Sa ne uitam in jur

Asistam la “eliberarea” evanghelica! :)  Se fac nunti mai pricopsite decat la neevanghelici. In linii mari, tineretul evanghelic se emancipeaza cu razbunare. Sunt la moda tot felul de conferinte (unele bune), seminarii, si servicii religioase speciale in care speciala este vestimentatia scumpa a evanghelicilor, masinile, si fara indoiala telefoanele “destepte”. Intr-un cuvant materialismul si elitismul domina scena evanghelica in detrimentul adevaratei ucenicii si cresterei spirituale.

Ai fost inselat(a) in mod neintentionat si intentionat

Multi slujitori evanghelici romani de ambele parti ale oceanului Atlantic au devenit ziaristi. :)  Pe bloguri sau pe Facebook ei scriu excelente articole jurnalistice, pun cate un mic video, trateaza probleme sociale, politice, sau de sanatate, si din cand in cand mai pun cate un articol Biblic luat din alta parte. Si rareori aduc propria lor contributie. Acesti slujitori au inselat in mod neintentionat asteptarile audientei evanghelice, hranind-o cu lucruri bune dar care nu zidesc.

Sunt si altii care inseala comunitatea evanghelica in mod intentionat, cum ar fi crislamistii Manastireanu, Contac sau Constantineanu. Din decor nu lipseste Ton cu indracitii lui de carismatici in tagma lui Bill Johnson. In categoria megalomanilor modernisti intra si Barbosu care acapareaza noi teritorii pentru imperiul Harvest. In diferite locatii din Romania este in plina dezvoltare curentul bisericii emergente.

Isus crestea

Tu cresti?

Iar Pruncul creştea (auxanó) şi se întărea (krataioó); era plin de înţelepciune, şi harul lui Dumnezeu era peste El…Şi Isus creştea (prokoptó) în înţelepciune, în statură, şi era tot mai plăcut înaintea lui Dumnezeu şi înaintea oamenilor (Luca 2:40, 52).

In Luca avem doua versete care arata ca Domnul Isus crestea in mod inevitabil atat fizic cat si spiritual. Era de asteptat ca El sa se dezvolte, si era de neconceput ca sa stagneze deoarece El era Omul perfect.

El a crescut pentru El insusi dar si pentru noi. Din perspectiva lui Dumnezeu cresterea spirituala este inevitabila. Este de asteptat sa crestem, pentru ca urmam traseul Domnului Isus. Dar ca si fiinte mantuite avem liber arbitru. Multi dintre noi au ales sa nu creasca si sa devina niste caricaturi spirituale.

Fereşte-te de vorbăriile goale şi lumeşti; căci cei ce le ţin, vor înainta (prokoptó) tot mai mult în necinstirea lui Dumnezeu (2 Tim 2:16).

Versetul din 2 Timotei foloseste acelasi verb pentru crestere (prokoptó) ca in cazul Domnului Isus din Luca, dar de data aceasta este o crestere negativa, adica descrestere. Tu in ce directie te duci?

Cresterea spirituala nu este optionala

…ca să nu mai fim copii, plutind încoace şi încolo, purtaţi de orice vînt de învăţătură, prin viclenia oamenilor şi prin şiretenia lor în mijloacele de amăgire…(Efeseni 4:14).

Daca nu te intereseaza cresterea spirituala vei fi clientul lui Ton ca sa te introduca la vrajile lui Bill Johnson, sau adventistii iti vor oferii invataturile vrajitoarei Ellen White. Unii vor sa fie mai la adapost si accepta ereziile frumos impachetate in “spiritualitate” cu marca “Made in India” de batranul eretic Poonen. Acesta si-a format o multime de fanatici care il urmeaza ca pe un guru.

Daca genul tau nu este Bill Johnson sau Ellen White, te va lua Manastireanu si Contac si it vor arata ca vei putea “coexista”. Te vor convinge ca nu este nimeni mai “intelept” decat patriarhul crislamului si anume Volf. Acest lup te va ajuta sa combini islamul si crestinismul in proportiile dorite de tine, obtinand forma de religie hibrida exact dupa gustul tau de persoana infantila spiritual.

Unii evanghelici sunt mai blajini si doresc “pacifismul” lui Rick Warren. Acestia simnt si ei nevoia de un papa a lor. Ce, numai catolicii sa aiba papa? Si uite asa papa Warren, subordonat papei Francisc conduce infantilii evanghelici la unitate de misiune cu Roma.

Stiu ca paragrafele de mai sus sunt inconfortabile pentru multi cititori, de aceea cresterea spirituala nu este optionala.

Maturizarea doare, dar infantilismul spiritual este o calamitate

Modelele contemporane de crestere spirituala in majoritate sunt produse de pastori sau teologi care din confortul fotoliului si abundenta materiala combinate cu divertizment cultural, pun in carti “maturizare” fara dedicare si fara durere.

Rezultatul unor astfel de experimente creaza un tip de infantilism spiritual care este o calamitate pentru familie, biserica si societate. Crestinii care in mod voit doresc imaturitate, sunt deplorabili, si nu la intamplare Dumnezeu ingaduie diferite feluri de prigoana in diferite parti ale lumii.

Dumnezeu i-a dus pe evrei 40 de ani intr-un tur de fortza in pustie. Mantuitorul nu s-a sustras de la saracie si incercari, ducandu-i pe drumul greu al maturizarii pe ucenicii Sai. Este un proverb in Engleza care zice: “No pain, no gain” adica fara durere nu este castig/progres. Acesta este modelul Biblic de crestere spirituala, din ce in ce mai rar intalnita astazi.

Sunt si crestini care nu au avut parte nici de modele de crestere nici de literatura ziditoare, si care sufera in imaturitatea lor.

Va urma…  

January 4, 2015 at 12:08 am 21 comments

M-am dus la colinde…

…si am reflectat la Isaia 9:6.

Azi am fost cu colindul cu familia mea in cateva locuri. Ne-am format un obicei ca inainte de Craciun sa mergem sa colindam in locuri publice pentru mai multe zile. De data aceasta am colindat la cafeneaua Starbucks, care in general atrage o elita sofisticata si aroganta. Ritmul de lucru pentru personalul de la Starbucks este coplesitor. Cand i-am intrebat daca putem colinda au agreat cu bucurie. Am cantat “O Come All Ye Faithful”. Am fost surprinsi sa vedem ca Domnul a atins atat personalul cat si sofisticatii. Nu ne asteptam la reactia asta.

Am mai colindat la o locatie a unui lantz de restaurante numit IN-N-OUT asemanator cu MacDonalds. Acest mic restaurant are cea mai mare clientela. Ca si la Starbucks, ritmul este ametitor. Dupa ce am cantat, reactia a fost entuziasta! atat din partea personalului cat si a consumatorilor. Am plecat de acolo descumpanit. Chiar nu ma asteptam la asa ceva. Stau si ma intreb daca Domnul mai are vreo bunavointa fatza de America. Problema fundamentala a Americii sunt evanghelicii (cu exceptiile de rigoare) care si-au pierdut marturia!! Pastorii nu sunt diferiti de oamenii invinsi de tot felul de slabiciuni si pacate. Americanul de rand nu mai are o referinta morala si spirituala nici in pastori si nici in congregatii. Aceasta este o tragedie uriasa!

Pastorii, credinciosii, si profesori de teologie sunt atat de imbacsiti de cultura contemporana incat, ca sa poata sa iti exemplifice ceva, trebuie neaparat sa faca referinta la un slogan dintr-un film, sau de la o reclama TV.

Ce sa mai spun? Ar mai fi multe, dar deja sunt iritat de situatie, ca sa nu spun altfel…sper totusi ca undeva prin februarie sa va povestesc despre o discutie recenta care am avut-o cu directorul scolii duminicale de la un megachurch conservativ si el infestat cu cultura contemporana.

Stiu ca acum, de sarbatoarea nasterii Mantuitorului in multe circumstante nu mai este prezent farmecul Craciunului de prin anii ’80 in Romania cand opresiunea si saracia deveneau insuportabile. Farmecul Craciunului era harul Domnului dat in caldura partasiei fratesti in contextul frigului, lipsurilor si intunericului de pe strada.

Vreau sa scriu un paragraf despre colindatorii tigani. Cand eram mic, locuiam intr-un cartier marginas din Bucuresti, iar mijlocul de transport era tramvaiul. Copiii tigani veneau cu o stea mai bine sau mai prost facuta si asa cum se pricepeau cantau “Steaua sus rasare” in tramvai. Erau singurii care depuneau o marturie publica despre nasterea Domnului Isus in intunericul comunismului. Cand m-am mutat in alt cartier copiii tigani veneau si in autobuze cu colindul lor. Domnul sa-i binecuvanteze cu mantuire pe urmasii colindatorilor de atunci.

Si acum o reflectie scurta din Isaia 9:6 dar sper sa nu pierd cititorii la stadiul acesta al articolului. 

Profetul Isaia a slujit in timpul a patru imparati ai lui Iuda. Sunt mai multe teme majore care strabat scrierea aceasta. Intre toate primeaza Mesia portretizat la nasterea Lui, avand dubla natura- Dumnezeu si Om, sau alftel spus Dumnezeu intrupat. Pe urma, ca rob al Domnului care sufera intr-un mod rascumparator. Si in final ca Acela care instaureaza imparatia milenara in viitor, adica era mesianica. Isaia contine cele mai multe referinte la lucrarea Duhului Sfant in legatura cu Mesia: Duhul Domnului Se va odihni peste El, duh de înţelepciune şi de pricepere, duh de sfat şi de tărie, duh de cunoştinţă şi de frică de Domnul.( Isaia 11:2 )

Inchei facand o referinta la Isaia 9:6 

Căci un Copil ni s’a născut, un Fiu ni s’a dat, şi domnia va fi pe umărul Lui; Îl vor numi: ,,Minunat, Sfetnic, Dumnezeu tare, Părintele veciniciilor, Domn al păcii.

Voi comenta pe scurt termenul Minunat (pele) din versetul de mai sus. In textul original, termenul Minunat are sensul de miraculos, neobisnuit, extraordinar. Si noi si americanii cand suntem satisfacuti de ceva care ne avantajeaza exclamam ceva de felul acesta: “Minunat!”. Contrar acestei perceptii, in acord cu sensul limbajului original si contextul versetului, Domnul Isus este Minunat deoarece El este o persoana miraculoasa care imbina intr-o personalitate in mod perfect natura divina si natura umana, fara ca aceste naturi sa se amestece.

Deci, cuvantul Minunat joaca un rol crucial in anuntarea faptului ca Mesia va fi o persoana miracol, Dumnezeu intrupat. Iata cum reda Ioan acelasi lucru: Şi Cuvîntul S’a făcut trup, şi a locuit printre noi, plin de har, şi de adevăr (Ioan 1:14).

Cornilescu a tradus corect versetul punand virgula intre Minunat si Sfetnic. In traducerile in limba engleza, mai mult de jumatate din versiuni redau sectiunea acesta incorect: Minunat Sfetnic. Sustin versiunile Cornilescu, American Standard, Darby, English Revised Version, Webster Bible Translation si King James Version, care in acest caz redau corect sensul din original.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Mai merita adaugat ca, din substantivul Minunat/Miraculos (pele) deriva verbul “pala” care descrie actele supranaturale ale lui Dumnezeu. “Pala” se intalneste de 71 de ori in Vechiul Testament sub diferite forme. Iata un verset cunoscut si  incurajator din Geneza 18:14 Este oare ceva prea greu (pala/miraculos) pentru Domnul? La anul pe vremea aceasta, Mă voi întoarce la tine, şi Sara va avea un fiu. Daca ar fi sa redam parte din acest verset folosind “miraculos” in loc de “greu” ar suna asa: Este oare ceva miraculos pentru Domnul? Redat asa ne clarificam si mai bine intrebarea pusa de Dumnezeu lui Avraam, dar si noua.

December 24, 2014 at 9:00 am 46 comments

Older Posts


Click sa te abonezi la ioan8.
Vei primi anunturi prin email privind noile postari.

Join 264 other followers

Categories

Archives

Visitors Online


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 264 other followers

%d bloggers like this: